Декемврийски тенденции на AI Coding Agent

Ние управляваме сайт, наречен AI Coding.Info от юли 2025 г.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Това е сайт, който наблюдава тенденциите на използване, свързани с AI кодиращи агенти като Claude Code, Codex CLI, Github Copilot и Gemini от фиксирана точка от информация в хранилищата на Github. За да определим използването на AI Coding Agent, ние провеждаме ежедневни проучвания при следните условия.

• Ежедневна проверка на 9000 публични хранилища в Github
  • ТОП 300 Github звезди по език за програмиране
  • Проучен от 30 вида езика за програмиране
• Насочен към 16 вида агенти за кодиране на AI
• Само когато файловете с правила, използвани от различни AI кодиращи агенти, са в хранилището на Github, се определя, че се използва AI кодиращ агент.

Тенденции от последния месец

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

Степента на използване на AI Coding Agent е 5,3%

Коефициентът на използване на хранилището на AI Coding Agent в края на декември беше 5,3%, което е увеличение от 0,5 процентни пункта от 4,8% последния път. Възходящият тренд остава непроменен. Това е всичко. В статията от миналия месец, изчислихме, че общият темп на растеж е приблизително по-малък от 0,73%. Следователно увеличение от 0,5% може да се счита за нормален растеж.

https://ai-coding.info/ja/agents

Дял на AI Coding Agent по продукт

Делът по продукти е както следва.

Класиране	Име на продукта	Процент на дял
1во място	Клод Код	29,1 %
2-ро място	Codex CLI	25,2 %
3-то място	Агент втори пилот	25,1 %
4-то място	Курсор	11,0 %
5-то място	Gemini CLI	6,6 %

**Codex CLI надхвърли дела на Github Copilot Agent. ** В статия от миналия месец,

ClaudeCode V.S. Докато AGENTS.md (Codex CLI) се състезава за пазарен дял, виждам бъдеще, в което Github Copilot, който има малко изтичане, ще заеме първо място по пазарен дял. Това е което чувствам.

Както писах по-горе, пазарният дял на Codex CLI постоянно се увеличава спрямо Copilot Agent. ** Това обаче е много близко съперничество. Това е усещането. Позовавайки се на данните от 12/31, броят на хранилищата, използвани за Copilot Agent, е 175, а Codex CLI е 176, така че има само една разлика. Следователно в настоящата ситуация **Codex CLI е малко по-добър. ** ниво, но до януари 2026 г. разликата може да е станала по-голяма. Причината е, че броят на хранилищата, използвани от Codex CLI, се увеличава по-бързо от Copilot Agent и ние вярваме, че разликата ще се увеличи следващия месец.

https://ai-coding.info/ja/agents

Състояние на използване на AI Coding Agent по език за програмиране

Езикът за програмиране, на който AI Coding Agent се използва най-много, е „TypeScript“, вторият е „Python“, третият е „Rust“, четвъртият е „Go“ и петият е „C#“. Досега смятах ТОП3 за една група, но усещам, че започва да се стабилизира до 1-во до 5-то място. Оценката ми за Go се промени през изминалата година и [мнението ми от юли] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) беше, че „AI Coding Agent не е внедрен много добре в Go.“ Въпреки това, от [около ноември] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) изглежда започва да се доближава до Rust и се приема активно и в OSS. Първоначално броят на използваните хранилища беше приблизително със същия размер като C#, но изглежда, че е една крачка пред C#.

https://ai-coding.info/ja/agents

Прогноза за тенденциите на AI Coding Agent през 2026 г

Наскоро направих следните съобщения.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

В този слайд направихме прогнози, използвайки данни от 1 юли до 17 декември, когато услугата стартира, така че този път нека да разгледаме данните от 1 юли до 31 декември. Това означава. Този път ще се опитаме да се снабдим и с логистична функция. (Терминът t_0 е увеличен в сравнение с предишния)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Първо, нека съобразим тенденциите в степента на използване на AI Coding Agent във всички езици за програмиране.

Резултатът е следният.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Мисля, че коефициентът на определяне е 0,9852, което е сравнително надежден диапазон. В данните има вълна в изминалото време по хоризонталната ос между 25 и 50 дни. Това се дължи на промените в обхвата на обхождането и увеличаването на типовете AI кодиращи агенти. Отсега нататък ще теглим прогнозна линия до края на 2026 г.

Следователно процентът на използване на AI ​​Coding Agent за всички езици за програмиране в края на 2026 г. може да се прогнозира да бъде 7,29-8,01%**. Параметърът K представлява горната граница, която е 7.7575e-02, така че степента на използване на всички езици за програмиране ще достигне насищане в края на 2026 г. ** Това изглежда е правилно разбиране. След това ще направим същото монтиране за TypeScript.

Резултатът е следният.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

Коефициентът на определяне е 0,9199, така че можете да се доверите на това до известна степен. От тук прогнозираме степента на използване на AI ​​Coding Agent в края на 2026 г.

В края на декември 2026 г. степента на използване на AI ​​Coding Agent за TypeScript проекти ще бъде 61,81-68,47%. Всъщност тези, които не използват AI Coding Agent, са малцинство**. Ако наистина се доверявате на тази формула за регресия, тя е K=1.0000e+00. Като се има предвид това, В бъдеще степента на използване на AI Coding Agent ще бъде 100% в TypeScript проекти Бъдещето може да се види и от математически модели. Тук също така ще разгледаме езиците, които са на второ или по-ниско място в степента на използване на AI Coding Agent: Python,'' Rust,'' Go,'' и C#.'' Това е опростено и предоставя само дългосрочни прогнози.

По-долу има таблица, включваща параметрите на TypeScript.

Език	К	A	B	t_0	R^2	σ
TypeScript	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718e-03	1.4383e+01	0,9199	0,0111
Python	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0,6722	0,0124
Ръжда	1.3049e-01	1.0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0,9652	0,0037
Отидете	1.2430e-01	5.8671e+00	2.2687e-02	1.7636e+00	0,9796	0,0045
C#	1.2233e-01	1.2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0,9686	0,0039

**TypeScript и Python могат да видят бъдеще, в което степента на използване на AI Coding Agent е 100%. ** Това може да се види от стойността на K. Що се отнася до Python, коефициентът на определяне е нисък 0,672, така че не може да се каже, че е сигурен, но на този етап е възможно да се каже, че това е прогнозата. От друга страна, може да се каже, че TypeScript е по-вероятно да увеличи степента на използване на AI Coding Agent, отколкото Python. От друга страна, горната граница на степента на използване на AI Coding Agents за Rust, Go и C# е около 13%, което в момента достига насищане. **. TypeScript и Python все още имаха графики, които изглежда нарастваха експоненциално, но се прогнозира, че нивата на използване на тези езици вече достигат насищане. Rust е език с висок процент на използване на AI Coding Agent в сравнение с броя на потребителите. Преди това бях изразил мнението си. Това е вярно, но сред потребителите на езика Rust броят на хората, които използват AI Coding Agent, всъщност е определен брой и този брой достига насищане. Може да успеете да разберете това. Въпреки че има мнение, че „процентът на използване на TypeScript и Python расте главоломно, а процентът на използване на AI Coding Agent ще достигне 100%!!“, другото мнение, „Що се отнася до Rust, Go и C#, нивото на използване на AI Coding Agent достига насищане“ е последователен отговор като цяло. Първо, степента на проникване на AI Coding Agents във всички езици за програмиране беше 7,29% до 8,01% до края на 2026 г. и формата на графиката също показа тенденция за насищане. Ако резултатите от прогнозата бяха такива, че процентът на използване ще бъде 100% за всички езици за програмиране, би било логично непоследователно процентът на използване на всички езици за програмиране да падне между 7,29 и 8,01%. В този смисъл, дори в Rust, Go и C#, които в момента имат високи нива на проникване, нивото на проникване на AI Coding Agents е около 13%, което достига насищане. Това е така, защото разпространението на AI кодиращи агенти във всички езици за програмиране няма да се увеличи. Това може да е едно от обясненията. Мисля, че това е друг начин да изразя факта, че както казах от известно време, има неравномерно използване на AI кодиращи агенти между езиците за програмиране. Това може да е обратното мнение и степента на използване на AI Coding Agent сред потребителите на TypeScript и Python е твърде висока. Използването се разпространява твърде бързо. ** Това може да е правилното разбиране в момента.

мисли

Първоначално AI Coding.info започна да обхожда около средата на юни, а официалното издание беше на 1 юли. Някъде по това време участвах в събитие за разработка, ръководено от AI, и изнесох презентация на друга тема.

https://aid.connpass.com/event/360978/

По това време качвах информацията за мъртвия слайд в X.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

В последния слайд говорих за моя субективен поглед върху историята на AI кодирането по онова време и като го погледна, изглежда доста различно от настоящата ситуация. С такова впечатление оставам. Използвам RooCode от януари 2025 г. и все още се използва много локално. Част от него използва Gemini CLI. Скоро не съм използвал OpenHands. Поради това имаше много превключване между инструменти и беше изключително трудно да се разбере кой AI Coding Agent е най-добрият. Това беше началото на AI Coding.Info. Е, не беше толкова лесно и имаше моменти, когато виждах ада (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), но в известен смисъл успях да погледна на различни AI кодиращи агенти от спокойна гледна точка и вече не се паникьосвах толкова много. Това е моето впечатление. В този смисъл чувствам, че вече не съм повлиян от информацията, популяризираща AI в SNS. И усещането е много по-добро от нестабилното усещане в началото на 2025 г. Все пак Gemini и Codex идваха и си отиваха, но в този смисъл имаше много вълнение и около AI Coding. Така се чувстваше. И така, бих искал да завърша с тенденциите в AI кодирането през 2025 г. Успех през 2025 г. Какво ще се случи през 2026 г.? ? AI кодиране! ?

Минали тенденции

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853