Клод Код пада от върха. Codex става номер 1 по пазарен дял. ～Обобщение на тенденциите в AI кодирането през март 2026 г. въз основа на данни～
Тенденции на AI Coding Agent през март 2026 г
Ние управляваме сайт, наречен AI Coding.Info от юли 2025 г.
Това е сайт, който наблюдава тенденциите на използване, свързани с AI кодиращи агенти като Claude Code, Codex CLI, Github Copilot и Gemini от фиксирана точка от информация в хранилищата на Github. За да определим използването на AI Coding Agent, ние провеждаме ежедневни проучвания при следните условия.
- Ежедневна проверка на 9000 публични хранилища в Github
- ТОП 300 Github звезди по език за програмиране
- Проучен от 30 вида езика за програмиране
- Насочен към 16 вида агенти за кодиране на AI
- Само когато файловете с правила, използвани от различни AI кодиращи агенти, са в хранилището на Github, се определя, че се използва AI кодиращ агент.
Тенденции от последния месец
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Степента на използване на AI Coding Agent е 8,7%
Процентът на използване на хранилището на AI Coding Agent е 8,7%, което е увеличение от 1,4% от 7,3% последния път. Това расте с доста бързи темпове. Отново изчислихме, че общият темп на растеж е приблизително 0,73% [към ноември 2025 г.] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). [През декември 2025 г. процентът на проникване ще бъде 7,29 до 8,01% в края на 2026 г. Прогнозата] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157) беше издадена. Фактът, че е 8,7% към 1 април 2026 г. означава, че има необичаен растеж. **
Процент на използване на AI Coding Agent на 1 април 2026 г
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Процент на използване на AI Coding Agent на 1 март 2026 г
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Промени в броя на хранилищата, използващи AI Coding Agent от 2026/3/1 на 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Дял на AI Coding Agent по продукт
Делът по продукти е както следва.
| Класиране | Име на продукта | Процент на дял |
|---|---|---|
| 1во място | Codex CLI | 34,1% |
| 2-ро място | Клод Код | 32,4% |
| 3-то място | Агент втори пилот | 19,0% |
| 4-то място | Курсор | 6,3% |
| 5-то място | Gemini CLI | 6,0% |
миналия месец,
Codex CLI продължава да набира скорост. Имам впечатлението, че ще изпревари номер едно Claude Code по пазарен дял. До миналия месец имаше 4% разлика между Claude Code и Codex, но този месец разликата е само 0,7%. Следователно е само въпрос на време Codex да поеме управлението.
Както писах, точно това се случи. **Codex е на първо място по пазарен дял. ** Чувствам се малко странно, защото повечето от хората около мен са фенове на Claude Code, а аз всъщност не гледам Codex. Що се отнася до метода на отчитане на Codex, той се определя въз основа на наличието или отсъствието на „AGENTS.md“, така че не можем да отречем възможността пазарният дял да изглежда по-голям поради други фактори, различни от Codex.
Процентът на акциите на AI Coding Agent на 1 април 2026 г
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Коефициент на дял на AI Coding Agent на 1.3.2026 г
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Състояние на използване на AI Coding Agent по език за програмиране
Езикът за програмиране, на който AI Coding Agent се използва най-много, е "TypeScript", вторият е "Rust", третият е "Go", четвъртият е "Python", а петият е "C#". През февруари имаше голяма промяна в класирането на езиците за програмиране, но този месец не беше толкова голяма. Това е впечатлението. Беше голям шок, че Python падна на 4-то място през март, но до февруари нямаше голяма разлика между Rust, Go и Python на 2-ро до 4-то място. Въпреки това, през март, мисля, че "Rust" го надмина с един. С такова впечатление оставам.
Класация на AI Coding Agent по език за програмиране на 1 април 2026 г
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Класация на AI Coding Agent по език за програмиране на 1 март 2026 г
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Месечни тенденции в броя на хранилищата, използвани от AI Coding Agent
Към 2001/03/2026 броят на хранилищата е 1008, но към 2026/04/01 броят на хранилищата е 1234. Това е увеличение със 154 случая. Като се има предвид увеличението от 15% за един месец, това е доста бързо увеличение.
Промени в броя на хранилищата, използващи AI Coding Agent от 2026/3/1 на 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Какво предизвика ускоряването на степента на използване на AI Coding Agent?
Ще начертая сюжета от 2025/12/01 до 2025/04/01.
Що се отнася до езика Go, мисля, че степента на използване непрекъснато нараства. От друга страна, що се отнася до Rust и C++, въпреки че това е малко произволно, мисля, че има момент, в който числата са се увеличили рязко около 12 февруари. Ако погледнете събитията, които се случиха тук,
GPT-5.3-Codex-Spark беше пуснат на 2/12.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 беше пуснат на 5 март.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Това обяснява защо до известна степен пускането на GPT-5.3-Codex-Spark и GPT-5.4 увеличи степента на използване на AI Coding Agents за Rust и C++. И има хипотеза, че „общата степен на използване на AI Coding Agent се е увеличила.“ Има някои части от тази история, които са малко подозрителни. Когато става въпрос за Rust, ClaudeCode и Codex винаги са били доста конкурентни.
От друга страна, мисля, че е доста точно по отношение на C++. Така си мисля и аз.
От 2025/12/01 имаше значително количество Github Copilot, но то постепенно беше изядено от Claude Code и от около 2026/2/20 може да се види, че Codex се е увеличил като процент. В резултат на това „новият модел на Codex успя да пише точно C++“ и в резултат на това „процентът на използване се е увеличил“, а общият процент на използване на AI Coding Agent се е увеличил съответно. Така се чувствам. Следователно моето разбиране е, че TypeScript, който има висок процент на използване на AI Coding Agent сред езиците за програмиране, е в доста равностойна битка между Codex и ClaudeCode. Въпреки това, Codex започна да се използва активно в езици като C++, които досега бяха недостатъчно използвани, и спечели пазарен дял. Мисля, че можете да мислите за това по този начин.
мисли
През март степента на използване на AI Coding Agent се ускори неочаквано. Беше един месец. Това ми беше впечатлението. От друга страна, какво ще се случи с Клод Код? Това е моето искрено мнение. Сравнявайки ClaudeCode и OpenAI, OpenAI вероятно има повече финансови ресурси и е в по-добра позиция да създава силни модели. Има и връзка с Microsoft, а Github е под шапката на Microsoft. Следователно може да се заключи, че има способността да създава модели, които са по-удобни за кодиране от Anthropic. От друга страна, има някои съмнения дали OpenAI трябва да се съсредоточи върху областта на кодиране. Ако не друго, няма ли тяхната мисия да бъде по-добре да създадат вид AI, който се слива с ежедневието, а не в областта на кодирането? Понякога се чудя защо влагаме толкова много усилия в това? Имам някои съмнения относно това. Друг въпрос е за Google. Що се отнася до Google, не мисля, че Gemini полага много усилия в областта на кодирането. В известен смисъл обаче това има смисъл. От моя гледна точка, „Не губи ли OpenAI твърде много AI инвестиция в областта на кодирането?“ От друга страна, „Google инвестира в Gemini като цяло, така че кодирането е само една област.“ Ако се замислите, може да не виждате смисъл да вземете голям дял тук. От друга страна, ние инвестираме в устройства като смартфони, които ни позволяват удобно да използваме вграден AI. Като се замислите, паят е по-голям по този начин, така че мисля, че е разумно. Също така, добре ли е Github Copilot да има толкова много споделяния? Има част от мен, която мисли така. Въпреки това, тъй като Microsoft инвестира в OpenAI и позволява OpenAI да се използва чрез Azure, в най-лошия случай има възможност OpenAI да бъде придобит, така че предполагам, че лагерът на Microsoft няма шанс да загуби. Има части от мен, които мислят така. Следователно няма проблем дори ако Github Copilot има нисък дял. Това е идеята. Това обаче е безсмислена битка, тъй като съюзниците се състезават за територия. Мога да го кажа. Напоследък имаше тенденция към OpenClaw и самостоятелните агенти станаха популярни и смятам, че Claude Code също се насочва в тази посока. Чувствам, че повърхността на дъската ще се промени отново в тази област. Досега такива употреби се управляваха частично от Microsoft Copilot и т.н., но се чудя дали ще има бъдеще, в което Claude Code да стане агент, а не само за разработчици, и ще бъде интегриран в ежедневието като ChatGPT. Така си мисля и аз.