Тенденции на AI Coding Agent през април 2026 г

Ние управляваме сайт, наречен AI Coding.Info от юли 2025 г.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Това е сайт, който наблюдава тенденциите на използване, свързани с AI кодиращи агенти като Claude Code, Codex CLI, Github Copilot и Gemini от фиксирана точка от информация в хранилищата на Github. За да определим използването на AI Coding Agent, ние провеждаме ежедневни проучвания при следните условия.

• Ежедневна проверка на 9000 публични хранилища в Github
  • ТОП 300 Github звезди по език за програмиране
  • Проучен от 30 вида езика за програмиране
• Насочен към 16 вида агенти за кодиране на AI
• Само когато файловете с правила, използвани от различни AI кодиращи агенти, са в хранилището на Github, се определя, че се използва AI кодиращ агент.

Тенденции от последния месец

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Процентът на използване на # AI Coding Agent е 10,0%

Степента на използване на хранилището на AI Coding Agent е 10,0%, увеличение от 1,3% от 8,7% последния път. **Процентът на използване се е увеличил с 1% от януари 2026 г. Проникването напредва с удивителна скорост. ** [Към декември 2025 г.] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), месечното увеличение на процента на използване все още беше 0,5%, но оттогава нивото на използване винаги се е увеличавало с повече от 1%.

Процент на използване на AI Coding Agent на 1 май 2026 г

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Процент на използване на AI Coding Agent на 1 април 2026 г

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Тенденции в степента на използване на AI Coding Agent от 1 април 2026 г. до 1 май 2026 г.

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Дял на AI Coding Agent по продукт

Делът по продукти е както следва.

Класиране	Име на продукта	Процент на дял
1во място	Codex CLI	35,1%
2-ро място	Клод Код	32,8%
3-то място	Агент втори пилот	18,0%
4-то място	Gemini CLI	5,8%
5-то място	Курсор	5,8%

Чудя се дали общата атмосфера се е променила. Това е впечатлението. И този месец Codex е на първо място, Claude Code е на второ място, а Copilot е на трето място, като прави стабилни движения. Изглежда обаче, че има сближаване с тези три продукта или с първите два продукта; към март 2026 г. степента на използване на Cursor е 11,0%, а Gemini е 6,6%. Този месец Gemini и Cursor си размениха местата и за първи път Gemini вече е на 4-то място. Това обаче също е трудно и ако не друго, степента на използване на Cursor постепенно намалява, докато Gemini се справя добре. Това мнение може да е по-правилно. Copilot също е на 3-то място, но като се има предвид, че имаше 19.0% дял миналия месец, той или леко намаля, или остана същият. Това ли е формата?

Коефициент на дял на AI Coding Agent на 01.05.2026 г

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Процентът на акциите на AI Coding Agent на 1 април 2026 г

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Състояние на използване на AI Coding Agent по език за програмиране

Езикът за програмиране, на който AI Coding Agent се използва най-много, е „TypeScript“, вторият е „Python“, третият е „Rust“, четвъртият е „Go“ и петият е „C#“. Преди това Python имаше стабилна позиция на второ място. Въпреки това, от февруари тази година, разликата между Go и Rust става все по-малка. Така че този път Python случайно се върна на второ място. С такова впечатление оставам. В резултат на това "Python", "Rust" и "Go" продължават да се конкурират по отношение на броя на използваните AI кодиращи агенти. С такова впечатление оставам.

Класация на AI Coding Agent по език за програмиране на 1 май 2026 г

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Класация на AI Coding Agent по език за програмиране на 1 април 2026 г

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Месечни тенденции в броя на хранилищата, използвани от AI Coding Agent

Броят на хранилищата е бил 1234 към 2026/04/01, но се е увеличил до 1436 към 2026/05/01, а броят на хранилищата, използващи AI Coding Agent, се е увеличил с 202. Като се има предвид, че имаше увеличение от 154 случая миналия месец, можете да видите, че броят на потребителите се увеличава още повече.

Промени в броя на хранилищата, използващи AI Coding Agent от 1 април 2026 г. до 1 май 2026 г.

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Силно отклонение от дългосрочната прогноза

Статията е публикувана на 31 декември 2025 г.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

Понастоящем съобразихме данните от 1 юли 2025 г. до 31 декември 2025 г., за да предскажем процента на използване на AI Coding Agent през 2026 г.. По това време резултатите бяха следните. Дефинирахме функцията, както е показано по-долу, и извършихме приспособяване към степента на използване на целия AI Coding Agent.

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Резултатът е както по-долу.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Ако начертаем прогнозна линия до края на 2026 г., тя ще изглежда така:

по това време,

**Процентът на използване на AI Coding Agent в езиците за програмиране в края на 2026 г. се очаква да бъде между 7,29% и 8,01%. **

заключих. Въпреки това, **Процентът на използване на AI Coding Agent този месец беше 10,0%. Това е напълно неочаквано. ** От тук,

**Структурна промяна в използването на AI кодиращи агенти настъпи през 2026 г. **

Може да се каже така. Трудно е да се отговори, но мисля, че има два основни въпроса. Първата точка е, че формулата за прогнозиране е грешна на първо място. В края на годината извършихме монтаж с помощта на логистична крива. Това обаче може да е погрешно на първо място. Това е неоспоримо. Въпреки това, тъй като коефициентът на определяне беше 0,98, ние вярваме, че моделът не е бил толкова лош по време на прогнозата. (Освен това има проблем, че такива дългосрочни прогнози са по своята същност трудни.) Писах за това в статия през март, но за определен период от време степента на използване на AI Coding Agent на определени езици бързо нарастваше.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Тази статия от март предполага, че пускането на Codex може да е виновникът. заключих. Връщайки се към статията от декември, по това време също извършихме приспособяване на нивата на използване за множество езици за програмиране. Сравнете тази стойност с текущия процент на използване.

Език	Горна граница на предвидения процент на използване (K)	Степен на използване (към 5/1)
TypeScript	100,0%	46,0%
Python	100,0%	23,0%
Ръжда	13,4%	27,3%
Отидете	12,4%	25,4%
C#	12,3%	20,2%

Очакваше се, че TypeScript и Python ще имат екстремна степен на използване от 100%. За Rust обаче дори прогнозираната горна граница беше 13,4%. Степента на използване на Rust обаче се е удвоила до 27,3% към 1 май. Наблюдава се, че текущите нива на използване за други езици са приблизително два пъти над горната граница. В статията от март езиците, които вероятно ще бъдат засегнати от пускането на Codex, са Go, C++ и Rust и в резултат на това имаше големи колебания в степента на използване на AI. заключих. Периодът на промяната беше около 16 февруари 2026 г. Първоначалната прогноза имаше данни само до 31 декември 2025 г., така че такова внезапно покачване на нивата на използване не можеше да бъде предвидено. Възможно е. Следователно, „правилно е да не го разбираме правилно“, но не мисля, че ще бъдете убедени. Що се отнася до TypeScript и Python, мисля, че прогнозите от декември бяха относително точни. Така си мисля и аз.

Както можете да видите, като прочетете графиката, степента на използване на AI Coding Agent в TypeScript е около 37-42% към 18 април. Що се отнася до Python, той е около 16% до 24%. Като се има предвид това, стойността към 1 май не е толкова далеч. Имам чувството, че. Има обяснение за това и може да се каже, че „На първо място, използването на AI кодиране беше много напреднало в TypeScript и Python.“ Следователно, дори с пускането на Codex, замените може да са напреднали, но това не е имало голямо влияние върху степента на използване. Може да се каже така. Всъщност „езиците с малко използване на AI кодиране“, като Rust и Go, оказват влияние в тазгодишните издания и са основната причина, поради която прогнозите не са наред. Можете да помислите за това.

мисли

Докладваме за тенденциите в степента на използване на AI Coding Agent всеки месец, но несъответствието с това, което прогнозирахме в края на миналата година, стана голямо. Това го почувствах. От миналия месец общият процент на използване започна да надхвърля 8%, така че мисля, че трябва да променя решението си. Затова беше време да погледнем назад и да проучим причината. Като погледнах назад, разбрах, че е трудно да се предвиди бъдещето. Това си мислех, но когато стана дума за TypeScript и Python, успях да направя прогнози по-точно, отколкото очаквах. Това беше изненада. Този път нямах време да направя настройката, така че не направих повторна прогноза, но се чудя дали AI Coding.Info може да предостави предвидена степен на използване като тази като една от функциите си. Замислих се известно време. Също така последните теми включват обявяването на Claude Mythos и GPT 5.5.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

Що се отнася до Mythos, той беше спрян от публикуване, защото беше твърде хитър и опасен. Имаше и такива истории. Сега Codex се превърна в пазарен дял номер едно. Това е мнението на AI Coding.Info, но изглежда е необходимо да се обърне внимание на това как движенията на Клод ще повлияят на бъдещия пазарен дял.