AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

Ще изчезне ли OSS, който не използва AI? ~Обобщение на тенденциите в кодирането с изкуствен интелект през май 2026 г., както се вижда от данните~

автор: @kotauchisunsun

Дата на издаване: 2026/06/03

Тенденции на AI Coding Agent през май 2026 г

Ние управляваме сайт, наречен AI Coding.Info от юли 2025 г.

https://ai-coding.info/

https://x.com/AICodingInfo

Това е сайт, който наблюдава тенденциите на използване, свързани с AI кодиращи агенти като Claude Code, Codex CLI, Github Copilot и Gemini от фиксирана точка от информация в хранилищата на Github. За да определим използването на AI Coding Agent, ние провеждаме ежедневни проучвания при следните условия.

Тенденции от последния месец

https://ai-coding.info/reports/articles/20260504

Степента на използване на AI Coding Agent е 11,1%

Степента на използване на хранилището на AI Coding Agent беше 11,1%, увеличение от 1,1% от 10,0% последния път.

image.png

image.png

Този път бих искал да се съсредоточа по-специално върху степента на използване на AI Coding Agent на TypeScript.

**Процентът на използване на AI Coding Agent на TypeScript е надхвърлил 50%. **

image.png

https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate

Чудя се дали този ден ще дойде някой ден. Мислех така, но изглежда, че най-накрая пристигна.

Сега сме във време, когато хората, които не използват AI Coding Agent в TypeScript, са малцинство

Изглежда, че е пристигнало. Това само по себе си е доста шокиращо. така мисля.

Процент на използване на AI Coding Agent на 1 юни 2026 г

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate

Процент на използване на AI Coding Agent на 1 май 2026 г

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate

Тенденции в степента на използване на AI Coding Agent от 1 май 2026 г. до 1 юни 2026 г.

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend

Дял на AI Coding Agent по продукт

Делът по продукти е както следва.

КласиранеИме на продуктаПроцент на дял
1во мястоCodex CLI36,9%
2-ро мястоКлод Код32,8%
3-то мястоАгент втори пилот16,8%
4-то мястоGemini CLI6,1%
5-то мястоКурсор5,1%

image.png

Лично аз смятам, че "делът на Claud Code ще намалее, а делът на Codex CLI ще се увеличи." Това беше моята прогноза, но изненадващо не беше. По отношение на Codex CLI имаше голямо увеличение на дела с 1,8%, но по отношение на Claude Code делът се запази на същото ниво от миналия месец. Имаше един изненадващ аспект. От друга страна, усещам, че делът на Github Copilot леко намалява. Наскоро имаше ревизия на ценовия план на Github Copilot (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/) и имаше някои противоречия, така че низходящата тенденция може да продължи. През май имаше Google I/O и имаше съобщения около Antigravity 2.0. Миналия месец Джемини имаше 5,8% дял, а този месец е 6,1%, така че леко се е увеличил. Това е тенденцията. По отношение на Антигравитацията не сме включили никаква логика за измерване на дела, но може да е имало положително въздействие върху съществуващите Близнаци до известна степен.

Процент на акциите на AI Coding Agent на 1 юни 2026 г

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

Коефициент на дял на AI Coding Agent на 01.05.2026 г

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

Състояние на използване на AI Coding Agent по език за програмиране

Езикът за програмиране, на който AI Coding Agent се използва най-много, е „TypeScript“, вторият е „Rust“, третият е „Python“, четвъртият е „Go“ и петият е „C#“. TypeScript остава най-използваният език, но Rust, Python и Go станаха по-стабилни. С такова впечатление оставам. Тази зона е нагоре и надолу между двете армии. Това е усещането. "C#/Kotlin/C++" е единствен по рода си. Трудно е да се каже, но предполагам, че това е линията за трета армия. Това е впечатлението. Трябва ли да включите или не „Javascript/Ruby/Java“ по-долу? Има такива места и съм със силно впечатление от 1-ва армия, 2-ра армия и др.

image.png

Класация на AI Coding Agent по език за програмиране на 1 юни 2026 г

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

Класация на AI Coding Agent по език за програмиране на 1 май 2026 г

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

Месечни тенденции в броя на хранилищата, използвани от AI Coding Agent

Броят на хранилищата беше 1436 към 1 май 2026 г., но се увеличи до 1611 към 1 юни 2026 г., а броят на хранилищата, използващи AI Coding Agent, се увеличи със 175.

image.png

Промени в броя на хранилищата, използващи AI Coding Agent от 2026/5/1 на 2026/6/1

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart

Ще изчезне ли OSS, който не използва AI?

Както споменахме по-рано, според данните от 1 юни 2026 г. степента на използване на AI Coding Agent на TypeScript е 53%, повече от половината. Сред езиците за програмиране AI Coding има далеч най-висок процент на проникване. така че

**Колко са се променили популярните хранилища на GitHub в сравнение с миналото? Дали това влияние се дължи на AI? **

Бих искал да го разгледам. Този път ще сравним данните от ТОП 300 хранилища на GitHub, изследвани на 1 септември 2025 г., с данните от ТОП 300 хранилища на GitHub, изследвани на 1 юни 2026 г.

image.png

Първо, ние обхождаме TOP300 всеки ден, но може да има някои грешки или излишъци, така че може да не са точно 300. Броят на хранилищата, проверени на 1 септември 2025 г., беше 312, а броят на хранилищата, проверени на 1 юни 2026 г., беше 299.

Колко хранилища от 1 септември 2025 г. остават към 1 юни 2026 г.?

В проучването от 1 септември 2025 г. бяха изследвани 312 хранилища и по това време 21,5% (67 хранилища) бяха потвърдени, че използват AI, а 78,5% (245 хранилища) не използваха AI. Към 1 септември 2026 г. случаите са 234. следователно,

**25% от хранилищата са изпаднали извън TOP300 за 9 месеца. **

Сега, ако помислим за хранилища, които са изпаднали извън TOP300,

Следователно, по отношение на „попадане извън ТОП 300“, изглежда няма значителна разлика между използването на AI и неизползването на AI.

Каква е структурата на останалите хранилища към 1 юни 2026 г.?

Първо, какво се случи с 67-те хранилища, които използваха AI към 1 септември 2025 г.? Въз основа на дискусията по-рано, общият брой е намален на 50 от 1 юни 2026 г.

Това е заключението. Лично аз се учудвам, че има два случая, но като цяло

**След като AI бъде приет, той продължава да се използва. **

По принцип това разбирам. И така, какво да кажем за хранилищата, които не използват AI? По подобен начин населението е намалено до 184. Като се има предвид това,

От този момент нататък приблизително 1/3 от хранилищата, които не използват AI и поддържат TOP300, промениха политиката си към използване на AI. ** Можете да видите това.

Каква е структурата на хранилищата, които наскоро са влезли в TOP300 към 1 юни 2026 г.?

От графиката има 65 нови хранилища, които са класирани в TOP300.

Става. **Приблизително 3/4 от новодобавените хранилища към TOP300 се захранват от AI. **

Мислете по отношение на притока и изтичането.

Бих искал да анализирам класацията TOP300 от гледна точка на входящи и изходящи потоци. Необходимите факти са подредени по следния начин.

от тук,

В TOP300 броят на **базираните хранилища с изкуствен интелект непрекъснато нараства. ** Може да се каже.

Лична хипотеза и заключение

„През деветмесечния период от септември 2025 г. до юни 2026 г. степента на използване на AI Coding Agent в топ 300 звезди на TypeScript се повиши рязко от 21,5% до 53,8%.“

от това,

„OSS, който не използва AI, до голяма степен е изчезнал и конфигурационните хранилища в топ 300 класации може да са се променили значително.“

Това беше хипотезата. Реалността обаче не беше такава. Това е заключението. Първо, разглеждайки хранилищата, които са извън ТОП 300, процентът на хранилищата, които не са използвали AI, са се оттеглили, е 24,9%, а процентът на хранилищата, които са използвали AI, са се оттеглили, е 27,9%. Може да се каже, че те са почти еднакви, а процентът на теглене е по-висок при използване на AI. Може да се приема и като Сега, обсъждайки останалите хранилища, 1/3 от хранилищата, които първоначално не са използвали AI, са преобразувани да използват AI, а 2/3 са останали неизползвани. Хранилищата, които първоначално са използвали AI, ще продължат да използват AI в по-голямата си част. Това означава. И накрая, сред новокласираните хранилища в TOP300 хранилища, 3/4 използват AI, а 1/4 не използват AI. Това означава. като история,

„Всички съществуващи OSS класации са заличени от AI“

Въпреки че това е интересен резултат, реалността е, че това не е така.

**Хранилища, които не са използвали AI, са преобразувани в използване на AI и остават в горната част на класацията. **

Това имам предвид. В известен смисъл, ако се замислите, не мисля, че имаше нужда да го анализираме. Така се чувстваше. Когато погледнете „Процентът на използване на AI Coding Agent се е увеличил рязко от 21,5% на 53,8%“, може би интуитивно сте разбрали, че „47,2%, които не използват AI, са съществуващи OSS и има малко нови участници, които не използват AI.“ Въпреки това, на въпроса „Нови или съществуващи хранилищата, използващи AI Coding Agent?“ не може да се отговори само с предварителни данни, които мисля, че открихме чрез този анализ. Имах чувството, че „След като OSS стане голям, е трудно да се промени системата, така че може да е трудно да се въведе AI“, но мисля, че е удивително, че „около 1/3 от съществуващите OSS са преминали към използване на AI за 9 месеца.“ Лично аз си помислих: „Не съм писал никакъв код на ръка вече повече от половин година.“ Въпреки това, тъй като съм в индустрията за разработка на софтуер, съм свикнал с това усещане за скорост и ако работех в друга индустрия, предполагам, че нямаше да е възможно. така мисля. В този смисъл скоростта на навлизане на AI може да бъде необичайно бърза, като се имат предвид други индустрии. От друга страна, вълната от AI ще погълне всичко. Има чувството, че много от новокласираните хранилища използват AI. В този анализ хранилищата, които не използват AI, и хранилищата, които използват AI, имат подобна вероятност да изпаднат извън класацията. В резултат на това степента на използване на AI в общото класиране естествено ще продължи да се увеличава. В допълнение, 1/3 от OSS, които не са използвали AI, са преминали към използване на AI. като се има предвид това,

„Ще изчезне ли OSS, който не използва AI?“

Отговорът на въпроса е

„Делът на OSS, използващи AI сред ТОП 300 хранилища, ще се увеличи“

Това означава. Това не е въпрос „Може ли нова OSS да бъде гигантски убиец на съществуваща OSS, ако се използва AI?“, а по-скоро „Съществуващата OSS се развива, като използва AI по същия начин.“ С други думи, открихме, че AI не премахва съществуващите OSS, а по-скоро, че AI прониква както в съществуващите OSS, така и в новите OSS. AI не е оръжие само за съществуващите сили, нито е само за нововъзникващите сили.

„AI е равен в известен смисъл“

Може и да е.