Was wir sahen, nachdem wir ein Jahr lang jeden Tag Trends in der KI-Codierung beobachtet hatten – Zusammenfassung der KI-Codierungstrends im Juni 2026 anhand der Daten –
Autor: @kotauchisunsun
Veröffentlichungsdatum: 2026/07/03
AI Coding Agent-Trends im Juni 2026
Seit Juli 2025 betreiben wir eine Website namens AI Coding.Info.
Dies ist eine Website, die Nutzungstrends im Zusammenhang mit AI Coding Agents wie Claude Code, Codex CLI, Github Copilot und Gemini von einem festen Punkt aus anhand von Informationen in Github-Repositories beobachtet. Um den Einsatz von AI Coding Agent zu ermitteln, führen wir tägliche Umfragen unter den folgenden Bedingungen durch.
- Tägliche Inspektion von 9.000 öffentlichen Repositories auf Github
- TOP 300 Github-Stars nach Programmiersprache
- Recherchiert anhand von 30 Arten von Programmiersprachen
- Zielt auf 16 Arten von KI-Codierungsagenten ab – Nur wenn sich die von verschiedenen AI Coding Agents verwendeten Regeldateien im Github-Repository befinden, wird festgestellt, dass AI Coding Agent verwendet wird.
Trends des letzten Monats
https://ai-coding.info/reports/articles/20260603
Die Nutzungsrate des AI Coding Agent beträgt 12,1 %
Die Auslastung des AI Coding Agent-Repositorys betrug 12,1 %, ein Anstieg von 1,1 % gegenüber 11,0 % beim letzten Mal.
Nutzungsrate des AI Coding Agent am 1. Juli 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01#adoption-rate
Nutzungsrate des AI Coding Agent am 1. Juni 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Trends bei der Nutzungsrate von AI Coding Agent vom 1. Juni 2026 bis 1. Juli 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#share-trend
Anteil des AI Coding Agent nach Produkt
Der Anteil nach Produkten ist wie folgt.
| Rangliste | Produktname | Aktienkurs |
|---|---|---|
| 1. Platz | Codex-CLI | 39,1 % |
| 2. Platz | Claude Code | 32,0 % |
| 3. Platz | Copilot-Agent | 15,9 % |
| 4. Platz | Gemini CLI | 5,7 % |
| 5. Platz | Cursor | 4,7 % |
Nun, das Thema dieses Monats ist die Regulierung der neuesten KI-Agenten von Claude Code wie Mythos und Fable 5, und wie wird sich das auf sie auswirken? Das habe ich mir gedacht. Tatsächlich ging sie jedoch leicht zurück. Das ist eine Tatsache. Es wurde viel über die Regulierung von Fable 5 in den USA gesprochen, daher glaube ich nicht, dass sich die Auswirkungen noch nicht genau auf dem Markt widerspiegeln. Obwohl eine genaue Bewertung nicht möglich ist, ist der Codex daher um 2,2 % gestiegen. Ich denke, das ist eine große Tatsache. ClaudeCode ist um 0,8 % und Copilot Agent um 0,9 % gesunken, was darauf hindeutet, dass der Wechsel voranschreitet. Es gibt auch ein Gefühl. Dieses Mal wird Cursor von SpaceX übernommen. Es gab Neuigkeiten.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16BC70W6A610C2000000/
Tatsächlich hat sich die Nutzungsrate von Cursor jedoch kaum verändert und ist leicht um 0,4 % gesunken. Dies ist auch der Fall, aber da die Listung von SpaceX noch nicht sehr lange her ist, werden die Auswirkungen erst etwas später spürbar sein. Es besteht die Möglichkeit.
AI Coding Agent-Aktienkurs am 01.07.2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
AI Coding Agent-Aktienkurs am 1. Juni 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Nutzungsstatus des AI Coding Agent nach Programmiersprache
Die Programmiersprache, in der AI Coding Agent am häufigsten verwendet wird, ist „TypeScript“, die zweite ist „Rust“, die dritte ist „Python“, die vierte ist „Go“ und die fünfte ist „C#“.
Ein Diagramm fasst den Übergang der vom AI Coding Agent verwendeten Programmiersprachen im Jahr 2026 zusammen.
Daran lässt sich erkennen, dass TypeScript seine Spitzenposition weiterhin konsequent behauptet. Ich schreibe jeden Monat einen Bericht und habe den Eindruck, dass die Rankings für „Python“, „Go“ und „Rust“ nicht stabil sind. Wie in der Grafik oben gezeigt, handelt es sich bei diesen Sprachen um Sprachen, die sich ständig ändern, da die Anzahl der von ihnen verwendeten Repositorys nahe beieinander liegt. Das könnte man so sagen. Andererseits frage ich mich, ob „C#“ auf Platz 5 beginnt, sich zu stabilisieren. Das ist der Eindruck, den ich habe. Mit Ausnahme der Februar-Zusammenfassung hat er immer den 5. Platz gehalten, sodass er unter den drei Teams auf einer Position wie der 1. zu sein scheint.
AI Coding Agent-Ranking nach Programmiersprache am 1. Juli 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
AI Coding Agent-Ranking nach Programmiersprache am 1. Juni 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Monatliche Trends in der Anzahl der vom AI Coding Agent verwendeten Repositorys
Die Anzahl der Repositorys betrug am 11. Juni 2026 1.611, stieg jedoch am 1. Juli 2026 auf 1.794, und die Anzahl der Repositorys, die AI Coding Agent verwenden, ist um 183 gestiegen.
Änderungen in der Anzahl der Repositorys, die AI Coding Agent verwenden, vom 01.06.2026 bis zum 01.07.2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#time-based-bar-chart
Ein Jahr AI Coding Agent-Penetration
https://ai-coding.info/?since=2025-07-01&until=2026-07-01#ai-usage-line-chart
Die Nutzungsrate lag am 1. Juli 2025, als der Dienst startete, bei 2,0 %. Die Auslastung beträgt zum 1. Juli 2026 12,1 %.
**Die Nutzungsrate von AI Coding Aent stieg innerhalb eines Jahres um 10,1 %. **
Wie hoch ist diesbezüglich die Nutzungsrate am ersten Tag jedes Monats und um wie viel ist die Nutzungsrate im Vergleich zum Vormonat gestiegen? Ich habe eine Grafik erstellt, die den Unterschied zeigt.
Betrachtet man dies im Überblick, ist die Nutzungsrate von AI Coding Agent im Jahr 2025 um etwa 0,5 % gestiegen (obwohl sie am 1. August 2025 konkret um 0,9 % gestiegen ist). Seit Januar 2026 steigt die Nutzungsrate jeden Monat, außer im Januar, um mehr als 1 %. daher,
Die Verbreitung von AI Coding Agent steigt doppelt so schnell wie im letzten Jahr
Das ist ein erstaunliches Ergebnis. Warum ist es so weit fortgeschritten? Ich habe dies bereits in einem Artikel vom Februar besprochen.
https://ai-coding.info/reports/articles/20260301
Ein Grund dafür ist, dass die Zahl der Codex-Benutzer gestiegen ist und AI Coding jetzt in Programmiersprachen eingesetzt wird, die zuvor nicht verwendet wurden. Das war mein Fazit. Wenn Sie an andere Gründe denken, sind es die finanziellen Ergebnisse? Budget? Solche Dinge kamen mir gerade in den Sinn. Damit meine ich, dass in Japan das Geschäftsjahr im März endet und das neue Geschäftsjahr oft im April beginnt. Dies ist jedoch im Ausland nicht der Fall, wo das Geschäftsjahr im Januar beginnt und im Dezember endet. Wenn Sie darüber nachdenken, wird es gefährlich, wenn Sie im Jahr 2026 keine KI-Codierung betreiben! Also begann ich ab 2026 mit der richtigen Budgetierung. Ich dachte, dass eine solche Denkweise tatsächlich existieren könnte. In diesem Fall gibt es einen Kompromiss, und der Anstieg der Nutzungsrate am 1. Januar 2026 beträgt etwa 0,5 %, was dem Vorjahr entspricht. Das ist tatsächlich die Nutzungsrate zwischen dem 01.12.2025 und dem 31.12.2025, es wird sich also nichts ändern. Da ich es jedoch ab dem 01.01.2026 verwende, wird die Nutzungsrate ab dem 01.02.2026 schnell ansteigen. Aus diesem Grund ist es in einer Art „Trickle-Down“-Verfahren durchgedrungen. Ich frage mich, ob es so einen Aspekt gibt. Das dachte ich auch.
Gedanken
Es ist ein Jahr her, seit ich einen Dienst namens AI Coding.Info gestartet habe. Servicemanagement ist schwierig. Ich kann nicht aufhören, jeden Tag Portionen zuzubereiten, sonst gehen mir die Portionen aus. Dank Ihnen sind wir jedoch in der Lage, täglich Daten für 365 Tage zu erhalten. Ich habe am 1. Juli mit dem Schreiben des Artikels begonnen, aber am ersten Jahrestag des Dienstes trat ein Fehler auf und ich konnte ihn nicht bereitstellen. Nehmen Sie dann eine Notfallkorrektur am System vor und geben Sie es frei. Selbst nach einem Jahr treten immer noch Fehler auf, von denen wir dachten, dass sie nie auftreten würden. Ich dachte tief nach. Mittlerweile verfügt das System über 60 Millionen Datensätze, was es zu einem ziemlich großen Dienst für eine Einzelperson macht. Die tägliche Aggregationsverarbeitung auf dem System belastete es und machte eine Bereitstellung unmöglich. Da dies die aktuelle Situation ist, müssen wir die Architektur und Systemkonfiguration ändern. So fühle ich mich.