Σημειώνει πρόοδο το Codex CLI; ~ Σύνοψη των τάσεων κωδικοποίησης AI τον Αύγουστο του 2025, όπως φαίνεται από τα δεδομένα ~
AI Coding Agent τάσεις τον Αύγουστο
Διαχειρίζομαι έναν ιστότοπο που ονομάζεται AI Coding.Info από τον Ιούλιο.
Αυτός είναι ένας ιστότοπος που παρατηρεί τις τάσεις χρήσης που σχετίζονται με πράκτορες κωδικοποίησης AI, όπως ο Κώδικας Claude, ο Gemini ή ο Codex από ένα σταθερό σημείο από πληροφορίες στα αποθετήρια Github. Για να προσδιορίσουμε τη χρήση του AI Coding Agent, πραγματοποιούμε καθημερινές έρευνες υπό τις ακόλουθες συνθήκες.
- Καθημερινή επιθεώρηση 9.000 δημόσιων αποθετηρίων στο Github
- TOP 300 αστέρια Github ανά γλώσσα προγραμματισμού
- Έρευνα από 30 τύπους γλωσσών προγραμματισμού
- Στοχεύει 16 τύπους πρακτόρων κωδικοποίησης AI
- Μόνο όταν τα αρχεία κανόνων που χρησιμοποιούνται από διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI βρίσκονται στο αποθετήριο Github, προσδιορίζεται ότι χρησιμοποιείται ο παράγοντας κωδικοποίησης AI.
Αλλαγή στη μέθοδο έρευνας
Δημοσιεύσαμε ένα ερευνητικό άρθρο και τον περασμένο μήνα.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Η ενημέρωση αυτού του περασμένου μήνα είχε ως αποτέλεσμα αλλαγές στη μέθοδο έρευνας.
- 9 Αυγούστου 2025 Αύξηση στόχων ανίχνευσης από TOP100 σε TOP150
- 10 Αυγούστου 2025 Αύξηση στόχων ανίχνευσης από TOP150 σε TOP200
- 14 Αυγούστου 2025 Αύξηση στόχων ανίχνευσης από TOP200 σε TOP300
Προηγουμένως, ερευνούσαμε 3.000 αποθετήρια, αλλά αυτόν τον μήνα ο αριθμός αυτός αυξήθηκε σε 9.000. Λόγω ορισμένων σφαλμάτων ανίχνευσης, οι αριθμοί ενδέχεται να διαφέρουν από τους πραγματικούς αριθμούς στο γράφημα.
Το ποσοστό χρήσης AI Coding Agent είναι 3,1%
Το ποσοστό χρήσης αποθετηρίου AI Coding Agent στο τέλος Αυγούστου ήταν 3,1%, σημειώνοντας αύξηση 0,2 μονάδων από 2,9% την προηγούμενη φορά. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο πολλά από τα αποθετήρια που ερευνήσαμε έδειξαν στοιχεία για τη χρήση του AI Coding Agent. Αυτός είναι ο αριθμός. Δεν υπήρξαν πολλές μεγάλες κινήσεις τον Αύγουστο. Αυτή τη φορά, ο στόχος της έρευνας άλλαξε από OP 100 σε TOP 300 και αποθετήρια με σχετικά λίγα αστέρια έχουν επίσης συμπεριληφθεί στην έρευνα, αλλά δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στην πραγματική χρήση. Αυτό είναι το αποτέλεσμα.
https://ai-coding.info/ja/agents
Μερίδιο του AI Coding Agent ανά προϊόν
Το μερίδιο ανά προϊόν έχει ως εξής.
| Κατάταξη | Όνομα προϊόντος | Επιτόκιο μετοχής |
|---|---|---|
| 1η θέση | Κωδικός Claude | 33,2% |
| 2η θέση | Πράκτορας Copilot | 27,8% |
| 3η θέση | Δρομέας | 16,6% |
| 4η θέση | Codex CLI | 11,5% |
| 5η θέση | Δίδυμοι CLI | 6,7% |
https://ai-coding.info/ja/agents
Εξετάζοντας μόνο τα δεδομένα αυτού του μήνα, όσον αφορά το μερίδιο χρήσης, ο Claude Code και ο Copilot Agent βρίσκονται στην πρώτη θέση και ακολουθούν ο Cursor και ο Codex Agent και ακολουθούν το Gemini CLI. Αυτή είναι η γνώμη μου. Σε σύγκριση με τον περασμένο μήνα, η μετοχή του Cursor έχει μειωθεί σημαντικά. Ωστόσο, αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αλλαγή της μεθόδου έρευνας. Αυτή είναι η γνώμη μου. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το μερίδιο αγοράς του Cursor ήταν σίγουρα υψηλό όταν η έρευνα διεξήχθη στο TOP 100, αλλά μετά την αλλαγή στο TOP 300, το μερίδιο αγοράς ήταν παρόμοιο με το τρέχον. Ως αποτέλεσμα, τα αποθετήρια με υψηλότερο αριθμό αστεριών είχαν περισσότερους δρομείς, ενώ τα αποθετήρια με χαμηλότερο αριθμό αστεριών είχαν λιγότερους δρομείς. Ωστόσο, επεκτείνοντας το εύρος της ανίχνευσης, ο Claude Code και ο Copilot Agent, που χρησιμοποιούνταν συχνά σε αποθετήρια χαμηλότερου επιπέδου, επεκτάθηκαν ως ποσοστό του συνόλου. Αυτή είναι η γνώμη μου. Ωστόσο, η ανάπτυξη άλλων πρακτόρων κωδικοποίησης AI είναι αξιοσημείωτη. Αυτό είναι γεγονός. Για παράδειγμα, ο αριθμός των λήψεων του Codex CLI έχει αυξηθεί σημαντικά, όπως φαίνεται στο παρακάτω tweet. Υπάρχουν και στοιχεία.
https://x.com/oikon48/status/1961996694146752770
Εδώ, θα ορίσουμε και θα επιβεβαιώσουμε τον ρυθμό ανάπτυξης. Αυτό υπολογίζεται διαιρώντας τον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιήθηκαν στις 1/9 με τον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιήθηκαν στις 18/8.
| Όνομα προϊόντος | Αριθμός αποθετηρίων που χρησιμοποιήθηκαν στις 18/8 | Αριθμός αποθετηρίων που χρησιμοποιήθηκαν την 1η Σεπτεμβρίου | Ρυθμός ανάπτυξης | |:----------------:|----------------------:|--------------------------------------------:| | Κωδικός Claude | 104 | 124 | 1,19| | Copilot Agent | 78 | 104 | 1,33| | Δρομέας | 59 | 62 | 1,05| | Codex CLI | 33 | 43 | 1.30| | Δίδυμοι CLI | 23 | 25 | 1.13|
https://ai-coding.info/ja/agents
Όπως μπορείτε να δείτε από αυτήν την τιμή, παρόλο που ο **Claude Code και ο Copilot Agent έχουν μεγαλύτερο αριθμό αποθετηρίων σε χρήση από τον Cursor από τις 18 Αυγούστου, ο ρυθμός ανάπτυξής τους είναι επίσης υψηλότερος. ** Επομένως, κάτω από την τρέχουσα κατάσταση, είναι δύσκολο για τον Cursor να γίνει το ηγετικό μερίδιο αγοράς. Επιπλέον, αν και ο Cursor έχει μεγαλύτερο αριθμό αποθετηρίων από το Codex CLI και το Gemini CLI, ο ρυθμός ανάπτυξής του είναι χαμηλός, επομένως είναι πιθανό ο Cursor να πέσει στην κατάταξη. **Εάν υποθέσουμε έναν σταθερό ρυθμό ανάπτυξης, το Codex CLI μπορεί να ξεπεράσει τον Δρομέα σε αριθμό αποθετηρίων ένα μήνα αργότερα, τον Σεπτέμβριο. ** Στο προηγούμενο tweet, μιλούσαμε με βάση τον "αριθμό λήψεων npm", αλλά το AI Coding.info συζητά με βάση "τον αριθμό των αποθετηρίων που περιέχουν το αρχείο AGENTS.md". Πρόσφατα, υπήρξαν νέα ότι το AGENTS.md υποστηρίζεται από διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI δίπλα-δίπλα. (Ως αποτέλεσμα, ο αριθμός των αποθετηρίων Codex CLI που περιλαμβάνονται στο AI Coding.info περιέχει ένα μικρό σφάλμα.)
https://gihyo.jp/article/2025/08/agents-md-site
**Σύμφωνα με μια έρευνα στο AI Coding.info, το Codex CLI χρησιμοποιείται ήδη περισσότερο από το Codex CLI και το Gemini. ** Ωστόσο, είναι πραγματικά εντελώς ανώτερο από τον Δίδυμο; Είναι μια πολύ μικρή διαφορά και δεν νιώθω ότι υπάρχει τόσο μεγάλη διαφορά. Αυτό σχετίζεται με τη μέθοδο έρευνας που αναφέρθηκε προηγουμένως, και εφόσον υπάρχει επί του παρόντος ένας μεγάλος αριθμός αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται για Copilot Agent και Claude Code, αυξάνεται το Codex CLI με ταχύτερο ρυθμό από αυτούς; Τούτου λεχθέντος, ο Claude Code και ο Copilot Agent αυξάνονται επίσης αρκετά γρήγορα, επομένως το χάσμα δεν έχει μειωθεί πολύ. Αυτή είναι η εντύπωση που έχω.
https://ai-coding.info/ja/agents/codexcli
https://ai-coding.info/ja/agents/geminicli
Κατάσταση χρήσης AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού
**Η γλώσσα προγραμματισμού στην οποία χρησιμοποιείται περισσότερο το AI Coding Agent είναι το "Typescript", ακολουθούμενο από το "Rust" και το "Python". ** Η κατάσταση δεν έχει αλλάξει πολύ μεταξύ του προηγούμενου μήνα και αυτού του μήνα, με τους Rust και Python να αλλάζουν θέσεις από τον προηγούμενο μήνα. Ούτε η 4η έως την 6η θέση έχει αλλάξει πολύ. Οι κατατάξεις είναι C#, Go και Ruby, αλλά το καθένα έχει αλλάξει ελαφρώς. Υπό αυτή την έννοια, δεν υπήρχε τόση κίνηση.
Νομίζω ότι το εύρος ανίχνευσης έχει αντίκτυπο και εδώ. Τον περασμένο μήνα, υπήρχαν 18 γλώσσες προγραμματισμού με τουλάχιστον ένα αποθετήριο που επιβεβαιώθηκε ότι χρησιμοποιεί το AI Coding Agent, αλλά αυτόν τον μήνα ο αριθμός αυτός αυξήθηκε σε 24. Επιπλέον, υπάρχει μια τάση για αυξανόμενη χρήση AI Coding Agents σε γλώσσες προγραμματισμού που προέρχονται από επιχειρήσεις. Για παράδειγμα, Kotlin, Dart, Swift. Πιστεύω ότι αυτή η γλώσσα είναι δύσκολη και δεν υπάρχουν πολλά δεδομένα που μπορούν να μαθευτούν χρησιμοποιώντας το OSS, επομένως νομίζω ότι δεν υπάρχουν αρκετά δεδομένα για να μάθει η τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό σκέφτηκα. Ωστόσο, η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης φαίνεται να προοδεύει ακόμη και σε αυτούς τους τομείς. Προσωπικά, διαπιστώνω ότι η PHP χρησιμοποιείται επίσης όλο και περισσότερο σε μέρη που εκπλήσσουν. Πρόσφατα, μιλούσα με κάποιον στον κόσμο της PHP και άκουσα ότι γινόταν σχετικά μικρή συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη σε συνέδρια PHP. Γράφω επίσης PHP και είχα την προκατάληψη ότι θα ήταν σχετικά δύσκολο για την τεχνητή νοημοσύνη να βγάλει κώδικα εάν ήταν PHP όπως το κλασικό MPA (κώδικας που αναμειγνύει html και <?php), αλλά φαίνεται ότι χρησιμοποιείται σε ορισμένες περιπτώσεις. (Δεν νομίζω ότι υπάρχει κώδικας που συνδυάζει html και <?php έτσι αυτές τις μέρες.)
https://ai-coding.info/ja/languages
Μηνιαίες τάσεις στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται από το AI Coding Agent
Ας ρίξουμε μια ματιά στις τάσεις του Αυγούστου. Μεταξύ 9 Αυγούστου και 13 Αυγούστου, οι αριθμοί άλλαξαν σημαντικά λόγω διορθώσεων στο εύρος ανίχνευσης. Όπως συζητήσαμε στο προηγούμενο κεφάλαιο, το ποσοστό χρήσης του Δρομέα ήταν υψηλό πριν από τις 9 Αυγούστου, αλλά μετά την επέκταση του εύρους ανίχνευσης μετά τις 13 Αυγούστου, μπορούμε να δούμε ότι το ποσοστό χρήσης του Claude Code και του Copilot Agent έχει αυξηθεί. Επιπλέον, ο αντίκτυπος της αύξησης του εύρους ανίχνευσης φαίνεται και εδώ, και ο αριθμός των αποθετηρίων που χρησιμοποιούν το Junie, που προηγουμένως είχαν παρατηρηθεί σε μικρούς αριθμούς, αυξάνεται επίσης. Πρόσφατα, μπορέσαμε επίσης να επιβεβαιώσουμε αποθετήρια όπως το Trae IDE και το Kiro, τα οποία είναι σχετικά δημοφιλή.
https://ai-coding.info/ja/agents/junie
https://ai-coding.info/ja/agents/traeide
https://ai-coding.info/ja/agents/kiro
σκέψεις
Συνέχεια από τον προηγούμενο μήνα Αυτό είναι το δεύτερο άρθρο. Η αίσθηση μου είναι ότι από τότε που βγήκε ο Kiro στα τέλη του περασμένου μήνα, τα νούμερα εδώ γύρω θα αυξηθούν. Το νόμιζα, αλλά δεν επηρέασε πραγματικά το OSS. Ωστόσο, το Kiro υιοθετήθηκε από ένα απροσδόκητο προϊόν και υιοθετήθηκε από το storybook, ένα σχετικά σημαντικό OSS.
https://github.com/storybookjs/storybook
Από την άλλη πλευρά, η ανακοίνωση του GPT-5 και του gpt-oss μπορεί επίσης να έχει αντίκτυπο. σκέφτηκα.
https://openai.com/ja-JP/gpt-5/
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-oss/
Θα αλλάξει δραστικά ο κλάδος όταν συμβούν τέτοιες κινήσεις; ? Αυτό σκέφτηκα όταν το παρακολούθησα, αλλά αναρωτιέμαι αν είναι πραγματικά τόσο γρήγορο. Υπάρχει επίσης η εντύπωση ότι. Κοιτάζοντας το με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να δείτε ότι ο Claude Code και το Github Copilot έχουν μια εκπληκτικά ισχυρή βάση. Επίσης, σίγουρα φαίνεται ότι το Codex κερδίζει δυναμική όσον αφορά τους αριθμούς λήψης και τους όγκους αναζήτησης, αλλά από την άλλη πλευρά, υπάρχει ένα συγκεκριμένο λανθάνον χρόνο πριν εξαπλωθεί στο OSS και γίνει δημοφιλές. Υπάρχει επίσης ένας τρόπος να το αναγνωρίσετε αυτό. Επομένως, ποιες υποθέσεις γίνονται κατά την εξέταση δεδομένων και ευρημάτων; Ένιωσα για άλλη μια φορά ότι αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό.