Είναι η κωδικοποίηση με χρήση AI ένα σημείο καμπής; Εξακολουθεί να μεγαλώνει; ～Σύνοψη των τάσεων κωδικοποίησης AI τον Οκτώβριο του 2025 με βάση δεδομένα～
Οι τάσεις Οκτωβρίου του AI Coding Agent
Λειτουργούμε έναν ιστότοπο που ονομάζεται AI Coding.Info από τον Ιούλιο του 2025.
Αυτός είναι ένας ιστότοπος που παρατηρεί τις τάσεις χρήσης που σχετίζονται με πράκτορες κωδικοποίησης AI, όπως ο Κώδικας Claude, ο Gemini ή ο Codex από ένα σταθερό σημείο από πληροφορίες στα αποθετήρια Github. Για να προσδιορίσουμε τη χρήση του AI Coding Agent, πραγματοποιούμε καθημερινές έρευνες υπό τις ακόλουθες συνθήκες.
- Καθημερινή επιθεώρηση 9.000 δημόσιων αποθετηρίων στο Github
- TOP 300 αστέρια Github ανά γλώσσα προγραμματισμού
- Έρευνα από 30 τύπους γλωσσών προγραμματισμού
- Στοχεύει 16 τύπους πρακτόρων κωδικοποίησης AI
- Μόνο όταν τα αρχεία κανόνων που χρησιμοποιούνται από διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI βρίσκονται στο αποθετήριο Github, προσδιορίζεται ότι χρησιμοποιείται ο παράγοντας κωδικοποίησης AI.
Τάσεις του παρελθόντος
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Το ποσοστό χρήσης AI Coding Agent είναι 4,3%
**Το ποσοστό χρήσης του αποθετηρίου AI Coding Agent στα τέλη Οκτωβρίου ήταν 4,3%, σημειώνοντας αύξηση 0,7 ποσοστιαίες μονάδες από 3,6% την προηγούμενη φορά. ** Οι αλλαγές σε αυτό το ποσοστό χρήσης θα συζητηθούν αργότερα.
https://ai-coding.info/ja/agents
Μερίδιο του AI Coding Agent ανά προϊόν
Το μερίδιο ανά προϊόν έχει ως εξής.
| Κατάταξη | Όνομα προϊόντος | Επιτόκιο μετοχής |
|---|---|---|
| 1η θέση | Κωδικός Claude | 29,8% |
| 2η θέση | Copilot Agent | 27,4 % |
| 3η θέση | Codex CLI | 20,1 % |
| 4η θέση | Δρομέας | 12,4 % |
| 5η θέση | Δίδυμοι CLI | 6,1% |
Δεν υπάρχουν σημαντικές αλλαγές στη συνολική τάση της μετοχής. Η μετοχή της ClaudeCode παραμένει στην κορυφή, αλλά το συνολικό ποσοστό μειώνεται κατά 2%. Το Copilot υποχωρεί επίσης 0,7%. Ο κέρσορας μειώνεται επίσης κατά 2,4%. Από την άλλη, η Codex σημειώνει μεγάλη πρόοδο με αύξηση 4%. Μπορεί να φανεί ότι η Codex έχει επίσης αφήσει το σημάδι της στη βιομηχανία.
https://ai-coding.info/ja/agents
Κατάσταση χρήσης AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού
**Η γλώσσα προγραμματισμού στην οποία χρησιμοποιείται περισσότερο το AI Coding Agent είναι η "TypeScript", η δεύτερη είναι η "Python" και η τρίτη είναι η "Rust". ** Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι το TypeScript έχει τον μεγαλύτερο αριθμό αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται, αρκεί να δούμε τα δεδομένα για αρκετούς μήνες. Η 2η και 3η θέση πηγαίνει στο Python ή το Rust, το οποίο σταδιακά αλλάζει. Αυτός ο αριθμός είναι επίσης αρκετά ασυνήθιστος. Οι πληροφορίες χρήστη του Github [Octoverse2025] (https://innovationgraph.github.com/global-metrics/programming-languages) κυκλοφόρησαν και φέτος, οπότε ας ρίξουμε μια ματιά στους αριθμούς χρησιμοποιώντας αυτό ως αναφορά.
| Γλώσσες προγραμματισμού | Αριθμός χρηστών | Αριθμός αποθετηρίων που χρησιμοποιούν AI | Ποσοστό χρήσης AI (%) |
|---|---|---|---|
| TypeScript | 3.092.032 | 126 | 4.07e-3 |
| Python | 5.495.951 | 55 | 1.00e-3 |
| Σκουριά | 381.360 | 53 | 1,39e-2 |
Πρώτον, σε σύγκριση με το TypeScript και την Python, το Rust έχει διαφορετική σειρά αριθμών χρηστών. Υπάρχει διαφορά περίπου 10 φορές. Ωστόσο, το Rust έχει τόσα αποθετήρια που χρησιμοποιούν AI όσο και η Python. Όταν το σκέφτεστε με αυτόν τον τρόπο, οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν το Rust τείνουν να χρησιμοποιούν AI. Το καταλαβαίνω.
Μηνιαίες τάσεις στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται από το AI Coding Agent
Ο αριθμός των αποθετηρίων από την 1η Οκτωβρίου 2025 είναι 446 και ο αριθμός των αποθετηρίων από την 1η Νοεμβρίου 2025 είναι 511. Πρόκειται για αύξηση 105 περιπτώσεων από τον προηγούμενο μήνα.
Εντοπίσαμε τις τάσεις στον αριθμό των αποθετηρίων των 5 κορυφαίων πρακτόρων κωδικοποίησης AI.
| Όνομα προϊόντος | 10/1 Αριθμός αποθετηρίων | 11/1 Αριθμός αποθετηρίων | Αύξηση |
|---|---|---|---|
| Κωδικός Claude | 142 | 161 | 19 |
| Πράκτης Copilot | 119 | 148 | 29 |
| Codex CLI | 72 | 109 | 37 |
| Δρομέας | 66 | 67 | 1 |
| Δίδυμοι CLI | 28 | 34 | 6 |
Κοιτάζοντας μόνο τους αριθμούς, η ανάπτυξη της ClaudeCode επιβραδύνεται, με την Copilot Agent και την Codex CLI να βρίσκονται σε έντονη αναζήτηση. Έτσι φαίνεται. Τον τελευταίο καιρό, δεν έχω ακούσει πολλά για το ClaudeCode στο εύρος παρατήρησής μου και νιώθω ότι έχει γίνει εμπόρευμα σε κάποιο βαθμό, επομένως δεν γίνεται πλέον καν λόγος για αυτό.
Εξετάζοντας τις πληροφορίες στο Google Trends ως άλλη πηγή, φαίνεται ότι το ClaudeCode είναι το πιο δημοφιλές στην αγορά, ενώ το Codex και το Copilot έχουν παρόμοιους αριθμούς.
Υπάρχουν ειδικές περιστάσεις στην Ιαπωνία; Έτσι, κοίταξα τα δεδομένα μόνο για την Ιαπωνία, αλλά η εντύπωσή μου είναι ότι δεν είναι τόσο διαφορετικά.
Μελλοντική πρόβλεψη του ποσοστού διείσδυσης
Το AI Coding.Info ανιχνεύει δεδομένα χρήσης από τον Ιούλιο του 2025. Με αυτόν τον τρόπο, θα μπορείτε να σχεδιάσετε μια προγνωστική γραμμή σε κάποιο βαθμό. Επομένως, θα προσπαθήσουμε να προβλέψουμε το ποσοστό χρήσης της Κωδικοποίησης AI χρησιμοποιώντας δεδομένα από τον Ιούλιο του 2025 έως την 1η Νοεμβρίου 2025.
Λόγω της φύσης του προγράμματος ανίχνευσης, οι παράμετροι μπορεί να έχουν αλλάξει, καθιστώντας δύσκολη τη μοντελοποίηση, αλλά ας υπολογίσουμε τον "αριθμό αποθετηρίων που έχει επιβεβαιωθεί ότι χρησιμοποιούν AI Coding Agent"/"ο αριθμός των αποθετηρίων που έχουν ανιχνευτεί" ως "αναλογία χρήσης". Ας προβλέψουμε αυτό το "ποσοστό χρήσης" με βάση τον "αριθμό των ημερών που έχουν περάσει από την 1η Ιουλίου 2025." Ο τύπος ήταν βασικά μια υλικοτεχνική συνάρτηση.
Ως αποτέλεσμα της βελτιστοποίησης,
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Έγινε.
Υπάρχουν κάποιες αποκλίσεις λόγω του χρόνου εναλλαγής του προγράμματος, αλλά δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα με τον συντελεστή προσδιορισμού. Τώρα ας κάνουμε μια μακροπρόθεσμη πρόβλεψη.
Όπως ήταν σαφές από τις παραμέτρους, το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent είχε προβλεφθεί να φτάσει στο 13% περίπου για όλες τις γλώσσες προγραμματισμού. Ως μαθηματικό μοντέλο, όταν το t οριστεί στο άπειρο, παραμένει μόνο το K, άρα K = συνολικός ρυθμός διείσδυσης. Δεν είναι αυτό ένα αντιδιαισθητικό γράφημα κατά κάποια έννοια; Αλλά κατά μία έννοια είναι αλήθεια. Όταν εξετάζουμε τις γλώσσες προγραμματισμού στο σύνολό τους, υπάρχουν ορισμένες γλώσσες προγραμματισμού που δεν έχουν υιοθετήσει ακόμη τους AI Coding Agents. Μάλιστα, το ποσοστό χρήσης αυτού του μήνα είναι περίπου 4,3%. Από την οπτική γωνία κάποιου που χρησιμοποιεί τακτικά AI Coding Agent, τα αποτελέσματα πιθανότατα θα είναι απενεργοποιημένα.
Εδώ, ας περιορίσουμε τη συζήτηση στο TypeScript, το οποίο έχει υψηλό ποσοστό χρήσης για το AI Coding Agent. Ομοίως, κατά την εύρεση των παραμέτρων,
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
Ο συντελεστής προσδιορισμού είναι 0,73, κάτι που είναι λίγο ύποπτο.
Κοιτάζοντας το γράφημα, φαίνεται να υπάρχει ένα σημείο που λείπουν δεδομένα, οπότε αυτό φαίνεται να είναι η αιτία. Ωστόσο, φαίνεται ότι οι προβλέψεις είναι γενικά δυνατές. Ας κάνουμε μια μακροπρόθεσμη πρόβλεψη με τον ίδιο τρόπο.
Το TypeScript έχει αρκετά υψηλό ποσοστό υιοθέτησης και στο μέλλον πιθανότατα θα χρησιμοποιηθεί σε περίπου 43,0% των αποθετηρίων. Δεδομένου ότι το RMSE είναι 0,02, λαμβάνοντας υπόψη το 3σ, το μελλοντικό ποσοστό χρήσης AI Coding Agent του TypeScript είναι πιθανό να είναι 37-49%. **
**Όσο για το TypeScript, φαίνεται ότι σχεδόν οι μισοί από αυτούς είναι πιθανό να χρησιμοποιούν AI. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, είναι πιθανό να είναι περίπου 13% για τις γλώσσες προγραμματισμού στο σύνολό τους. **
Αλλά αυτά είναι τα δεδομένα για το AI Coding.Info. Όπως ανέφερα προηγουμένως, αυτό περιορίζεται σε δημόσια αποθετήρια με GEMINI.md και AGENTS.md. Επομένως, μπορεί να υπάρχουν περισσότερες περιπτώσεις όπου η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται χωρίς τέτοιο αρχείο κανόνων και μπορεί να υπάρχουν περισσότερες περιπτώσεις όπου χρησιμοποιούνται ιδιωτικά αποθετήρια.
σκέψεις
Αυτή τη φορά, επικεντρωθήκαμε στο ποσοστό διείσδυσης και το αναλύσαμε. Αυτό είναι ένα είδος συναισθήματος,
«Επιτάχυνση της χρήσης των πρακτόρων κωδικοποίησης AI για τις ίδιες τις γλώσσες προγραμματισμού»
Το ένιωθα. Ωστόσο, μια πρόσφατη μηνιαία ανάλυση δεν είχε βεβαιότητα. Επομένως, αυτή τη φορά δημιούργησα ένα σενάριο για τη συλλογή δεδομένων κατά ημερομηνία και το ανέλυσα. Υπάρχουν δύο λόγοι εδώ.
"Η χρήση του AI Coding Agent θα φτάσει σε κορεσμό. Εάν ναι, κατά πόσο;"
Αυτό είχα στο μυαλό μου. Όταν προχώρησα στην ανάλυση ολόκληρης της γλώσσας προγραμματισμού, ήταν περίπου 13%. Αυτό μου έκανε λίγο νόημα. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, το TypeScript έχει ποσοστό χρήσης άνω του 25%. Αυτό φαίνεται αντίθετο με την πραγματικότητα. Εάν το TypeScript είναι περίπου 25%, δεν θα ήταν περίεργο εάν το ποσοστό χρήσης για όλες τις γλώσσες προγραμματισμού είναι περίπου 25%. και. Έχοντας αυτό υπόψη, ας προσπαθήσουμε να το υπολογίσουμε και στο TypeScript. Αυτή ήταν η δεύτερη ανάλυση. Ως αποτέλεσμα, για το TypeScript, πιθανότατα θα εγκατασταθεί στο 37-49%. Αυτό είναι το αποτέλεσμα. Αυτό είναι αρκετά σοκαριστικό και το τρέχον ποσοστό χρησιμοποίησης 25% σημαίνει ότι, αν υποθέσουμε ότι το ανώτατο όριο είναι σωστό, είμαστε κοντά στα μισά της διαδρομής. Δεν ξέρω για αυτό, αλλά η κωδικοποίηση που βασίζεται σε AI έχει ήδη γίνει εμπόρευμα. Εγώ προσωπικά το νιώθω αυτό. Ωστόσο, όταν κοιτάζω τα δεδομένα, δεν νομίζω. Αυτό σκέφτηκα. Με ακριβή έκφραση
**Για το TypeScript, η χρήση κωδικοποίησης από AI Coding Agent υπερέβη το 25%. Ωστόσο, η αύξηση του ίδιου του ποσοστού χρήσης θα επιβραδυνθεί και ο ρυθμός χρήσης θα ανέλθει τελικά στο 50%. ** **Αν κοιτάξετε τις γλώσσες προγραμματισμού στο σύνολό τους, υπάρχουν πολλά πεδία στα οποία η χρήση τεχνητής νοημοσύνης δεν προχωρά και επί του παρόντος μόνο το 4,3% περίπου χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη. Ωστόσο, συνολικά, το ποσοστό χρήσης έχει αυξηθεί σε περίπου 13%, και η τάση είναι ότι θα συνεχίσει να αυξάνεται. Ωστόσο, το 87% συνεχίζει να μην χρησιμοποιεί AI. **
Αυτή είναι η γνώμη μου αυτή τη φορά.