Τάσεις Δεκεμβρίου του AI Coding Agent

Λειτουργούμε έναν ιστότοπο που ονομάζεται AI Coding.Info από τον Ιούλιο του 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Αυτός είναι ένας ιστότοπος που παρατηρεί τις τάσεις χρήσης που σχετίζονται με Πράκτορες Κωδικοποίησης AI όπως οι Claude Code, Codex CLI, Github Copilot και Gemini από ένα σταθερό σημείο από πληροφορίες στα αποθετήρια Github. Για να προσδιορίσουμε τη χρήση του AI Coding Agent, πραγματοποιούμε καθημερινές έρευνες υπό τις ακόλουθες συνθήκες.

• Καθημερινή επιθεώρηση 9.000 δημόσιων αποθετηρίων στο Github
  • TOP 300 αστέρια Github ανά γλώσσα προγραμματισμού
  • Έρευνα από 30 τύπους γλωσσών προγραμματισμού
• Στοχεύει 16 τύπους πρακτόρων κωδικοποίησης AI
• Μόνο όταν τα αρχεία κανόνων που χρησιμοποιούνται από διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI βρίσκονται στο αποθετήριο Github, προσδιορίζεται ότι χρησιμοποιείται ο παράγοντας κωδικοποίησης AI.

Οι τάσεις του περασμένου μήνα

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

Το ποσοστό χρήσης # AI Coding Agent είναι 5,3%

Το ποσοστό χρήσης του αποθετηρίου του AI Coding Agent στο τέλος Δεκεμβρίου ήταν 5,3%, σημειώνοντας αύξηση 0,5 ποσοστιαίες μονάδες από 4,8% την προηγούμενη φορά. Η ανοδική τάση παραμένει αμετάβλητη. Αυτό είναι περίπου. Στο άρθρο του περασμένου μήνα, εκτιμήσαμε ότι ο συνολικός ρυθμός ανάπτυξης είναι περίπου μικρότερος από 0,73%. Επομένως, μια αύξηση 0,5% μπορεί να θεωρηθεί φυσιολογική ανάπτυξη.

https://ai-coding.info/ja/agents

Μερίδιο του AI Coding Agent ανά προϊόν

Το μερίδιο ανά προϊόν έχει ως εξής.

Κατάταξη	Όνομα προϊόντος	Επιτόκιο μετοχής
1η θέση	Κωδικός Claude	29,1 %
2η θέση	Codex CLI	25,2 %
3η θέση	Copilot Agent	25,1 %
4η θέση	Δρομέας	11,0 %
5η θέση	Δίδυμοι CLI	6,6 %

**Το Codex CLI έχει υπερβεί το μερίδιο του Github Copilot Agent. ** Στο άρθρο του περασμένου μήνα,

ClaudeCode V.S. Ενώ το AGENTS.md (Codex CLI) ανταγωνίζεται για μερίδιο αγοράς, μπορώ να δω ένα μέλλον στο οποίο το Github Copilot, το οποίο έχει μικρή διαρροή, θα πάρει την πρώτη θέση σε μερίδιο αγοράς. Αυτό νιώθω.

Όπως έγραψα παραπάνω, το μερίδιο αγοράς του Codex CLI αυξάνεται σταθερά σε σχέση με το Copilot Agent. ** Ωστόσο, είναι πολύ στενή κόντρα. Έτσι είναι η αίσθηση. Αναφερόμενοι στα δεδομένα από 31/12, ο αριθμός των αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται για το Copilot Agent είναι 175 και το Codex CLI είναι 176, επομένως υπάρχει μόνο μία διαφορά. Επομένως, στην τρέχουσα κατάσταση, το **Codex CLI είναι ελάχιστα καλύτερο. ** επίπεδο, αλλά μέχρι τον Ιανουάριο του 2026, η διαφορά μπορεί να έχει γίνει μεγαλύτερη. Ο λόγος είναι ότι ο αριθμός των αποθετηρίων που χρησιμοποιεί το Codex CLI αυξάνεται ταχύτερα από το Copilot Agent και πιστεύουμε ότι η διαφορά θα αυξηθεί τον επόμενο μήνα.

https://ai-coding.info/ja/agents

Κατάσταση χρήσης AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού

Η γλώσσα προγραμματισμού στην οποία χρησιμοποιείται περισσότερο το AI Coding Agent είναι "TypeScript", η δεύτερη είναι "Python", η τρίτη είναι "Rust", η τέταρτη είναι "Go" και η πέμπτη είναι "C#". Μέχρι τώρα θεωρούσα το TOP3 ως ένα γκρουπ, αλλά νιώθω ότι αρχίζει να σταθεροποιείται στην 1η έως την 5η θέση. Η αξιολόγησή μου για το Go άλλαξε τον περασμένο χρόνο και η [η γνώμη μου για τον Ιούλιο] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) ήταν ότι ``Το AI Coding Agent δεν έχει εφαρμοστεί πολύ καλά στο Go. Ωστόσο, από [περίπου τον Νοέμβριο] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4), φαίνεται ότι αρχίζει να πλησιάζει περισσότερο το Rust και υιοθετείται ενεργά και στο OSS. Αρχικά, ο αριθμός των αποθετηρίων που χρησιμοποιήθηκαν ήταν περίπου το ίδιο μέγεθος με το C#, αλλά φαίνεται ότι είναι ένα βήμα μπροστά από το C#.

https://ai-coding.info/ja/agents

Πρόβλεψη των τάσεων του AI Coding Agent το 2026

Πρόσφατα, έκανα τις ακόλουθες ανακοινώσεις.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

Σε αυτήν τη διαφάνεια, κάναμε προβλέψεις χρησιμοποιώντας δεδομένα από την 1η Ιουλίου έως τις 17 Δεκεμβρίου, όταν ξεκίνησε η υπηρεσία, οπότε αυτή τη φορά ας δούμε τα δεδομένα από την 1η Ιουλίου έως τις 31 Δεκεμβρίου. Αυτό σημαίνει. Αυτή τη φορά θα προσπαθήσουμε να προσαρμόσουμε και μια logistic λειτουργία. (Ο όρος t_0 έχει αυξηθεί σε σύγκριση με τον προηγούμενο)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Αρχικά, ας προσαρμόσουμε τις τάσεις στο ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent σε όλες τις γλώσσες προγραμματισμού.

Το αποτέλεσμα είναι το εξής.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Νομίζω ότι ο συντελεστής προσδιορισμού είναι 0,9852, που είναι ένα εύλογα αξιόπιστο εύρος. Στα δεδομένα, υπάρχει ένα κύμα στο χρόνο που έχει παρέλθει στον οριζόντιο άξονα μεταξύ 25 και 50 ημερών. Αυτό οφείλεται σε αλλαγές στο εύρος της ανίχνευσης και στην αύξηση των τύπων των πρακτόρων κωδικοποίησης AI. Από εδώ και πέρα, θα χαράξουμε μια γραμμή πρόβλεψης μέχρι το τέλος του 2026.

Επομένως, το ποσοστό χρήσης του παράγοντα κωδικοποίησης AI για όλες τις γλώσσες προγραμματισμού στο τέλος του 2026 μπορεί να προβλεφθεί ότι είναι 7,29-8,01%**. Η παράμετρος K αντιπροσωπεύει το ανώτερο όριο, το οποίο είναι 7.7575e-02, επομένως το ποσοστό χρήσης όλων των γλωσσών προγραμματισμού θα φτάσει σε κορεσμό στο τέλος του 2026. ** Αυτό φαίνεται να είναι σωστή κατανόηση. Στη συνέχεια, θα κάνουμε την ίδια προσαρμογή για το TypeScript.

Το αποτέλεσμα είναι το εξής.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

Ο συντελεστής προσδιορισμού είναι 0,9199, οπότε μπορείτε να το εμπιστευτείτε σε κάποιο βαθμό. Από εδώ, προβλέπουμε το ποσοστό χρήσης του παράγοντα κωδικοποίησης AI στο τέλος του 2026.

Στα τέλη Δεκεμβρίου 2026, το ποσοστό χρήσης του παράγοντα κωδικοποίησης AI για έργα TypeScript θα είναι 61,81-68,47%. Στην πραγματικότητα, όσοι δεν χρησιμοποιούν το AI Coding Agent είναι μειοψηφία**. Εάν εμπιστεύεστε πραγματικά αυτόν τον τύπο παλινδρόμησης, είναι K=1.0000e+00. Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, Στο μέλλον, το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent θα είναι 100% σε έργα TypeScript Το μέλλον μπορεί επίσης να φανεί από μαθηματικά μοντέλα. Εδώ, θα ρίξουμε επίσης μια ματιά στις γλώσσες που κατατάσσονται δεύτερη ή χαμηλότερη στο ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent: «Python», «Rust», «Go» και «C#». Αυτό είναι απλοποιημένο και παρέχει μόνο μακροπρόθεσμες προβλέψεις.

Ακολουθεί ένας πίνακας που περιλαμβάνει παραμέτρους TypeScript.

Γλώσσα	K	A	Β	t_0	R^2	σ
TypeScript	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718e-03	1.4383e+01	0,9199	0,0111
Python	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0,6722	0,0124
Σκουριά	1.3049e-01	1,0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0,9652	0,0037
Πήγαινε	1.2430e-01	5,8671e+00	2.2687e-02	1,7636e+00	0,9796	0,0045
C#	1.2233e-01	1,2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0,9686	0,0039

**Το TypeScript και η Python μπορούν να δουν ένα μέλλον όπου το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent είναι 100%. ** Αυτό φαίνεται από την τιμή του K. Όσον αφορά την Python, ο συντελεστής προσδιορισμού είναι χαμηλός 0,672, επομένως δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι σίγουρο, αλλά σε αυτό το σημείο, μπορούμε να πούμε ότι αυτή είναι η πρόβλεψη. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να ειπωθεί ότι το TypeScript είναι πιο πιθανό να αυξήσει το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent από την Python. Από την άλλη πλευρά, το ανώτατο όριο του ποσοστού χρήσης των AI Coding Agents για Rust, Go και C# είναι περίπου 13%, το οποίο επί του παρόντος φτάνει σε κορεσμό. **. Το TypeScript και η Python είχαν ακόμα γραφήματα που φαινόταν να αυξάνονται εκθετικά, αλλά προβλέπεται ότι τα ποσοστά χρήσης αυτών των γλωσσών έχουν ήδη φτάσει σε κορεσμό. Η Rust είναι μια γλώσσα με υψηλό ποσοστό χρήσης AI Coding Agent σε σύγκριση με τον αριθμό των χρηστών. Είχα εκφράσει προηγουμένως τη γνώμη. Αυτό είναι αλήθεια, αλλά μεταξύ των χρηστών της γλώσσας Rust, ο αριθμός των ατόμων που χρησιμοποιούν το AI Coding Agent είναι στην πραγματικότητα ένας συγκεκριμένος αριθμός και αυτός ο αριθμός έχει φτάσει σε κορεσμό. Ίσως μπορείτε να το καταλάβετε αυτό. Ενώ υπάρχει η άποψη ότι «τα ποσοστά χρήσης του TypeScript και της Python εκτινάσσονται στα ύψη και το ποσοστό χρήσης του παράγοντα κωδικοποίησης AI θα φτάσει το 100%!!», η άλλη άποψη, «Όσον αφορά τα Rust, Go και C#, το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agents έχει φτάσει σε πλήρη κορεσμό». Πρώτον, το ποσοστό διείσδυσης των παραγόντων κωδικοποίησης AI σε όλες τις γλώσσες προγραμματισμού ήταν 7,29% έως 8,01% μέχρι το τέλος του 2026 και το σχήμα του γραφήματος έδειξε επίσης μια τάση για κορεσμό. Εάν τα αποτελέσματα της πρόβλεψης ήταν τέτοια ώστε το ποσοστό χρήσης να είναι 100% για όλες τις γλώσσες προγραμματισμού, θα ήταν λογικά ασυνεπές το ποσοστό χρήσης όλων των γλωσσών προγραμματισμού να πέσει μεταξύ 7,29 και 8,01%. Υπό αυτή την έννοια, ακόμη και στα Rust, Go και C#, τα οποία επί του παρόντος έχουν υψηλά ποσοστά διείσδυσης, το ποσοστό διείσδυσης των πρακτόρων κωδικοποίησης AI είναι περίπου 13%, το οποίο φτάνει σε κορεσμό. Αυτό συμβαίνει επειδή η επικράτηση των πρακτόρων κωδικοποίησης AI σε όλες τις γλώσσες προγραμματισμού δεν θα αυξηθεί. Αυτή θα μπορούσε να είναι μια από τις εξηγήσεις. Νομίζω ότι αυτός είναι ένας άλλος τρόπος έκφρασης του γεγονότος ότι, όπως έλεγα εδώ και καιρό, υπάρχει άνιση χρήση των πρακτόρων κωδικοποίησης AI μεταξύ των γλωσσών προγραμματισμού. Αυτή μπορεί να είναι η αντίθετη άποψη και το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent μεταξύ των χρηστών TypeScript και Python είναι πολύ υψηλό. Η χρήση εξαπλώνεται πολύ γρήγορα. ** Αυτή μπορεί να είναι η σωστή κατανόηση προς το παρόν.

σκέψεις

Αρχικά, το AI Coding.info άρχισε να σέρνεται γύρω στα μέσα Ιουνίου και η επίσημη κυκλοφορία ήταν την 1η Ιουλίου. Εκείνη την εποχή, συμμετείχα σε μια εκδήλωση ανάπτυξης με γνώμονα την AI και έκανα μια παρουσίαση για ένα άλλο θέμα.

https://aid.connpass.com/event/360978/

Ανέβαζα τις πληροφορίες της νεκρής διαφάνειας εκείνη την ώρα στο Χ.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

Στην τελευταία διαφάνεια, μίλησα για την υποκειμενική μου άποψη για την ιστορία της Κωδικοποίησης AI εκείνη την εποχή, και κοιτάζοντάς την, φαίνεται αρκετά διαφορετική από την τρέχουσα κατάσταση. Αυτή είναι η εντύπωση που έχω. Χρησιμοποιώ το RooCode από τον Ιανουάριο του 2025 και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται πολύ τοπικά. Μέρος του χρησιμοποιεί Gemini CLI. Δεν έχω χρησιμοποιήσει το OpenHands πρόσφατα. Ως εκ τούτου, υπήρχαν πολλές εναλλαγές μεταξύ εργαλείων και ήταν εξαιρετικά δύσκολο να γνωρίζουμε ποιος παράγοντας κωδικοποίησης AI ήταν καλύτερος. Αυτή ήταν η αρχή του AI Coding.Info. Λοιπόν, δεν ήταν τόσο εύκολο και υπήρξαν στιγμές που είδα την κόλαση (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), αλλά κατά μία έννοια, μπόρεσα να κοιτάξω διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI από μια ήρεμη οπτική γωνία και δεν πανικοβλήθηκα πια τόσο πολύ. Αυτή είναι η εντύπωσή μου. Υπό αυτή την έννοια, νιώθω ότι δεν με επηρεάζουν πλέον οι πληροφορίες που προωθούν την τεχνητή νοημοσύνη στο SNS. Και αισθάνεται πολύ καλύτερα από το τρανταχτό συναίσθημα στις αρχές του 2025. Παρόλα αυτά, οι Gemini και οι Codex έχουν έρθει και παρέρχονται, αλλά από αυτή την άποψη, υπήρχε πολύς ενθουσιασμός και γύρω από την Κωδικοποίηση AI. Έτσι ένιωθε. Λοιπόν, θα ήθελα να ολοκληρώσω με τις τάσεις στην Κωδικοποίηση AI το 2025. Καλή τύχη το 2025. Τι θα συμβεί το 2026; ? Κωδικοποίηση AI! ?

Τάσεις του παρελθόντος

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853