Ο Claude Code πέφτει από την κορυφή. Η Codex γίνεται Νο. 1 σε μερίδιο αγοράς. ～Σύνοψη των τάσεων κωδικοποίησης AI τον Μάρτιο του 2026 με βάση δεδομένα～
AI Coding Agent τάσεις τον Μάρτιο του 2026
Λειτουργούμε έναν ιστότοπο που ονομάζεται AI Coding.Info από τον Ιούλιο του 2025.
Αυτός είναι ένας ιστότοπος που παρατηρεί τις τάσεις χρήσης που σχετίζονται με Πράκτορες Κωδικοποίησης AI όπως οι Claude Code, Codex CLI, Github Copilot και Gemini από ένα σταθερό σημείο από πληροφορίες στα αποθετήρια Github. Για να προσδιορίσουμε τη χρήση του AI Coding Agent, πραγματοποιούμε καθημερινές έρευνες υπό τις ακόλουθες συνθήκες.
- Καθημερινή επιθεώρηση 9.000 δημόσιων αποθετηρίων στο Github
- TOP 300 αστέρια Github ανά γλώσσα προγραμματισμού
- Έρευνα από 30 τύπους γλωσσών προγραμματισμού
- Στοχεύει 16 τύπους πρακτόρων κωδικοποίησης AI
- Μόνο όταν τα αρχεία κανόνων που χρησιμοποιούνται από διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI βρίσκονται στο αποθετήριο Github, προσδιορίζεται ότι χρησιμοποιείται ο παράγοντας κωδικοποίησης AI.
Οι τάσεις του περασμένου μήνα
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Το ποσοστό χρήσης AI Coding Agent είναι 8,7%
Το ποσοστό χρήσης του αποθετηρίου του AI Coding Agent είναι 8,7%, σημειώνοντας αύξηση 1,4% από 7,3% την προηγούμενη φορά. Αυτό αυξάνεται με αρκετά γρήγορο ρυθμό. Και πάλι, εκτιμήσαμε ότι ο συνολικός ρυθμός ανάπτυξης είναι περίπου 0,73% [από τον Νοέμβριο του 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). Τον Δεκέμβριο του 2025, το ποσοστό διείσδυσης θα είναι 7,29 έως 8,01% στο τέλος του 2026. Η πρόβλεψη εκδόθηκε. Το γεγονός ότι είναι 8,7% από την 1η Απριλίου 2026 σημαίνει ότι εμφανίζεται μη φυσιολογική ανάπτυξη. **
Ποσοστό χρήσης παράγοντα κωδικοποίησης AI την 1η Απριλίου 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Ποσοστό χρήσης παράγοντα κωδικοποίησης AI την 1η Μαρτίου 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Αλλαγές στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούν AI Coding Agent από 2026/3/1 έως 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Μερίδιο του AI Coding Agent ανά προϊόν
Το μερίδιο ανά προϊόν έχει ως εξής.
| Κατάταξη | Όνομα προϊόντος | Επιτόκιο μετοχής |
|---|---|---|
| 1η θέση | Codex CLI | 34,1% |
| 2η θέση | Κωδικός Claude | 32,4% |
| 3η θέση | Copilot Agent | 19,0% |
| 4η θέση | Δρομέας | 6,3% |
| 5η θέση | Δίδυμοι CLI | 6,0% |
τον περασμένο μήνα,
Το Codex CLI συνεχίζει να κερδίζει δυναμική. Έχω την εντύπωση ότι θα ξεπεράσει το νούμερο ένα Claude Code σε μερίδιο αγοράς. Μέχρι τον περασμένο μήνα, υπήρχε μια διαφορά 4% μεταξύ Claude Code και Codex, αλλά αυτόν τον μήνα, η διαφορά είναι μόνο 0,7%. Επομένως, είναι θέμα χρόνου να αναλάβει η Codex.
Όπως έγραψα, αυτό ακριβώς συνέβη. **Η Codex κατέλαβε την πρώτη θέση σε μερίδιο αγοράς. ** Νιώθω λίγο περίεργα γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι γύρω μου είναι θαυμαστές του Claude Code και δεν κοιτάζω πραγματικά τον Codex. Όσον αφορά τη μέθοδο καταμέτρησης του Codex, προσδιορίζεται με βάση την παρουσία ή την απουσία του "AGENTS.md", επομένως δεν μπορούμε να αρνηθούμε το ενδεχόμενο το μερίδιο αγοράς να φαίνεται μεγαλύτερο λόγω άλλων παραγόντων εκτός του Codex.
Επιτόκιο μετοχής AI Coding Agent την 1η Απριλίου 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Επιτόκιο μετοχών του AI Coding Agent στις 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Κατάσταση χρήσης AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού
Η γλώσσα προγραμματισμού στην οποία χρησιμοποιείται περισσότερο το AI Coding Agent είναι "TypeScript", η δεύτερη είναι "Rust", η τρίτη είναι "Go", η τέταρτη είναι "Python" και η πέμπτη είναι "C#". Τον Φεβρουάριο υπήρξε μια μεγάλη αλλαγή στην κατάταξη των γλωσσών προγραμματισμού, αλλά αυτόν τον μήνα δεν ήταν τόσο μεγάλη. Αυτή είναι η εντύπωση. Ήταν μεγάλο σοκ που η Python έπεσε στην 4η θέση τον Μάρτιο, αλλά μέχρι τον Φεβρουάριο δεν υπήρχε μεγάλη διαφορά μεταξύ των Rust, Go και Python στην 2η έως την 4η θέση. Ωστόσο, τον Μάρτιο νομίζω ότι το «Rust» το έχει ξεπεράσει κατά ένα. Αυτή είναι η εντύπωση που έχω.
Κατάταξη AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού την 1η Απριλίου 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Κατάταξη AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού την 1η Μαρτίου 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Μηνιαίες τάσεις στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται από το AI Coding Agent
Από το 2026/03/01, ο αριθμός των αποθετηρίων ήταν 1.008, αλλά από το 2026/04/01, ο αριθμός των αποθετηρίων ήταν 1.234. Πρόκειται για αύξηση κατά 154 περιπτώσεις. Λαμβάνοντας υπόψη την αύξηση 15% σε ένα μήνα, αυτή είναι μια αρκετά γρήγορη αύξηση.
Αλλαγές στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούν AI Coding Agent από 2026/3/1 έως 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Τι πυροδότησε την επιτάχυνση του ρυθμού χρήσης του παράγοντα κωδικοποίησης AI;
Θα σχεδιάσω το οικόπεδο από 2025/12/01 έως 2025/04/01.
Όσον αφορά τη γλώσσα Go, νομίζω ότι το ποσοστό χρήσης αυξάνεται σταθερά. Από την άλλη, όσον αφορά το Rust και το C++, αν και αυτό είναι λίγο αυθαίρετο, νομίζω ότι υπάρχει ένα σημείο όπου τα νούμερα έχουν αυξηθεί κατακόρυφα γύρω στις 12 Φεβρουαρίου. Αν κοιτάξετε τα γεγονότα που συνέβησαν εδώ γύρω,
Το GPT-5.3-Codex-Spark κυκλοφόρησε στις 2/12.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
Το GPT-5.4 κυκλοφόρησε στις 5 Μαρτίου.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Αυτό εξηγεί γιατί, σε κάποιο βαθμό, η κυκλοφορία του GPT-5.3-Codex-Spark και του GPT-5.4 αύξησε το ποσοστό χρήσης των τεχνολογιών κωδικοποίησης AI για Rust και C++. Και υπάρχει μια υπόθεση ότι «το συνολικό ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent έχει αυξηθεί». Υπάρχουν κάποια σημεία αυτής της ιστορίας που είναι λίγο ύποπτα. Όσον αφορά το Rust, το ClaudeCode και το Codex ήταν πάντα αρκετά ανταγωνιστικά.
Από την άλλη, νομίζω ότι είναι αρκετά ακριβές όσον αφορά τη C++. Αυτό νομίζω.
Από το 2025/12/01, υπήρχε μια σημαντική ποσότητα Github Copilot, αλλά σταδιακά καταναλώθηκε από τον Claude Code και από περίπου το 2026/2/20, μπορεί να φανεί ότι το Codex έχει αυξηθεί ως ποσοστό. Ως αποτέλεσμα, «το νέο μοντέλο του Codex κατάφερε να γράψει με ακρίβεια τη C++», και ως αποτέλεσμα, «αυξήθηκε το ποσοστό χρήσης» και το συνολικό ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent αυξήθηκε ανάλογα. Έτσι νιώθω. Επομένως, καταλαβαίνω ότι το TypeScript, το οποίο έχει υψηλό ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent μεταξύ των γλωσσών προγραμματισμού, βρίσκεται σε μια αρκετά ομοιόμορφη μάχη μεταξύ Codex και ClaudeCode. Ωστόσο, το Codex έχει αρχίσει να χρησιμοποιείται ενεργά σε γλώσσες όπως η C++, που μέχρι τώρα δεν χρησιμοποιούνταν ελάχιστα, και έχει κερδίσει μερίδιο αγοράς. Νομίζω ότι μπορείς να το σκεφτείς έτσι.
σκέψεις
Τον Μάρτιο, το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent επιταχύνθηκε απροσδόκητα. Ήταν ένας μήνας. Αυτή ήταν η εντύπωσή μου. Από την άλλη, τι θα γίνει με τον Claude Code; Αυτή είναι η ειλικρινής μου άποψη. Συγκρίνοντας το ClaudeCode και το OpenAI, το OpenAI έχει πιθανώς περισσότερους οικονομικούς πόρους και είναι σε καλύτερη θέση να δημιουργήσει ισχυρά μοντέλα. Υπάρχει επίσης σύνδεση με τη Microsoft και το Github βρίσκεται υπό την ομπρέλα της Microsoft. Επομένως, μπορεί να συναχθεί ότι έχει τη δυνατότητα να δημιουργεί μοντέλα που είναι πιο φιλικά προς την κωδικοποίηση από τα Anthropic. Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν κάποιες αμφιβολίες για το εάν το OpenAI θα πρέπει να επικεντρωθεί στην περιοχή κωδικοποίησης. Αν μη τι άλλο, η αποστολή τους δεν θα ήταν καλύτερη να δημιουργήσουν έναν τύπο τεχνητής νοημοσύνης που να συνδυάζεται με την καθημερινή ζωή παρά στον τομέα της κωδικοποίησης; Μερικές φορές αναρωτιέμαι, γιατί καταβάλλουμε τόση προσπάθεια σε αυτό; Έχω κάποιες αμφιβολίες για αυτό. Μια άλλη ερώτηση αφορά το Google. Όσον αφορά την Google, δεν νομίζω ότι η Gemini καταβάλλει μεγάλη προσπάθεια στον τομέα της κωδικοποίησης. Ωστόσο, από κάποια άποψη αυτό είναι λογικό. Από την άποψή μου, «Δεν σπαταλάει το OpenAI πάρα πολλές επενδύσεις τεχνητής νοημοσύνης στην περιοχή κωδικοποίησης;» Από την άλλη πλευρά, «η Google επενδύει στο Gemini στο σύνολό της, επομένως η κωδικοποίηση είναι μόνο ένας τομέας». Αν το σκεφτείτε, μπορεί να μην έχετε νόημα να πάρετε ένα μεγάλο μερίδιο εδώ. Από την άλλη πλευρά, επενδύουμε σε συσκευές όπως smartphone που μας επιτρέπουν να χρησιμοποιούμε άνετα την ενσωματωμένη τεχνητή νοημοσύνη. Όταν το σκεφτείς, η πίτα είναι μεγαλύτερη έτσι, οπότε νομίζω ότι είναι λογικό. Επίσης, είναι εντάξει για το Github Copilot να έχει τόσες πολλές μετοχές; Υπάρχει ένα μέρος μου που το πιστεύει. Ωστόσο, δεδομένου ότι η Microsoft έχει επενδύσει στο OpenAI και επιτρέπει τη χρήση του OpenAI μέσω του Azure, στο χειρότερο σενάριο, υπάρχει πιθανότητα να αποκτηθεί το OpenAI, οπότε υποθέτω ότι το στρατόπεδο της Microsoft δεν έχει καμία πιθανότητα να χάσει. Υπάρχουν μέρη μου που το σκέφτονται. Επομένως, δεν υπάρχει πρόβλημα ακόμα κι αν το Github Copilot έχει χαμηλό μερίδιο. Αυτή είναι η ιδέα. Ωστόσο, είναι μια μάταιη μάχη καθώς οι σύμμαχοι ανταγωνίζονται για έδαφος. Μπορώ να το πω αυτό. Πρόσφατα, υπήρξε μια τάση προς το OpenClaw και οι αυτόνομοι πράκτορες έχουν γίνει δημοφιλείς, και πιστεύω ότι ο Claude Code οδεύει επίσης προς αυτή την κατεύθυνση. Νιώθω ότι η επιφάνεια του ταμπλό θα αλλάξει ξανά σε αυτήν την περιοχή. Μέχρι τώρα, τέτοιες χρήσεις έχουν γίνει εν μέρει από το Microsoft Copilot, κ.λπ., αλλά αναρωτιέμαι αν θα υπάρξει μέλλον όπου ο Claude Code θα γίνει αντιπρόσωπος και όχι μόνο για προγραμματιστές και θα ενσωματωθεί στην καθημερινή ζωή όπως το ChatGPT. Αυτό νομίζω.