Θα εξαφανιστεί το OSS που δεν χρησιμοποιεί AI; ~Σύνοψη των τάσεων Κωδικοποίησης AI τον Μάιο του 2026 όπως φαίνεται μέσα από δεδομένα~
συγγραφέας: @kotauchisunsun
Ημερομηνία κυκλοφορίας: 2026/06/03
AI Coding Agent τάσεις τον Μάιο του 2026
Λειτουργούμε έναν ιστότοπο που ονομάζεται AI Coding.Info από τον Ιούλιο του 2025.
Αυτός είναι ένας ιστότοπος που παρατηρεί τις τάσεις χρήσης που σχετίζονται με Πράκτορες Κωδικοποίησης AI όπως οι Claude Code, Codex CLI, Github Copilot και Gemini από ένα σταθερό σημείο από πληροφορίες στα αποθετήρια Github. Για να προσδιορίσουμε τη χρήση του AI Coding Agent, πραγματοποιούμε καθημερινές έρευνες υπό τις ακόλουθες συνθήκες.
- Καθημερινή επιθεώρηση 9.000 δημόσιων αποθετηρίων στο Github
- TOP 300 αστέρια Github ανά γλώσσα προγραμματισμού
- Έρευνα από 30 τύπους γλωσσών προγραμματισμού
- Στοχεύει 16 τύπους πρακτόρων κωδικοποίησης AI
- Μόνο όταν τα αρχεία κανόνων που χρησιμοποιούνται από διάφορους πράκτορες κωδικοποίησης AI βρίσκονται στο αποθετήριο Github, προσδιορίζεται ότι χρησιμοποιείται ο παράγοντας κωδικοποίησης AI.
Οι τάσεις του περασμένου μήνα
https://ai-coding.info/reports/articles/20260504
Το ποσοστό χρήσης AI Coding Agent είναι 11,1%
Το ποσοστό χρήσης του αποθετηρίου κωδικοποίησης AI ήταν 11,1%, αύξηση 1,1% από 10,0% την προηγούμενη φορά.
Αυτή τη φορά, θα ήθελα να εστιάσω ιδιαίτερα στο ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent της TypeScript.
**Το ποσοστό χρήσης AI Coding Agent του TypeScript έχει ξεπεράσει το 50%. **
https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate
Αναρωτιέμαι αν αυτή η μέρα θα έρθει κάποια μέρα. Το νόμιζα, αλλά φαίνεται ότι έφτασε επιτέλους.
Τώρα βρισκόμαστε σε μια εποχή που τα άτομα που δεν χρησιμοποιούν το AI Coding Agent στο TypeScript είναι μειοψηφία
Φαίνεται ότι έφτασε. Αυτό από μόνο του είναι αρκετά σοκαριστικό. Νομίζω πως ναι.
Ποσοστό χρήσης παράγοντα κωδικοποίησης AI την 1η Ιουνίου 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Ποσοστό χρήσης παράγοντα κωδικοποίησης AI την 1η Μαΐου 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate
Τάσεις στο ποσοστό χρήσης παράγοντα κωδικοποίησης AI από την 1η Μαΐου 2026 έως την 1η Ιουνίου 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend
Μερίδιο του AI Coding Agent ανά προϊόν
Το μερίδιο ανά προϊόν έχει ως εξής.
| Κατάταξη | Όνομα προϊόντος | Επιτόκιο μετοχής |
|---|---|---|
| 1η θέση | Codex CLI | 36,9% |
| 2η θέση | Κωδικός Claude | 32,8% |
| 3η θέση | Copilot Agent | 16,8% |
| 4η θέση | Δίδυμοι CLI | 6,1% |
| 5η θέση | Δρομέας | 5,1% |
Προσωπικά, πιστεύω ότι «το μερίδιο του Claud Code θα μειωθεί και το μερίδιο του Codex CLI θα αυξηθεί». Αυτή ήταν η πρόβλεψή μου, αλλά παραδόξως δεν ήταν. Όσον αφορά την Codex CLI, σημειώθηκε μεγάλη άνοδος της μετοχής κατά 1,8%, αλλά όσον αφορά την Claude Code, η μετοχή διατηρήθηκε στα ίδια επίπεδα με τον προηγούμενο μήνα. Υπήρχε μια παράξενη πτυχή. Από την άλλη, νιώθω ότι το μερίδιο του Github Copilot μειώνεται λίγο. Πρόσφατα, υπήρξε μια αναθεώρηση του σχεδίου τιμών του Github Copilot (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/) και υπήρξε κάποια διαμάχη, επομένως η πτωτική τάση μπορεί να συνεχιστεί. Τον Μάιο, υπήρχε το Google I/O και υπήρξαν ανακοινώσεις γύρω από το Antigravity 2.0. Τον περασμένο μήνα, ο Δίδυμος είχε μερίδιο 5,8% και αυτόν τον μήνα είναι 6,1%, άρα ελαφρώς αυξήθηκε. Αυτή είναι η τάση. Σχετικά με την Αντιβαρύτητα, δεν έχουμε συμπεριλάβει καμία λογική για να μετρήσουμε το μερίδιο, αλλά μπορεί να είχε θετικό αντίκτυπο στους υπάρχοντες Διδύμους ως ένα βαθμό.
Επιτόκιο μετοχής AI Coding Agent την 1η Ιουνίου 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
Επιτόκιο μετοχής AI Coding Agent στις 1/5/2026
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
Κατάσταση χρήσης AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού
Η γλώσσα προγραμματισμού στην οποία χρησιμοποιείται περισσότερο το AI Coding Agent είναι "TypeScript", η δεύτερη είναι "Rust", η τρίτη είναι "Python", η τέταρτη είναι "Go" και η πέμπτη είναι "C#". Η TypeScript παραμένει η πιο χρησιμοποιούμενη γλώσσα, αλλά οι Rust, Python και Go έχουν γίνει πιο σταθερές. Αυτή είναι η εντύπωση που έχω. Αυτή η περιοχή είναι πάνω-κάτω ανάμεσα στους δύο στρατούς. Έτσι είναι η αίσθηση. Το "C#/Kotlin/C++" είναι μοναδικό στο είδος του. Είναι δύσκολο να το πω, αλλά υποθέτω ότι αυτή είναι η γραμμή για τον τρίτο στρατό. Αυτή είναι η εντύπωση. Πρέπει να συμπεριλάβετε ή όχι το "Javascript/Ruby/Java" παρακάτω; Υπάρχουν τέτοια μέρη και έχω έντονη την εντύπωση για τον 1ο στρατό, τον 2ο στρατό και άλλα.
Κατάταξη AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού την 1η Ιουνίου 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
Κατάταξη AI Coding Agent ανά γλώσσα προγραμματισμού την 1η Μαΐου 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
Μηνιαίες τάσεις στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούνται από το AI Coding Agent
Ο αριθμός των αποθετηρίων ήταν 1.436 από την 1η Μαΐου 2026, αλλά έχει αυξηθεί σε 1.611 από την 1η Ιουνίου 2026 και ο αριθμός των αποθετηρίων που χρησιμοποιούν το AI Coding Agent έχει αυξηθεί κατά 175.
Αλλαγές στον αριθμό των αποθετηρίων που χρησιμοποιούν AI Coding Agent από 2026/5/1 έως 2026/6/1
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart
Θα εξαφανιστεί το OSS που δεν χρησιμοποιεί AI;
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, σύμφωνα με τα δεδομένα της 1ης Ιουνίου 2026, το ποσοστό χρήσης AI Coding Agent του TypeScript ήταν 53%, περισσότερο από το μισό. Μεταξύ των γλωσσών προγραμματισμού, το AI Coding έχει μακράν το υψηλότερο ποσοστό διείσδυσης. Ετσι,
**Πόσο έχουν αλλάξει τα δημοφιλή αποθετήρια του GitHub σε σύγκριση με το παρελθόν; Μήπως αυτή η επιρροή οφείλεται στην τεχνητή νοημοσύνη; **
Θα ήθελα να ρίξω μια ματιά σε αυτό. Αυτή τη φορά, θα συγκρίνουμε τα δεδομένα των TOP 300 αποθετηρίων του GitHub που ερευνήθηκαν την 1η Σεπτεμβρίου 2025 με τα δεδομένα των TOP 300 αποθετηρίων του GitHub που ερευνήθηκαν την 1η Ιουνίου 2026.
Πρώτα απ 'όλα, ανιχνεύουμε το TOP300 κάθε μέρα, αλλά μπορεί να υπάρχουν κάποια σφάλματα ή πλεονάσματα, επομένως μπορεί να μην είναι ακριβώς 300. Ο αριθμός των αποθετηρίων που ελέγχθηκαν την 1η Σεπτεμβρίου 2025 ήταν 312 και ο αριθμός των αποθετηρίων που ελέγχθηκαν την 1η Ιουνίου 2026 ήταν 299.
Πόσα αποθετήρια απομένουν από την 1η Σεπτεμβρίου 2025 έως την 1η Ιουνίου 2026;
Στην έρευνα της 1ης Σεπτεμβρίου 2025, διερευνήθηκαν 312 αποθετήρια και εκείνη τη στιγμή, το 21,5% (67 αποθετήρια) επιβεβαιώθηκε ότι χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη και το 78,5% (245 αποθετήρια) δεν χρησιμοποιούσαν τεχνητή νοημοσύνη. Από την 1η Σεπτεμβρίου 2026, υπάρχουν 234 κρούσματα. επομένως,
**Το 25% των αποθετηρίων έπεσε εκτός του TOP300 σε 9 μήνες. **
Τώρα, αν σκεφτούμε τα αποθετήρια που έχουν πέσει εκτός του TOP300,
- Από τις 245 περιπτώσεις όπου δεν χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη, οι 61 περιπτώσεις, ή το 24,9%, ήταν εκτός των κορυφαίων 300.
- Από τις 67 περιπτώσεις χρήσης τεχνητής νοημοσύνης, 17 περιπτώσεις, ή 27,9%, έπεσαν εκτός των κορυφαίων 300.
Ως εκ τούτου, όσον αφορά το «πέφτει έξω από το TOP 300», δεν φαίνεται να υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ της χρήσης AI και της μη χρήσης AI.
Ποια είναι η δομή των υπόλοιπων αποθετηρίων από την 1η Ιουνίου 2026;
Πρώτον, τι συνέβη με τα 67 αποθετήρια που χρησιμοποιούσαν τεχνητή νοημοσύνη από την 1η Σεπτεμβρίου 2025; Με βάση τη συζήτηση προηγουμένως, ο συνολικός αριθμός μειώθηκε σε 50 από την 1η Ιουνίου 2026.
- 48 από τις 50 περιπτώσεις όπου χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη, το 96% συνέχισε να χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη.
- 2 από τις 50 περιπτώσεις όπου χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη, το 4%, σταμάτησε να χρησιμοποιεί ΑΙ.
Αυτό είναι το συμπέρασμα. Προσωπικά, με εκπλήσσει που υπάρχουν δύο περιπτώσεις, αλλά συνολικά
**Μόλις υιοθετηθεί η τεχνητή νοημοσύνη, συνεχίζει να χρησιμοποιείται. **
Βασικά αυτό καταλαβαίνω. Λοιπόν, τι γίνεται με τα αποθετήρια που δεν χρησιμοποιούν AI; Ομοίως, ο πληθυσμός μειώνεται σε 184. Από αυτό,
- 120 από τα 184 αποθετήρια χωρίς AI, ή 62,2%, παρέμειναν χωρίς AI.
- Από τα 184 αποθετήρια που δεν χρησιμοποιούν AI, 64 αποθετήρια (34,8%) μετατράπηκαν σε χρήση AI.
Από αυτό το σημείο και μετά, περίπου το 1/3 των αποθετηρίων που δεν χρησιμοποιούσαν AI και διατηρούσαν το TOP300 άλλαξαν την πολιτική τους σε χρήση AI. ** Μπορείτε να το δείτε αυτό.
Ποια είναι η δομή των αποθετηρίων που εισήχθησαν πρόσφατα στο TOP300 από την 1η Ιουνίου 2026;
Από το γράφημα, υπάρχουν 65 νέα αποθετήρια που κατατάσσονται στο TOP300.
- Από τα 65 αποθετήρια που προστέθηκαν πρόσφατα στο TOP300, τα 16 (24,6%) δεν χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη.
- Από τα 65 αποθετήρια που προστέθηκαν πρόσφατα στο TOP300, τα 49 (75,4%) χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη.
Γίνεται. **Περίπου τα 3/4 των αποθετηρίων που προστέθηκαν πρόσφατα στο TOP300 τροφοδοτούνται από AI. **
Σκεφτείτε με όρους εισροής και εκροής.
Θα ήθελα να αναλύσω την κατάταξη TOP300 από την άποψη των εισροών και εκροών. Τα απαραίτητα γεγονότα διατάσσονται ως εξής.
- Από τις 245 περιπτώσεις όπου δεν χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη, οι 61 περιπτώσεις, ή το 24,9%, ήταν εκτός των κορυφαίων 300.
- Από τις 67 περιπτώσεις χρήσης τεχνητής νοημοσύνης, 17 περιπτώσεις, ή 27,9%, έπεσαν εκτός των κορυφαίων 300.
- Από τα 65 αποθετήρια που προστέθηκαν πρόσφατα στο TOP300, τα 16 (24,6%) δεν χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη.
- Από τα 65 αποθετήρια που προστέθηκαν πρόσφατα στο TOP300, τα 49 (75,4%) χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη.
Από εδώ,
- 49 αποθετήρια που βασίζονται σε AI προστέθηκαν στο TOP300 και 16 διέρρευσαν. Πρόκειται για μια συνολική αύξηση 33 κρουσμάτων σε 9 μήνες.
- 16 αποθετήρια που δεν χρησιμοποιήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη μπήκαν στο TOP300 και 61 αποθετήρια διέρρευσαν. Πρόκειται για μια συνολική μείωση κατά 45 περιπτώσεις σε 9 μήνες.
Στο TOP300, ο αριθμός των **αποθετηρίων που βασίζονται σε AI αυξάνεται σταθερά. ** Αυτό μπορεί να ειπωθεί.
Προσωπική υπόθεση και συμπέρασμα
«Στην εννεάμηνη περίοδο από τον Σεπτέμβριο του 2025 έως τον Ιούνιο του 2026, το ποσοστό χρήσης του AI Coding Agent στα 300 κορυφαία αστέρια του TypeScript εκτοξεύτηκε από 21,5% σε 53,8%.
Από αυτό,
"Το OSS που δεν χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη έχει σε μεγάλο βαθμό εξαφανιστεί και τα αποθετήρια ρυθμίσεων στις κορυφαίες 300 κατατάξεις μπορεί να έχουν αλλάξει σημαντικά."
Αυτή ήταν η υπόθεση. Ωστόσο, η πραγματικότητα δεν ήταν έτσι. Αυτό είναι το συμπέρασμα. Πρώτον, εξετάζοντας τα αποθετήρια που έπεσαν εκτός των TOP 300, το ποσοστό των αποθετηρίων που δεν χρησιμοποίησαν τεχνητή νοημοσύνη αποσύρθηκαν ήταν 24,9%, και το ποσοστό των αποθετηρίων που χρησιμοποίησαν τεχνητή νοημοσύνη αποσύρθηκαν ήταν 27,9%. Μπορούμε να πούμε ότι είναι σχεδόν τα ίδια και το ποσοστό απόσυρσης είναι υψηλότερο όταν χρησιμοποιείται AI. Μπορεί επίσης να ληφθεί ως Τώρα, συζητώντας τα υπόλοιπα αποθετήρια, το 1/3 των αποθετηρίων που αρχικά δεν χρησιμοποιούσαν τεχνητή νοημοσύνη μετατράπηκε σε χρήση τεχνητής νοημοσύνης και τα 2/3 παρέμειναν αχρησιμοποίητα. Τα αποθετήρια που αρχικά χρησιμοποιούσαν τεχνητή νοημοσύνη θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη ως επί το πλείστον. Αυτό σημαίνει. Τέλος, μεταξύ των αποθετηρίων που κατατάχθηκαν πρόσφατα στα αποθετήρια TOP300, τα 3/4 χρησιμοποιούν AI και το 1/4 δεν χρησιμοποιούν AI. Αυτό σημαίνει. Ως ιστορία,
"Όλες οι υπάρχουσες κατατάξεις OSS έχουν εξαλειφθεί από την AI"
Αν και αυτό είναι ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα, η πραγματικότητα είναι ότι αυτό δεν συμβαίνει.
**Τα αποθετήρια που δεν χρησιμοποιούσαν AI έχουν μετατραπεί σε χρήση AI και παραμένουν στην κορυφή της κατάταξης. **
Αυτό εννοώ. Κατά κάποιο τρόπο, αν το καλοσκεφτείς, δεν νομίζω ότι χρειαζόταν να το αναλύσω. Έτσι ένιωθε. Όταν κοιτάζετε «Το ποσοστό χρήσης του παράγοντα κωδικοποίησης AI έχει αυξηθεί απότομα από 21,5% σε 53,8%,» ίσως έχετε κατανοήσει διαισθητικά ότι «το 47,2% που δεν χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη είναι υπάρχον OSS και υπάρχουν λίγοι νεοεισερχόμενοι που δεν χρησιμοποιούν AI. δεδομένα, τα οποία νομίζω ότι μάθαμε μέσω αυτής της ανάλυσης. Είχα την αίσθηση ότι «Μόλις το OSS γίνει μεγάλο, είναι δύσκολο να αλλάξει το σύστημα, επομένως μπορεί να είναι δύσκολο να εισαχθεί η τεχνητή νοημοσύνη», αλλά νομίζω ότι είναι εκπληκτικό ότι «περίπου το 1/3 του υπάρχοντος OSS έχει αλλάξει στη χρήση AI σε 9 μήνες». Προσωπικά, σκέφτηκα, «Δεν έχω γράψει κανέναν κώδικα με το χέρι για πάνω από μισό χρόνο τώρα.» Ωστόσο, δεδομένου ότι είμαι στον κλάδο ανάπτυξης λογισμικού, έχω συνηθίσει σε αυτήν την αίσθηση της ταχύτητας και αν δούλευα σε διαφορετικό κλάδο, υποθέτω ότι δεν θα ήταν δυνατό. Νομίζω πως ναι. Υπό αυτή την έννοια, ο ρυθμός διείσδυσης της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να είναι ασυνήθιστα γρήγορος λαμβάνοντας υπόψη άλλους κλάδους. Από την άλλη, το κύμα της AI θα καταβροχθίσει τα πάντα. Υπάρχει η αίσθηση ότι πολλά από τα νέα αποθετήρια που ταξινομήθηκαν χρησιμοποιούν AI. Σε αυτήν την ανάλυση, τα αποθετήρια που δεν χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη και τα αποθετήρια που χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη έχουν παρόμοια πιθανότητα να πέσουν εκτός της κατάταξης. Ως αποτέλεσμα, ο ρυθμός χρήσης AI στη συνολική κατάταξη θα συνεχίσει φυσικά να αυξάνεται. Επιπλέον, το 1/3 του OSS που δεν χρησιμοποιούσε AI έχει μετατραπεί σε χρήση AI. Λαμβάνοντας υπόψη ότι,
"Θα εξαφανιστεί το OSS που δεν χρησιμοποιεί AI;"
Η απάντηση στο ερώτημα είναι
"Το ποσοστό των OSS που χρησιμοποιεί AI μεταξύ των TOP 300 αποθετηρίων θα αυξηθεί"
Αυτό σημαίνει. Αυτό δεν είναι το ερώτημα «Μπορεί ένα νέο OSS να είναι γιγάντιος δολοφόνος ενός υπάρχοντος OSS εάν χρησιμοποιείται AI;», αλλά μάλλον, «Το υπάρχον OSS εξελίσσεται χρησιμοποιώντας την τεχνητή νοημοσύνη με τον ίδιο τρόπο.» Με άλλα λόγια, διαπιστώσαμε ότι το AI δεν εξαλείφει το υπάρχον OSS, αλλά μάλλον ότι το AI διεισδύει τόσο στο υπάρχον OSS όσο και στο νέο OSS. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ένα όπλο μόνο για τις υπάρχουσες δυνάμεις, ούτε είναι μόνο για τις αναδυόμενες δυνάμεις.
"Το AI είναι ίσο κατά μία έννοια"
Μπορεί να είναι.