Tendenze degli agenti di codifica AI nell'aprile 2026

Gestiamo un sito chiamato AI Coding.Info da luglio 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Questo è un sito che osserva le tendenze di utilizzo relative agli agenti di codifica AI come Claude Code, Codex CLI, Github Copilot e Gemini da un punto fisso dalle informazioni nei repository Github. Per determinare l'utilizzo dell'agente di codifica AI, conduciamo sondaggi giornalieri alle seguenti condizioni.

• Ispezione giornaliera di 9.000 repository pubblici su Github
  • TOP 300 Github stelle per linguaggio di programmazione
  • Ricercato da 30 tipi di linguaggi di programmazione
• Prende di mira 16 tipi di agenti di codifica AI
• Solo quando i file delle regole utilizzati dai vari agenti di codifica AI si trovano nel repository Github, viene determinato che viene utilizzato l'agente di codifica AI.

Tendenze del mese scorso

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI è del 10,0%

Il tasso di utilizzo del repository dell'agente di codifica AI è del 10,0%, con un aumento dell'1,3% rispetto all'8,7% dell'ultima volta. **Il tasso di utilizzo è aumentato dell’1% da gennaio 2026. La penetrazione sta progredendo a un ritmo sorprendente. ** [A dicembre 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), l'aumento del tasso di utilizzo mensile era ancora dello 0,5%, ma da allora il tasso di utilizzo è sempre aumentato di oltre l'1%.

Tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI al 1 maggio 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI al 1 aprile 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Tendenze nel tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI dal 1 aprile 2026 al 1 maggio 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Quota di agente di codifica AI per prodotto

La quota per prodotto è la seguente.

Classifica	Nome del prodotto	Tasso di azione
1° posto	Codice CLI	35,1%
2° posto	Codice Claude	32,8%
3° posto	Agente copilota	18,0%
4° posto	Gemelli CLI	5,8%
5° posto	Cursore	5,8%

Mi chiedo se l'atmosfera generale sia cambiata. Questa è l'impressione. Anche questo mese Codex è al primo posto, Claude Code al secondo e Copilot al terzo, con movimenti stabili. Sembra però esserci una convergenza con questi tre prodotti, o con i primi due prodotti; a marzo 2026, il tasso di utilizzo di Cursor era dell'11,0% e di Gemini del 6,6%. Questo mese, Gemelli e Cursore si sono scambiati di posto e, per la prima volta, Gemelli è ora al 4° posto. Tuttavia, anche questo è difficile e, semmai, il tasso di utilizzo di Cursor sta gradualmente diminuendo, mentre Gemini sta andando bene. Questa visione potrebbe essere più corretta. Anche Copilot è al 3° posto, ma considerando che il mese scorso aveva una quota del 19,0%, è leggermente diminuita o è rimasta invariata. E' questo il modulo?

Tasso di azione dell'AI Coding Agent il 01/05/2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Tasso di azione dell'AI Coding Agent al 1 aprile 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Stato di utilizzo dell'agente di codifica AI in base al linguaggio di programmazione

Il linguaggio di programmazione in cui viene utilizzato maggiormente AI Coding Agent è "TypeScript", il secondo è "Python", il terzo è "Rust", il quarto è "Go" e il quinto è "C#". In precedenza, Python occupava una posizione stabile al secondo posto. Tuttavia, dal febbraio di quest'anno, la differenza tra Go e Rust è diventata sempre minore. Quindi questa volta Python è tornato al secondo posto. Questa è l'impressione che ho. Di conseguenza, "Python", "Rust" e "Go" continuano a competere in termini di numero di agenti di codifica AI utilizzati. Questa è l'impressione che ho.

Classifica dell'agente di codifica AI per linguaggio di programmazione al 1 maggio 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Classifica dell'agente di codifica AI per linguaggio di programmazione al 1 aprile 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Tendenze mensili nel numero di repository utilizzati da AI Coding Agent

Il numero di repository era 1.234 al 01/04/2026, ma è aumentato a 1.436 al 01/05/2026 e il numero di repository che utilizzano AI Coding Agent è aumentato di 202. Considerando che c'è stato un aumento di 154 casi il mese scorso, puoi vedere che il numero di utenti sta aumentando ancora di più.

Modifiche al numero di repository che utilizzano AI Coding Agent dal 1 aprile 2026 al 1 maggio 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Forte deviazione dalle previsioni a lungo termine

L'articolo è stato pubblicato il 31 dicembre 2025.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

Al momento, abbiamo adattato i dati dal 1° luglio 2025 al 31 dicembre 2025 per prevedere il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI nel 2026. A quel tempo, i risultati furono i seguenti. Abbiamo definito la funzione come di seguito ed eseguito l'adattamento al tasso di utilizzo dell'intero agente di codifica AI.

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Il risultato è il seguente.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Se tracciamo una linea di previsione fino alla fine del 2026, sarà simile a questa:

a quel tempo,

**Si prevede che il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI tra i linguaggi di programmazione alla fine del 2026 sarà compreso tra il 7,29% e l'8,01%. **

ho concluso. Tuttavia, **Il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI questo mese è stato del 10,0%. È completamente inaspettato. ** Da qui,

**Nel 2026 si è verificato un cambiamento strutturale nell'uso degli agenti di codifica AI. **

Potresti dirlo. È difficile rispondere a questa domanda, ma penso che ci siano due punti principali in discussione. Il primo punto è che la formula di previsione è sbagliata in primo luogo. Alla fine dell'anno abbiamo eseguito l'adattamento utilizzando una curva logistica. Tuttavia, questo potrebbe essere sbagliato in primo luogo. Questo è innegabile. Tuttavia, poiché il coefficiente di determinazione era 0,98, riteniamo che il modello non fosse poi così male al momento della previsione. (Inoltre, c’è il problema che tali previsioni a lungo termine sono intrinsecamente difficili.) Ne ho parlato in un articolo a marzo, ma per un certo periodo di tempo il tasso di utilizzo dell'AI Coding Agent in lingue specifiche è aumentato rapidamente.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Questo articolo di marzo suggerisce che il colpevole potrebbe essere la pubblicazione del Codex. ho concluso. Tornando all'articolo di dicembre, in quel periodo abbiamo anche eseguito l'adattamento dei tassi di utilizzo per più linguaggi di programmazione. Confronta questo valore con il tasso di utilizzo corrente.

Lingua	Tasso di utilizzo previsto limite superiore (K)	Tasso di utilizzo (al 1/5)
Dattiloscritto	100,0%	46,0%
Pitone	100,0%	23,0%
Ruggine	13,4%	27,3%
Vai	12,4%	25,4%
C#	12,3%	20,2%

Ci si aspettava che TypeScript e Python avrebbero avuto un tasso di utilizzo estremo del 100%. Tuttavia, per Rust, anche il limite superiore previsto era del 13,4%. Tuttavia, il tasso di utilizzo di Rust è più che raddoppiato raggiungendo il 27,3% a partire dal 1 maggio. Si osserva che i tassi di utilizzo attuali per altre lingue sono circa il doppio del limite superiore. Nell'articolo di marzo, i linguaggi che probabilmente sarebbero stati interessati dal rilascio del Codex erano Go, C++ e Rust e, di conseguenza, c'era una grande fluttuazione nel tasso di utilizzo dell'IA. ho concluso. Il periodo di cambiamento è stato intorno al 16 febbraio 2026. La previsione originale conteneva solo dati fino al 31 dicembre 2025, quindi non era possibile prevedere un aumento così improvviso dei tassi di utilizzo. È possibile. Quindi “è giusto non sbagliare”, ma non credo che ne sarete convinti. Per quanto riguarda TypeScript e Python, penso che le previsioni di dicembre fossero relativamente accurate. Questo è quello che penso.

Come puoi vedere leggendo il grafico, il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI in TypeScript è di circa il 37-42% al 18 aprile. Per quanto riguarda Python, è compreso tra il 16% e il 24%. Considerando ciò, il valore al 1° maggio non è poi così lontano. Ho la sensazione che. C'è una spiegazione per questo, e si può dire che "In primo luogo, l'uso di AI Coding era molto avanzato in TypeScript e Python." Pertanto, anche con il rilascio di Codex, le sostituzioni potrebbero essere progredite, ma non hanno avuto un impatto significativo sul tasso di utilizzo. Potresti dirlo. In effetti, "linguaggi con scarso uso di AI Coding", come Rust e Go, stanno avendo un impatto nelle versioni di quest'anno e sono il motivo principale per cui le previsioni sono errate. Puoi pensarci.

pensieri

Ogni mese riportiamo le tendenze nel tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI, ma la discrepanza rispetto a quanto previsto alla fine dello scorso anno è diventata ampia. Questo è quello che ho sentito. A partire dal mese scorso, il tasso di utilizzo complessivo ha iniziato a superare l’8%, quindi penso che dovrei cambiare idea. Pertanto, era giunto il momento di guardare indietro ed esplorare la causa. Guardando indietro, mi sono reso conto che è difficile prevedere il futuro. Questo è quello che pensavo, ma quando si è trattato di TypeScript e Python, sono riuscito a fare previsioni più accurate di quanto mi aspettassi. È stata una sorpresa. Questa volta non ho avuto il tempo di eseguire l'adattamento, quindi non ho ripetuto la previsione, ma mi chiedo se AI Coding.Info possa fornire un tasso di utilizzo previsto come questo come una delle sue funzioni. Ci ho pensato per un po'. Inoltre, gli argomenti recenti includono l'annuncio di Claude Mythos e GPT 5.5.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

Per quanto riguarda Mythos, ne è stata bloccata la pubblicazione perché troppo intelligente e pericoloso. C'erano anche storie come questa. Ora, Codex è diventata la quota di mercato numero uno. Questa è l'opinione di AI Coding.Info, ma sembra necessario prestare attenzione a come i movimenti di Claude influenzeranno le future quote di mercato.