Cosa abbiamo visto dopo aver monitorato le tendenze della codifica AI ogni giorno per un anno - Riepilogo delle tendenze della codifica AI nel giugno 2026 viste attraverso i dati -
autore: @kotauchisunsun
Data di rilascio: 2026/07/03
Tendenze degli agenti di codifica AI nel giugno 2026
Gestiamo un sito chiamato AI Coding.Info da luglio 2025.
Questo è un sito che osserva le tendenze di utilizzo relative agli agenti di codifica AI come Claude Code, Codex CLI, Github Copilot e Gemini da un punto fisso dalle informazioni nei repository Github. Per determinare l'utilizzo dell'agente di codifica AI, conduciamo sondaggi giornalieri alle seguenti condizioni.
- Ispezione giornaliera di 9.000 repository pubblici su Github
- TOP 300 Github stelle per linguaggio di programmazione
- Ricercato da 30 tipi di linguaggi di programmazione
- Prende di mira 16 tipi di agenti di codifica AI
- Solo quando i file delle regole utilizzati dai vari agenti di codifica AI si trovano nel repository Github, viene determinato che viene utilizzato l'agente di codifica AI.
Tendenze del mese scorso
https://ai-coding.info/reports/articles/20260603
Il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI è del 12,1%
Il tasso di utilizzo del repository dell'agente di codifica AI è stato del 12,1%, con un aumento dell'1,1% rispetto all'11,0% dell'ultima volta.
Tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI al 1° luglio 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01#adoption-rate
Tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI al 1 giugno 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Tendenze nel tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI dal 1 giugno 2026 al 1 luglio 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#share-trend
Quota di agente di codifica AI per prodotto
La quota per prodotto è la seguente.
| Classifica | Nome del prodotto | Tasso di azione |
|---|---|---|
| 1° posto | Codice CLI | 39,1% |
| 2° posto | Codice Claude | 32,0% |
| 3° posto | Agente copilota | 15,9% |
| 4° posto | Gemelli CLI | 5,7% |
| 5° posto | Cursore | 4,7% |
Bene, l'argomento di questo mese è la regolamentazione degli ultimi agenti IA di Claude Code come Mythos e Fable 5, e in che modo ciò li influenzerà? Questo è quello che pensavo. Tuttavia, in realtà è leggermente diminuito. Questo è un dato di fatto. Si è parlato molto della regolamentazione di Fable 5 negli Stati Uniti, quindi non credo che l'impatto si sia ancora riflesso in modo accurato sul mercato. Pertanto, anche se non è possibile fare una valutazione precisa, il Codex è aumentato del 2,2%. Penso che sia un fatto importante. ClaudeCode è in calo dello 0,8% e Copilot Agent è in calo dello 0,9%, indicando che il passaggio sta procedendo. C'è anche un sentimento. Questa volta Cursor sarà acquisita da SpaceX. C'erano novità.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16BC70W6A610C2000000/
Tuttavia, in realtà, il tasso di utilizzo di Cursor non è cambiato molto, con un leggero calo dello 0,4%. Anche questo è vero, ma poiché la quotazione di SpaceX non è stata molto lunga, gli effetti si faranno sentire solo poco dopo. C'è una possibilità.
Tasso di azione dell'agente di codifica AI il 1/7/2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Tasso di azione dell'AI Coding Agent al 1 giugno 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Stato di utilizzo dell'agente di codifica AI in base al linguaggio di programmazione
Il linguaggio di programmazione in cui viene utilizzato maggiormente AI Coding Agent è "TypeScript", il secondo è "Rust", il terzo è "Python", il quarto è "Go" e il quinto è "C#".
Un diagramma riassume la transizione dei linguaggi di programmazione utilizzati da AI Coding Agent nel 2026.
Ciò che puoi vedere da questo è che TypeScript continua a mantenere costantemente la sua posizione numero uno. Scrivo un rapporto ogni mese e ho l'impressione che le classifiche per "Python", "Go" e "Rust" non siano stabili. Come mostrato nel grafico precedente, queste lingue sono lingue che cambiano costantemente perché il numero di repository che utilizzano è vicino tra loro. Potresti dirlo. D'altra parte, mi chiedo se "C#" al 5° posto stia iniziando a stabilizzarsi. Questa è l'impressione che ho. Ha sempre mantenuto il 5° posto tranne la sintesi di febbraio, quindi sembra essere in una posizione come 1° tra le 3 squadre.
Classifica dell'agente di codifica AI per linguaggio di programmazione al 1 luglio 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Classifica dell'agente di codifica AI per linguaggio di programmazione al 1 giugno 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Tendenze mensili nel numero di repository utilizzati da AI Coding Agent
Il numero di repository era 1.611 all'11 giugno 2026, ma è aumentato a 1.794 al 1 luglio 2026 e il numero di repository che utilizzano AI Coding Agent è aumentato di 183.
Modifiche al numero di repository che utilizzano l'agente di codifica AI dal 1/6/2026 al 1/7/2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#time-based-bar-chart
Un anno di penetrazione dell'agente di codifica AI
https://ai-coding.info/?since=2025-07-01&until=2026-07-01#ai-usage-line-chart
Il tasso di utilizzo al 1 luglio 2025, quando è iniziato il servizio, era del 2,0%. Il tasso di utilizzo al 1 luglio 2026 è del 12,1%.
**Il tasso di utilizzo dell'AI Coding Aent è aumentato del 10,1% in 1 anno. **
A questo proposito, qual è il tasso di utilizzo il primo giorno di ogni mese e quanto è aumentato rispetto al mese precedente? Ho creato un grafico che mostra la differenza.
Osservando questo da una panoramica, il tasso di utilizzo dell'agente di codifica AI è aumentato di circa lo 0,5% nel 2025 (anche se nello specifico è aumentato dello 0,9% il 1° agosto 2025). Da gennaio 2026, il tasso di utilizzo è aumentato di oltre l'1% ogni mese, ad eccezione di gennaio. Perciò,
La penetrazione degli agenti di codifica AI sta aumentando a una velocità doppia rispetto allo scorso anno
Questo è un risultato sorprendente. Perché si è progredito finora? Ne avevo già parlato in un articolo di febbraio.
https://ai-coding.info/reports/articles/20260301
Uno dei motivi è che il numero di utenti del Codex è aumentato e l’AI Coding viene ora utilizzato in linguaggi di programmazione che prima non venivano utilizzati. Questa è stata la mia conclusione. Se pensi ad altri motivi, sono i risultati finanziari? bilancio? Cose del genere mi sono appena passate per la mente. Ciò che intendo con questo è che in Giappone l’anno fiscale termina a marzo e il nuovo anno fiscale spesso inizia ad aprile. Tuttavia, questo non è il caso all’estero, dove l’anno fiscale inizia a gennaio e termina a dicembre. Se ci pensi, sarà pericoloso se non realizzi la codifica AI nel 2026! Quindi, ho iniziato a fare un budget adeguato a partire dal 2026. Ho pensato che un simile modo di pensare potesse effettivamente esistere. In tal caso, si raggiunge un compromesso e l’aumento del tasso di utilizzo dal 1° gennaio 2026 sarà di circa lo 0,5%, ovvero lo stesso dell’anno scorso. Questo è in realtà il tasso di utilizzo tra il 01/12/2025 e il 31/12/2025, quindi non cambierà nulla. Tuttavia, da quando ho iniziato a usarlo dal 01/01/2026, il tasso di utilizzo inizierà ad aumentare rapidamente a partire dal 01/02/2026. Ecco perché è permeato in una sorta di modo a cascata. Mi chiedo se esista un aspetto del genere. Lo pensavo anch'io.
pensieri
È passato un anno da quando ho avviato un servizio chiamato AI Coding.Info. La gestione del servizio è difficile. Non riesco a smettere di produrre lotti ogni giorno, altrimenti sto finendo i lotti. Tuttavia, grazie a te, siamo in grado di ottenere dati per 365 giorni ogni giorno. Ho iniziato a scrivere l'articolo il 1 luglio, ma nel primo anniversario del servizio si è verificato un bug e non sono riuscito a implementarlo. Quindi, apportare una correzione di emergenza al sistema e rilasciarlo. Anche dopo un anno, si verificano ancora bug che pensavamo non si sarebbero mai verificati. Ho pensato profondamente. Il sistema ora ha oltre 60 milioni di record, rendendolo un servizio abbastanza ampio da possedere per un individuo. L'elaborazione quotidiana dell'aggregazione sul sistema lo metteva a dura prova, rendendone impossibile l'implementazione. Poiché questa è la situazione attuale, dobbiamo modificare l'architettura e la configurazione del sistema. È così che mi sento.