Codex opent een nieuwe evolutie in programmeren ~ Samenvatting van AI-coderingstrends in februari 2026, gezien aan de hand van data ~
AI Coding Agent-trends in februari 2026
Sinds juli 2025 exploiteren we een site genaamd AI Coding.Info.
Dit is een site die gebruikstrends met betrekking tot AI-coderingsagenten zoals Claude Code, Codex CLI, Github Copilot en Gemini observeert vanaf een vast punt op basis van informatie in Github-opslagplaatsen. Om het gebruik van AI Coding Agent te bepalen, voeren we dagelijks enquêtes uit onder de volgende omstandigheden.
- Dagelijkse inspectie van 9.000 openbare repositories op Github
- TOP 300 Github-sterren per programmeertaal
- Onderzoek gedaan vanuit 30 soorten programmeertalen
- Richt zich op 16 soorten AI-coderingsagenten
- Alleen wanneer de regelbestanden die door verschillende AI Coding Agents worden gebruikt zich in de Github-repository bevinden, wordt vastgesteld dat AI Coding Agent wordt gebruikt.
Trends van afgelopen maand
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a8409d108cae24888ba0
Het gebruikspercentage van AI-coderingsagenten is 7,3%
De bezettingsgraad van de AI Coding Agent-repository was 7,3%, een stijging van 1,0 procentpunt ten opzichte van de 6,3% de vorige keer. De stijgende trend blijft onveranderd. Dat is het zo'n beetje. In het artikel van november schatten we het totale groeipercentage op ongeveer minder dan 0,73%. Daarom lijkt een stijging van het gebruikspercentage met 1,0% een vrij grote maand van stijging. **Gezien het feit dat het stijgingspercentage van het gebruikspercentage van december 2025 tot januari 2026 1,0% bedroeg, en het stijgingspercentage van het gebruikspercentage van januari 2026 tot februari 2026 ook 1,0% bedroeg, lijkt het erop dat er een factor was die het gebruik van AI Coding Agent versnelde. **
Gebruikspercentage van AI Coding Agent op 1 maart 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Gebruikspercentage van AI Coding Agent op 1-2-2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Veranderingen in het aantal opslagplaatsen dat AI Coding Agent gebruikt van 1/2/2026 tot 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#share-trend
Aandeel van AI-coderingsagent per product
Het aandeel per product is als volgt.
| Ranglijst | Productnaam | Aandeeltarief |
|---|---|---|
| 1e plaats | Claude Code | 32,3% |
| 2e plaats | Codex-CLI | 31,6% |
| 3e plaats | Copilootagent | 19,8% |
| 4e plaats | Cursor | 7,8% |
| 5e plaats | Tweeling CLI | 6,4% |
**Codex CLI blijft aan momentum winnen. Ik heb de indruk dat het de nummer één Claude Code qua marktaandeel zal inhalen. ** Tot vorige maand was er een verschil van 4% tussen Claude Code en Codex, maar deze maand is er slechts een verschil van 0,7%. Daarom is het slechts een kwestie van tijd voordat **Codex het overneemt. **Ik heb de indruk dat.
Aandelenkoers AI Coding Agent op 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Aandelenkoers AI Coding Agent op 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
AI Coding Agent-gebruiksstatus per programmeertaal
De programmeertaal waarin AI Coding Agent het meest wordt gebruikt is 'TypeScript', de tweede is 'Go', de derde is 'Rust', de vierde is 'Python' en de vijfde is 'C#'. Er heeft hier een enorme onrust plaatsgevonden.
| Programmeertaal | 3/1 Positie Positie | 2/1 Positie Positie |
|---|---|---|
| Typescript | 1 | 1 |
| Python | 4 | 2 |
| Roest | 3 | 3 |
| Ga | 2 | 4 |
| C# | 6 | 5 |
| Kotlin | 5 | 6 |
Feit blijft dat TypeScript de top 5 programmeertaal is en de meest gebruikte programmeertaal. De interne ranglijst veranderde echter aanzienlijk, waarbij Python naar de 4e plaats zakte, Go naar de 2e plaats schoof en Rust naar de 3e plaats schoof. Wat Kotlin betreft, haalde het C# in en eindigde op de 5e plaats. Vanaf hier lijkt het erop dat Rust-, Go- en Kotlin-projecten werden beïnvloed door een soort AI-coderingsagent. **
Ranglijst AI Coding Agent per programmeertaal op 1 maart 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Ranglijst AI Coding Agent per programmeertaal op 1 februari 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Maandelijkse trends in het aantal repositories dat door AI Coding Agent wordt gebruikt
Op 1-02-2026 bedroeg het aantal door AI Coding Agent gebruikte repositories 836. Op 1 maart 2026 waren er 1.008 zaken, dus dit is een stijging van 172 zaken. Eindelijk zijn we de grens van 1.000 gepasseerd.
Veranderingen in het aantal opslagplaatsen dat AI Coding Agent gebruikt van 1/2/2026 tot 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#time-based-bar-chart
Met betrekking tot veranderingen in de ranglijst van programmeertalen en trends in gebruikspercentages
Laten we eens kijken naar de trends in het gebruikspercentage van AI Coding Agent voor Go, Rust en Kotlin, die in rang zijn gestegen.
https://ai-coding.info/ja?since=2025-12-01&until=2026-03-01#share-trend
Als je naar de trends kijkt, kun je zien dat het stijgingspercentage van het gebruikspercentage pas rond 2026/01/14 groot was, maar dat het stijgingspercentage sindsdien is toegenomen. Kijkend naar de gebeurtenissen hier in de buurt, heeft OpenAI op 14 januari 2026 de GPT-5.2-Codex API uitgebracht.
https://developers.openai.com/codex/changelog/#codex-2026-01-14-mdx
Als we bovendien kijken naar het gebruikspercentage van de AI-coderingsagenten die voor elk van deze programmeertalen worden gebruikt, staat het gebruik van Codex op de eerste plaats. **
Tegen deze achtergrond heeft **OpenAI's release van de GPT-5.2-Codex API op 14 januari 2026 het mogelijk gemakkelijker gemaakt voor Go, Rust en Kotlin om AI-codering uit te voeren met behulp van Codex. ** Dat zou je kunnen zeggen.
Deel details van AI Coding Agent op 01/03/2026 in Go-taal
https://ai-coding.info/ja/languages/go?date=2026-03-01#daily-summary
Deel details van AI Coding Agent op 1/03/2026 in de Rust-taal
https://ai-coding.info/ja/languages/rust?date=2026-03-01#daily-summary
Deel details van AI Coding Agent op 01/03/2026 in de Kotlin-taal
https://ai-coding.info/ja/languages/kotlin?date=2026-03-01#daily-summary
gedachten
Toen ik vaste observaties deed, merkte ik dat ik elke dag naar de gegevens keek en dacht: ‘Nou, op de een of andere manier moet ClaudeCode nummer één zijn.’ Maar als ik elke maand terugkijk en rapporten schrijf, heb ik het gevoel dat ‘Codex verschrikkelijk is.’ programmeursgemeenschap. In mijn observatiegebied heb ik het gevoel dat er ook veel ClaudeCode en AntiGravity zijn. Persoonlijk gebruik ik tegenwoordig veel AntiGravity. Het heeft niet echt een Codex-sfeer, maar daar kan een andere reden voor zijn. Omdat AGENTS.md bijvoorbeeld zeer compatibel is met elk product, is het een goed idee om AGENTS.md voorlopig op te nemen als configuratiebestand, omdat elke bijdrager zijn favoriete AI Coding Agent kan gebruiken, waardoor het aantal OSS-bijdragen zal toenemen. Of zoiets. Dat kan een secundaire reden zijn.
Ik denk dat er de laatste tijd veel wordt gesproken over de ‘geuren’ rondom AI. Nou, er zijn veel onaangename verhalen van vroeger, maar die gaan niet over ‘je kunt veel geld verdienen met AI!!’ maar over ‘de politieke situatie in de Verenigde Staten.’
Ik citeer het nieuws van 28/02/2026.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2497659?display=1
Het conflict tussen het Amerikaanse ministerie van Defensie en Anthropic over het militaire gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) lijkt te evolueren naar een strijd om de veiligheid van AI, waarbij de hele Silicon Valley betrokken zal zijn. Twee arbeidscoalities, waaronder medewerkers van Amazon.com, Alphabet, Microsoft en OpenAI, verwierpen het verzoek van het Pentagon voor onbeperkt gebruik van hun AI-producten en riepen op tot afstemming met Anthropic. Het probleem waar het om gaat zijn de gebruiksbeperkingen van Anthropic's AI-tool 'Claude'. Het Pentagon heeft opgeroepen tot onbeperkt gebruik ervan, terwijl Anthropic zich verzet tegen het gebruik ervan voor massale surveillance van Amerikaanse burgers of de ontwikkeling van autonome wapens. Beide maatregelen kunnen een verwoestende impact hebben op het vermogen van Anthropic om overheidsprojecten veilig te stellen. De focus ligt op werk ter waarde van maximaal 200 miljoen dollar dat het bedrijf heeft beloofd te doen voor het Amerikaanse leger. Contracten met andere overheidsinstanties kunnen ook in gevaar komen.
op deze manier
Amazon, Alphabet (Google), Microsoft, OpenAI en Anthropic weigeren onbeperkt gebruik van militaire ontwikkeling door het Amerikaanse leger toe te staan
Ik nam het. Maar midden in deze situatie schortte president Trump het gebruik van ClaudeCode (Anthropic) door militaire instellingen op, en gaf Sam Altman van OpenAI toestemming voor het militaire gebruik ervan door het Amerikaanse leger. **
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/R9OjPXsDFYg?si=2WUd12sbpi8riAt2" title="YouTube-videospeler" frameborder="0" allow="accelerometer; automatisch afspelen; klembord-schrijven; gecodeerde media; gyroscoop; beeld-in-beeld; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>De situatie is als volgt. Er is geen ethiek meer. Dat is wat ik voel. Omgekeerd ben ik van mening dat het nogal ongebruikelijk is dat AI een bedreiging wordt als maatregel op regeringsniveau, tot het punt waarop een presidentieel bevel wordt uitgevaardigd.
Onlangs heeft OpenAI naar verluidt $110 miljard (ongeveer 17 biljoen yen) opgehaald bij Amazon, Softbank en NVIDIA. De geschatte waarde van de industrie bedraagt 730 miljard dollar (113 biljoen yen). Het is moeilijk te begrijpen hoe groot een land is dat op zijn grondvesten schudt.
https://www.sbbit.jp/article/cont1/181661
Zal dit, gezien deze situatie, invloed hebben op de gebruikstrends van volgende maand? Dit is ook een punt van zorg.
Advertentie
Komt op 3/5
"Wat heeft het voor zin dat mensen teams vormen in het tijdperk van AI?"
Onder de titel zal ik op het podium spreken. onlangs,
"Ik heb in korte tijd zelf een dienst gemaakt met behulp van AI! Ik heb er inkomsten mee gegenereerd en ¥ 000.000 verdiend!!"
Ik meen dat ik dit soort uitspraken vaker zie. Wanneer je dat doet,
“Dan hebben we toch geen team meer nodig?”
Zit die gedachte niet te veel in je hoofd? Dus,
“Het is niet nodig om teams te bouwen in het AI-tijdperk”
Laten we er vanuit dat perspectief over nadenken en erover praten. Zo voelt het. De materialen mogen niet openbaar worden gemaakt, omdat dit tot verhoogde vuurkracht kan leiden. Wat vond je ervan na het luisteren naar de lezing? Laten we zoiets bespreken. Dit is de bijeenkomst. Ik zal de materialen vanaf nu maken ()
Datum en tijd: 5 maart 2026 19:00-21:00 Locatie: Ingauge Co., Ltd. 14e verdieping, Umeda Kita Place, 1-14-8 Shibata, Kita-ku, Osaka
https://connpass.com/event/384738/
Dus als u geïnteresseerd bent in de lezing, een discussie wilt voeren of met mij wilt praten, sluit u dan aan. Deelname is gratis! ! Schud mij de hand op de locatie! !
Steun alstublieft ook het YouTube-kanaal “Kotauchi Planning”!
https://www.youtube.com/@KotauchiLab
Abonneer je op het kanaal, geef het een hoge beoordeling en zet meldingen aan! !