Het gebruik van AI-codering versnelt onvoorspelbaar - Samenvatting van trends op het gebied van AI-codering in april 2026 op basis van gegevens -
AI Coding Agent-trends in april 2026
Sinds juli 2025 exploiteren we een site genaamd AI Coding.Info.
Dit is een site die gebruikstrends met betrekking tot AI-coderingsagenten zoals Claude Code, Codex CLI, Github Copilot en Gemini observeert vanaf een vast punt op basis van informatie in Github-opslagplaatsen. Om het gebruik van AI Coding Agent te bepalen, voeren we dagelijks enquêtes uit onder de volgende omstandigheden.
- Dagelijkse inspectie van 9.000 openbare repositories op Github
- TOP 300 Github-sterren per programmeertaal
- Onderzoek gedaan vanuit 30 soorten programmeertalen
- Richt zich op 16 soorten AI-coderingsagenten
- Alleen wanneer de regelbestanden die door verschillende AI Coding Agents worden gebruikt zich in de Github-repository bevinden, wordt vastgesteld dat AI Coding Agent wordt gebruikt.
Trends van afgelopen maand
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
Het gebruikspercentage van AI-coderingsagenten is 10,0%
De benuttingsgraad van de AI Coding Agent-repository is 10,0%, een stijging van 1,3% ten opzichte van de 8,7% de vorige keer. **Het gebruikspercentage is sinds januari 2026 met 1% gestegen. De penetratie gaat verbazingwekkend snel vooruit. ** [Vanaf december 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157) bedroeg de maandelijkse stijging van het gebruikspercentage nog steeds 0,5%, maar sindsdien is het gebruikspercentage altijd met meer dan 1% gestegen.
Gebruikspercentage van AI Coding Agent op 1 mei 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate
Gebruikspercentage van AI Coding Agent op 1 april 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate
Trends in het gebruikspercentage van AI Coding Agent van 1 april 2026 tot 1 mei 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend
Aandeel van AI-coderingsagent per product
Het aandeel per product is als volgt.
| Ranglijst | Productnaam | Aandeeltarief |
|---|---|---|
| 1e plaats | Codex-CLI | 35,1% |
| 2e plaats | Claude Code | 32,8% |
| 3e plaats | Copilootagent | 18,0% |
| 4e plaats | Tweeling CLI | 5,8% |
| 5e plaats | Cursor | 5,8% |
Ik vraag me af of de algehele sfeer is veranderd. Dat is de indruk. Ook deze maand staat Codex op de eerste plaats, Claude Code op de tweede plaats en Copilot op de derde plaats, met stabiele bewegingen. Er lijkt echter sprake te zijn van convergentie met deze drie producten, of met de twee belangrijkste producten; Vanaf maart 2026 bedroeg het gebruikspercentage van Cursor 11,0% en Gemini 6,6%. Deze maand hebben Gemini en Cursor van plaats gewisseld, en voor het eerst staat Gemini nu op de 4e plaats. Dit is echter ook moeilijk, en het gebruikspercentage van Cursor neemt geleidelijk af, terwijl Gemini het goed doet. Die opvatting is misschien juister. Copilot staat ook op de derde plaats, maar gezien het feit dat het vorige maand een aandeel van 19,0% had, is het licht gedaald of gelijk gebleven. Is dat het formulier?
Aandelenkoers AI Coding Agent op 1-5-2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Aandelenkoers AI Coding Agent op 1 april 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
AI Coding Agent-gebruiksstatus per programmeertaal
De programmeertaal waarin AI Coding Agent het meest wordt gebruikt is 'TypeScript', de tweede is 'Python', de derde is 'Rust', de vierde is 'Go' en de vijfde is 'C#'. Voorheen had Python een stabiele positie op de tweede plaats. Sinds februari van dit jaar is het verschil tussen Go en Rust echter steeds kleiner geworden. Dus deze keer staat Python toevallig weer op de tweede plaats. Dat is de indruk die ik krijg. Als gevolg hiervan blijven "Python", "Rust" en "Go" concurreren in termen van het aantal gebruikte AI-coderingsagenten. Dat is de indruk die ik krijg.
Ranglijst AI Coding Agent per programmeertaal op 1 mei 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Ranglijst AI Coding Agent per programmeertaal op 1 april 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Maandelijkse trends in het aantal repositories dat door AI Coding Agent wordt gebruikt
Het aantal opslagplaatsen was 1.234 vanaf 01/04/2026, maar is gestegen tot 1.436 vanaf 01/05/2026, en het aantal opslagplaatsen dat gebruikmaakt van AI Coding Agent is met 202 toegenomen. Gezien het feit dat er vorige maand een toename was van 154 gevallen, kunt u zien dat het aantal gebruikers nog meer toeneemt.
Veranderingen in het aantal opslagplaatsen dat AI Coding Agent gebruikt van 1 april 2026 tot 1 mei 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart
Sterke afwijking van langetermijnvoorspelling
Het artikel is op 31 december 2025 gepubliceerd.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
Op dit moment hebben we de gegevens van 1 juli 2025 tot en met 31 december 2025 aangepast om het gebruikspercentage van AI Coding Agent in 2026 te voorspellen. Destijds waren de resultaten als volgt. We hebben de functie gedefinieerd zoals hieronder en aangepast aan de gebruikssnelheid van de gehele AI Coding Agent.
Het resultaat is zoals hieronder.
K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012
Als we een voorspellingslijn trekken tot eind 2026, ziet deze er als volgt uit:
op dat moment,
**Het gebruikspercentage van AI Coding Agent in alle programmeertalen zal eind 2026 naar verwachting tussen 7,29% en 8,01% liggen. **
concludeerde ik. **Het gebruikspercentage van AI Coding Agent deze maand was echter 10,0%. Het is volkomen onverwacht. ** Vanaf hier,
**In 2026 vond er een structurele verandering plaats in het gebruik van AI-coderingsmiddelen. **
Dat zou je kunnen zeggen. Dit is moeilijk te beantwoorden, maar ik denk dat er twee belangrijke punten in het geding zijn. Het eerste punt is dat de voorspellingsformule überhaupt verkeerd is. Aan het einde van het jaar hebben we de fitting uitgevoerd volgens een logistieke curve. Dit kan echter in de eerste plaats verkeerd zijn. Dat valt niet te ontkennen. Omdat de determinatiecoëfficiënt echter 0,98 was, denken we dat het model op het moment van de voorspelling nog niet zo slecht was. (Ook is er het probleem dat dergelijke langetermijnvoorspellingen inherent moeilijk zijn.) Ik schreef hierover in een artikel in maart, maar gedurende een bepaalde periode nam het gebruikspercentage van AI Coding Agent in specifieke talen snel toe.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
Dit artikel uit maart suggereert dat de vrijgave van Codex de boosdoener zou kunnen zijn. concludeerde ik. Terugkomend op het artikel van december, hebben we destijds ook de gebruikstarieven voor meerdere programmeertalen aangepast. Vergelijk deze waarde met het huidige gebruikspercentage.
| Taal | Bovengrens voorspeld gebruikspercentage (K) | Gebruikspercentage (vanaf 1/5) |
|---|---|---|
| Typescript | 100,0% | 46,0% |
| Python | 100,0% | 23,0% |
| Roest | 13,4% | 27,3% |
| Ga | 12,4% | 25,4% |
| C# | 12,3% | 20,2% |
Er werd verwacht dat TypeScript en Python in het uiterste geval een gebruikspercentage van 100% zouden hebben. Voor Rust bedroeg echter zelfs de voorspelde bovengrens 13,4%. Het gebruikspercentage van Rust is echter meer dan verdubbeld tot 27,3% vanaf 1 mei. Er wordt waargenomen dat de huidige gebruikspercentages voor andere talen ongeveer het dubbele van de bovengrens bedragen. In het artikel van maart waren de talen die waarschijnlijk door de release van Codex zouden worden beïnvloed Go, C++ en Rust, en als gevolg daarvan was er een grote fluctuatie in de gebruikssnelheid van AI. concludeerde ik. De veranderingsperiode lag rond 16 februari 2026. De oorspronkelijke voorspelling bevatte slechts gegevens tot 31 december 2025, dus een dergelijke plotselinge stijging van de gebruikscijfers kon niet worden voorspeld. Het is mogelijk. Daarom is het correct om het niet goed te doen, maar ik denk niet dat je overtuigd zult worden. Wat TypeScript en Python betreft, denk ik dat de voorspellingen van december relatief accuraat waren. Dat is wat ik denk.
Zoals u kunt zien aan de hand van de grafiek, bedraagt het gebruikspercentage van AI Coding Agent in TypeScript vanaf 18 april ongeveer 37-42%. Wat Python betreft, het is ongeveer 16% tot 24%. Gezien het feit dat de waarde per 1 mei niet zo ver weg is. Ik heb het gevoel dat. Er is een verklaring hiervoor, en er kan worden gezegd dat ‘in de eerste plaats het gebruik van AI-codering zeer geavanceerd was in TypeScript en Python.’ Daarom zijn er, zelfs met de release van Codex, weliswaar vorderingen gemaakt met de vervangingen, maar dit had geen grote invloed op het gebruikspercentage. Dat zou je kunnen zeggen. In feite maken "talen met weinig gebruik van AI-codering", zoals Rust en Go, een impact in de releases van dit jaar, en zijn ze de belangrijkste reden waarom de voorspellingen niet uitkomen. Je kunt erover nadenken.
gedachten
We rapporteren elke maand over trends in het gebruikspercentage van AI Coding Agent, maar de discrepantie met wat we eind vorig jaar voorspelden is groot geworden. Dat is wat ik voelde. Sinds vorige maand begint het totale gebruikspercentage boven de 8% te komen, dus ik denk dat ik van gedachten moet veranderen. Daarom was het tijd om terug te kijken en de oorzaak te onderzoeken. Terugkijkend besefte ik dat het moeilijk is om de toekomst te voorspellen. Dat dacht ik ook, maar als het om TypeScript en Python ging, kon ik nauwkeuriger voorspellingen doen dan ik had verwacht. Dat was een verrassing. Deze keer had ik geen tijd om de aanpassing uit te voeren, dus ik heb het niet opnieuw voorspeld, maar ik vraag me af of AI Coding.Info een voorspelde gebruikssnelheid als deze als een van zijn functies kan bieden. Ik dacht er een tijdje over na. Recente onderwerpen zijn onder meer de aankondiging van Claude Mythos en GPT 5.5.
https://forbesjapan.com/articles/detail/95537
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/
Wat Mythos betreft, de publicatie ervan werd stopgezet omdat het te slim en te gevaarlijk was. Er waren ook verhalen als deze. Nu is Codex het grootste marktaandeel geworden. Dit is de mening van AI Coding.Info, maar het lijkt noodzakelijk om aandacht te besteden aan de manier waarop Claude's bewegingen het toekomstige marktaandeel zullen beïnvloeden.