AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

Wat we zagen nadat we de trends op het gebied van AI-codering een jaar lang elke dag hadden gevolgd - Samenvatting van trends in AI-codering in juni 2026, gezien aan de hand van gegevens -

auteur: @kotauchisunsun

Releasedatum: 2026/07/03

AI Coding Agent-trends in juni 2026

Sinds juli 2025 exploiteren we een site genaamd AI Coding.Info.

https://ai-coding.info/

https://x.com/AICodingInfo

Dit is een site die gebruikstrends met betrekking tot AI-coderingsagenten zoals Claude Code, Codex CLI, Github Copilot en Gemini observeert vanaf een vast punt op basis van informatie in Github-opslagplaatsen. Om het gebruik van AI Coding Agent te bepalen, voeren we dagelijks enquêtes uit onder de volgende omstandigheden.

Trends van afgelopen maand

https://ai-coding.info/reports/articles/20260603

Het gebruikspercentage van AI-coderingsagenten is 12,1%

De bezettingsgraad van de AI Coding Agent-repository was 12,1%, een stijging van 1,1% ten opzichte van de 11,0% de vorige keer.

image.png

image.png

Gebruikspercentage van AI Coding Agent op 1 juli 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01#adoption-rate

Gebruikspercentage van AI Coding Agent op 1 juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate

Trends in het gebruikspercentage van AI Coding Agent van 1 juni 2026 tot 1 juli 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#share-trend

Aandeel van AI-coderingsagent per product

Het aandeel per product is als volgt.

RangschikkingProductnaamAandeeltarief
1e plaatsCodex-CLI39,1%
2e plaatsClaude Code32,0%
3e plaatsCopilootagent15,9%
4e plaatsTweeling CLI5,7%
5e plaatsCursor4,7%

image.png

Het onderwerp van deze maand is de regulering van de nieuwste AI-agenten van Claude Code, zoals Mythos en Fable 5, en welke invloed zal dit op hen hebben? Dat dacht ik. In werkelijkheid is het echter licht gedaald. Dat is een feit. Er is veel gepraat over de regulering van Fable 5 in de VS, dus ik denk niet dat de impact al nauwkeurig is weerspiegeld in de markt. Hoewel het niet mogelijk is een nauwkeurige evaluatie te maken, is de Codex dus met 2,2% gestegen. Ik denk dat dat een groot feit is. ClaudeCode is met 0,8% gedaald en Copilot Agent is met 0,9% gedaald, wat aangeeft dat de overstap vordert. Er is ook een gevoel. Deze keer wordt Cursor overgenomen door SpaceX. Er was nieuws.

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16BC70W6A610C2000000/

In werkelijkheid is het gebruikspercentage van Cursor echter niet veel veranderd, met een lichte daling van 0,4%. Dat is ook het geval, maar aangezien SpaceX nog niet zo lang op de lijst staat, zal de impact pas iets later merkbaar zijn. Er is een mogelijkheid.

Aandelenkoers AI Coding Agent op 1/7/2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share

Aandelenkoers AI Coding Agent op 1 juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share

AI Coding Agent-gebruiksstatus per programmeertaal

De programmeertaal waarin AI Coding Agent het meest wordt gebruikt is 'TypeScript', de tweede is 'Rust', de derde is 'Python', de vierde is 'Go' en de vijfde is 'C#'.

image.png

Een diagram vat de transitie samen van programmeertalen die door AI Coding Agent in 2026 worden gebruikt.

image.png

Wat je hieruit kunt zien, is dat TypeScript consequent zijn nummer één positie blijft behouden. Ik schrijf elke maand een rapport en ik krijg de indruk dat de ranglijst voor Python'', Go'' en ``Rust'' niet stabiel is. Zoals je eerder in de grafiek kunt zien, zijn deze talen talen die voortdurend veranderen omdat het aantal repositories dat ze gebruiken dicht bij elkaar ligt. Dat zou je kunnen zeggen. Aan de andere kant vraag ik me af of "C#" op de 5e plaats begint te stabiliseren. Dat is de indruk die ik krijg. Hij heeft altijd de 5e plaats behouden, behalve in de samenvatting van februari, dus hij lijkt op een positie als 1e van de 3 teams te staan.

Ranglijst AI Coding Agent per programmeertaal op 1 juli 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank

Ranglijst AI Coding Agent per programmeertaal op 1 juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank

Maandelijkse trends in het aantal repositories dat door AI Coding Agent wordt gebruikt

Het aantal opslagplaatsen bedroeg op 11 juni 2026 1.611, maar is per 1 juli 2026 gestegen tot 1.794, en het aantal opslagplaatsen dat gebruikmaakt van AI Coding Agent is met 183 toegenomen.

image.png

Veranderingen in het aantal opslagplaatsen dat AI Coding Agent gebruikt van 1-6-2026 tot 1-7-2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#time-based-bar-chart

Eén jaar penetratie van AI-coderingsagenten

image.png

https://ai-coding.info/?since=2025-07-01&until=2026-07-01#ai-usage-line-chart

Het gebruikspercentage op 1 juli 2025, toen de dienst startte, was 2,0%. De bezettingsgraad op 1 juli 2026 bedraagt ​​12,1%.

**Het gebruikspercentage van AI Coding Aent is in 1 jaar tijd met 10,1% gestegen. **

Wat dit betreft: wat is het gebruikspercentage op de eerste dag van elke maand en hoeveel is het gebruikspercentage gestegen ten opzichte van de voorgaande maand? Ik heb een grafiek gemaakt die het verschil laat zien.

image.png

Als we dit vanuit een overzicht bekijken, is het gebruikspercentage van AI Coding Agent in 2025 met ongeveer 0,5% gestegen (hoewel het specifiek met 0,9% steeg op 1 augustus 2025). Sinds januari 2026 stijgt het gebruikspercentage elke maand met ruim 1%, behalve in januari. daarom,

De penetratie van AI Coding Agent neemt twee keer zo snel toe als vorig jaar

Dit is een verbazingwekkend resultaat. Waarom is het zo ver gevorderd? Ik besprak dit eerder in een artikel uit februari.

https://ai-coding.info/reports/articles/20260301

Eén reden is dat het aantal Codex-gebruikers is toegenomen en AI Coding nu wordt gebruikt in programmeertalen die nog niet eerder werden gebruikt. Dat was mijn conclusie. Als u aan andere redenen denkt, zijn het dan financiële resultaten? begroting? Dat soort dingen schoten gewoon door mijn hoofd. Wat ik hiermee bedoel is dat in Japan het fiscale jaar in maart eindigt, en het nieuwe fiscale jaar vaak in april begint. In het buitenland is dit echter niet het geval, waar het boekjaar in januari begint en in december eindigt. Als je daarover nadenkt, wordt het gevaarlijk als je in 2026 niet aan AI-codering doet! Dus begon ik vanaf 2026 goed te budgetteren. Ik dacht dat een dergelijke manier van denken wel eens zou kunnen bestaan. In dat geval is er sprake van een compromis en bedraagt ​​de stijging van het gebruikspercentage op 1 januari 2026 ongeveer 0,5%, wat hetzelfde is als vorig jaar. Dat is feitelijk het gebruikspercentage tussen 1-12-2025 en 31-12-2025, er verandert dus niets. Sinds ik het echter vanaf 01/01/2026 ben gaan gebruiken, zal het gebruikspercentage vanaf 01/02/2026 snel gaan stijgen. Daarom drong het op een soort doorsijpelende manier door. Ik vraag me af of er zo'n aspect bestaat. Dat dacht ik ook.

gedachten

Het is een jaar geleden dat ik een dienst startte genaamd AI Coding.Info. Servicemanagement is lastig. Ik kan niet stoppen met het elke dag maken van batches, anders zijn de batches bijna op. Dankzij u kunnen wij echter 365 dagen lang elke dag gegevens verkrijgen. Ik begon het artikel op 1 juli te schrijven, maar op de eerste verjaardag van de service deed zich een bug voor en kon ik deze niet implementeren. Voer vervolgens een noodcorrectie uit op het systeem en laat het los. Zelfs na een jaar komen er nog steeds bugs voor waarvan we dachten dat ze nooit zouden voorkomen. Ik dacht diep na. Het systeem heeft nu meer dan 60 miljoen records, waardoor het voor een individu een vrij grote service is om te bezitten. De dagelijkse aggregatieverwerking op het systeem zette het systeem onder druk, waardoor implementatie onmogelijk werd. Aangezien dit de huidige situatie is, moeten we de architectuur en systeemconfiguratie aanpassen. Dat is hoe ik me voel.