Är kodning med AI en vändpunkt? Växer den fortfarande? ～Sammanfattning av AI-kodningstrender i oktober 2025 baserat på data～
Oktobertrender för AI Coding Agent
Vi har drivit en sida som heter AI Coding.Info sedan juli 2025.
Det här är en webbplats som observerar användningstrender relaterade till AI-kodningsagenter som Claude Code, Gemini eller Codex från en fast punkt från information i Github-förråd. För att fastställa användningen av AI Coding Agent genomför vi dagliga undersökningar under följande förhållanden.
- Daglig inspektion av 9 000 offentliga förvar på Github
- TOP 300 Github-stjärnor efter programmeringsspråk
- Undersökt från 30 typer av programmeringsspråk
- Inriktar sig på 16 typer av AI-kodningsagenter
- Endast när regelfilerna som används av olika AI-kodningsagenter finns i Github-förvaret, fastställs det att AI-kodningsagenten används.
Tidigare trender
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Användningsgraden för AI Coding Agent är 4,3 %
**Användningsgraden för AI Coding Agent-förvaret i slutet av oktober var 4,3 %, en ökning med 0,7 procentenheter från 3,6 % förra gången. ** Ändringar i denna användningshastighet kommer att diskuteras senare.
https://ai-coding.info/ja/agents
Andel av AI Coding Agent per produkt
Andelen per produkt är som följer.
| Ranking | Produktnamn | Aktiekurs |
|---|---|---|
| 1:a plats | Claude Code | 29,8 % |
| 2:a plats | Copilot Agent | 27,4 % |
| 3:e plats | Codex CLI | 20,1 % |
| 4:e plats | Markör | 12,4 % |
| 5:e plats | Gemini CLI | 6,1 % |
Det finns inga större förändringar i den övergripande aktietrenden. ClaudeCodes andel är fortfarande toppen, men den totala andelen är ned 2%. Copilot är också ned 0,7%. Markören är också ner 2,4%. Å andra sidan gör Codex stora framsteg med en ökning på 4%. Det kan ses att Codex också har gjort sina spår i branschen.
https://ai-coding.info/ja/agents
AI Coding Agent användningsstatus efter programmeringsspråk
**Det programmeringsspråk där AI Coding Agent används mest är "TypeScript", det andra är "Python" och det tredje är "Rust." ** Detta ändrar inte det faktum att TypeScript har det största antalet arkiv som används, så länge vi tittar på data i flera månader. 2:a och 3:e platsen går till Python eller Rust, som gradvis förändras. Detta nummer är också ganska ovanligt. Github användarinformation [Octoverse2025] (https://innovationgraph.github.com/global-metrics/programming-languages) släpptes i år också, så låt oss ta en titt på siffrorna med det som referens.
| Programmeringsspråk | Antal användare | Antal arkiv som använder AI | AI-användningsgrad (%) |
|---|---|---|---|
| TypeScript | 3 092 032 | 126 | 4.07e-3 |
| Python | 5 495 951 | 55 | 1.00e-3 |
| Rost | 381,360 | 53 | 1.39e-2 |
För det första, jämfört med TypeScript och Python, har Rust en annan ordning på användarnummer. Det är en skillnad på cirka 10 gånger. Rust har dock lika många repositories som använder AI som Python. När du tänker på det på det här sättet tenderar människor som använder Rust att använda AI. Jag förstår det.
Månatliga trender i antalet arkiv som används av AI Coding Agent
Antalet förvar per den 1 oktober 2025 är 446, och antalet förvar per den 1 november 2025 är 511. Detta är en ökning med 105 ärenden från förra månaden.
Vi har plockat upp trenderna i antalet förråd för de 5 bästa AI-kodningsagenterna.
| Produktnamn | 10/1 Antal förråd | 11/1 Antal förvar | Öka |
|---|---|---|---|
| Claude Code | 142 | 161 | 19 |
| Copilot Agent | 119 | 148 | 29 |
| Codex CLI | 72 | 109 | 37 |
| Markör | 66 | 67 | 1 |
| Gemini CLI | 28 | 34 | 6 |
Om man bara tittar på siffrorna saktar ClaudeCodes tillväxt in, med Copilot Agent och Codex CLI på jakt efter. Det är så det ser ut. På sistone har jag inte hört så mycket om ClaudeCode inom mitt observationsintervall, och jag känner att det har blivit en handelsvara till viss del, så det pratas inte ens om det längre.
Om man tittar på informationen om Google Trends som en annan källa, verkar det som att ClaudeCode är den mest populära på marknaden, medan Codex och Copilot har liknande siffror.
Finns det några speciella omständigheter i Japan? Så jag tittade på data endast för Japan, men mitt intryck är att det inte är så annorlunda.
Framtidsförutsägelse av penetrationshastighet
AI Coding.Info har genomsökt användningsdata sedan juli 2025. Genom att göra det kommer du att kunna dra en prediktiv linje till viss del. Därför kommer vi att försöka förutsäga användningshastigheten för AI-kodning med hjälp av data från juli 2025 till 1 november 2025.
På grund av genomsökningsprogrammets karaktär kan parametrarna ha ändrats, vilket gör det svårt att modellera, men låt oss beräkna "antal förråd som har bekräftats använda AI Coding Agent"/"antalet förråd som har genomsökts" som "användningsförhållande". Låt oss förutsäga denna "användningsfrekvens" baserat på "antal dagar som har gått sedan 1 juli 2025." Formeln var i grunden en logistisk funktion.
Som ett resultat av optimering,
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Det blev.
Det finns vissa avvikelser på grund av tidpunkten för programväxling, men det verkar inte vara några problem med bestämningskoefficienten. Låt oss nu göra en långsiktig förutsägelse.
Som framgick av parametrarna förutspåddes användningshastigheten för AI Coding Agent till en platå på cirka 13 % för alla programmeringsspråk. Som en matematisk modell, när t är satt till oändligt, finns bara K kvar, så K = den totala penetrationshastigheten. Är inte detta en kontraintuitiv graf i någon mening? Men på sätt och vis är det sant. När man överväger programmeringsspråk som helhet, finns det några programmeringsspråk som ännu inte har antagit AI Coding Agents. Faktum är att denna månads användningsgrad är cirka 4,3 %. Ur perspektivet av någon som regelbundet använder AI Coding Agent, kommer resultaten förmodligen att försvinna.
Låt oss här begränsa diskussionen till TypeScript, som har en hög användningshastighet för AI Coding Agent. På samma sätt, när man hittar parametrarna,
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
Bestämningskoefficienten är 0,73, vilket är lite misstänkt.
Om man tittar på grafen verkar det finnas en punkt där data saknas, så det verkar vara orsaken. Det verkar dock som att förutsägelser i allmänhet är möjliga. Låt oss göra en långsiktig förutsägelse på samma sätt.
TypeScript har en ganska hög adoptionshastighet, och i framtiden kommer det sannolikt att användas i cirka 43,0 % av arkiven. Eftersom RMSE är 0,02, med tanke på 3σ, kommer TypeScripts framtida AI Coding Agent-användningsgrad sannolikt att vara 37-49%. **
**När det gäller TypeScript verkar det som att nästan hälften av dem kommer att använda AI. Men å andra sidan kommer det sannolikt att vara runt 13% för programmeringsspråk som helhet. **
Men detta är data om AI Coding.Info. Som jag nämnde tidigare är detta begränsat till offentliga arkiv med GEMINI.md och AGENTS.md. Därför kan det finnas fler fall där AI används utan en sådan regelfil, och det kan finnas fler fall där privata repositories används.
#tankar
Den här gången fokuserade vi på penetrationshastigheten och analyserade den. Det här är en slags känsla,
"Accelerera användningen av AI-kodningsagenter för själva programmeringsspråken"
Jag kände det. En färsk månadsanalys saknade dock säkerhet. Därför skapade jag den här gången ett skript för att samla in data efter datum och analyserade det. Det finns två skäl här.
"Användning av AI Coding Agent kommer att nå mättnad. Om så är fallet, med hur mycket?"
Det var vad jag hade i åtanke. När jag fortsatte att analysera hela programmeringsspråket var det cirka 13%. Det var vettigt för mig. Men å andra sidan har TypeScript en användningsgrad på över 25%. Detta verkar strida mot verkligheten. Om TypeScript är runt 25% skulle det inte vara förvånande om användningsgraden för alla programmeringsspråk är runt 25%. och. Med det i åtanke, låt oss försöka beräkna det i TypeScript också. Det var den andra analysen. Som ett resultat, för TypeScript, kommer det troligen att ligga på 37-49%. Detta är resultatet. Detta är ganska chockerande, och den nuvarande utnyttjandegraden på 25 % betyder att vi, om vi antar att den övre gränsen är korrekt, är nära halvvägs. Jag vet inte om detta, men AI-baserad kodning har redan blivit en handelsvara. Jag personligen känner detta. Men när jag tittar på uppgifterna så tror jag inte det. Det var vad jag trodde. Med korrekt verbalisering
**För TypeScript översteg användningen av kodning av AI Coding Agent 25 %. Tillväxten i själva användningsgraden kommer dock att sakta ner, och användningsgraden kommer så småningom att hamna på 50 %. ** **Om du tittar på programmeringsspråken som helhet så finns det många områden där AI-användningen inte går framåt, och för närvarande använder bara cirka 4,3% AI. Men totalt sett har användningsgraden ökat till cirka 13 %, och trenden är att den kommer att fortsätta att växa. Men 87 % fortsätter att inte använda AI. **
Det är min åsikt den här gången.