Decembertrender för AI Coding Agent

Vi har drivit en sida som heter AI Coding.Info sedan juli 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Det här är en webbplats som observerar användningstrender relaterade till AI-kodningsagenter som Claude Code, Codex CLI, Github Copilot och Gemini från en fast punkt från information i Github-förråd. För att fastställa användningen av AI Coding Agent genomför vi dagliga undersökningar under följande förhållanden.

• Daglig inspektion av 9 000 offentliga förvar på Github
  • TOP 300 Github-stjärnor efter programmeringsspråk
  • Undersökt från 30 typer av programmeringsspråk
• Inriktar sig på 16 typer av AI-kodningsagenter
• Endast när regelfilerna som används av olika AI-kodningsagenter finns i Github-förvaret, fastställs det att AI-kodningsagenten används.

Förra månadens trender

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

Användningsgraden för AI Coding Agent är 5,3 %

Användningsgraden för AI Coding Agent-förvaret i slutet av december var 5,3 %, en ökning med 0,5 procentenheter från 4,8 % förra gången. Den uppåtgående trenden är oförändrad. Det är ungefär det. I förra månadens artikel uppskattade vi den totala tillväxttakten till ungefär mindre än 0,73 %. Därför kan en ökning med 0,5 % betraktas som en normal tillväxt.

https://ai-coding.info/ja/agents

Andel av AI Coding Agent per produkt

Andelen per produkt är som följer.

Ranking	Produktnamn	Aktiekurs
1:a plats	Claude Code	29,1 %
2:a plats	Codex CLI	25,2 %
3:e plats	Copilot Agent	25,1 %
4:e plats	Markör	11,0 %
5:e plats	Gemini CLI	6,6 %

**Codex CLI har överskridit andelen Github Copilot Agent. ** I förra månadens artikel,

ClaudeCode V.S. Medan AGENTS.md (Codex CLI) tävlar om marknadsandelar kan jag se en framtid där Github Copilot, som har lite läckage, kommer att ta förstaplatsen i marknadsandel. Det är vad jag känner.

Som jag skrev ovan har marknadsandelen för Codex CLI stadigt ökat jämfört med Copilot Agent. ** Det är dock en mycket nära rivalitet. Det är så det känns. Med hänvisning till data från 31/12 är antalet förråd som används för Copilot Agent 175 och Codex CLI är 176, så det finns bara en skillnad. Därför, i den nuvarande situationen, är **Codex CLI knappt bättre. ** nivå, men i januari 2026 kan skillnaden ha blivit större. Anledningen är att antalet repositories som används av Codex CLI ökar snabbare än Copilot Agent, och vi tror att skillnaden kommer att öka nästa månad.

https://ai-coding.info/ja/agents

AI Coding Agent användningsstatus efter programmeringsspråk

Det programmeringsspråk där AI Coding Agent används mest är "TypeScript", det andra är "Python", det tredje är "Rust", det fjärde är "Go" och det femte är "C#." Fram tills nu hade jag ansett TOP3 som en grupp, men jag känner att den börjar stabiliseras till 1:a till 5:e plats. Min utvärdering av Go har förändrats under det senaste året, och min [juli åsikt] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) var att ``AI Coding Agent har inte implementerats särskilt bra i Go.'' Men från och med [omkring november] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4), verkar det börja närma sig Rust, och det är aktivt även infört i OSS. Ursprungligen var antalet använda förvar ungefär lika stort som C#, men det känns som att det är ett steg före C#.

https://ai-coding.info/ja/agents

Förutsägelse av AI Coding Agent-trender under 2026

Nyligen har jag gjort följande tillkännagivanden.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

I den här bilden gjorde vi förutsägelser med hjälp av data från 1 juli till 17 december, när tjänsten startade, så den här gången ska vi titta på data från 1 juli till 31 december. Det är vad det betyder. Den här gången ska vi även prova att utrusta med en logistisk funktion. (Termen t_0 har utökats jämfört med den föregående)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Låt oss först anpassa trenderna i användningshastigheten för AI Coding Agent över alla programmeringsspråk.

Resultatet är följande.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Jag tror att bestämningskoefficienten är 0,9852, vilket är ett någorlunda tillförlitligt intervall. I datan finns en våg i den förflutna tiden på den horisontella axeln mellan 25 och 50 dagar. Detta beror på förändringar i omfattningen av genomsökning och en ökning av typerna av AI-kodningsagenter. Från och med nu drar vi en prognoslinje fram till slutet av 2026.

Därför kan användningsfrekvensen för AI Coding Agent för alla programmeringsspråk i slutet av 2026 förutsägas vara 7,29-8,01 %**. Parametern K representerar den övre gränsen, som är 7.7575e-02, så användningshastigheten för alla programmeringsspråk kommer att nå mättnad i slutet av 2026. ** Detta verkar vara en korrekt uppfattning. Därefter kommer vi att göra samma anpassning för TypeScript.

Resultatet är följande.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

Bestämningskoefficienten är 0,9199, så du kan lita på detta till viss del. Härifrån förutspår vi användningshastigheten för AI Coding Agent i slutet av 2026.

I slutet av december 2026 kommer användningsgraden för AI Coding Agent för TypeScript-projekt att vara 61,81-68,47%. Faktum är att de som inte använder AI Coding Agent är i minoritet**. Om du verkligen litar på den här regressionsformeln är den K=1.0000e+00. Med tanke på detta, I framtiden kommer användningsgraden för AI Coding Agent att vara 100 % i TypeScript-projekt Framtiden kan också ses från matematiska modeller. Här kommer vi också att ta en titt på de språk som rankas som andra eller lägre i användningshastigheten för AI Coding Agent: Python,'' Rust,'' Go,'' och C#.'' Detta är förenklat och ger bara långsiktiga förutsägelser.

Nedan finns en tabell med TypeScript-parametrar.

Språk	K	A	B	t_0	R^2	σ
TypeScript	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718e-03	1.4383e+01	0,9199	0,0111
Python	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0,6722	0,0124
Rost	1.3049e-01	1,0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0,9652	0,0037
Gå	1.2430e-01	5.8671e+00	2.2687e-02	1,7636e+00	0,9796	0,0045
C#	1.2233e-01	1.2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0,9686	0,0039

**TypeScript och Python kan se en framtid där användningsgraden för AI Coding Agent är 100 %. ** Detta kan ses från värdet på K. När det gäller Python är bestämningskoefficienten låga 0,672, så detta kan inte sägas vara säkert, men vid denna tidpunkt är det möjligt att säga att detta är förutsägelsen. Å andra sidan kan man säga att TypeScript är mer sannolikt att öka användningshastigheten för AI Coding Agent än Python. Å andra sidan är den övre gränsen för användningshastigheten för AI Coding Agents för Rust, Go och C# runt 13 %, vilket för närvarande närmar sig mättnad. **. TypeScript och Python hade fortfarande grafer som verkade växa exponentiellt, men det förutspås att användningshastigheterna för dessa språk redan når mättnad. Rust är ett språk med en hög andel AI Coding Agent-användning jämfört med antalet användare. Jag hade tidigare uttryckt min åsikt. Det är sant, men bland Rust-språkanvändare är antalet personer som använder AI Coding Agent faktiskt ett visst antal, och det antalet når mättnad. Du kanske kan förstå det. Även om det finns en uppfattning att TypeScript och Pythons användningshastigheter skjuter i höjden, och användningsgraden för AI Coding Agent kommer att nå 100%!!'', är den andra åsikten, När det gäller Rust, Go och C#, användningshastigheten för AI Coding Agents närmar sig mättnad'' är ett konsekvent svar överlag. För det första var penetrationshastigheten för AI Coding Agents över alla programmeringsspråk 7,29 % till 8,01 % i slutet av 2026, och formen på grafen visade också en tendens till mättnad. Om prediktionsresultaten var sådana att användningsgraden skulle vara 100 % för alla programmeringsspråk, skulle det vara logiskt inkonsekvent om användningsgraden för alla programmeringsspråk skulle falla mellan 7,29 och 8,01 %. I den meningen, även i Rust, Go och C#, som för närvarande har höga penetrationsgrader, är penetrationshastigheten för AI Coding Agents cirka 13 %, vilket håller på att nå mättnad. Detta beror på att förekomsten av AI-kodningsagenter i alla programmeringsspråk inte kommer att öka. Detta kan vara en av förklaringarna. Jag tror att detta är ett annat sätt att uttrycka det faktum att, som jag har sagt ett tag, det finns en ojämn användning av AI Coding Agents mellan programmeringsspråk. Detta kan vara den motsatta uppfattningen, och användningshastigheten för AI Coding Agent bland TypeScript- och Python-användare är för hög. Användningen sprider sig för snabbt. ** Detta kan vara den korrekta uppfattningen för närvarande.

#tankar

Ursprungligen började AI Coding.info att krypa runt i mitten av juni, och den officiella releasen var den 1 juli. Ungefär vid den tiden deltog jag i ett AI-drivet utvecklingsevent och höll en presentation om ett annat ämne.

https://aid.connpass.com/event/360978/

Jag laddade upp informationen om den döda bilden vid den tiden till X.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

I den förra bilden pratade jag om min subjektiva syn på historien om AI-kodning vid den tiden, och om man tittar på den verkar den helt annorlunda än den nuvarande situationen. Det är det intrycket jag får. Jag har använt RooCode sedan januari 2025, och den används fortfarande mycket lokalt. En del av det använder Gemini CLI. Jag har inte använt OpenHands nyligen. Som sådan var det mycket växling mellan verktyg, och det var extremt svårt att veta vilken AI Coding Agent som var bäst. Det var början på AI Coding.Info. Tja, det var inte så lätt, och det fanns tillfällen då jag såg helvetet (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), men på ett sätt kunde jag titta på olika AI Coding Agents från ett lugnt perspektiv, och jag fick inte så mycket panik längre. Det är mitt intryck. I den meningen känner jag att jag inte längre påverkas av AI-främjande information på SNS. Och det känns mycket bättre än den skakiga känslan i början av 2025. Ändå har Gemini och Codex kommit och gått, men i den meningen var det mycket spänning kring AI Coding också. Det var så det kändes. Så jag skulle vilja avsluta med trenderna inom AI-kodning 2025. Lycka till 2025. Vad kommer att hända 2026? ? AI-kodning! ?

Tidigare trender

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853