Vi har drivit en sida som heter AI Coding.Info sedan juli 2025.
Det här är en webbplats som observerar användningstrender relaterade till AI-kodningsagenter som Claude Code, Codex CLI, Github Copilot och Gemini från en fast punkt från information i Github-förråd. För att fastställa användningen av AI Coding Agent genomför vi dagliga undersökningar under följande förhållanden.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a8409d108cae24888ba0
Användningsgraden för AI Coding Agent-förvaret var 7,3 %, en ökning med 1,0 procentenheter från 6,3 % förra gången. Den uppåtgående trenden är oförändrad. Det är ungefär det. I novemberartikeln uppskattade vi den totala tillväxttakten till ungefär mindre än 0,73 %. Därför verkar en ökning med 1,0 % i användningsgrad vara en ganska stor månad av ökning. **Med tanke på att ökningstakten för användningshastigheten från december 2025 till januari 2026 var 1,0 %, och ökningen av användningshastigheten från januari 2026 till februari 2026 också var 1,0 %, verkar det som om det fanns en faktor som påskyndade användningen av AI Coding Agent. **


Användningshastighet för AI Coding Agent den 1 mars 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Användningshastighet för AI Coding Agent den 2/1/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Ändringar i antalet arkiv med AI Coding Agent från 2026/2/1 till 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#share-trend
Andelen per produkt är som följer.
| Ranking | Produktnamn | Aktiekurs |
|---|---|---|
| 1:a plats | Claude Code | 32,3 % |
| 2:a plats | Codex CLI | 31,6 % |
| 3:e plats | Copilot Agent | 19,8 % |
| 4:e plats | Markör | 7,8 % |
| 5:e plats | Gemini CLI | 6,4 % |
**Codex CLI fortsätter att ta fart. Jag har intrycket att det kommer att gå om Claude Code nummer ett när det gäller marknadsandelar. ** Fram till förra månaden var det en skillnad på 4 % mellan Claude Code och Codex, men denna månad är det bara en skillnad på 0,7 %. Därför är det bara en tidsfråga innan **Codex tar över. **Jag har intrycket att.

AI Coding Agent aktiekurs 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
AI Coding Agent aktiekurs 2026/2/1
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Det programmeringsspråk där AI Coding Agent används mest är "TypeScript", det andra är "Go", det tredje är "Rust", det fjärde är "Python" och det femte är "C#." Det har varit en stor omvälvning här.

| Programmeringsspråk | 3/1 Ranking Ranking | 2/1 Ranking Ranking |
|---|---|---|
| TypeScript | 1 | 1 |
| Python | 4 | 2 |
| Rost | 3 | 3 |
| Gå | 2 | 4 |
| C# | 6 | 5 |
| Kotlin | 5 | 6 |
Faktum kvarstår att TypeScript är det 5 bästa programmeringsspråket och det mest använda programmeringsspråket. Den interna rankingen förändrades dock avsevärt, med Python som sjönk till 4:e plats, Go flyttade upp till 2:a plats och Rust gick upp till 3:e plats. Dessutom, när det gäller Kotlin, gick den om C# och kom på 5:e plats. Härifrån verkar det som om Rust-, Go- och Kotlin-projekten påverkades av någon form av AI-kodningsagent. **
AI Coding Agent rangordning efter programmeringsspråk den 1 mars 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
AI Coding Agent rangordning efter programmeringsspråk den 1 februari 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Per 2026/02/01 var antalet repositories som användes av AI Coding Agent 836. Den 1 mars 2026 fanns det 1 008 fall, så detta är en ökning med 172 fall. Vi har äntligen passerat 1 000-strecket.

Ändringar i antalet arkiv med AI Coding Agent från 2026/2/1 till 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#time-based-bar-chart
Låt oss ta en titt på trenderna i användningshastigheten för AI Coding Agent för Go, Rust och Kotlin, som har ökat i ranking.

https://ai-coding.info/ja?since=2025-12-01&until=2026-03-01#share-trend
Tittar man på trenderna kan man se att ökningstakten i användningsgraden inte var stor förrän omkring 2026/01/14, men ökningstakten har ökat sedan dess. När vi tittar på händelserna här, släppte OpenAI GPT-5.2-Codex API den 14 januari 2026.

https://developers.openai.com/codex/changelog/#codex-2026-01-14-mdx
Dessutom, om man tittar på användningsprocenten för AI-kodningsagenter som används för vart och ett av dessa programmeringsspråk, rankas Codex-användningen först. **

Mot denna bakgrund kan **OpenAIs release av GPT-5.2-Codex API den 14 januari 2026 ha gjort det lättare för Go, Rust och Kotlin att utföra AI-kodning med Codex. ** Det kan man säga.
Dela information om AI Coding Agent den 2026/03/01 på Go-språket
https://ai-coding.info/ja/languages/go?date=2026-03-01#daily-summary
Dela information om AI Coding Agent den 2026/03/01 på språket Rust
https://ai-coding.info/ja/languages/rust?date=2026-03-01#daily-summary
Dela information om AI Coding Agent den 2026/03/01 på Kotlin-språket
https://ai-coding.info/ja/languages/kotlin?date=2026-03-01#daily-summary
#tankar
När jag observerade fast punkt kom jag på att jag tittade på data varje dag och tänkte: "Ja, på något sätt måste ClaudeCode vara nummer ett." Men när jag ser tillbaka varje månad och skriver rapporter känner jag att "Codex är fruktansvärt." I mitt observationsområde känner jag att det finns många ClaudeCode och AntiGravity också. Jag personligen använder AntiGravity mycket nu för tiden. Det har egentligen ingen Codex-atmosfär, men det kan finnas en annan anledning till det. Till exempel, eftersom AGENTS.md är mycket kompatibel med varje produkt, är det en bra idé att inkludera AGENTS.md som en konfigurationsfil tills vidare, eftersom varje bidragsgivare kommer att kunna använda sin favorit AI Coding Agent, vilket kommer att öka antalet OSS-bidrag. Eller något. Det kan vara en sekundär orsak.
På sistone tror jag att det har pratats mycket om lukter'' kring AI. Jo, det har varit många obehagliga historier sedan tidigare, men de handlar inte om du kan tjäna mycket pengar med AI!!'' utan om ``den politiska situationen i USA.''
Jag citerar nyheterna 2026/02/28.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2497659?display=1
Konflikten mellan det amerikanska försvarsdepartementet och det antropiska departementet om militär användning av artificiell intelligens (AI) verkar utvecklas till en strid om AI-säkerhet som kommer att involvera hela Silicon Valley. Två arbetarkoalitioner, inklusive anställda från Amazon.com, Alphabet, Microsoft och OpenAI, avvisade Pentagons begäran om obegränsad användning av deras AI-produkter och krävde en anpassning till Anthropic. Problemet i fråga är användningsbegränsningarna för Anthropics AI-verktyg "Claude". Pentagon har efterlyst dess obegränsad användning, medan Anthropic motsätter sig dess användning för massövervakning av amerikanska medborgare eller utveckling av autonoma vapen. Båda åtgärderna kan ha en förödande inverkan på Anthropics förmåga att säkra statliga projekt. Fokus ligger på arbete för upp till 200 miljoner dollar som företaget har gått med på att göra för den amerikanska militären. Kontrakt med andra statliga myndigheter kan också vara i fara.
på detta sätt
Amazon, Alphabet (Google), Microsoft, OpenAI och Anthropic vägrar att tillåta obegränsad användning av militär utveckling av den amerikanska militären
Jag tog den. Men mitt i detta avbröt **president Trump användningen av ClaudeCode (Anthropic) av militära institutioner, och Sam Altman från OpenAI godkände dess militära användning av den amerikanska militären. **
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/R9OjPXsDFYg?si=2WUd12sbpi8riAt2" title="YouTube-videospelare" frameborder="0" allow="accelerometer; automatisk uppspelning; urklipp-skriva; krypterad media; gyroskop; bild-i-bild; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>Situationen är följande. Det finns ingen etik längre. Det är vad jag känner. Omvänt känner jag att det är ganska ovanligt att AI blir ett hot som en åtgärd på regeringsnivå, till den grad att en presidentorder utfärdas.
Nyligen ska OpenAI ha samlat in 110 miljarder dollar (cirka 17 biljoner yen) från Amazon, Softbank och NVIDIA. Det uppskattade värdet av branschen är 730 miljarder dollar (113 biljoner yen). Det är svårt att förstå omfattningen av ett land som skakas.
https://www.sbbit.jp/article/cont1/181661
Med tanke på denna situation, kommer det att påverka nästa månads användningstrender? Detta är också ett problem.
Kommer 3/5
"Vad är poängen med att människor bildar lag i AI-tiden?"
Jag kommer att tala på podiet under titeln. nyligen,
"Jag skapade en tjänst själv på kort tid med hjälp av AI! Jag tjänade 000 000 JPY på den!
Jag tror att jag ofta ser sådana här uttalanden. När du gör det,
"Då behöver vi inget lag längre, eller hur?"
Är inte det tanken för mycket i ditt sinne? Så,
"Det finns inget behov av att bygga lag i AI-eran"
Låt oss tänka på det ur det perspektivet och prata om det. Det är så det känns. Materialet får inte offentliggöras eftersom det kan leda till ökad eldkraft. Efter att ha lyssnat på föreläsningen, vad tyckte du? Låt oss diskutera något sånt här. Det här är mötet. Jag kommer att skapa materialet från och med nu ()
Datum och tid: 5 mars 2026 19:00-21:00 Plats: Ingauge Co., Ltd. 14:e våningen, Umeda Kita Place, 1-14-8 Shibata, Kita-ku, Osaka
https://connpass.com/event/384738/
Så om du är intresserad av föreläsningen, vill ha en diskussion eller vill prata med mig, vänligen gå med oss. Deltagande är gratis! ! Skaka hand med mig på plats! !
Stöd även YouTube-kanalen "Kotauchi Planning"!
https://www.youtube.com/@KotauchiLab
Prenumerera på kanalen, ge den ett högt betyg och aktivera aviseringar! !