AI Coding Agent-trender i april 2026

Vi har drivit en sida som heter AI Coding.Info sedan juli 2025.

Det här är en webbplats som observerar användningstrender relaterade till AI-kodningsagenter som Claude Code, Codex CLI, Github Copilot och Gemini från en fast punkt från information i Github-förråd. För att fastställa användningen av AI Coding Agent genomför vi dagliga undersökningar under följande förhållanden.

Daglig inspektion av 9 000 offentliga förvar på Github
- TOP 300 Github-stjärnor efter programmeringsspråk
- Undersökt från 30 typer av programmeringsspråk
Inriktar sig på 16 typer av AI-kodningsagenter
Endast när regelfilerna som används av olika AI-kodningsagenter finns i Github-förvaret, fastställs det att AI-kodningsagenten används.

Förra månadens trender

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Användningsgraden för AI Coding Agent är 10,0 %

Användningsgraden för AI Coding Agent-förvaret är 10,0 %, en ökning med 1,3 % från 8,7 % förra gången. **Användningsgraden har ökat med 1 % sedan januari 2026. Penetrationen går framåt i en häpnadsväckande takt. ** [Från och med december 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157) var den månatliga ökningen av användningen fortfarande 0,5 %, men sedan dess har användningsgraden alltid ökat med mer än 1 %.

Användningshastighet för AI Coding Agent den 1 maj 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Användningshastighet för AI Coding Agent den 1 april 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Trender i användningsfrekvens för AI Coding Agent från 1 april 2026 till 1 maj 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Andel av AI Coding Agent per produkt

Andelen per produkt är som följer.

Ranking	Produktnamn	Aktiekurs
1:a plats	Codex CLI	35,1 %
2:a plats	Claude Code	32,8 %
3:e plats	Copilot Agent	18,0 %
4:e plats	Gemini CLI	5,8 %
5:e plats	Markör	5,8 %

Jag undrar om den övergripande atmosfären har förändrats. Det är intrycket. Även denna månad är Codex på första plats, Claude Code är på andra plats och Copilot är på tredje plats och gör stabila rörelser. Det verkar dock finnas en konvergens med dessa tre produkter, eller med de två översta produkterna; i mars 2026 var användningsgraden för Cursor 11,0 % och Gemini 6,6 %. Den här månaden har Gemini och Cursor bytt plats och för första gången är Gemini nu på 4:e plats. Detta är dock också svårt, och om något så minskar användningshastigheten för Cursor gradvis, medan det går bra för Gemini. Den uppfattningen kan vara mer korrekt. Copilot ligger också på 3:e plats, men med tanke på att den hade en andel på 19,0% förra månaden så har den antingen minskat något eller stannat kvar. Är det formen?

AI Coding Agent aktiekurs den 5/1/2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

AI Coding Agent aktiekurs den 1 april 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

AI Coding Agent användningsstatus efter programmeringsspråk

Det programmeringsspråk där AI Coding Agent används mest är "TypeScript", det andra är "Python", det tredje är "Rust", det fjärde är "Go" och det femte är "C#." Tidigare hade Python en stabil placering på andra plats. Men sedan februari i år har skillnaden mellan Go och Rust blivit mindre och mindre. Så den här gången råkar Python vara tillbaka på andra plats. Det är det intrycket jag får. Som ett resultat fortsätter "Python", "Rust" och "Go" att konkurrera när det gäller antalet AI-kodningsagenter som används. Det är det intrycket jag får.

AI Coding Agent rangordning efter programmeringsspråk den 1 maj 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

AI Coding Agent rangordning efter programmeringsspråk den 1 april 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Månatliga trender i antalet arkiv som används av AI Coding Agent

Antalet förråd var 1 234 per 2026/04/01, men har ökat till 1 436 från och med 2026/05/01, och antalet förråd som använder AI Coding Agent har ökat med 202. Med tanke på att det var en ökning med 154 fall förra månaden kan du se att antalet användare ökar ännu mer.

Ändringar i antalet arkiv som använder AI Coding Agent från 1 april 2026 till 1 maj 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Stark avvikelse från långtidsprognosen

Artikeln publicerades den 31 december 2025.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

Vid den här tiden anpassade vi data från 1 juli 2025 till 31 december 2025 för att förutsäga användningshastigheten för AI Coding Agent 2026. Vid den tiden var resultatet följande. Vi definierade funktionen enligt nedan och utförde anpassning till användningshastigheten för hela AI Coding Agent.

y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}

Resultatet är som nedan.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Om vi drar en prognoslinje fram till slutet av 2026 kommer det att se ut så här:

då,

**Användningsfrekvensen för AI Coding Agent över programmeringsspråk i slutet av 2026 förväntas vara mellan 7,29 % och 8,01 %. **

avslutade jag. Men **Användningsgraden för AI Coding Agent denna månad var 10,0 %. Det är helt oväntat. ** Härifrån,

**En strukturell förändring i användningen av AI Coding Agents inträffade 2026. **

Det kan man säga. Detta är svårt att svara på, men jag tror att det är två huvudpunkter som är aktuella. Den första punkten är att prediktionsformeln är fel i första hand. I slutet av året utförde vi montering med en logistisk kurva. Detta kan dock vara fel i första hand. Det är obestridligt. Men eftersom bestämningskoefficienten var 0,98 tror vi att modellen inte var så dålig vid tidpunkten för förutsägelsen. (Det finns också problemet att sådana långsiktiga förutsägelser i sig är svåra.) Jag skrev om detta i en artikel i mars, men under en viss tid ökade användningshastigheten av AI Coding Agent på specifika språk snabbt.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Denna artikel i mars antyder att utgivningen av Codex kan vara boven. avslutade jag. Om vi går tillbaka till decemberartikeln, då utförde vi också anpassning av användningshastigheter för flera programmeringsspråk. Jämför detta värde med den aktuella användningshastigheten.

Språk	Förutsagd övre gräns för användningshastighet (K)	Användningsgrad (per 5/1)
TypeScript	100,0 %	46,0 %
Python	100,0 %	23,0 %
Rost	13,4 %	27,3 %
Gå	12,4 %	25,4 %
C#	12,3 %	20,2 %

Man förväntade sig att TypeScript och Python skulle ha en användningsgrad på 100 % i det extrema. Men för Rust var även den förutsagda övre gränsen 13,4 %. Rusts användningsgrad har dock mer än fördubblats till 27,3 % den 1 maj. Aktuella användningshastigheter för andra språk observeras vara ungefär dubbelt så högt som den övre gränsen. I artikeln i mars var de språk som troligen kommer att påverkas av utgivningen av Codex Go, C++ och Rust, och som ett resultat var det en stor fluktuation i användningshastigheten för AI. avslutade jag. Förändringsperioden var runt den 16 februari 2026. Den ursprungliga prognosen hade bara data fram till den 31 december 2025, så en sådan plötslig ökning av användningsgraden kunde inte ha förutsetts. Det är möjligt. Därför ``det är korrekt att inte få det rätt'', men jag tror inte att du kommer att bli övertygad. När det gäller TypeScript och Python tror jag att decembers förutsägelser var relativt korrekta. Det är vad jag tycker.

Som du kan se genom att läsa grafen är användningsgraden för AI Coding Agent i TypeScript runt 37-42% den 18 april. När det gäller Python är det runt 16% till 24%. Med tanke på det är värdet per 1 maj inte så långt borta. Det har jag en känsla av. Det finns en förklaring till detta, och man kan säga att ``I första hand var användningen av AI-kodning mycket avancerad i TypeScript och Python.'' Därför, även med utgivningen av Codex, kan ersättningarna ha gått framåt, men det hade inte någon större inverkan på användningshastigheten. Det kan man säga. Faktum är att "språk med liten användning av AI-kodning", som Rust och Go, slår igenom i årets utgåvor och är den främsta anledningen till att förutsägelser är avstängda. Du kan tänka på det.

#tankar

Vi rapporterar om trender i användningshastigheten för AI Coding Agent varje månad, men avvikelsen från vad vi förutspådde i slutet av förra året har blivit stor. Det var vad jag kände. Från och med förra månaden började den totala användningsgraden överstiga 8 %, så jag tror att jag måste ändra mig. Därför var det dags att se tillbaka och utforska orsaken. Som ett resultat av att titta tillbaka insåg jag att det är svårt att förutse framtiden. Det var vad jag trodde, men när det kom till TypeScript och Python kunde jag göra förutsägelser mer exakt än jag förväntat mig. Det var en överraskning. Den här gången hade jag inte tid att göra anpassningen, så jag förutspådde inte om, men jag undrar om AI Coding.Info kan ge en förutspådd användningshastighet som denna som en av dess funktioner. Jag funderade på det ett tag. Nya ämnen inkluderar också tillkännagivandet av Claude Mythos och GPT 5.5.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

När det gäller Mythos stoppades den från att publiceras eftersom den var för smart och farlig. Det fanns också sådana här historier. Nu har Codex blivit marknadsandel nummer ett. Detta är AI Coding.Infos åsikt, men det verkar nödvändigt att uppmärksamma hur Claudes rörelser kommer att påverka framtida marknadsandelar.