AI Coding Agent-trender i juni 2026

Vi har drivit en sida som heter AI Coding.Info sedan juli 2025.

Det här är en webbplats som observerar användningstrender relaterade till AI-kodningsagenter som Claude Code, Codex CLI, Github Copilot och Gemini från en fast punkt från information i Github-förråd. För att fastställa användningen av AI Coding Agent genomför vi dagliga undersökningar under följande förhållanden.

Daglig inspektion av 9 000 offentliga förvar på Github
- TOP 300 Github-stjärnor efter programmeringsspråk
- Undersökt från 30 typer av programmeringsspråk
Inriktar sig på 16 typer av AI-kodningsagenter
Endast när regelfilerna som används av olika AI-kodningsagenter finns i Github-förvaret, fastställs det att AI-kodningsagenten används.

Förra månadens trender

https://ai-coding.info/reports/articles/20260603

Användningsgraden för AI Coding Agent är 12,1 %

Användningsgraden för AI Coding Agent-förvaret var 12,1 %, en ökning med 1,1 % från 11,0 % förra gången.

Användningshastighet för AI Coding Agent den 1 juli 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01#adoption-rate

Användningshastighet för AI Coding Agent den 1 juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate

Trender i användningsfrekvens för AI Coding Agent från 1 juni 2026 till 1 juli 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#share-trend

Andel av AI Coding Agent per produkt

Andelen per produkt är som följer.

Ranking	Produktnamn	Aktiekurs
1:a plats	Codex CLI	39,1 %
2:a plats	Claude Code	32,0 %
3:e plats	Copilot Agent	15,9 %
4:e plats	Gemini CLI	5,7 %
5:e plats	Markör	4,7 %

Nåväl, denna månads ämne är regleringen av Claude Codes senaste AI-agenter som Mythos och Fable 5, och hur kommer detta att påverka dem? Det var vad jag trodde. Dock minskade det faktiskt något. Det är ett faktum. Det har pratats mycket om att Fable 5 ska regleras i USA, så jag tror inte att effekten har återspeglas korrekt på marknaden ännu. Därför, även om det inte är möjligt att göra en korrekt utvärdering, har Codex ökat med 2,2 %. Jag tror att det är ett stort faktum. ClaudeCode är nere med 0,8 % och Copilot Agent är nere med 0,9 %, vilket indikerar att bytet går framåt. Det finns också en känsla. Den här gången kommer Cursor att förvärvas av SpaceX. Det var nyheter.

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16BC70W6A610C2000000/

Men i verkligheten har användningsgraden för Cursor inte förändrats mycket, med en liten minskning på 0,4 %. Så är också fallet, men eftersom SpaceX:s notering inte har varit särskilt lång kommer påverkan inte att märkas förrän lite senare. Det finns en möjlighet.

AI Coding Agent aktiekurs 2026/7/1

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share

AI Coding Agent aktiekurs den 1 juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share

AI Coding Agent användningsstatus efter programmeringsspråk

Det programmeringsspråk där AI Coding Agent används mest är "TypeScript", det andra är "Rust", det tredje är "Python", det fjärde är "Go" och det femte är "C#."

Ett diagram sammanfattar övergången av programmeringsspråk som används av AI Coding Agent 2026.

Vad du kan se av detta är att TypeScript fortsätter att konsekvent behålla sin nummer ett-position. Jag skriver en rapport varje månad, och jag får intrycket att rankningarna för Python'', Go'' och ``Rust'' inte är stabila. Som visas i grafen tidigare är dessa språk språk som ständigt förändras eftersom antalet förråd de använder är nära varandra. Det kan man säga. Däremot undrar jag om "C#" på 5:e plats börjar stabilisera sig. Det är det intrycket jag får. Han har alltid behållit 5:e plats förutom februarisammandraget, så han verkar vara på en plats som 1:a bland de 3 lagen.

AI Coding Agent rangordning efter programmeringsspråk den 1 juli 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank

AI Coding Agent rangordning efter programmeringsspråk den 1 juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank

Månatliga trender i antalet arkiv som används av AI Coding Agent

Antalet förvar var 1 611 den 11 juni 2026, men det har ökat till 1 794 från och med den 1 juli 2026, och antalet förvar som använder AI Coding Agent har ökat med 183.

Ändringar i antalet förråd som använder AI Coding Agent från 2026/6/1 till 2026/7/1

https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#time-based-bar-chart

Ett års penetration av AI Coding Agent

https://ai-coding.info/?since=2025-07-01&until=2026-07-01#ai-usage-line-chart

Användningsgraden den 1 juli 2025, när tjänsten startade, var 2,0 %. Utnyttjandegraden den 1 juli 2026 är 12,1 %.

**Användningsgraden för AI Coding Aent ökade med 10,1 % på ett år. **

Angående detta, vad är användningsgraden den första dagen i varje månad och hur mycket har användningsgraden ökat jämfört med föregående månad? Jag skapade en graf som visar skillnaden.

Om man tittar på detta från en översikt ökade användningsgraden för AI Coding Agent med cirka 0,5 % 2025 (även om den specifikt ökade med 0,9 % den 1 augusti 2025). Sedan januari 2026 har användningsgraden ökat med mer än 1 % varje månad, förutom januari. därför,

Penetrationen av AI Coding Agent ökar dubbelt så snabbt som förra året

Detta är ett häpnadsväckande resultat. Varför har det gått så långt? Jag har tidigare diskuterat detta i en artikel från februari.

https://ai-coding.info/reports/articles/20260301

En anledning är att antalet Codex-användare har ökat, och AI Coding används nu i programmeringsspråk som inte användes tidigare. Det var min slutsats. Om du tänker på andra skäl, är det ekonomiska resultat? budget? Sådana saker slog mig precis. Vad jag menar med detta är att i Japan slutar räkenskapsåret i mars och det nya räkenskapsåret börjar ofta i april. Detta är dock inte fallet utomlands, där räkenskapsåret börjar i januari och slutar i december. När du tänker på det kommer det att vara farligt om du inte gör AI-kodning 2026! Så, jag började budgetera ordentligt från 2026. Jag tänkte att ett sådant sätt att tänka faktiskt kan finnas. I så fall är det en kompromiss, och ökningen av användningsgraden den 1 januari 2026 är cirka 0,5 %, vilket är samma som förra året. Det är faktiskt användningshastigheten mellan 2025/12/01 och 2025/12/31, så ingenting kommer att förändras. Men eftersom jag började använda det från 2026/01/01 kommer användningshastigheten att börja öka snabbt från 2026/02/01. Det var därför det genomsyrade på ett slags trickle-down sätt. Jag undrar om det finns en sådan aspekt. Det trodde jag också.

#tankar

Det har gått ett år sedan jag startade en tjänst som heter AI Coding.Info. Tjänstehantering är svårt. Jag kan inte sluta göra partier varje dag, eller så håller jag på att ta slut. Men tack vare dig kan vi erhålla data i 365 dagar varje dag. Jag började skriva artikeln den 1 juli, men på första årsdagen av tjänsten inträffade ett fel och jag kunde inte distribuera det. Gör sedan en nödkorrigering av systemet och släpp det. Även efter ett år uppstår fortfarande buggar som vi trodde aldrig skulle inträffa. Jag tänkte djupt. Systemet har nu över 60 miljoner poster, vilket gör det till en ganska stor tjänst för en individ att äga. Den dagliga aggregeringsbearbetningen på systemet belastade det, vilket gjorde implementeringen omöjlig. Eftersom detta är den nuvarande situationen måste vi ändra arkitekturen och systemkonfigurationen. Det är så jag känner.