แนวโน้มเดือนธันวาคมของ AI Coding Agent

เราได้ดำเนินการไซต์ที่เรียกว่า AI Coding.Info ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

นี่คือไซต์ที่สังเกตแนวโน้มการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับ AI Coding Agent เช่น Claude Code, Codex CLI, Github Copilot และ Gemini จากจุดคงที่จากข้อมูลในที่เก็บ Github เพื่อพิจารณาการใช้ AI Coding Agent เราจะทำการสำรวจรายวันภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้

• การตรวจสอบพื้นที่เก็บข้อมูลสาธารณะ 9,000 แห่งบน Github ทุกวัน
  • TOP 300 Github stars ตามภาษาการเขียนโปรแกรม
  • วิจัยจากภาษาโปรแกรม 30 ประเภท
• กำหนดเป้าหมายเอเจนต์การเข้ารหัส AI 16 ประเภท
• เฉพาะเมื่อไฟล์กฎที่ใช้โดย AI Coding Agent ต่างๆ อยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูล Github เท่านั้น จึงจะถือว่า AI Coding Agent ถูกใช้อยู่

#เทรนด์เดือนที่แล้ว

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

อัตราการใช้งาน AI Coding Agent อยู่ที่ 5.3%

อัตราการใช้งานพื้นที่เก็บข้อมูล AI Coding Agent ณ สิ้นเดือนธันวาคมอยู่ที่ 5.3% เพิ่มขึ้น 0.5 เปอร์เซ็นต์จาก 4.8% ในครั้งก่อน แนวโน้มขาขึ้นยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แค่นั้นแหละ. ใน บทความของเดือนที่แล้ว เราประมาณว่าอัตราการเติบโตโดยรวมจะน้อยกว่า 0.73% โดยประมาณ ดังนั้นการเพิ่มขึ้น 0.5% จึงถือเป็นการเติบโตตามปกติ

https://ai-coding.info/ja/agents

ส่วนแบ่ง AI Coding Agent ตามผลิตภัณฑ์

แบ่งตามสินค้าดังนี้

อันดับ	ชื่อสินค้า	อัตราการแบ่งปัน
อันดับที่ 1	รหัสคลอด	29.1 %
อันดับที่ 2	Codex CLI	25.2 %
อันดับที่ 3	ตัวแทนนักบิน	25.1 %
อันดับที่ 4	เคอร์เซอร์	11.0 %
อันดับที่ 5	ราศีเมถุน CLI	6.6 %

**Codex CLI เกินส่วนแบ่งของ Github Copilot Agent ** ใน บทความของเดือนที่แล้ว

ClaudeCode กับ S. ในขณะที่ AGENTS.md (Codex CLI) กำลังแข่งขันเพื่อแย่งส่วนแบ่งตลาด ผมมองเห็นอนาคตที่ Github Copilot ซึ่งมีการรั่วไหลเพียงเล็กน้อย จะเข้ามาครองอันดับหนึ่งในส่วนแบ่งการตลาด นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก

ตามที่ฉันได้เขียนไว้ข้างต้น ส่วนแบ่งการตลาดของ Codex CLI เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมากกว่า Copilot Agent **อย่างไรก็ตามถือเป็นการแข่งขันที่สูสีกันมาก นั่นคือสิ่งที่รู้สึกเหมือน จากข้อมูลวันที่ 31/12 จำนวนที่เก็บที่ใช้สำหรับ Copilot Agent คือ 175 และ Codex CLI คือ 176 ดังนั้นจึงมีข้อแตกต่างเพียงข้อเดียว ดังนั้นในสถานการณ์ปัจจุบัน **Codex CLI แทบจะไม่ดีขึ้นเลย ** ระดับ แต่ภายในเดือนมกราคม 2569 ความแตกต่างอาจมีมากขึ้น เหตุผลก็คือจำนวนพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้โดย Codex CLI เพิ่มขึ้นเร็วกว่า Copilot Agent และเราเชื่อว่าความแตกต่างจะเพิ่มขึ้นในเดือนหน้า

https://ai-coding.info/ja/agents

สถานะการใช้งาน AI Coding Agent ตามภาษาการเขียนโปรแกรม

ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ AI Coding Agent ถูกใช้มากที่สุดคือ "TypeScript" ภาษาที่สองคือ "Python" ภาษาที่สามคือ "Rust" ภาษาที่สี่คือ "Go" และภาษาที่ห้าคือ "C#" จนถึงตอนนี้ผมถือว่า TOP3 เป็นกลุ่มเดียว แต่ผมรู้สึกว่ามันเริ่มที่จะทรงตัวที่ 1 ถึง 5 แล้ว การประเมิน Go ของฉันเปลี่ยนไปในปีที่ผ่านมา และ [ความคิดเห็นในเดือนกรกฎาคม] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) ก็คือ ``AI Coding Agent ยังไม่ได้รับการใช้งานอย่างดีใน Go'' อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ [ประมาณเดือนพฤศจิกายน] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) ดูเหมือนว่าจะเริ่มเข้าใกล้ Rust และกำลังถูกนำไปใช้อย่างแข็งขันใน OSS เช่นกัน เดิมที จำนวนพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้มีขนาดพอๆ กับ C# แต่ให้ความรู้สึกว่ามันนำหน้า C# หนึ่งก้าว

https://ai-coding.info/ja/agents

การคาดการณ์แนวโน้ม AI Coding Agent ในปี 2569

ล่าสุดผมได้ออกประกาศดังต่อไปนี้

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

ในสไลด์นี้ เราได้คาดการณ์โดยใช้ข้อมูลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมถึง 17 ธันวาคม ซึ่งเป็นช่วงที่บริการเริ่มต้นขึ้น ดังนั้นคราวนี้เรามาดูข้อมูลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมถึง 31 ธันวาคมกันดีกว่า นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึง ครั้งนี้เราจะลองปรับให้เข้ากับฟังก์ชันลอจิสติกส์ด้วย (คำว่า t_0 เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับคำก่อนหน้า)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

ก่อนอื่น เรามาปรับให้เข้ากับแนวโน้มของอัตราการใช้ AI Coding Agent ในทุกภาษาการเขียนโปรแกรมกันก่อน

ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

ผมคิดว่าค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจอยู่ที่ 0.9852 ซึ่งเป็นช่วงที่เชื่อถือได้พอสมควร ในข้อมูลจะมีคลื่นในเวลาที่ผ่านไปบนแกนนอนระหว่าง 25 ถึง 50 วัน นี่เป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงขอบเขตของการรวบรวมข้อมูลและการเพิ่มขึ้นของประเภทของ AI Coding Agent จากนี้ไปเราจะวาดเส้นพยากรณ์จนถึงสิ้นปี 2569

ดังนั้นอัตราการใช้งาน AI Coding Agent สำหรับภาษาโปรแกรมทั้งหมด ณ สิ้นปี 2569 จึงสามารถคาดการณ์ได้อยู่ที่ 7.29-8.01%** พารามิเตอร์ K แสดงถึงขีดจำกัดบนซึ่งก็คือ 7.7575e-02 ดังนั้นอัตราการใช้งานของภาษาการเขียนโปรแกรมทั้งหมดจะถึงจุดอิ่มตัวในปลายปี 2569 ** นี่ถือเป็นความเข้าใจที่ถูกต้อง ต่อไป เราจะทำการปรับแบบเดียวกันกับ TypeScript

ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

ค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจคือ 0.9199 ดังนั้นคุณจึงสามารถเชื่อถือได้ในระดับหนึ่ง จากนี้เราจะคาดการณ์อัตราการใช้งาน AI Coding Agent ภายในสิ้นปี 2569

ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2569 อัตราการใช้งาน AI Coding Agent สำหรับโปรเจ็กต์ TypeScript จะอยู่ที่ 61.81-68.47% ที่จริงแล้วผู้ที่ไม่ใช้ AI Coding Agent นั้นเป็นชนกลุ่มน้อย** หากคุณเชื่อถือสูตรการถดถอยนี้จริงๆ สูตรก็คือ K=1.0000e+00 เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ ในอนาคต อัตราการใช้งาน AI Coding Agent จะเป็น 100% ในโครงการ TypeScript อนาคตสามารถเห็นได้จากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ด้วย ในที่นี้ เราจะมาดูภาษาที่มีอัตราการใช้งาน AI Coding Agent เป็นอันดับสองหรือต่ำกว่า: Python,'' Rust,'' Go,'' และ C#'' สิ่งนี้ทำให้ง่ายขึ้นและให้การคาดการณ์ในระยะยาวเท่านั้น

ด้านล่างนี้เป็นตารางที่มีพารามิเตอร์ TypeScript

ภาษา	เค	ก	บี	t_0	ร^2	ซิ
TypeScript	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718e-03	1.4383e+01	0.9199	0.0111
หลาม	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0.6722*	0.0124
สนิม	1.3049e-01	1.0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0.9652	0.0037
ไป	1.2430e-01	5.8671e+00	2.2687e-02	1.7636e+00	0.9796	0.0045
C#	1.2233e-01	1.2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0.9686	0.0039

**TypeScript และ Python สามารถมองเห็นอนาคตที่อัตราการใช้งาน AI Coding Agent อยู่ที่ 100% ** ดูได้จากค่า K ส่วน Python มีค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจต่ำอยู่ที่ 0.672 จึงบอกไม่ได้แน่ชัด แต่ ณ จุดนี้บอกได้เลยว่านี่คือคำทำนาย ในทางกลับกัน อาจกล่าวได้ว่า TypeScript มีแนวโน้มที่จะเพิ่มอัตราการใช้ AI Coding Agent มากกว่า Python ในทางกลับกัน ขีดจำกัดสูงสุดของอัตราการใช้งาน AI Coding Agents สำหรับ Rust, Go และ C# อยู่ที่ประมาณ 13% ซึ่งขณะนี้กำลังถึงจุดอิ่มตัว **. TypeScript และ Python ยังคงมีกราฟที่ดูเหมือนจะเติบโตแบบทวีคูณ แต่คาดว่าอัตราการใช้งานของภาษาเหล่านี้จะถึงจุดอิ่มตัวแล้ว สนิมเป็นภาษาที่มีอัตราการใช้งาน AI Coding Agent สูงเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ใช้ ฉันเคยแสดงความคิดเห็นไปแล้ว นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ในหมู่ผู้ใช้ภาษา Rust จำนวนคนที่ใช้ AI Coding Agent จริงๆ แล้วเป็นจำนวนที่แน่นอน และจำนวนนั้นกำลังถึงจุดอิ่มตัวแล้ว คุณอาจจะเข้าใจได้ว่า แม้ว่าจะมีมุมมองว่า อัตราการใช้งานของ TypeScript และ Python กำลังพุ่งสูงขึ้น และอัตราการใช้งานของ AI Coding Agent จะสูงถึง 100%!!'' ความเห็นอื่นๆ สำหรับ Rust, Go และ C# อัตราการใช้งานของ AI Coding Agents กำลังถึงจุดอิ่มตัว'' ถือเป็นคำตอบโดยรวมที่สอดคล้องกัน ประการแรก อัตราการเข้าถึงของ AI Coding Agents ในทุกภาษาการเขียนโปรแกรมอยู่ที่ 7.29% ถึง 8.01% ภายในสิ้นปี 2569 และรูปร่างของกราฟยังแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่จะอิ่มตัวอีกด้วย หากผลการทำนายพบว่าอัตราการใช้งานจะเป็น 100% สำหรับทุกภาษาการเขียนโปรแกรม ก็จะไม่สอดคล้องกันในเชิงตรรกะที่อัตราการใช้งานของภาษาโปรแกรมทั้งหมดจะอยู่ระหว่าง 7.29 ถึง 8.01% ในแง่นั้น แม้แต่ใน Rust, Go และ C# ซึ่งปัจจุบันมีอัตราการเจาะสูง อัตราการเจาะของ AI Coding Agents ก็อยู่ที่ประมาณ 13% ซึ่งกำลังถึงจุดอิ่มตัว เนื่องจากความชุกของ AI Coding Agents ในทุกภาษาการเขียนโปรแกรมจะไม่เพิ่มขึ้น นี่อาจเป็นหนึ่งในคำอธิบาย ฉันคิดว่านี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการแสดงความจริงที่ว่า อย่างที่ฉันพูดมาระยะหนึ่งแล้ว มีการใช้งาน AI Coding Agents ระหว่างภาษาการเขียนโปรแกรมอย่างไม่สม่ำเสมอ นี่อาจเป็นความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม และอัตราการใช้งาน AI Coding Agent ในหมู่ผู้ใช้ TypeScript และ Python สูงเกินไป การใช้งานแพร่กระจายเร็วเกินไป **นี่อาจเป็นความเข้าใจที่ถูกต้องในปัจจุบัน

#ความคิด

เดิมที AI Coding.info เริ่มรวบรวมข้อมูลประมาณกลางเดือนมิถุนายน และเผยแพร่อย่างเป็นทางการในวันที่ 1 กรกฎาคม ในช่วงเวลานั้น ฉันได้เข้าร่วมกิจกรรมการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วย AI และนำเสนอในหัวข้ออื่น

https://aid.connpass.com/event/360978/

ฉันกำลังอัปโหลดข้อมูลของสไลด์ที่เสียในขณะนั้นไปยัง X

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

ในสไลด์ที่แล้ว ฉันพูดถึงมุมมองส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของ AI Coding ในขณะนั้น และเมื่อดูดูแล้ว ดูเหมือนว่าจะแตกต่างไปจากสถานการณ์ปัจจุบันค่อนข้างมาก นั่นคือความประทับใจที่ฉันได้รับ ฉันใช้ RooCode มาตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 และยังคงมีการใช้งานในท้องถิ่นอยู่มาก ส่วนหนึ่งใช้ Gemini CLI ฉันไม่ได้ใช้ OpenHands ในช่วงนี้ ด้วยเหตุนี้ จึงมีการสลับระหว่างเครื่องมือต่างๆ มากมาย และเป็นเรื่องยากมากที่จะทราบว่า AI Coding Agent ตัวใดดีที่สุด นั่นคือจุดเริ่มต้นของ AI Coding.Info มันไม่ง่ายขนาดนั้น และมีหลายครั้งที่ฉันเห็นนรก (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e) แต่ในแง่หนึ่ง ฉันสามารถดู AI Coding Agent ต่างๆ จากมุมมองที่สงบ และฉันก็ไม่ได้ตื่นตระหนกมากนักอีกต่อไป นั่นคือความประทับใจของฉัน ในแง่นั้น ฉันรู้สึกเหมือนไม่ถูกครอบงำโดยข้อมูลที่ส่งเสริม AI บน SNS อีกต่อไป และรู้สึกดีกว่าความรู้สึกสั่นคลอนเมื่อต้นปี 2568 มาก ถึงกระนั้น Gemini และ Codex ก็มาแล้วและผ่านไป แต่ในแง่นั้น AI Coding ก็ยังมีความตื่นเต้นมากมายเช่นกัน นั่นคือสิ่งที่รู้สึกเหมือน ผมจึงขอปิดท้ายด้วยเทรนด์ AI Coding ในปี 2025 ขอให้โชคดีในปี 2025 จะเกิดอะไรขึ้นในปี 2026? ? การเข้ารหัสเอไอ! ?

#เทรนด์ที่ผ่านมา

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853