โคลดโค้ดตกลงมาจากด้านบน Codex กลายเป็นอันดับ 1 ในส่วนแบ่งตลาด ～สรุปแนวโน้ม AI Coding ในเดือนมีนาคม 2026 จากข้อมูล～
เทรนด์ AI Coding Agent ในเดือนมีนาคม 2569
เราได้ดำเนินการไซต์ที่เรียกว่า AI Coding.Info ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2025
นี่คือไซต์ที่สังเกตแนวโน้มการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับ AI Coding Agent เช่น Claude Code, Codex CLI, Github Copilot และ Gemini จากจุดคงที่จากข้อมูลในที่เก็บ Github เพื่อพิจารณาการใช้ AI Coding Agent เราจะทำการสำรวจรายวันภายใต้เงื่อนไขต่อไปนี้
- การตรวจสอบพื้นที่เก็บข้อมูลสาธารณะ 9,000 แห่งบน Github ทุกวัน
- TOP 300 Github stars ตามภาษาการเขียนโปรแกรม
- วิจัยจากภาษาโปรแกรม 30 ประเภท
- กำหนดเป้าหมายเอเจนต์การเข้ารหัส AI 16 ประเภท
- เฉพาะเมื่อไฟล์กฎที่ใช้โดย AI Coding Agent ต่างๆ อยู่ในพื้นที่เก็บข้อมูล Github เท่านั้น จึงจะถือว่า AI Coding Agent ถูกใช้อยู่
#เทรนด์เดือนที่แล้ว
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
อัตราการใช้งาน AI Coding Agent อยู่ที่ 8.7%
อัตราการใช้งานพื้นที่เก็บข้อมูล AI Coding Agent อยู่ที่ 8.7% เพิ่มขึ้น 1.4% จาก 7.3% ในครั้งก่อน มีการเติบโตในอัตราที่ค่อนข้างเร็ว เราประเมินอัตราการเติบโตโดยรวมอีกครั้งว่าจะอยู่ที่ประมาณ 0.73% [ณ เดือนพฤศจิกายน 2568] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) ในเดือนธันวาคม 2568 อัตราการเจาะจะอยู่ที่ 7.29 ถึง 8.01% ณ สิ้นปี 2569 มีการออกคำทำนาย ความจริงที่ว่าอยู่ที่ 8.7% ณ วันที่ 1 เมษายน 2026 หมายความว่ามีการเติบโตที่ผิดปกติเกิดขึ้น **
อัตราการใช้ AI Coding Agent ในวันที่ 1 เมษายน 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
อัตราการใช้ AI Coding Agent ในวันที่ 1 มีนาคม 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
การเปลี่ยนแปลงจำนวนพื้นที่เก็บข้อมูลโดยใช้ AI Coding Agent จาก 1/2026/3/1 เป็น 1/2026/4/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
ส่วนแบ่ง AI Coding Agent ตามผลิตภัณฑ์
แบ่งตามสินค้าดังนี้
| อันดับ | ชื่อสินค้า | อัตราการแบ่งปัน |
|---|---|---|
| อันดับที่ 1 | Codex CLI | 34.1% |
| อันดับที่ 2 | รหัสคลอด | 32.4% |
| อันดับที่ 3 | ตัวแทนนักบิน | 19.0% |
| อันดับที่ 4 | เคอร์เซอร์ | 6.3% |
| อันดับที่ 5 | ราศีเมถุน CLI | 6.0% |
เมื่อเดือนที่แล้ว
Codex CLI ยังคงได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง ฉันรู้สึกว่ามันจะแซงหน้า Claude Code อันดับหนึ่งในแง่ของส่วนแบ่งการตลาด จนถึงเดือนที่แล้ว Claude Code และ Codex มีความแตกต่าง 4% แต่เดือนนี้ความแตกต่างเพียง 0.7% เท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ Codex จะเข้ามาครอบครอง
อย่างที่ฉันเขียนนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น **Codex ครองอันดับหนึ่งในส่วนแบ่งการตลาด ** ฉันรู้สึกแปลกๆ นิดหน่อย เพราะคนรอบตัวฉันส่วนใหญ่เป็นแฟนของ Claude Code และฉันก็ไม่ค่อยได้ดู Codex เท่าไหร่นัก เกี่ยวกับวิธีการนับของ Codex นั้นขึ้นอยู่กับการมีหรือไม่มี "AGENTS.md" ดังนั้นเราจึงไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้ที่ส่วนแบ่งการตลาดดูเหมือนจะมากขึ้นเนื่องจากปัจจัยอื่น ๆ นอกเหนือจาก Codex
อัตราการแบ่งปัน AI Coding Agent ในวันที่ 1 เมษายน 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
อัตราการแชร์ AI Coding Agent ในวันที่ 1/2/2569
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
สถานะการใช้งาน AI Coding Agent ตามภาษาการเขียนโปรแกรม
ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ AI Coding Agent ถูกใช้มากที่สุดคือ "TypeScript" ภาษาที่สองคือ "Rust" ภาษาที่สามคือ "Go" ภาษาที่สี่คือ "Python" และภาษาที่ห้าคือ "C#" ในเดือนกุมภาพันธ์ มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการจัดอันดับภาษาการเขียนโปรแกรม แต่เดือนนี้ก็ไม่ได้ใหญ่โตขนาดนั้น นั่นคือความประทับใจ เป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างยิ่งที่ Python ตกลงไปอยู่อันดับที่ 4 ในเดือนมีนาคม แต่จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ ไม่มีความแตกต่างระหว่าง Rust, Go และ Python ในอันดับที่ 2 ถึง 4 มากนัก อย่างไรก็ตามในเดือนมีนาคม ฉันคิดว่า "สนิม" แซงหน้าไปแล้วหนึ่ง นั่นคือความประทับใจที่ฉันได้รับ
การจัดอันดับ AI Coding Agent ตามภาษาการเขียนโปรแกรมในวันที่ 1 เมษายน 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
การจัดอันดับ AI Coding Agent ตามภาษาการเขียนโปรแกรมในวันที่ 1 มีนาคม 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
แนวโน้มรายเดือนในจำนวนพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้โดย AI Coding Agent
ณ วันที่ 2026/03/01 จำนวนที่เก็บข้อมูลคือ 1,008 แต่ ณ วันที่ 04/04/2026 จำนวนที่เก็บข้อมูลคือ 1,234 เพิ่มขึ้น 154 ราย เมื่อพิจารณาเพิ่มขึ้น 15% ในหนึ่งเดือน ถือว่าเพิ่มขึ้นค่อนข้างเร็ว
การเปลี่ยนแปลงจำนวนพื้นที่เก็บข้อมูลโดยใช้ AI Coding Agent จาก 1/2026/3/1 เป็น 1/2026/4/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
อะไรกระตุ้นให้เกิดอัตราการใช้ AI Coding Agent ที่รวดเร็วขึ้น
ฉันจะวาดโครงเรื่องตั้งแต่ 2025/12/01 ถึง 2025/04/01
ในส่วนของภาษา Go ฉันคิดว่าอัตราการใช้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในทางกลับกัน สำหรับ Rust และ C++ แม้ว่านี่จะเป็นกฎเกณฑ์เล็กน้อย แต่ฉันคิดว่ามีจุดที่ตัวเลขเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วประมาณวันที่ 12 กุมภาพันธ์ หากดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแถวๆ นี้
GPT-5.3-Codex-Spark เปิดตัวเมื่อวันที่ 2/12
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 เปิดตัวเมื่อวันที่ 5 มีนาคม
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
นั่นอธิบายได้ว่าเหตุใดการเปิดตัว GPT-5.3-Codex-Spark และ GPT-5.4 จึงเพิ่มอัตราการใช้งาน AI Coding Agents สำหรับ Rust และ C++ ในระดับหนึ่ง และมีสมมติฐานว่า ``อัตราการใช้งานโดยรวมของ AI Coding Agent เพิ่มขึ้น'' มีบางส่วนของเรื่องนี้ที่น่าสงสัยเล็กน้อย เมื่อพูดถึง Rust ClaudeCode และ Codex ก็มีการแข่งขันค่อนข้างสูง
ในทางกลับกัน ฉันคิดว่ามันค่อนข้างแม่นยำเกี่ยวกับ C++ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า
ณ วันที่ 12/01/2025 มี Github Copilot จำนวนมาก แต่ Claude Code ก็ค่อยๆ กินหมดไป และจากประมาณปี 2026/2/20 จะเห็นได้ว่า Codex เพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ ด้วยเหตุนี้ Codex รุ่นใหม่จึงสามารถเขียน C++ ได้อย่างถูกต้อง'' และส่งผลให้ อัตราการใช้งานเพิ่มขึ้น'' และอัตราการใช้งานโดยรวมของ AI Coding Agent ก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก
ดังนั้น ความเข้าใจของฉันก็คือ TypeScript ซึ่งมีอัตราการใช้งาน AI Coding Agent สูงในภาษาการเขียนโปรแกรม อยู่ในการต่อสู้ที่ยุติธรรมระหว่าง Codex และ ClaudeCode อย่างไรก็ตาม Codex ได้ถูกนำไปใช้อย่างแข็งขันในภาษาต่างๆ เช่น C++ ซึ่งมีการใช้งานไม่มากนักจนถึงปัจจุบัน และได้รับส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้น ฉันคิดว่าคุณสามารถคิดแบบนั้นได้
#ความคิด
ในเดือนมีนาคม อัตราการใช้งาน AI Coding Agent เพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิด มันเป็นหนึ่งเดือน นั่นคือความประทับใจของฉัน ในทางกลับกัน จะเกิดอะไรขึ้นกับ Claude Code? นั่นคือความเห็นที่ซื่อสัตย์ของฉัน เมื่อเปรียบเทียบ ClaudeCode และ OpenAI แล้ว OpenAI อาจมีทรัพยากรทางการเงินมากกว่าและอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการสร้างโมเดลที่แข็งแกร่ง มีการเชื่อมต่อกับ Microsoft ด้วย และ Github อยู่ภายใต้การดูแลของ Microsoft ดังนั้นจึงสรุปได้ว่ามีความสามารถในการสร้างโมเดลที่เป็นมิตรต่อการเขียนโค้ดมากกว่า Anthropic ในทางกลับกัน มีข้อสงสัยบางประการว่า OpenAI ควรมุ่งเน้นไปที่พื้นที่การเขียนโค้ดหรือไม่ หากมีสิ่งใด ภารกิจของพวกเขาจะไม่ดีกว่าที่จะสร้างประเภท AI ที่ผสมผสานเข้ากับชีวิตประจำวันมากกว่าในด้านการเขียนโค้ดหรือไม่ บางครั้งฉันก็สงสัยว่าทำไมเราถึงทุ่มเทความพยายามขนาดนั้น? ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้
อีกคำถามเกี่ยวกับ Google ในส่วนของ Google ฉันไม่คิดว่า Gemini จะใช้ความพยายามอย่างมากในด้านการเขียนโค้ด อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ก็สมเหตุสมผลในแง่หนึ่ง จากมุมมองของฉัน OpenAI จะไม่สิ้นเปลืองการลงทุน AI มากเกินไปในด้านการเขียนโค้ดใช่ไหม'' ในทางกลับกันGoogle กำลังลงทุนใน Gemini โดยรวม ดังนั้นการเขียนโค้ดจึงเป็นเพียงด้านเดียวเท่านั้น'' หากคุณลองคิดดู คุณอาจไม่เห็นจุดใดที่จะได้ส่วนแบ่งจำนวนมากที่นี่ ในทางกลับกัน เรากำลังลงทุนในอุปกรณ์เช่นสมาร์ทโฟนที่ช่วยให้เราใช้ AI ในตัวได้อย่างสะดวกสบาย เมื่อคุณลองคิดดู พายจะใหญ่กว่านั้น ดังนั้นฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผล
นอกจากนี้ เป็นไปได้ไหมที่ Github Copilot จะมีการแชร์จำนวนมาก? มีส่วนหนึ่งในตัวฉันที่คิดเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Microsoft ลงทุนใน OpenAI และอนุญาตให้ใช้ OpenAI ผ่าน Azure ได้ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด มีความเป็นไปได้ที่ OpenAI จะถูกซื้อกิจการ ดังนั้นฉันเดาว่าค่ายของ Microsoft คงไม่มีโอกาสแพ้ มีบางส่วนของฉันที่คิดเช่นนั้น ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาแม้ว่า Github Copilot จะมีส่วนแบ่งต่ำก็ตาม นั่นคือความคิด อย่างไรก็ตาม มันเป็นการต่อสู้ที่ไร้ประโยชน์เนื่องจากพันธมิตรกำลังแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงดินแดน ฉันสามารถพูดอย่างนั้นได้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีแนวโน้มไปสู่ OpenClaw และตัวแทนที่มีความสมบูรณ์ในตัวเองก็ได้รับความนิยม และฉันรู้สึกว่า Claude Code กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางนั้นเช่นกัน ฉันรู้สึกว่าพื้นผิวของกระดานจะเปลี่ยนไปอีกครั้งในบริเวณนั้น จนถึงขณะนี้ การใช้งานดังกล่าวได้รับการจัดการบางส่วนโดย Microsoft Copilot ฯลฯ แต่ฉันสงสัยว่าจะมีอนาคตที่ Claude Code มาเป็นตัวแทนมากกว่าสำหรับนักพัฒนาเท่านั้น และจะถูกรวมเข้ากับชีวิตประจำวันเช่น ChatGPT หรือไม่ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า