Клод Код падає з вершини. Codex стає №1 за часткою ринку. ～Підсумок тенденцій кодування ШІ за березень 2026 року на основі даних～
Тенденції AI Coding Agent у березні 2026 року
З липня 2025 року ми працюємо на сайті під назвою AI Coding.Info.
Це сайт, який спостерігає за тенденціями використання, пов’язаними з агентами кодування штучного інтелекту, такими як Claude Code, Codex CLI, Github Copilot і Gemini, з фіксованої точки на основі інформації в сховищах Github. Щоб визначити використання AI Coding Agent, ми проводимо щоденні опитування за таких умов.
- Щоденна перевірка 9000 публічних сховищ на Github
- ТОП 300 зірок Github за мовою програмування
- Досліджено 30 типів мов програмування
- Націлено на 16 типів кодуючих агентів AI
- Визначається, що використовується AI Coding Agent, лише коли файли правил, які використовуються різними агентами кодування AI, знаходяться в сховищі Github.
Тенденції минулого місяця
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Коефіцієнт використання AI Coding Agent становить 8,7%
Рівень використання репозиторію AI Coding Agent становить 8,7%, що на 1,4% більше, ніж 7,3% минулого разу. Це зростає досить швидкими темпами. Знову ж таки, ми оцінили загальний темп зростання приблизно на 0,73% [станом на листопад 2025 року] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). У грудні 2025 року рівень проникнення становитиме від 7,29 до 8,01% на кінець 2026 року. Прогноз було видано. Той факт, що він становить 8,7% на 1 квітня 2026 року, означає, що відбувається аномальне зростання. **
Коефіцієнт використання AI Coding Agent на 1 квітня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Коефіцієнт використання AI Coding Agent на 1 березня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Зміни в кількості сховищ, які використовують AI Coding Agent, з 2026/3/1 на 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Частка AI Coding Agent за продуктами
Частка за продуктами така.
| Рейтинг | Назва продукту | Курс акцій |
|---|---|---|
| 1 місце | Codex CLI | 34,1% |
| 2 місце | Клод Код | 32,4% |
| 3 місце | Агент другого пілота | 19,0% |
| 4 місце | Курсор | 6,3% |
| 5 місце | Gemini CLI | 6,0% |
минулого місяця,
Codex CLI продовжує набирати обертів. У мене таке враження, що за часткою ринку він обжене Клода Коду номер один. До минулого місяця різниця між Claude Code та Codex становила 4%, але цього місяця різниця становить лише 0,7%. Таким чином, це лише питання часу, коли Codex почне роботу.
Як я вже писав, саме так і сталося. **Codex займає перше місце за часткою ринку. ** Я почуваюся трохи дивно, тому що більшість людей навколо мене є фанатами Claude Code, а я насправді не дивлюся на Codex. Щодо методу підрахунку Codex, він визначається на основі наявності чи відсутності "AGENTS.md", тому ми не можемо заперечувати можливість того, що частка ринку виглядає більшою через інші фактори, ніж Codex.
Курс акцій AI Coding Agent на 1 квітня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Курс акцій AI Coding Agent на 01.03.2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Статус використання AI Coding Agent за мовою програмування
Мова програмування, в якій AI Coding Agent використовується найбільше, — «TypeScript», друга — «Rust», третя — «Go», четверта — «Python» і п’ята — «C#». У лютому відбулися значні зміни в рейтингах мов програмування, але цього місяця вони були не такими великими. Таке враження. Було великим шоком те, що Python опустився на 4-е місце в березні, але до лютого між Rust, Go і Python на 2-4 місцях не було великої різниці. Проте в березні, я думаю, «Іржа» перевершила його на одиницю. Таке у мене враження.
Рейтинг AI Coding Agent за мовами програмування на 1 квітня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Рейтинг AI Coding Agent за мовами програмування на 1 березня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Щомісячні тенденції кількості сховищ, які використовує AI Coding Agent
Станом на 01.03.2026 кількість сховищ становила 1008, а станом на 01.04.2026 кількість сховищ становить 1234. Це збільшення на 154 випадки. Враховуючи збільшення на 15% за один місяць, це досить швидке зростання.
Зміни в кількості сховищ, які використовують AI Coding Agent, з 2026/3/1 на 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Що спричинило прискорення використання AI Coding Agent?
Намалюю сюжет з 01.12.2025 по 01.04.2025.
Що стосується мови Go, я думаю, що рівень використання постійно зростає. З іншого боку, щодо Rust і C++, хоча це дещо умовно, я думаю, що приблизно 12 лютого кількість різко зросла. Якщо ви подивіться на події, які тут відбуваються,
GPT-5.3-Codex-Spark було випущено 12 лютого.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 був випущений 5 березня.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Це пояснює, чому певною мірою випуск GPT-5.3-Codex-Spark і GPT-5.4 збільшив рівень використання AI Coding Agents для Rust і C++. І існує гіпотеза, що «загальний рівень використання AI Coding Agent збільшився». Є деякі частини цієї історії, які є трохи підозрілими. Що стосується Rust, ClaudeCode і Codex завжди були досить конкурентоспроможними.
З іншого боку, я думаю, що це досить точно щодо C++. Ось що я думаю.
Станом на 12.12.2025 існувала значна кількість Github Copilot, але вона поступово була з’їдена Клодом Кодом, і приблизно з 20.02.2026 можна побачити, що Codex збільшився у відсотках. Як наслідок, «нова модель Codex стала здатною точно писати C++», і, як наслідок, «рівень використання збільшився», і загальний рівень використання AI Coding Agent відповідно збільшився. Ось що я відчуваю. Тому я розумію, що TypeScript, який має високий рівень використання AI Coding Agent серед мов програмування, веде досить рівну боротьбу між Codex і ClaudeCode. Однак Codex став активно використовуватися в таких мовах, як C++, які досі мало використовувалися, і завоював частку ринку. Я думаю, ви можете думати про це таким чином.
думки
У березні рівень використання AI Coding Agent несподівано зріс. Був один місяць. Це було моє враження. З іншого боку, що буде з Клодом Кодом? Це моя щира думка. Порівнюючи ClaudeCode і OpenAI, OpenAI, ймовірно, має більше фінансових ресурсів і перебуває в кращому становищі для створення надійних моделей. Також існує зв’язок із Microsoft, і Github знаходиться під егідою Microsoft. Таким чином, можна зробити висновок, що він має можливість створювати моделі, які є більш зручними для кодування, ніж Anthropic. З іншого боку, є деякі сумніви щодо того, чи варто OpenAI зосереджуватися на області кодування. У будь-якому випадку, чи не було б їхньою місією краще створити такий тип штучного інтелекту, який впишеться в повсякденне життя, а не в сферу кодування? Іноді я дивуюся, чому ми докладаємо стільки зусиль? У мене є деякі сумніви щодо цього. Інше питання про Google. Щодо Google, я не думаю, що Gemini докладає великих зусиль у сфері кодування. Проте в певному сенсі це має сенс. З моєї точки зору, «чи не витрачає OpenAI забагато інвестицій у штучний інтелект у сферу кодування?» З іншого боку, «Google інвестує в Gemini загалом, тому кодування — це лише одна сфера». Якщо ви подумаєте про це, ви можете не бачити сенсу брати тут велику частку. З іншого боку, ми інвестуємо в такі пристрої, як смартфони, які дозволяють нам комфортно використовувати вбудований AI. Якщо подумати про це, то пиріг більший, тому я вважаю, що це розумно. Крім того, чи можна Github Copilot мати так багато акцій? Є частина мене, яка так думає. Однак, оскільки Microsoft інвестувала в OpenAI і дозволяє використовувати OpenAI через Azure, у найгіршому випадку існує ймовірність того, що OpenAI буде придбано, тож я вважаю, що табір Microsoft не має шансів програти. Є частини мене, які так думають. Тому немає проблем, навіть якщо Github Copilot має низьку частку. Це ідея. Однак це марна битва, оскільки союзники змагаються за території. Я можу це сказати. Останнім часом з’явилася тенденція до OpenClaw, і автономні агенти стали популярними, і я відчуваю, що Клод Код також рухається в цьому напрямку. Я відчуваю, що поверхня дошки знову зміниться в цій області. Досі таке використання частково оброблялося Microsoft Copilot тощо, але мені цікаво, чи буде в майбутньому, коли Клод Код стане агентом, а не просто для розробників, і буде інтегрований у повсякденне життя, як ChatGPT. Ось що я думаю.