З липня 2025 року ми працюємо на сайті під назвою AI Coding.Info.
Це сайт, який спостерігає за тенденціями використання, пов’язаними з агентами кодування штучного інтелекту, такими як Claude Code, Codex CLI, Github Copilot і Gemini, з фіксованої точки на основі інформації в сховищах Github. Щоб визначити використання AI Coding Agent, ми проводимо щоденні опитування за таких умов.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
Коефіцієнт використання репозиторію AI Coding Agent становить 10,0%, що на 1,3% більше порівняно з 8,7% минулого разу. **Рівень використання зріс на 1% із січня 2026 року. Проникнення прогресує неймовірною швидкістю. ** [Станом на грудень 2025 р.] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157) щомісячне збільшення обсягу використання все ще становило 0,5%, але відтоді коефіцієнт використання завжди збільшувався більш ніж на 1%.


Коефіцієнт використання AI Coding Agent на 1 травня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate
Коефіцієнт використання AI Coding Agent на 1 квітня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate
Тенденції використання AI Coding Agent з 1 квітня 2026 року по 1 травня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend
Частка за продуктами така.
| Рейтинг | Назва продукту | Курс акцій |
|---|---|---|
| 1 місце | Codex CLI | 35,1% |
| 2 місце | Клод Код | 32,8% |
| 3 місце | Агент другого пілота | 18,0% |
| 4 місце | Gemini CLI | 5,8% |
| 5 місце | Курсор | 5,8% |

Цікаво, чи змінилася загальна атмосфера. Таке враження. І цього місяця Codex займає перше місце, Claude Code — друге, а Copilot — третє, демонструючи стабільні рухи. Однак, схоже, існує конвергенція з цими трьома продуктами або з двома найкращими продуктами; станом на березень 2026 року рівень використання Cursor становив 11,0%, а Gemini — 6,6%. Цього місяця Gemini і Cursor помінялися місцями, і вперше Gemini тепер на 4 місці. Однак це теж складно, і якщо що, швидкість використання Cursor поступово зменшується, тоді як у Gemini все добре. Така точка зору може бути більш правильною. Copilot також займає 3 місце, але враховуючи, що минулого місяця його частка становила 19,0%, вона або трохи знизилася, або залишилася на тому ж місці. Це форма?
Курс акцій AI Coding Agent на 01.05.2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Курс акцій AI Coding Agent на 1 квітня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Мова програмування, в якій найчастіше використовується AI Coding Agent, — «TypeScript», друга — «Python», третя — «Rust», четверта — «Go» і п’ята — «C#». Раніше Python займав стабільне друге місце. Проте з лютого цього року різниця між Go та Rust стає все меншою. Отже, цього разу Python повернувся на друге місце. Таке у мене враження. У результаті «Python», «Rust» і «Go» продовжують конкурувати за кількістю використовуваних агентів кодування AI. Таке у мене враження.

Рейтинг AI Coding Agent за мовами програмування на 1 травня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Рейтинг AI Coding Agent за мовами програмування на 1 квітня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Кількість сховищ становила 1234 станом на 01.04.2026, але зросла до 1436 станом на 01.05.2026, а кількість сховищ, у яких використовується AI Coding Agent, зросла на 202. Враховуючи, що минулого місяця кількість випадків зросла на 154, можна побачити, що кількість користувачів зростає ще більше.

Зміни в кількості сховищ, які використовують AI Coding Agent, з 1 квітня 2026 року по 1 травня 2026 року
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart
Стаття опублікована 31 грудня 2025 року.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
Наразі ми зіставили дані з 1 липня 2025 року по 31 грудня 2025 року, щоб передбачити рівень використання AI Coding Agent у 2026 році. На той момент результати були такими. Ми визначили функцію, як показано нижче, і виконали підгонку до рівня використання всього AI Coding Agent.

Результат такий, як показано нижче.
K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012
Якщо провести прогнозну лінію до кінця 2026 року, то вона виглядатиме так:

в той час,
**Рівень використання AI Coding Agent усіма мовами програмування наприкінці 2026 року становитиме від 7,29% до 8,01%. **
Я зробив висновок. Однак **Коефіцієнт використання AI Coding Agent цього місяця становив 10,0%. Це абсолютно несподівано. ** Звідси,
**У 2026 році відбулися структурні зміни у використанні агентів кодування AI. **
Можна так сказати. На це важко відповісти, але я думаю, що є два головних моменти. По-перше, формула прогнозу неправильна. Наприкінці року ми провели підгонку за допомогою логістичної кривої. Однак це може бути неправильно в першу чергу. Це незаперечно. Однак, оскільки коефіцієнт детермінації становив 0,98, ми вважаємо, що модель була не такою вже й поганою на момент прогнозування. (Крім того, існує проблема, що такі довгострокові прогнози за своєю суттю складні.) Я писав про це в статті в березні, але протягом певного періоду часу рівень використання AI Coding Agent певними мовами стрімко зростав.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Ця березнева стаття припускає, що причиною може бути випуск Codex. Я зробив висновок. Повертаючись до грудневої статті, у той час ми також виконували підбір показників використання для кількох мов програмування. Порівняйте це значення з поточним рівнем використання.
| Мова | Верхня межа прогнозованого коефіцієнта використання (K) | Коефіцієнт використання (станом на 01.05.) |
|---|---|---|
| TypeScript | 100,0% | 46,0% |
| Python | 100,0% | 23,0% |
| Іржа | 13,4% | 27,3% |
| Йти | 12,4% | 25,4% |
| C# | 12,3% | 20,2% |
Очікувалося, що TypeScript і Python матимуть максимальний рівень використання 100%. Однак для Rust навіть прогнозована верхня межа становила 13,4%. Проте рівень використання Rust зріс більш ніж удвічі до 27,3% станом на 1 травня. Поточні показники використання інших мов приблизно вдвічі перевищують верхню межу. У березневій статті випуск Codex, ймовірно, вплине на такі мови, як Go, C++ і Rust, і, як наслідок, відбулося велике коливання рівня використання ШІ. Я зробив висновок. Період змін припадав приблизно на 16 лютого 2026 р. Початковий прогноз містив дані лише до 31 грудня 2025 р., тому таке раптове зростання рівня використання було неможливо передбачити. Це можливо. Тому ``правильно не розуміти правильно'', але я не думаю, що вас це переконає. Щодо TypeScript і Python, я вважаю, що грудневі прогнози були відносно точними. Ось що я думаю.


Як ви можете побачити, прочитавши графік, станом на 18 квітня рівень використання AI Coding Agent у TypeScript становить приблизно 37-42%. Що стосується Python, то тут приблизно від 16% до 24%. Враховуючи це, значення на 1 травня не таке вже й далеке. У мене таке відчуття. Цьому є пояснення, і можна сказати, що ``По-перше, використання ШІ-кодування було дуже просунутим у TypeScript і Python''. Таким чином, навіть із випуском Codex, заміни могли прогресувати, але це не мало великого впливу на рівень використання. Можна так сказати. Фактично, «мови з незначним використанням кодування штучного інтелекту», такі як Rust і Go, справляють вплив на випуски цього року, і це головна причина, чому прогнози не відповідають дійсності. Ви можете подумати про це.
Щомісяця ми звітуємо про тенденції в інтенсивності використання AI Coding Agent, але розбіжність із нашими прогнозами наприкінці минулого року стала значною. Це я відчув. Станом на минулий місяць загальний рівень використання почав перевищувати 8%, тому я думаю, що мені потрібно змінити свою думку. Тому настав час озирнутися назад і дослідити причину. Озирнувшись назад, я зрозумів, що передбачити майбутнє важко. Я так і думав, але коли справа дійшла до TypeScript і Python, я зміг робити прогнози точніше, ніж очікував. Це був сюрприз. Цього разу у мене не було часу на підбірку, тому я не став передбачати заново, але мені цікаво, чи може AI Coding.Info надати такий передбачуваний рівень використання як одну зі своїх функцій. Я думав про це деякий час. Крім того, останні теми включають анонс Клода Мітоса та GPT 5.5.
https://forbesjapan.com/articles/detail/95537
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/
Щодо Mythos, то його припинили публікувати, оскільки він був надто хитрим і небезпечним. Були й такі історії. Тепер Codex став номером один на ринку. Це думка AI Coding.Info, але, здається, необхідно звернути увагу на те, як рухи Клода вплинуть на майбутню частку ринку.