AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

Codex CLI 正在取得进展吗？ ~通过数据看2025年8月AI Coding趋势总结~

8 月份 AI Coding Agent 趋势

自 7 月以来，我一直在运营一个名为 AI Coding.Info 的网站。

https://ai-coding.info/ja

这是一个从 Github 存储库中的固定点观察与 AI 编码代理（例如 Claude Code、Gemini 或 Codex）相关的使用趋势的网站。 为了确定 AI Coding Agent 的使用情况，我们在以下条件下进行日常调查。

调查方法的改变

我们上个月也发表了一篇调查文章。

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853

上个月的更新导致调查方法发生变化。

此前，我们调查了 3,000 个存储库，但本月该数字已增加至 9,000 个。由于一些抓取错误，这些数字可能与图表上的实际数字有所不同。

AI Coding Agent使用率为3.1%

8月底AI Coding Agent存储库使用率为3.1%，较上次的2.9%上升0.2个百分点。这就是我们调查的许多存储库显示使用人工智能编码代理的证据。这是数字。 8月份没有太多大动作。此次调查对象从 OP 100 变为 TOP 300，star 相对较少的仓库也被纳入调查，但实际使用情况并没有太大差异。这就是结果。

image.png

https://ai-coding.info/ja/agents

AI Coding Agent 按产品划分的份额

按产品划分的份额如下。

排名产品名称分享率
第一名克劳德·代码33.2%
第二名副驾驶特工27.8%
第三名光标16.6%
第四名Codex CLI11.5%
第五名Gemini CLI6.7%

image.png

https://ai-coding.info/ja/agents

仅看本月的数据，从使用份额来看，Claude Code 和 Copilot Agent 位居第一，其次是 Cursor 和 Codex Agent，最后是 Gemini CLI。这是我的意见。 与上个月相比，Cursor 的份额大幅下降。不过，这很大程度上是由于调查方法的改变所致。这是我的意见。前面提到，在调查 TOP 100 时，Cursor 的市场占有率固然很高，但自从转入 TOP 300 后，市场占有率就和现在差不多了。因此，星数较高的存储库具有更多的游标，而星数较低的存储库具有较少的游标。然而，通过扩大爬取范围，在较低级别存储库中经常使用的 Claude Code 和 Copilot Agent 所占的比例也随之扩大。这是我的意见。 然而，其他人工智能编码代理的增长却是引人注目的。这是事实。例如，Codex CLI 的下载量显着增加，如下面的推文所示。还有数据。

https://x.com/oikon48/status/1961996694146752770

在这里，我们将定义并确认增长率。这是通过将 9/1 使用的存储库数量除以 8/18 使用的存储库数量计算得出的。

产品名称8/18 使用的存储库数量9 月 1 日使用的存储库数量增长率
克劳德·代码104104 124124 1.19
副驾驶代理7878 104104 1.33
光标5959 6262 1.05
法典 CLI3333 4343 1.30
双子座 CLI2323 2525 1.13

image.png

https://ai-coding.info/ja/agents

从该值可以看出，尽管截至 8 月 18 日，**Claude Code 和 Copilot Agent 的正在使用的存储库数量比 Cursor 更多，但其增长率也更高。 ** 因此，在目前的情况下，Cursor 很难成为市场份额的领先者。此外，虽然 Cursor 的存储库数量比 Codex CLI 和 Gemini CLI 更多，但其增长率较低，因此 Cursor 的排名可能会下降。 **如果我们假设增长率固定，Codex CLI 的存储库数量可能会在一个月后的 9 月份超过 Cursor。 ** 在之前的推文中，我们基于“npm 下载数量”进行讨论，但 AI Coding.info 正在基于“包含 AGENTS.md 文件的存储库数量”进行讨论。最近，有消息称 AGENTS.md 得到了多种 AI Coding Agent 的并列支持。 （因此，AI Coding.info 中包含的 Codex CLI 存储库数量存在轻微错误。）

https://gihyo.jp/article/2025/08/agents-md-site

**根据 AI Coding.info 的一项调查，Codex CLI 的使用率已经超过 Codex CLI 和 Gemini。 ** 然而，真的完全优于双子座吗？这是一个非常小的差异，而且我真的不觉得有那么大的差异。这与前面提到的研究方法有关，并且由于目前有大量 Copilot Agent 和 Claude Code 的存储库在使用，那么 Codex CLI 的增长速度是否比它们更快？话虽如此，克劳德·科德和副驾驶特工的成长也相当快，所以差距并没有缩小多少。这就是我的印象。

https://ai-coding.info/ja/agents/codexcli

https://ai-coding.info/ja/agents/geminicli

按编程语言划分的 AI Coding Agent 使用情况

**AI Coding Agent 最常用的编程语言是“Typescript”，其次是“Rust”和“Python”。 ** 上个月和本月情况没有太大变化，Rust 和 Python 与上个月交换了位置。第四名到第六名也没有太大变化。排名分别是 C#、Go 和 Ruby，但各自略有变化。从这个意义上来说，并没有那么大的动静。

image.png

我认为爬行范围在这里也有影响。上个月，有 18 种编程语言至少有一个存储库被确认使用 AI Coding Agent，但本月这一数字已增加到 24 种。此外，来自企业的编程语言有越来越多地使用 AI Coding Agent 的趋势。例如，Kotlin、Dart、Swift。我觉得这个语言很难，而且利用OSS可以学习的数据不多，所以我认为没有足够的数据供AI学习。我就是这么想的。然而，即使在这些领域，人工智能的使用似乎也在取得进展。就我个人而言，我发现 PHP 也越来越多地被用在令人惊讶的地方。最近和PHP界的人聊天，听说PHP会议上关于AI的讨论相对较少。我也写PHP，我有一个先入为主的想法，如果是像经典MPA（混合html和<?php的代码）那样的PHP，AI输出代码会相对困难，但似乎在某些情况下正在使用它。 （我认为现在没有任何代码像这样混合 html 和 <?php 。）

https://ai-coding.info/ja/languages

AI Coding Agent 使用的存储库数量的每月趋势

我们来看看8月份的趋势。 8 月 9 日至 8 月 13 日期间，由于抓取范围的修正，数字发生了显着变化。 正如我们在上一章中讨论的那样，Cursor 在 8 月 9 日之前的使用率较高，但在 8 月 13 日之后抓取范围扩大后，我们可以看到 Claude Code 和 Copilot Agent 的使用率有所上升。 此外，抓取范围增加的影响也在这里可见，使用 Junie 的存储库数量（之前观察到的数量很少）也在增加。最近，我们还能够确认 Trae IDE 和 Kiro 等相对流行的存储库。

image.png

https://ai-coding.info/ja/agents/junie

https://ai-coding.info/ja/agents/traeide

https://ai-coding.info/ja/agents/kiro

想法

接上个月这是第二篇文章。我的感觉是，自从Kiro上个月底出来之后，这里的人数将会增加。我也是这么想的，不过并没有真正影响OSS。然而Kiro却被一个意想不到的产品采用，被比较主流的OSS Storybook采用。

https://github.com/storybookjs/storybook

另一方面，GPT-5和gpt-oss的发布也可能产生影响。我想。

https://openai.com/ja-JP/gpt-5/

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-oss/

当这样的变动发生时，行业会发生巨大的变化吗？ ？我看的时候也是这么想的，但我想知道它是否真的那么快。还有一个印象就是。这样看，你可以看到 Claude Code 和 Github Copilot 有着令人惊讶的强大基础。此外，从下载量和搜索量来看，Codex 似乎正在获得动力，但另一方面，在它传播到 OSS 并变得流行之前，存在一定的延迟。还有一种方法可以识别这一点。因此，在查看数据和调查结果时做出哪些假设？我再次感到这一点非常重要。

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo