克劳德·科德从高处跌落。 Codex 的市场份额排名第一。 ～根据数据总结2026年3月AI Coding趋势～
2026 年 3 月 AI Coding Agent 趋势
自 2025 年 7 月以来，我们一直在运营一个名为 AI Coding.Info 的网站。
这是一个从 Github 存储库中的信息定点观察与 AI Coding Agent（例如 Claude Code、Codex CLI、Github Copilot 和 Gemini）相关的使用趋势的网站。 为了确定 AI Coding Agent 的使用情况，我们在以下条件下进行日常调查。
- 每日检查 Github 上的 9,000 个公共存储库
- 按编程语言划分的 TOP 300 Github 明星
- 研究了 30 种编程语言
- 针对 16 种 AI 编码代理
- 只有当各种AI Coding Agent使用的规则文件在Github仓库中时，才确定正在使用AI Coding Agent。
上个月的趋势
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
AI Coding Agent使用率为8.7%
AI Coding Agent 存储库利用率为 8.7%，比上次的 7.3% 增长了 1.4%。这个数字正在以相当快的速度增长。我们再次估计总体增长率约为 0.73% [截至 2025 年 11 月] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4)。 2025年12月，2026年底渗透率为7.29%至8.01%。预测已发布。截至2026年4月1日，这一数字为8.7%，这意味着正在发生异常增长。 **
2026年4月1日AI Coding Agent使用率
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
2026年3月1日AI Coding Agent使用率
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
2026年3月1日至2026年4月1日使用AI Coding Agent的存储库数量变化
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
AI Coding Agent 按产品划分的份额
按产品划分的份额如下。
| 排行榜 | 产品名称 | 分享率 |
|---|---|---|
| 第一名 | 法典 CLI | 34.1% |
| 第二名 | 克劳德·代码 | 32.4% |
| 第三名 | 副驾驶代理 | 19.0% |
| 第四名 | 光标 | 6.3% |
| 第五名 | 双子座 CLI | 6.0% |
上个月，
Codex CLI 继续保持强劲势头。我的印象是，就市场份额而言，它将超越排名第一的克劳德代码。直到上个月，Claude Code 和 Codex 之间还存在 4% 的差异，但本月，差异仅为 0.7%。因此，Codex 接管只是时间问题。
正如我所写，这正是发生的事情。 **Codex 市场份额排名第一。 ** 我感觉有点奇怪，因为我周围的大多数人都是 Claude Code 的粉丝，而我并不怎么看 Codex。关于Codex的计数方法，是根据“AGENTS.md”的有无来确定的，因此我们不能否认由于Codex以外的其他因素导致市场份额看起来更大的可能性。
2026年4月1日AI Coding Agent份额
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
2026年3月1日AI Coding Agent占有率
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
按编程语言划分的 AI Coding Agent 使用情况
AI Coding Agent 使用最多的编程语言是“TypeScript”，第二位是“Rust”，第三位是“Go”，第四位是“Python”，第五位是“C#”。二月份编程语言排名发生了较大变化，但本月变化不大。这就是印象。 Python 在 3 月份跌至第 4 位确实令人震惊，但直到 2 月份，Rust、Go 和 Python 在第 2 到第 4 名之间的差距并没有太大。然而，到了三月份，我认为《Rust》已经超越了它一位。这就是我的印象。
2026年4月1日AI Coding Agent按编程语言排名
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
2026年3月1日AI Coding Agent按编程语言排名
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
AI Coding Agent 使用的存储库数量的每月趋势
截至2026年3月1日，存储库数量为1,008个，但截至2026年4月1日，存储库数量为1,234个。新增 154 例。 考虑到一个月内增长了 15%，这是一个相当快的增长。
2026年3月1日至2026年4月1日使用AI Coding Agent的存储库数量变化
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
是什么触发了AI Coding Agent使用率的加速？
我将绘制从2025/12/01到2025/04/01的情节。
关于Go语言，我认为使用率正在稳步上升。另一方面，对于 Rust 和 C++，虽然这有点武断，但我认为在 2 月 12 日左右，数字有一个急剧增加的点。如果你看看这里发生的事件
GPT-5.3-Codex-Spark 于 2 月 12 日发布。
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 于 3 月 5 日发布。
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
这在一定程度上解释了为什么GPT-5.3-Codex-Spark和GPT-5.4的发布提高了Rust和C++的AI Coding Agents的使用率。并且有一个假设“AI Coding Agent 的整体使用率有所增加”。 这个故事的某些部分有点可疑。说到 Rust，ClaudeCode 和 Codex 一直很有竞争力。
另一方面，我认为对于 C++ 来说这是相当准确的。我就是这么认为的。
截至 2025/12/01，Github Copilot 的数量相当可观，但逐渐被 Claude Code 吃掉，并且从 2026/2/20 左右开始，可以看到 Codex 的百分比有所增加。结果，“Codex的新模型变得能够准确地编写C++”，因此，“使用率增加了”，AI Coding Agent的整体使用率也相应增加。这就是我的感觉。 因此，我的理解是，编程语言中 AI Coding Agent 使用率较高的 TypeScript，Codex 和 ClaudeCode 之间的战斗相当势均力敌。然而，Codex 已在 C++ 等语言中得到积极使用，并且获得了市场份额。我想你可以这样想。
想法
3月份，AI Coding Agent的使用率意外加速。那是一个月。这是我的印象。另一方面，克劳德·科德又会发生什么呢？这是我的诚实意见。与 ClaudeCode 和 OpenAI 相比，OpenAI 可能拥有更多的财力，并且更有能力创建强大的模型。和微软也有联系，Github 就在微软旗下。因此，可以推断它有能力创建比 Anthropic 更编码友好的模型。另一方面，对于OpenAI是否应该专注于编码领域也存在一些疑问。如果有的话，他们的使命不是更好地创建一种融入日常生活而不是编码领域的人工智能吗？有时我会想，我们为什么要花这么多精力呢？我对此有些疑问。 另一个问题是关于谷歌的。关于Google，我认为Gemini并没有在编码领域投入太多精力。然而，从某种意义上来说，这是有道理的。从我的角度来看，“OpenAI 在编码领域不是浪费了太多的人工智能投资吗？”另一方面，“Google 正在对 Gemini 进行整体投资，所以编码只是其中一个领域。”如果你仔细想想，你可能看不出在这里占据很大份额有什么意义。另一方面，我们正在投资智能手机等设备，让我们能够轻松地使用内置人工智能。仔细想想，蛋糕就更大了，所以我认为这是合理的。 另外，Github Copilot 有这么多分享可以吗？我的一部分也这么认为。不过，既然微软已经投资了OpenAI，并且允许OpenAI通过Azure来使用，那么在最坏的情况下，OpenAI有被收购的可能，所以我估计微软阵营没有失败的机会。我内心的某些部分也这么认为。因此，即使 Github Copilot 的占有率较低也没有问题。就是这个想法。然而，由于盟军正在争夺领土，这是一场徒劳的战斗。我可以这么说。 最近出现了OpenClaw的趋势，自包含代理开始流行，我感觉Claude Code也在朝这个方向发展。我觉得那个区域的棋盘表面会再次发生变化。到目前为止，此类用途已部分由 Microsoft Copilot 等处理，但我想知道未来是否会出现 Claude Code 成为代理而不仅仅是开发人员的代理，并且会像 ChatGPT 一样融入日常生活。我就是这么认为的。