Claude Code je na druhém místě co do počtu použitých AI Coding Agents. Co je číslo 1? ~Shrnutí trendů kódování AI v červenci 2025, jak je vidět z dat~
Červencové trendy AI Coding Agent
Spustili jsme webovou stránku s názvem AI Coding.Info.
Toto je stránka, která sleduje trendy používání související s AI Coding Agents, jako je Claude Code, Gemini nebo Codex, z pevného bodu z informací v úložišti Github. Abychom určili použití AI Coding Agent, provádíme denní průzkumy za následujících podmínek.
- Top 100 veřejných úložišť s největším počtem hvězdiček na Github pro 30 programovacích jazyků
- 16 typů kódovacích agentů AI
- Pouze když jsou soubory pravidel používané různými AI Coding Agenty v úložišti Github, je určeno, že se používá AI Coding Agent.
Míra využití AI Coding Agent je 2,9 %
**Míra využití AI Coding Agent je 2,9 %. ** Toto je procento úložišť, které vykazovaly důkazy o používání AI Coding Agent, na základě průzkumu mezi 3 000 úložišti. Dá se říci, že jde o malé procento z celkového počtu.
https://ai-coding.info/ja/agents
To je způsobeno více faktory. Jedním z nich je, že tento průzkum je založen na 100 nejlepších hvězdách Github. Dá se tedy říci, že stav používání 100 nejlepších hvězdiček Github reprezentuje stav používání AI Coding Agents po celém světě? Vyskytl se problém. Kromě toho, protože je založeno na veřejném úložišti, může dojít k nesrovnalostem se současnou situací používání společností. Spíše představuje stav přijetí OSS. Dá se to také říct. Mechanickým problémem je také to, že pokud neexistují soubory pravidel jako CLAUDE.md a GEMINI.md, není možné určit, zda jsou používány nebo ne. Tam je také problém. Proto úložiště, které používá Claude Code, ale nevytváří soubor CLAUDE.md, bude považováno za nepoužívající Claude Code.
Podíl AI Coding Agent podle produktu
**Nejpoužívanějším produktem je "Cursor", následuje "Claude Code" a třetí je "Copilot Agent" (Github Copilot). ** Vzhledem k tomu, že Gemini CLI bylo oznámeno 25. června, lze říci, že se již téměř měsíc drží na 4. místě, jako poměrně rozšířené. Nicméně na druhou stranu se dá říci, že Gemini CLI má jen asi 1/3 dostupných repozitářů Cursoru.
https://ai-coding.info/ja/agents
Stav použití AI Coding Agent podle programovacího jazyka
Programovací jazyk, který AI Coding Agent nejčastěji používá, je „Typescript“, následovaný „Python“ a „Rust“. Pokud jde o TypeScript, zdá se, že AI Coding Agent pochází z rozšíření VS Code, jako je Github Copilot, takže pokud o tom přemýšlíte z této perspektivy, myslím, že je to poněkud pochopitelný výsledek. Také vzhledem k tomu, že Python má vysokou afinitu k systémům ML, jako je DeepLearning, nemusí být tento výsledek tak zvláštní. Odtud byl třetí Rust překvapivým výsledkem. Když si představíte výsledek, Rust je programovací jazyk, který si v posledních letech získává na popularitě. Uznává se, že to může být proto, že komunita programovacích jazyků je mladá a touží dozvědět se o nových iniciativách, jako je AI Coding Agent. Dalo by se to říct.
https://ai-coding.info/ja/languages
Měsíční trendy v počtu úložišť používaných AI Coding Agent
Podívejme se na trendy v počtu úložišť (s přesahem) pomocí AI Coding Agent v červenci 2025. **K 1. červenci máme potvrzeno používání AI Coding v 77 úložištích. K 31. červenci se počet zvýšil na 112 úložišť. Počet používaných úložišť se zvýšil 1,4krát. **
Za poslední měsíc od spuštění služby jsme přidali AI Coding Agenty, jako jsou Trae IDE a Junie, a změnili standardy použití pro Gemini, a vidíme, že AI Coding Agenti pronikají do vývoje poměrně rychlým tempem.
Rozdíl v použití AI Coding Agent v programovacích jazycích
Průzkum odhalil, že existují velké rozdíly v míře využití AI Coding Agent v závislosti na programovacím jazyce. **U TypeScript se AI Coding Agent používá ve 21 % všech repozitářů, zatímco u jazyka Go je to jen asi 5 % z celkového počtu. **
https://ai-coding.info/ja/languages/typescript
https://ai-coding.info/ja/languages/go
Ačkoli o tom neexistují žádné spolehlivé důkazy, během rozhovorů o službě jsem slyšel několik zajímavých názorů. Obsahem bylo, že „kódování pomocí generace AI je v OSS souvisejících s infrastrukturou zakázáno“. Při shromažďování informací existuje několik takových příkladů.
https://www.netbsd.org/developers/commit-guidelines.html
https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Council/AI_policy
https://github.com/qemu/qemu/commit/3d40db0efc22520fa6c399cf73960dced423b048
Jsou to ,,NetBSD,'' ,,GentooLinux,'' a ,,QEMU,'', které nejsou implementovány OSS pomocí jazyka Go. V oblastech blízkých infrastruktuře, jako jsou operační systémy a virtuální stroje, je však použití generované umělé inteligence částečně zakázáno. Kubernetes je slavný OSS pro jazyk Go. Neexistují však žádné důkazy o tom, že by se v okolním ekosystému používala generativní umělá inteligence (související s CNCF). V takové infrastruktuře, kriticky důležitých a vysoce výkonných oblastech může být stále rozumné používat generativní umělou inteligenci. To je paradoxní, ale dá se říci, že ``Protože se jazyk Go používá v kriticky důležitých oblastech s vysokým výkonem, vygenerovaný kód AI nelze použít, protože riziko selhání je příliš velké. Jazyk Go se proto používá zřídka (zejména ve slavných OSS).'' Když se podíváte na úložiště, která skutečně používají Go, zdá se, že existuje jen velmi málo těch, které se týkají infrastruktury. Jde o grafana/loki nebo cockroachdb?
https://ai-coding.info/ja/languages/go
Abychom shrnuli to, co bylo dosud řečeno, **AI Coding Agent se zdá být populární, ale jeho skutečné využití bývá nízké, 2,9 % z celkového počtu. Na druhou stranu však rychle roste procento uživatelů používajících specifické programovací jazyky, jako je TypeScript. ** Dá se říci, že o tom je ten druhý pohled, o kterém jsem se zmínil dříve.
Jaké programovací jazyky jsou kompatibilní s kódováním AI?
V předchozí kapitole jsem mluvil o rozdílu mezi programovacími jazyky, které mohou využívat kódování AI, a těmi, které nemohou. Vyslovil jsem zde jednoduchou hypotézu.
"Programovací jazyky s mnoha uživateli mají pravděpodobně mnoho úložišť využívajících kódování AI."
To je to, co to znamená. Pojďme tedy data analyzovat. Pojďme si vykreslit počet pushů pro konkrétní programovací jazyk na Github a počet úložišť používaných AI Coding Agent. Údaje o počtu pushů podle programovacího jazyka na Github jsou zveřejněny v úložišti.
https://github.com/github/innovationgraph/tree/main
Toto je první hypotéza, kterou jsem na začátku vyslovil.
"Programovací jazyky s mnoha uživateli mají pravděpodobně mnoho úložišť využívajících kódování AI."
Zdá se, že tuto hypotézu lze zamítnout. Existovala negativní korelace s počtem účtů vložených do Gthubu v roce 2024. Výše uvedená hypotéza měla ukázat, že ``Ve skutečnosti je míra využití uživatelů AI Coding asi 0 % bez ohledu na programovací jazyk. Existují však rozdíly v počtu používaných úložišť v závislosti na počtu uživatelů programovacího jazyka.'' Ale není tomu tak. tomu rozumím. Teď naopak
"Používá se AI Coding Agent často pro programovací jazyky s malým počtem uživatelů?"
Ukazuje se, že tomu tak není. Toto je programovací jazyk s menším počtem uživatelů než TypeScript, jak je v grafu rozděleno na skupinu I a skupinu II, a neexistuje žádný programovací jazyk, který by používal AI Coding Agent tolikrát jako TypeScript. Stává se to. Dále si definujme pojem „poměr využití AI Coding Agent“. Toto je hodnota získaná vydělením „počtu úložišť používaných agentem AI Coding Agent“ a „počtu účtů přenesených na Github v roce 2024“. Zakreslete to na svislou osu a „počet účtů přenesených na Github v roce 2024“ na vodorovnou osu. Poté vykreslete „počet úložišť používaných agentem AI Coding Agent“ jako velikost kruhu.
Z tohoto grafu lze vidět dvě věci. Jedním z nich je, že počet úložišť používajících agenty Rust a Python AI Coding Agent je téměř stejný, ale rozdělení je jiné. Míra využití AI Coding Agent pro Python je nízká. Vzhledem k velkému počtu uživatelů jazyků se však používá určitý počet úložišť. Na druhou stranu má Rust velmi vysokou míru využití AI Coding Agent, ale protože je zde málo uživatelů jazyků, zůstává počet úložišť využití na určité úrovni. Zadruhé, míra využití AI Coding Agent TypeScript není tak vysoká. Míra využití TypeScriptu je 4,65E-06, míra využití Go je 5,00E-06 a míra využití Ruby je 4,45E-06. Relativně se to nezměnilo o 10 %. Ve skutečnosti mezi TypeScript, Go a Ruby není velký rozdíl v míře využití. Rozdíl v počtu použitých úložišť může být jednoduše způsoben rozdílem v počtu uživatelů. Pokud jsou tato fakta správná, počet uživatelů Rustu se může díky AI Coding Agent rapidně zvýšit. ** To je způsobeno lingvistickým charakterem Rustu, takže v zásadě může být rozšířen o AI Coding Agent. Je to spíše induktivní dedukce založená na pozorovaných faktech, ale Rust a AI Coding Agent se zdají být kompatibilní, protože míra využití Coding Agent je vysoká. Když se nad tím zamyslíte, Rust je vlastně jazyk, který může z AI Coding Agent těžit nejvíce a mám pocit, že během příštího roku výrazně poroste. V současnosti je však počet úložišť využití AI Coding podle programovacího jazyka, které jsme byli schopni prozkoumat, 100 a z nich je počet použití AI Coding Agent maximálně řádově 20, takže diskuse by mohla být docela citlivá, pokud počet použití kolísá jen o jedno nebo dvě.
myšlenky
Bylo vydáno mnoho AI Coding Agents. Samotná AI Coding.Info zvládá 16 typů produktů. Můj každodenní život je trochu rušný. Pokud budete dohánění odkládat, situace se může rychle změnit. Navíc, i když se snažili dohnat informace, zdroje byly často zaujaté, takže bylo obtížné získat přesné informace. Před chvílí jsem používal Cline. Hodně se o tom mluvilo, ale ve skutečnosti ten, který byl v Japonsku populární, byl RooCode. Jak však můžete vidět z AI Coding.Info, RooCode není na Githubu téměř žádný. Pokud jde o Cline, je v Top 100 repozitářích na Githubu, takže se používá pouze sám o sobě a o jednom dalším úložišti. Také jako velké téma mám pocit, že se kolem mě v poslední době hodně mluví o ClaudeCode. Nicméně na druhou stranu je Cursor často používán v repozitářích. Existovaly také předsudky v závislosti na zemi, ve které jste byli, a na přirozeném jazyce, který jste obvykle používali. Chci zdroj informací, který budu moci použít, a přitom si v sobě stále mohu udělat klidný úsudek. Proto jsem založil tyto stránky. Podívejte se na trendy v kódování AI a přemýšlejte, které nástroje jsou kompatibilní s programovacím jazykem, který používáte. Zajímalo by mě, jaké soubory pravidel jsou vlastně napsány ve slavném OSS? Pokud vás to zajímá, podívejte se.