Je kódování pomocí AI bodem obratu? Stále roste? ～Shrnutí trendů kódování AI v říjnu 2025 na základě dat～
Říjnové trendy AI Coding Agent
Od července 2025 provozujeme web s názvem AI Coding.Info.
Toto je stránka, která sleduje trendy používání související s AI Coding Agents, jako je Claude Code, Gemini nebo Codex, z pevného bodu z informací v úložištích Github. Abychom určili použití AI Coding Agent, provádíme denní průzkumy za následujících podmínek.
- Denní kontrola 9 000 veřejných úložišť na Githubu
- TOP 300 hvězd Github podle programovacího jazyka
- Zkoumáno z 30 typů programovacích jazyků
- Zaměřuje se na 16 typů kódovacích agentů AI
- Pouze když jsou soubory pravidel používané různými AI Coding Agenty v úložišti Github, je určeno, že se používá AI Coding Agent.
Minulé trendy
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Míra využití AI Coding Agent je 4,3 %
**Míra využití úložiště AI Coding Agent na konci října byla 4,3 %, což je nárůst o 0,7 procentního bodu z 3,6 % naposledy. ** Změny v této míře využití budou diskutovány později.
https://ai-coding.info/ja/agents
Podíl AI Coding Agent podle produktu
Podíl podle produktu je následující.
| Pořadí | Název produktu | Kurz akcií |
|---|---|---|
| 1.místo | Claude Code | 29,8 % |
| 2.místo | Agent druhého pilota | 27,4 % |
| 3.místo | Codex CLI | 20,1 % |
| 4.místo | Kurzor | 12,4 % |
| 5.místo | Gemini CLI | 6,1 % |
V celkovém trendu akcií nedochází k žádným zásadním změnám. Podíl ClaudeCode zůstává nejvyšší, ale celkové procento je nižší o 2 %. Copilot také klesl o 0,7 %. Kurzor také klesl o 2,4 %. Na druhou stranu Codex dělá velký pokrok s nárůstem o 4 %. Je vidět, že Codex se prosadil i v oboru.
https://ai-coding.info/ja/agents
Stav použití AI Coding Agent podle programovacího jazyka
**Programovací jazyk, ve kterém se AI Coding Agent nejvíce používá, je „TypeScript“, druhý je „Python“ a třetí je „Rust“. ** To nic nemění na skutečnosti, že TypeScript má největší počet používaných úložišť, pokud se na data díváme několik měsíců. Na 2. a 3. místě je Python nebo Rust, který se postupně mění. Toto číslo je také poměrně neobvyklé. Informace pro uživatele Github [Octoverse2025] (https://innovationgraph.github.com/global-metrics/programming-languages) byly vydány také letos, takže se pojďme podívat na čísla, která je používají jako reference.
| Programovací jazyky | Počet uživatelů | Počet úložišť využívajících AI | Míra využití AI (%) |
|---|---|---|---|
| TypeScript | 3 092 032 | 126 | 4,07e-3 |
| Python | 5 495 951 | 55 | 1.00e-3 |
| Rez | 381 360 | 53 | 1,39e-2 |
Za prvé, ve srovnání s TypeScript a Python má Rust jiné pořadí uživatelských čísel. Rozdíl je asi 10x. Nicméně Rust má tolik repozitářů využívajících AI jako Python. Když o tom přemýšlíte tímto způsobem, lidé, kteří používají Rust, mají tendenci používat AI. tomu rozumím.
Měsíční trendy v počtu úložišť používaných AI Coding Agent
Počet úložišť k 1. říjnu 2025 je 446 a počet úložišť k 1. listopadu 2025 je 511. To je nárůst o 105 případů oproti minulému měsíci.
Zachytili jsme trendy v počtu úložišť 5 nejlepších kódovacích agentů AI.
| Název produktu | 10/1 Počet úložišť | 11/1 Počet úložišť | Přírůstek |
|---|---|---|---|
| Claude Code | 142 | 161 | 19 |
| Agent druhého pilota | 119 | 148 | 29 |
| Codex CLI | 72 | 109 | 37 |
| Kurzor | 66 | 67 | 1 |
| Gemini CLI | 28 | 34 | 6 |
Když se podíváme na samotná čísla, růst ClaudeCode se zpomaluje, protože Copilot Agent a Codex CLI jsou ve velkém zájmu. Tak to vypadá. V poslední době jsem o ClaudeCode v rámci svého pozorovacího dosahu moc neslyšel a mám pocit, že se z něj do určité míry stalo zboží, takže se o něm už ani nemluví.
Při pohledu na informace na Google Trends jako na další zdroj se zdá, že ClaudeCode je nejoblíbenější na trhu, zatímco Codex a Copilot mají podobná čísla.
Jsou v Japonsku nějaké zvláštní okolnosti? Podíval jsem se tedy na data pouze pro Japonsko, ale mám dojem, že to není tak odlišné.
Budoucí předpověď míry penetrace
AI Coding.Info prochází data o využití od července 2025. Díky tomu budete moci do určité míry nakreslit prediktivní čáru. Proto se pokusíme předpovědět míru využití AI Coding pomocí dat od července 2025 do 1. listopadu 2025.
Vzhledem k povaze prolézacího programu se parametry mohly změnit, což znesnadnilo modelování, ale vypočítejme „počet úložišť, u kterých bylo potvrzeno, že používají AI Coding Agent“/„počet úložišť, která byla prolezena“ jako „poměr využití“. Předpokládejme tuto „míru využití“ na základě „počtu dní, které uplynuly od 1. července 2025“. Vzorec byl v podstatě logistickou funkcí.
V důsledku optimalizace,
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Stalo se to.
Existují určité odchylky způsobené načasováním přepínání programů, ale zdá se, že problém s koeficientem determinace není. Nyní udělejme dlouhodobou předpověď.
Jak bylo zřejmé z parametrů, bylo předpovězeno, že míra využití AI Coding Agent se u všech programovacích jazyků sníží na přibližně 13 %. V matematickém modelu, když je t nastaveno na nekonečno, zůstává pouze K, takže K = celková míra penetrace. Není to v jistém smyslu kontraintuitivní graf? Ale v jistém smyslu je to pravda. Když zvažujeme programovací jazyky jako celek, existují některé programovací jazyky, které dosud nepřijaly AI Coding Agents. Ve skutečnosti je míra využití tento měsíc kolem 4,3 %. Z pohledu někoho, kdo pravidelně používá AI Coding Agent, budou výsledky pravděpodobně mimo.
Zde omezme diskusi na TypeScript, který má vysokou míru využití pro AI Coding Agent. Podobně při hledání parametrů
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
Koeficient determinace je 0,73, což je trochu podezřelé.
Při pohledu na graf se zdá, že v jednom bodě chybí data, takže to vypadá, že je to příčina. Zdá se však, že předpovědi jsou obecně možné. Stejným způsobem udělejme dlouhodobou předpověď.
TypeScript má poměrně vysokou míru přijetí a v budoucnu bude pravděpodobně používán v přibližně 43,0 % úložišť. Protože RMSE je 0,02, vezmeme-li v úvahu 3σ, budoucí míra využití AI Coding Agent TypeScript bude pravděpodobně 37-49%. **
**Pokud jde o TypeScript, zdá se, že téměř polovina z nich pravděpodobně používá AI. Na druhou stranu se však pravděpodobně bude pohybovat kolem 13 % pro programovací jazyky jako celek. **
Ale toto jsou data na AI Coding.Info. Jak jsem již zmínil, je to omezeno na veřejná úložiště s GEMINI.md a AGENTS.md. Proto může být více případů, kdy je AI použita bez takového souboru pravidel, a může být více případů, kdy jsou používána soukromá úložiště.
myšlenky
Tentokrát jsme se zaměřili na míru penetrace a analyzovali ji. Je to druh pocitu,
„Urychlení využití AI Coding Agents pro samotné programovací jazyky“
Cítil jsem to. Nedávná měsíční analýza však postrádala jistotu. Proto jsem tentokrát vytvořil skript pro sběr dat podle data a analyzoval je. Důvody jsou zde dva.
"Použití AI Coding Agent dosáhne saturace. Pokud ano, o kolik?"
To jsem měl na mysli. Když jsem přistoupil k analýze celého programovacího jazyka, bylo to asi 13 %. To mi dávalo smysl. Na druhou stranu má TypeScript míru využití přes 25 %. To se zdá být v rozporu s realitou. Pokud je TypeScript kolem 25 %, nebylo by překvapivé, kdyby míra využití pro všechny programovací jazyky byla kolem 25 %. a. S ohledem na to si to zkusme spočítat také v TypeScriptu. To byla druhá analýza. Ve výsledku se pro TypeScript pravděpodobně ustálí na 37–49 %. Toto je výsledek. To je docela šokující a současná míra využití 25 % znamená, že za předpokladu, že horní hranice je správná, jsme blízko poloviny. Nevím o tom, ale kódování založené na AI se již stalo komoditou. Osobně to cítím. Když se však podívám na data, tak se mi to nezdá. To jsem si myslel. S přesnou verbalizací
**U TypeScript přesáhlo využití kódování agentem AI Coding Agent 25 %. Samotný růst míry využití se však zpomalí a míra využití se nakonec ustálí na 50 %. ** **Pokud se podíváte na programovací jazyky jako celek, existuje mnoho oblastí, kde se používání umělé inteligence nerozvíjí a v současné době používá umělou inteligenci pouze asi 4,3 %. Celkově se však míra využití zvýšila na zhruba 13 % a trendem je, že bude dále růst. 87 % však nadále AI nepoužívá. **
To je tentokrát můj názor.