Od července 2025 provozujeme web s názvem AI Coding.Info.
Toto je stránka, která sleduje trendy používání související s AI Coding Agents, jako je Claude Code, Codex CLI, Github Copilot a Gemini, z pevného bodu z informací v úložištích Github. Abychom určili použití AI Coding Agent, provádíme denní průzkumy za následujících podmínek.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Míra využití úložiště AI Coding Agent je 8,7 %, což je nárůst o 1,4 % oproti 7,3 % naposledy. To roste poměrně rychlým tempem. Opět jsme odhadli celkovou míru růstu na přibližně 0,73 % [k listopadu 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). V prosinci 2025 bude míra penetrace na konci roku 2026 7,29 až 8,01 %. Předpověď byla vydána. Skutečnost, že k 1. dubnu 2026 je to 8,7 %, znamená, že dochází k abnormálnímu růstu. **


Míra využití AI Coding Agent k 1. dubnu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Míra využití AI Coding Agent k 1. březnu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Změny v počtu úložišť používajících AI Coding Agent od 2026/3/1 do 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Podíl podle produktu je následující.
| Pořadí | Název produktu | Kurz akcií |
|---|---|---|
| 1.místo | Codex CLI | 34,1 % |
| 2.místo | Claude Code | 32,4 % |
| 3.místo | Agent druhého pilota | 19,0 % |
| 4.místo | Kurzor | 6,3 % |
| 5.místo | Gemini CLI | 6,0 % |
minulý měsíc,
Codex CLI nadále nabírá na síle. Mám dojem, že v podílu na trhu předběhne jedničku Claude Code. Do minulého měsíce byl mezi Claude Code a Codexem 4% rozdíl, ale tento měsíc je rozdíl pouze 0,7%. Je proto jen otázkou času, kdy se Kodex ujme.
Jak jsem psal, přesně to se stalo. **Codex se umístil na prvním místě v podílu na trhu. ** Cítím se trochu divně, protože většina lidí kolem mě jsou fanoušci Claude Code a já se na Codex moc nedívám. Pokud jde o metodu počítání Codexu, je určena na základě přítomnosti nebo nepřítomnosti "AGENTS.md", takže nemůžeme popřít možnost, že podíl na trhu se zdá být větší kvůli jiným faktorům než Codex.

Kurz akcií AI Coding Agent k 1. dubnu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Kurz sdílení AI Coding Agent dne 1. 3. 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Programovací jazyk, ve kterém se AI Coding Agent nejvíce používá, je „TypeScript“, druhý je „Rust“, třetí je „Go“, čtvrtý je „Python“ a pátý je „C#“. V únoru došlo k velké změně v žebříčku programovacích jazyků, ale tento měsíc to tak velké nebylo. To je dojem. Byl to velký šok, že se Python v březnu propadl na 4. místo, ale až do února nebyl velký rozdíl mezi Rustem, Go a Pythonem na 2. až 4. místě. Nicméně v březnu ho myslím "Rust" o jeden překonal. To je můj dojem.

Hodnocení AI Coding Agent podle programovacího jazyka k 1. dubnu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Hodnocení AI Coding Agent podle programovacího jazyka k 1. březnu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
K 2026/03/01 byl počet úložišť 1 008, ale k 2026/04/01 je počet úložišť 1 234. To je nárůst o 154 případů. Když vezmeme v úvahu 15% nárůst za jeden měsíc, jde o poměrně rychlý nárůst.

Změny v počtu úložišť používajících AI Coding Agent od 2026/3/1 do 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Pozemek budu kreslit od 12.12.2025 do 1.4.2025.

Pokud jde o jazyk Go, myslím, že míra používání neustále roste. Na druhou stranu, pokud jde o Rust a C++, i když je to trochu libovolné, myslím si, že existuje bod, kdy čísla kolem 12. února prudce vzrostla. Když se podíváte na události, které se tu odehrály,
GPT-5.3-Codex-Spark byl vydán 2/12.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 byl vydán 5. března.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
To vysvětluje, proč do určité míry vydání GPT-5.3-Codex-Spark a GPT-5.4 zvýšilo míru používání AI Coding Agents pro Rust a C++. A existuje hypotéza, že ``celková míra používání AI Coding Agent se zvýšila''. Některé části tohoto příběhu jsou trochu podezřelé. Pokud jde o Rust, ClaudeCode a Codex byly vždy docela konkurenční.

Na druhou stranu si myslím, že je to docela přesné, pokud jde o C++. To si myslím.

Od 2025/12/01 bylo značné množství Github Copilot, ale postupně ho pohltil Claude Code a zhruba od 2026/2/20 je vidět, že se Codex procentuálně zvýšil. Výsledkem je, že ,,nový model Codexu je schopen přesně psát C++'' a v důsledku toho ,,míra využití se zvýšila'' a odpovídajícím způsobem se zvýšila i celková míra využití AI Coding Agent. Tak se cítím. Chápu tedy, že TypeScript, který má mezi programovacími jazyky vysokou míru využití AI Coding Agent, je v poměrně vyrovnané bitvě mezi Codexem a ClaudeCode. Codex se však začal aktivně používat v jazycích, jako je C++, který byl dosud málo využíván, a získal podíl na trhu. Myslím, že si to můžete takto představit.
V březnu se neočekávaně zrychlila míra využití AI Coding Agent. Byl to jeden měsíc. To byl můj dojem. Na druhou stranu, co se stane s Claudem Codem? To je můj upřímný názor. Ve srovnání ClaudeCode a OpenAI má OpenAI pravděpodobně více finančních zdrojů a je v lepší pozici pro vytváření silných modelů. Existuje také spojení s Microsoftem a Github zastřešuje Microsoft. Proto lze usuzovat, že má schopnost vytvářet modely, které jsou kódovací přívětivější než Anthropic. Na druhou stranu existují určité pochybnosti, zda by se OpenAI mělo zaměřit na oblast kódování. Pokud něco, nebylo by jejich posláním lepší vytvořit typ umělé inteligence, který se prolíná s každodenním životem spíše než v oblasti kódování? Někdy si říkám, proč tomu věnujeme tolik úsilí? Mám o tom určité pochybnosti.
Další otázka se týká Googlu. Pokud jde o Google, nemyslím si, že Gemini vynakládá velké úsilí na oblast kódování. V určitém smyslu to však dává smysl. Z mého pohledu: Neplýtvá OpenAI příliš mnoho investic do AI v oblasti kódování?'' Na druhou stranu Google investuje do Gemini jako celku, takže kódování je jen jedna oblast.'' Když se nad tím zamyslíte, možná nevidíte žádný smysl v tom, abyste zde měli velký podíl. Na druhou stranu investujeme do zařízení, jako jsou smartphony, které nám umožňují pohodlně používat vestavěnou AI. Když se nad tím zamyslíte, koláč je takto větší, takže si myslím, že je to rozumné.
Je také v pořádku, že Github Copilot má tolik akcií? Je část mě, která si to myslí. Vzhledem k tomu, že Microsoft investoval do OpenAI a umožňuje používat OpenAI přes Azure, v nejhorším případě existuje možnost, že OpenAI získá, takže předpokládám, že tábor Microsoftu nemá šanci prohrát. Jsou části mě, které si to myslí. Není tedy problém, i když má Github Copilot nízký podíl. To je ta myšlenka. Je to však marná bitva, protože spojenci soutěží o území. To můžu říct.
V poslední době je trend směrem k OpenClaw a soběstační agenti se stali populárními a mám pocit, že tímto směrem míří i Claude Code. Mám pocit, že se povrch desky v této oblasti opět změní. Až dosud byla taková použití částečně řešena pomocí Microsoft Copilot atd., ale zajímalo by mě, jestli bude budoucnost, kdy se Claude Code stane agentem spíše než jen pro vývojáře a bude integrován do každodenního života jako ChatGPT. To si myslím.