Vi har drevet et websted kaldet AI Coding.Info siden juli 2025.
Dette er et websted, der observerer brugstendenser relateret til AI-kodningsagenter såsom Claude Code, Codex CLI, Github Copilot og Gemini fra et fast punkt fra information i Github-lagre. For at bestemme brugen af AI Coding Agent udfører vi daglige undersøgelser under følgende forhold.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a8409d108cae24888ba0
AI Coding Agent repository udnyttelsesgrad var 7,3%, en stigning på 1,0 procentpoint fra 6,3% sidste gang. Den opadgående tendens er uændret. Det handler om det. I november-artiklen estimerede vi den samlede vækstrate til at være nogenlunde mindre end 0,73 %. Derfor virker en stigning på 1,0 % i forbrugsraten som en ret stor måned med stigning. **I betragtning af, at stigningsraten for brugsraten fra december 2025 til januar 2026 var 1,0 %, og stigningen i brugsraten fra januar 2026 til februar 2026 også var 1,0 %, ser det ud til, at der var en faktor, der accelererede brugen af AI Coding Agent. **


AI Coding Agent-brugshastighed den 1. marts 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
AI Coding Agent brugsrate den 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Ændringer i antallet af repositories ved hjælp af AI Coding Agent fra 2026/2/1 til 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#share-trend
Andelen pr. produkt er som følger.
| Rangering | Produktnavn | Aktiekurs |
|---|---|---|
| 1. plads | Claude kode | 32,3 % |
| 2. plads | Codex CLI | 31,6 % |
| 3. plads | Copilot Agent | 19,8 % |
| 4. plads | Markør | 7,8 % |
| 5. plads | Gemini CLI | 6,4 % |
**Codex CLI fortsætter med at tage fart. Jeg har indtryk af, at det vil overhale Claude-koden nummer et med hensyn til markedsandele. ** Indtil sidste måned var der en forskel på 4 % mellem Claude Code og Codex, men i denne måned er der kun en forskel på 0,7 %. Derfor er det kun et spørgsmål om tid, før **Codex tager over. **Det har jeg indtryk af.

AI Coding Agent aktiekurs 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
AI Coding Agent aktiekurs 2026/2/1
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Det programmeringssprog, hvor AI Coding Agent bruges mest, er "TypeScript", det andet er "Go", det tredje er "Rust", det fjerde er "Python", og det femte er "C#." Der har været en kæmpe omvæltning her omkring.

| Programmeringssprog | 3/1 Rangering Rangering | 2/1 Rangering Rangering |
|---|---|---|
| TypeScript | 1 | 1 |
| Python | 4 | 2 |
| Rust | 3 | 3 |
| Gå | 2 | 4 |
| C# | 6 | 5 |
| Kotlin | 5 | 6 |
Faktum er, at TypeScript er top 5 programmeringssprog og det mest brugte programmeringssprog. De interne placeringer ændrede sig dog markant, hvor Python faldt til 4. pladsen, Go rykkede op på 2. pladsen, og Rust rykkede op på 3. pladsen. Også hvad angår Kotlin, overhalede den C# og kom på en 5. plads. Herfra ser det ud til, at Rust-, Go- og Kotlin-projekter blev påvirket af en slags AI-kodningsagent. **
AI Coding Agent rangering efter programmeringssprog den 1. marts 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
AI Coding Agent rangering efter programmeringssprog den 1. februar 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Pr. 2026/02/01 var antallet af repositories brugt af AI Coding Agent 836. Den 1. marts 2026 var der 1.008 sager, så det er en stigning på 172 sager. Vi har endelig overskredet 1.000-grænsen.

Ændringer i antallet af repositories ved hjælp af AI Coding Agent fra 2026/2/1 til 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#time-based-bar-chart
Lad os tage et kig på tendenserne i brugshastigheden af AI Coding Agent for Go, Rust og Kotlin, som er steget i rangering.

https://ai-coding.info/ja?since=2025-12-01&until=2026-03-01#share-trend
Ser man på tendenserne, kan man se, at stigningstakten i forbrugsraten først var stor omkring 2026/01/14, men stigningstakten har været stigende siden da. Ved at se på begivenhederne her omkring frigav OpenAI GPT-5.2-Codex API den 14. januar 2026.

https://developers.openai.com/codex/changelog/#codex-2026-01-14-mdx
Hvis man desuden ser på brugsprocenten af AI-kodningsagenter, der bruges til hvert af disse programmeringssprog, rangerer brugen af Codex først. **

På denne baggrund kan **OpenAIs udgivelse af GPT-5.2-Codex API den 14. januar 2026 have gjort det nemmere for Go, Rust og Kotlin at udføre AI-kodning ved hjælp af Codex. ** Det kan du måske sige.
Del detaljer om AI Coding Agent den 2026/03/01 på Go-sproget
https://ai-coding.info/ja/languages/go?date=2026-03-01#daily-summary
Del detaljer om AI Coding Agent den 2026/03/01 på Rust-sproget
https://ai-coding.info/ja/languages/rust?date=2026-03-01#daily-summary
Del detaljer om AI Coding Agent den 2026/03/01 på Kotlin-sproget
https://ai-coding.info/ja/languages/kotlin?date=2026-03-01#daily-summary
#tanker
Da jeg lavede fastpunktsobservation, fandt jeg mig selv i at kigge på dataene hver dag og tænkte: Jamen, på en eller anden måde må ClaudeCode være nummer et.'' Men når jeg ser tilbage hver måned og skriver rapporter, føler jeg, at Codex er forfærdeligt.'' programmørfællesskab. I mit observationsområde føler jeg, at der også er en masse ClaudeCode og AntiGravity. Jeg bruger personligt AntiGravity meget i disse dage. Det har ikke rigtig en Codex-atmosfære, men det kan der være en anden grund til. For eksempel, da AGENTS.md er yderst kompatibel med hvert produkt, er det en god idé at inkludere AGENTS.md som en konfigurationsfil indtil videre, da hver bidragyder vil kunne bruge deres foretrukne AI Coding Agent, hvilket vil øge antallet af OSS-bidrag. Eller noget. Det kan være en sekundær årsag.
På det seneste synes jeg, der har været meget snak om lugte'' omkring AI. Nå, der har været mange ubehagelige historier fra før, men de handler ikke om man kan tjene mange penge med AI!!'' men om ``den politiske situation i USA.''
Jeg citerer nyheden af 2026/02/28.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2497659?display=1
Konflikten mellem det amerikanske forsvarsministerium og Antropic om militær brug af kunstig intelligens (AI) ser ud til at udvikle sig til en kamp om AI-sikkerhed, der vil involvere hele Silicon Valley. To arbejderkoalitioner, herunder ansatte fra Amazon.com, Alphabet, Microsoft og OpenAI, afviste Pentagons anmodning om ubegrænset brug af deres AI-produkter og opfordrede til en tilpasning med Anthropic. Spørgsmålet er brugsbegrænsningerne af Anthropics AI-værktøj "Claude." Pentagon har opfordret til dets ubegrænsede brug, mens Anthropic er imod dets brug til masseovervågning af amerikanske borgere eller udvikling af autonome våben. Begge tiltag kan have en ødelæggende indvirkning på Anthropics evne til at sikre statslige projekter. Fokus er på arbejde til en værdi af op til 200 millioner dollars, som virksomheden har sagt ja til at udføre for det amerikanske militær. Kontrakter med andre offentlige myndigheder kan også være i fare.
på denne måde
Amazon, Alphabet (Google), Microsoft, OpenAI og Anthropic nægter at tillade ubegrænset brug af militær udvikling af det amerikanske militær
Jeg tog den. Men midt i dette suspenderede **præsident Trump brugen af ClaudeCode (Antropisk) af militære institutioner, og Sam Altman fra OpenAI godkendte dets militære brug af det amerikanske militær. **
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/R9OjPXsDFYg?si=2WUd12sbpi8riAt2" title="YouTube-videoafspiller" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; udklipsholder-skriv; krypteret-medier; gyroskop; billede-i-billede; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>Situationen er som følger. Der er ingen etik længere. Det er det, jeg føler. Omvendt føler jeg, at det er ret usædvanligt, at kunstig intelligens bliver en trussel som en foranstaltning på regeringsniveau, til det punkt, hvor der udstedes en præsidentiel ordre.
For nylig hævede OpenAI angiveligt 110 milliarder dollars (ca. 17 billioner yen) fra Amazon, Softbank og NVIDIA. Den anslåede værdi af industrien er $730 milliarder (113 billioner yen). Det er svært at forstå omfanget af et land, der bliver rystet.
https://www.sbbit.jp/article/cont1/181661
I betragtning af denne situation, vil det have en indvirkning på næste måneds brugstendenser? Dette giver også anledning til bekymring.
Kommer 3/5
"Hvad er meningen med, at mennesker danner hold i AI's tidsalder?"
Jeg vil tale på podiet under titlen. for nylig,
"Jeg oprettede en tjeneste alene på kort tid ved hjælp af kunstig intelligens! Jeg tjente penge på den og tjente ¥000.000!!"
Jeg tror, jeg ofte ser udsagn som denne. Når du gør det,
"Så har vi ikke brug for et hold længere, vel?"
Er det ikke for meget i dit sind? Så,
"Der er ingen grund til at bygge hold i AI-æraen"
Lad os tænke over det fra det perspektiv og tale om det. Sådan føles det. Materialerne må ikke offentliggøres, da det kan resultere i øget ildkraft. Efter at have lyttet til foredraget, hvad syntes du? Lad os diskutere noget som dette. Dette er mødet. Jeg vil skabe materialerne fra nu af ()
Dato og tidspunkt: 5. marts 2026 19:00-21:00 Beliggenhed: Ingauge Co., Ltd. 14. sal, Umeda Kita Place, 1-14-8 Shibata, Kita-ku, Osaka
https://connpass.com/event/384738/
Så hvis du er interesseret i foredraget, vil have en diskussion eller vil tale med mig, så vær med til os. Deltagelse er gratis! ! Giv mig hånd på stedet! !
Støt også YouTube-kanalen "Kotauchi Planning"!
https://www.youtube.com/@KotauchiLab
Abonner på kanalen, giv den en høj vurdering, og slå notifikationer til! !