Operamos un sitio llamado AI Coding.Info desde julio de 2025.
Este es un sitio que observa tendencias de uso relacionadas con agentes de codificación de IA como Claude Code, Codex CLI, Github Copilot y Gemini desde un punto fijo a partir de información en los repositorios de Github. Para determinar el uso de AI Coding Agent, realizamos encuestas diarias bajo las siguientes condiciones.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
La tasa de utilización del repositorio del agente de codificación AI fue del 6,3 %, un aumento de 1,0 puntos porcentuales desde el 5,3 % la última vez. La tendencia alcista se mantiene sin cambios. Eso es todo. En el artículo de noviembre, estimamos que la tasa de crecimiento general era aproximadamente inferior al 0,73%. Por lo tanto, un aumento del **1,0 % en la tasa de uso parece un mes de aumento bastante grande. **


Tasa de uso del agente de codificación AI el 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Tasa de uso del agente de codificación AI el 1 de enero de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary
Cambios en la cantidad de repositorios que utilizan AI Coding Agent del 1/1/2026 al 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-01-01&until=2026-02-01#time-based-bar-chart
La participación por producto es la siguiente.
| Clasificación | Nombre del producto | Tasa de participación |
|---|---|---|
| 1er lugar | Código Claude | 32,2% |
| 2do lugar | CLI del Códice | 28,3 % |
| 3er lugar | Agente copiloto | 22,3 % |
| 4to lugar | Cursores | 9,0 % |
| 5to lugar | Géminis CLI | 6,0 % |
**Codex CLI superó a Github Copilot Agent y ocupó el segundo lugar en participación de la industria. ** En el artículo del mes pasado, Copilot Agent y Codex CLI estaban cerca. Como resultado, a principios de enero hubo una competencia con Copilot Agent en la cima y Codex CLI en la cima, pero a fines de enero, Codex se había llevado decisivamente la parte superior.

Tasa de participación del agente de codificación AI el 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Tasa de acciones del agente de codificación AI el 1 de enero de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary
Creo que hay otro punto que vale la pena discutir aquí, y es que la participación de mercado de Claude Code también está aumentando. Codex CLI aumentó un 3,3% en comparación con el mes pasado, mientras que Claude Code aumentó un 3,2%, casi la misma cantidad. Eso es lo que significa. Teniendo en cuenta la historia de la sección anterior, la tasa de uso del mercado en su conjunto ha aumentado un 1%. Incluso con estos nuevos clientes, Claude Code y Codex CLI están aumentando su cuota de mercado. Parece posible pensar eso.
¿Por qué es así? Siento que es un poco difícil discutirlo. Ahora es más fácil de usar. Eso es simple, pero no creo que sea un indicador cuantitativo.
Mirando el índice de codificación del sitio ArtificalAnalysis, es el siguiente.

Teniendo esto en cuenta, GPT-5.2 y Claude Opus 4.5 tienen un alto rendimiento. Por tanto, la cuota de mercado ha aumentado. Creo que es difícil de decir. La razón es que Github Copilot admite ambos.
https://docs.github.com/ja/copilot/reference/ai-models/supported-models
Y si es cierto que "si el modelo de IA es inteligente, la cuota de mercado aumentará", entonces "la cuota de mercado de Gemini es tan baja" es lógicamente inconsistente. No tengo una respuesta muy satisfactoria al respecto. Si lo piensas bien, esta es la razón por la que "Codex CLI" y "Claude Code" han crecido. Esto se debe a que siento que "otros elementos además de la inteligencia del modelo de IA" están adquiriendo importancia. ¿No es eso la capacidad de captar el proyecto del producto en sí o algo así? Creo que sí, pero sigue siendo una hipótesis.
El lenguaje de programación en el que se utiliza más AI Coding Agent es "TypeScript", el segundo es "Python", el tercero es "Rust", el cuarto es "Go" y el quinto es "C#". Las cosas se han estabilizado por aquí. "Kotlin" ha crecido un poco y hay algunas áreas donde se acerca a "C#".

Clasificación de agentes de codificación de IA por lenguaje de programación el 1 de febrero de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Clasificación de agentes de codificación de IA por lenguaje de programación el 1 de enero de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary
A partir del 01/02/2026, la cantidad de repositorios utilizados por AI Coding Agent era 836. El 1 de enero de 2026, había 703 casos, por lo que esto representa un aumento de 123 casos. A partir del 1/12/2025, hubo 619 casos, y el aumento del 1/12/2025 al 1/1/2026 fue de 84 casos. Teniendo esto en cuenta, la tasa de uso general aumentó un 1%. Es una cifra bastante sorprendente y creo que es lo que está influyendo en el aumento del número de repositorios. Si lo miras de esta manera, el aumento es aproximadamente 1,5 veces, por lo que creo que se está extendiendo rápidamente.

Cambios en la cantidad de repositorios que utilizan AI Coding Agent del 1/1/2026 al 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-01-01&until=2026-02-01#time-based-bar-chart
Actualmente, TypeScript es el lenguaje de programación más avanzado en términos de uso de IA. Es interesante observar estos datos.
**La tasa de utilización aumentó del 16,7 % al 30 de junio de 2025 al 35,7 % al 1 de febrero de 2026. **

Las tendencias en el número de repositorios son las siguientes.

El alcance del rastreo se modificó en agosto de 2025. Por lo tanto, es difícil comparar datos de períodos anteriores. Sin embargo, la lógica se ha mantenido prácticamente sin cambios desde entonces. Si observa esto, puede ver que El cursor continúa utilizándose en un número determinado, pero el número de CLI del Codex ha aumentado de forma anormal.

Si lo muestra como porcentaje, puede ver cómo ha aumentado Codex CLI. El cursor en sí está en una tendencia bajista, pero Géminis siempre se ha mantenido constante. Podrías decir eso.
https://ai-coding.info/ja/languages/typescript?since=2025-06-30&until=2026-02-03#share-trend
Ahora, debido al desarrollo de la IA, los ingenieros jóvenes serán eliminados. Hemos hablado de esto por un tiempo, pero al escuchar las historias de Opus, parece que incluso los ingenieros comunes y corrientes se encuentran en una situación difícil. Eso es lo que siento.
https://x.com/mizchi/status/2015349902080094453
"Ser rápido" era un valor, pero creo que hemos entrado en un momento muy difícil cuando consideramos que la IA funciona en paralelo sin comer ni beber. Por ejemplo, lo que estaba haciendo por estas fechas el año pasado era publicar algo llamado reclineK.
https://x.com/kotauchisunsun/status/1879198181805948942
Esta es la versión kotauchi de ReCline. Existe un agente codificador llamado Cline. Esto todavía se está desarrollando, pero no creo que mucha gente lo esté usando hoy en día. En ese momento, VS Code tenía una nueva implementación llamada Github Copilot API. Esto permitió el uso ilimitado de la IA (que ya no es posible). Sin embargo, en ese momento, Cline no tenía la capacidad de utilizar esta API de Github Copilot. ReCline se creó como una versión OSS de Cline que implementó la función puente.
https://github.com/julesmons/recline-legacy
Sin embargo, ReCline solo proporciona código fuente y no se distribuye en un formato (vsix) que pueda instalarse directamente como un complemento con VSCode. Como resultado, fue difícil de implementar. Entonces, creé un CI y creé un mecanismo para liberar complementos automáticamente usando reclineK.
https://github.com/kotauchisunsun/reclineK
Bueno, hubo una historia así, pero desde que Cline oficial ahora admite la API Github Copilot, este repositorio se ha convertido en una reliquia. Así era el nivel hace un año. Parece que el tiempo pasa tan rápido que la codificación AI se ha convertido en una realidad que damos por sentado.
Esta vez, a partir de principios de enero, AI Coding.info ha sido revisado significativamente y ahora tiene una función de especificación de fecha.

**Puede ver todos los datos de tendencias de uso de AI Coding Agent desde el 30 de junio de 2025 hasta la última fecha de actualización. **
Entonces me pregunto cómo era en el pasado. Si así lo crees, selecciona una fecha y echa un vistazo. Creo que sí. Originalmente quería crear una función de visualización, pero faltaban datos, por lo que se redujo la prioridad. Además, el mes pasado escribí un artículo titulado "Operación del rastreador del infierno: de la nube a un servidor físico doméstico. Pero...".
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e
Es una larga historia de la que hablar, pero una es que el tiempo de compilación aumenta debido al aumento de datos y, a menos que esto se resuelva, no podremos desarrollar ni lanzar esta función de visualización de fecha específica. Eso es lo que sentí. Entonces, en el artículo que escribí anteriormente, trabajé duro para aumentar la velocidad. Así que finalmente desarrollamos la función y la lanzamos.
Por cierto, también puede consultar los datos sobre las tendencias de las acciones desde el 30 de junio de 2025 hasta la última fecha y hora. **

Por un lado, fue una molestia cada vez que creaba una compilación personalizada para escribir este artículo.
Además, habrá un evento llamado "Desarrollo impulsado por IA [Sucursal de Osaka #9] con X Server Co., Ltd." el 25 de febrero.
https://aid.connpass.com/event/382749/
Esta es una sesión de estudio sobre sistemas impulsados por IA y estaré en el escenario para hablar en este evento, así que si está interesado en algo, no dude en venir y hablar conmigo.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879