El uso de AI Coding se está acelerando de manera impredecible - Resumen de tendencias de AI Coding en abril de 2026 basado en datos -
Tendencias del agente de codificación de IA en abril de 2026
Operamos un sitio llamado AI Coding.Info desde julio de 2025.
Este es un sitio que observa tendencias de uso relacionadas con agentes de codificación de IA como Claude Code, Codex CLI, Github Copilot y Gemini desde un punto fijo a partir de información en los repositorios de Github. Para determinar el uso de AI Coding Agent, realizamos encuestas diarias bajo las siguientes condiciones.
- Inspección diaria de 9.000 repositorios públicos en Github
- TOP 300 estrellas de Github por lenguaje de programación
- Investigado a partir de 30 tipos de lenguajes de programación.
- Se dirige a 16 tipos de agentes de codificación de IA
- Solo cuando los archivos de reglas utilizados por varios AI Coding Agents están en el repositorio de Github, se determina que se está utilizando AI Coding Agent.
Tendencias del mes pasado
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
La tasa de uso del agente de codificación AI es del 10,0%
La tasa de utilización del repositorio del agente de codificación AI es del 10,0 %, un aumento del 1,3 % desde el 8,7 % de la última vez. **La tasa de uso ha aumentado un 1% desde enero de 2026. La penetración avanza a un ritmo asombroso. ** [A diciembre de 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), el aumento de la tasa de uso mensual seguía siendo del 0,5%, pero desde entonces, la tasa de uso siempre ha aumentado en más del 1%.
Tasa de uso del agente de codificación AI el 1 de mayo de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate
Tasa de uso del agente de codificación AI el 1 de abril de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate
Tendencias en la tasa de uso del agente de codificación de IA desde el 1 de abril de 2026 hasta el 1 de mayo de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend
Proporción de agente de codificación de IA por producto
La participación por producto es la siguiente.
| Clasificación | Nombre del producto | Tasa de participación |
|---|---|---|
| 1er lugar | CLI del Códice | 35,1% |
| 2do lugar | Código Claude | 32,8% |
| 3er lugar | Agente copiloto | 18,0% |
| 4to lugar | Géminis CLI | 5,8% |
| 5to lugar | Cursores | 5,8% |
Me pregunto si la atmósfera general ha cambiado. Esa es la impresión. Este mes también Codex ocupa el primer lugar, Claude Code ocupa el segundo lugar y Copilot ocupa el tercer lugar, realizando movimientos estables. Sin embargo, parece haber una convergencia con estos tres productos, o con los dos productos principales; En marzo de 2026, la tasa de uso de Cursor era del 11,0% y Gemini del 6,6%. Este mes, Gemini y Cursor han intercambiado lugares y, por primera vez, Gemini ocupa ahora el cuarto lugar. Sin embargo, esto también es difícil y, en todo caso, la tasa de uso de Cursor está disminuyendo gradualmente, mientras que a Gemini le va bien. Esa opinión puede ser más correcta. Copilot también ocupa el tercer lugar, pero teniendo en cuenta que tuvo una participación del 19,0% el mes pasado, ha disminuido ligeramente o se ha mantenido igual. ¿Es esa la forma?
Tasa de participación del agente de codificación AI el 1/5/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Tasa de acciones del agente de codificación AI el 1 de abril de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Estado de uso del agente de codificación AI por lenguaje de programación
El lenguaje de programación en el que más se utiliza AI Coding Agent es "TypeScript", el segundo es "Python", el tercero es "Rust", el cuarto es "Go" y el quinto es "C#". Anteriormente, Python ocupaba una posición estable en el segundo lugar. Sin embargo, desde febrero de este año, la diferencia entre Go y Rust es cada vez menor. Entonces, esta vez, Python vuelve a ocupar el segundo lugar. Esa es la impresión que tengo. Como resultado, "Python", "Rust" y "Go" continúan compitiendo en términos de la cantidad de agentes de codificación de IA utilizados. Esa es la impresión que tengo.
Clasificación de agentes de codificación de IA por lenguaje de programación el 1 de mayo de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Clasificación de agentes de codificación de IA por lenguaje de programación el 1 de abril de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Tendencias mensuales en la cantidad de repositorios utilizados por AI Coding Agent
La cantidad de repositorios era 1234 a partir del 01/04/2026, pero aumentó a 1436 a partir del 01/05/2026, y la cantidad de repositorios que utilizan AI Coding Agent ha aumentado en 202. Teniendo en cuenta que hubo un aumento de 154 casos el mes pasado, puede ver que la cantidad de usuarios está aumentando aún más.
Cambios en la cantidad de repositorios que utilizan AI Coding Agent del 1 de abril de 2026 al 1 de mayo de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart
Fuerte desviación de las previsiones a largo plazo
El artículo fue publicado el 31 de diciembre de 2025.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
En este momento, ajustamos los datos del 1 de julio de 2025 al 31 de diciembre de 2025 para predecir la tasa de uso de AI Coding Agent en 2026. En ese momento, los resultados fueron los siguientes. Definimos la función como se muestra a continuación y la ajustamos a la tasa de uso de todo el agente de codificación AI.
El resultado es el siguiente.
K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012
Si trazamos una línea de previsión hasta finales de 2026, se verá así:
En ese tiempo,
**Se espera que la tasa de uso del agente de codificación de IA en todos los lenguajes de programación a finales de 2026 esté entre el 7,29 % y el 8,01 %. **
Concluí. Sin embargo, **La tasa de uso de AI Coding Agent este mes fue del 10,0 %. Es completamente inesperado. ** Desde aquí,
En 2026 se produjo un cambio estructural en el uso de agentes codificadores de IA.
Podrías decir eso. Es difícil responder a esto, pero creo que hay dos puntos principales en juego. El primer punto es que, en primer lugar, la fórmula de predicción es incorrecta. Al final del año realizamos el ajuste mediante una curva logística. Sin embargo, esto puede estar mal en primer lugar. Eso es innegable. Sin embargo, dado que el coeficiente de determinación fue 0,98, creemos que el modelo no era tan malo en el momento de la predicción. (Además, existe el problema de que tales predicciones a largo plazo son inherentemente difíciles). Escribí sobre esto en un artículo en marzo, pero durante un cierto período de tiempo, la tasa de uso de AI Coding Agent en idiomas específicos aumentó rápidamente.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
Este artículo de marzo sugiere que la publicación del Codex puede ser la culpable. Concluí. Volviendo al artículo de diciembre, en ese momento también realizamos ajustes de tasas de uso para múltiples lenguajes de programación. Compare este valor con la tasa de uso actual.
| Idioma | Límite superior de tasa de uso prevista (K) | Tasa de uso (a partir del 1 de mayo) |
|---|---|---|
| Mecanografiado | 100,0% | 46,0% |
| Pitón | 100,0% | 23,0% |
| Óxido | 13,4% | 27,3% |
| Ir | 12,4% | 25,4% |
| C# | 12,3% | 20,2% |
Se esperaba que TypeScript y Python tuvieran una tasa de uso del 100% como máximo. Sin embargo, para Rust, incluso el límite superior previsto fue del 13,4%. Sin embargo, la tasa de uso de Rust se ha más que duplicado hasta el 27,3% a partir del 1 de mayo. Se observa que las tasas de uso actuales de otros idiomas son aproximadamente el doble del límite superior. En el artículo de marzo, los lenguajes que probablemente se verían afectados por el lanzamiento del Codex eran Go, C++ y Rust y, como resultado, hubo una gran fluctuación en la tasa de uso de la IA. Concluí. El período de cambio fue alrededor del 16 de febrero de 2026. El pronóstico original solo tenía datos hasta el 31 de diciembre de 2025, por lo que no se podría haber predicho un aumento tan repentino en las tasas de uso. Es posible. Por tanto, "es correcto no hacerlo bien", pero no creo que os convenza. Con respecto a TypeScript y Python, creo que las predicciones de diciembre fueron relativamente precisas. Eso es lo que pienso.
Como puede ver al leer el gráfico, la tasa de uso de AI Coding Agent en TypeScript es de alrededor del 37-42% al 18 de abril. En cuanto a Python, oscila entre el 16% y el 24%. Teniendo esto en cuenta, el valor al 1 de mayo no está tan lejos. Tengo la sensación de que. Hay una explicación para esto, y se puede decir que "En primer lugar, el uso de la codificación AI era muy avanzado en TypeScript y Python". Por lo tanto, incluso con el lanzamiento de Codex, los reemplazos pueden haber progresado, pero no tuvieron un impacto importante en la tasa de uso. Podrías decir eso. De hecho, "lenguajes con poco uso de codificación AI", como Rust y Go, están teniendo un impacto en los lanzamientos de este año y son la razón principal por la que las predicciones fallan. Puedes pensar en ello.
pensamientos
Informamos sobre las tendencias en la tasa de uso de AI Coding Agent todos los meses, pero la discrepancia con lo que predijimos a fines del año pasado se ha vuelto grande. Eso es lo que sentí. A partir del mes pasado, la tasa de uso general comenzó a superar el 8%, así que creo que necesito cambiar de opinión. Por tanto, era hora de mirar atrás y explorar la causa. Al mirar atrás, me di cuenta de que es difícil predecir el futuro. Eso es lo que pensé, pero cuando se trataba de TypeScript y Python, pude hacer predicciones con mayor precisión de lo que esperaba. Eso fue una sorpresa. Esta vez, no tuve tiempo de hacer la prueba, así que no volví a predecir, pero me pregunto si AI Coding.Info puede proporcionar una tasa de uso prevista como esta como una de sus funciones. Lo pensé por un tiempo. Además, los temas recientes incluyen el anuncio de Claude Mythos y GPT 5.5.
https://forbesjapan.com/articles/detail/95537
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/
En cuanto a Mythos, se impidió su publicación porque era demasiado inteligente y peligroso. También hubo historias como esta. Ahora, Codex se ha convertido en la cuota de mercado número uno. Esta es la opinión de AI Coding.Info, pero parece necesario prestar atención a cómo los movimientos de Claude afectarán la cuota de mercado futura.