Nous exploitons un site appelé AI Coding.Info depuis juillet 2025.
Il s'agit d'un site qui observe les tendances d'utilisation liées aux agents de codage AI tels que Claude Code, Codex CLI, Github Copilot et Gemini à partir d'un point fixe à partir des informations des référentiels Github. Pour déterminer l’utilisation d’AI Coding Agent, nous effectuons des enquêtes quotidiennes dans les conditions suivantes.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a8409d108cae24888ba0
Le taux d'utilisation du référentiel AI Coding Agent était de 7,3 %, soit une augmentation de 1,0 point de pourcentage par rapport à 6,3 % la dernière fois. La tendance à la hausse reste inchangée. C'est à peu près tout. Dans l'article de novembre, nous avons estimé le taux de croissance global à environ 0,73 %. Par conséquent, une augmentation de 1,0 % du taux d’utilisation semble être un mois d’augmentation assez important. **Considérant que le taux d'augmentation du taux d'utilisation de décembre 2025 à janvier 2026 était de 1,0 % et que l'augmentation du taux d'utilisation de janvier 2026 à février 2026 était également de 1,0 %, il semble qu'il y ait eu un facteur qui a accéléré l'utilisation d'AI Coding Agent. **


Taux d’utilisation de l’AI Coding Agent au 1er mars 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Taux d’utilisation de l’agent de codage AI au 01/02/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Modifications du nombre de référentiels utilisant AI Coding Agent du 2026/2/1 au 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#share-trend
La part par produit est la suivante.
| Classement | Nom du produit | Taux de partage |
|---|---|---|
| 1ère place | Claude Code | 32,3% |
| 2ème place | Codex CLI | 31,6% |
| 3ème place | Agent copilote | 19,8% |
| 4ème place | Curseur | 7,8 % |
| 5ème place | CLI Gémeaux | 6,4% |
**Codex CLI continue de prendre de l'ampleur. J'ai l'impression qu'il va dépasser le numéro un Claude Code en termes de part de marché. ** Jusqu'au mois dernier, il y avait une différence de 4% entre Claude Code et Codex, mais ce mois-ci il n'y a qu'une différence de 0,7%. Ce n’est donc qu’une question de temps avant que **Codex ne prenne le relais. **J'ai l'impression que.

Taux de partage AI Coding Agent au 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Taux de partage AI Coding Agent au 1/2/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Le langage de programmation dans lequel AI Coding Agent est le plus utilisé est « TypeScript », le deuxième est « Go », le troisième est « Rust », le quatrième est « Python » et le cinquième est « C# ». Il y a eu un énorme bouleversement ici.

| Langage de programmation | 3/1 Classement Classement | 2/1 Classement Classement |
|---|---|---|
| Tapuscrit | 1 | 1 |
| Python | 4 | 2 |
| Rouille | 3 | 3 |
| Aller | 2 | 4 |
| C# | 6 | 5 |
| Kotlin | 5 | 6 |
Il n’en reste pas moins que TypeScript est le top 5 des langages de programmation et le langage de programmation le plus utilisé. Cependant, le classement interne a considérablement changé, Python tombant à la 4ème place, Go remontant à la 2ème place et Rust remontant à la 3ème place. De plus, concernant Kotlin, il a dépassé C# et est arrivé à la 5ème place. De là, il semble que les projets Rust, Go et Kotlin aient été affectés par une sorte d’agent de codage AI. **
Classement AI Coding Agent par langage de programmation au 1er mars 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Classement AI Coding Agent par langage de programmation au 1er février 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Au 01/02/2026, le nombre de référentiels utilisés par AI Coding Agent était de 836. Au 1er mars 2026, il y avait 1 008 cas, il s'agit donc d'une augmentation de 172 cas. Nous avons enfin dépassé la barre des 1 000.

Modifications du nombre de référentiels utilisant AI Coding Agent du 2026/2/1 au 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#time-based-bar-chart
Jetons un coup d'œil aux tendances du taux d'utilisation de AI Coding Agent pour Go, Rust et Kotlin, qui ont augmenté dans le classement.

https://ai-coding.info/ja?since=2025-12-01&until=2026-03-01#share-trend
En regardant les tendances, vous pouvez voir que le taux d’augmentation du taux d’utilisation n’était pas important jusqu’au 14/01/2026 environ, mais le taux d’augmentation a augmenté depuis lors. En regardant les événements ici, OpenAI a publié l'API GPT-5.2-Codex le 14 janvier 2026.

https://developers.openai.com/codex/changelog/#codex-2026-01-14-mdx
De plus, en examinant le pourcentage d'utilisation des agents de codage IA utilisés pour chacun de ces langages de programmation, l'utilisation du Codex arrive en première position. **

Dans ce contexte, **la sortie par OpenAI de l'API GPT-5.2-Codex le 14 janvier 2026 a peut-être permis à Go, Rust et Kotlin d'effectuer plus facilement le codage de l'IA à l'aide du Codex. ** On pourrait dire ça.
Partager les détails de AI Coding Agent le 01/03/2026 en langage Go
https://ai-coding.info/ja/languages/go?date=2026-03-01#daily-summary
Partager les détails de AI Coding Agent le 01/03/2026 en langage Rust
https://ai-coding.info/ja/languages/rust?date=2026-03-01#daily-summary
Partager les détails de AI Coding Agent le 01/03/2026 en langage Kotlin
https://ai-coding.info/ja/languages/kotlin?date=2026-03-01#daily-summary
Lorsque je faisais de l'observation à virgule fixe, je me retrouvais à regarder les données tous les jours en pensant : « Eh bien, d'une manière ou d'une autre, ClaudeCode doit être le numéro un. » Cependant, lorsque je regarde en arrière chaque mois et que j'écris des rapports, j'ai l'impression que « le Codex est terrible ». Dans ma zone d'observation, j'ai l'impression qu'il y a aussi beaucoup de ClaudeCode et d'AntiGravity. Personnellement, j'utilise beaucoup AntiGravity ces jours-ci. Il n’y a pas vraiment d’atmosphère Codex, mais il peut y avoir une autre raison à cela. Par exemple, étant donné que AGENTS.md est hautement compatible avec chaque produit, c'est une bonne idée d'inclure AGENTS.md comme fichier de configuration pour le moment, car chaque contributeur pourra utiliser son agent de codage AI préféré, ce qui augmentera le nombre de contributions OSS. Ou quelque chose comme ça. C'est peut-être une raison secondaire.
Dernièrement, je pense qu’on a beaucoup parlé des « odeurs » entourant l’IA. Eh bien, il y a eu beaucoup d'histoires désagréables par le passé, mais elles ne parlent pas de « vous pouvez gagner beaucoup d'argent avec l'IA !! » mais de « la situation politique aux États-Unis ».
Je cite la nouvelle du 28/02/2026.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2497659?display=1
Le conflit entre le ministère américain de la Défense et Anthropic sur l'utilisation militaire de l'intelligence artificielle (IA) semble évoluer vers une bataille sur la sécurité de l'IA qui impliquera l'ensemble de la Silicon Valley. Deux coalitions syndicales, comprenant des employés d'Amazon.com, Alphabet, Microsoft et OpenAI, ont rejeté la demande du Pentagone d'utiliser sans restriction leurs produits d'IA et ont appelé à un alignement sur Anthropic. Le problème réside dans les limitations d'utilisation de l'outil d'IA d'Anthropic « Claude ». Le Pentagone a appelé à son utilisation sans restriction, tandis qu'Anthropic s'oppose à son utilisation pour la surveillance massive des citoyens américains ou pour le développement d'armes autonomes. L'une ou l'autre mesure pourrait avoir un impact dévastateur sur la capacité d'Anthropic à garantir des projets gouvernementaux. L’accent est mis sur les travaux d’une valeur pouvant atteindre 200 millions de dollars que l’entreprise a accepté de réaliser pour l’armée américaine. Les contrats avec d’autres agences gouvernementales peuvent également être menacés.
de cette façon
Amazon, Alphabet (Google), Microsoft, OpenAI et Anthropic refusent d'autoriser l'utilisation illimitée du développement militaire par l'armée américaine
Je l'ai pris. Cependant, au milieu de tout cela, **le président Trump a suspendu l'utilisation de ClaudeCode (Anthropic) par les institutions militaires, et Sam Altman d'OpenAI a autorisé son utilisation militaire par l'armée américaine. **
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/R9OjPXsDFYg?si=2WUd12sbpi8riAt2" title="Lecteur vidéo YouTube" frameborder="0" allow="accéléromètre ; lecture automatique ; écriture dans le presse-papiers ; médias cryptés ; gyroscope; image dans l'image ; partage Web" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin"allowfullscreen></iframe>La situation est la suivante. Il n’y a plus d’éthique. C'est ce que je ressens. À l’inverse, je pense qu’il est assez inhabituel que l’IA devienne une menace en tant que mesure gouvernementale, au point qu’un décret présidentiel soit émis.
Récemment, OpenAI aurait levé 110 milliards de dollars (environ 17 000 milliards de yens) auprès d'Amazon, Softbank et NVIDIA. La valeur estimée de l'industrie est de 730 milliards de dollars (113 000 milliards de yens). Il est difficile de comprendre l’ampleur des secousses d’un pays.
https://www.sbbit.jp/article/cont1/181661
Compte tenu de cette situation, cela aura-t-il un impact sur les tendances d'utilisation du mois prochain ? C’est également un sujet de préoccupation.
À venir le 3/5
"A quoi ça sert que les humains forment des équipes à l'ère de l'IA ?"
Je parlerai sur le podium sous le titre. récemment,
"J'ai créé moi-même un service en peu de temps en utilisant l'IA ! Je l'ai monétisé et j'ai gagné 000 000 ¥ !!"
Je pense que je vois souvent des déclarations comme celle-ci. Quand tu fais ça,
« Alors, nous n’avons plus besoin d’une équipe, n’est-ce pas ?
N’y pensez-vous pas trop ? Donc,
« Il n'est pas nécessaire de constituer des équipes à l'ère de l'IA »
Réfléchissons-y sous cet angle et parlons-en. C'est ce que l'on ressent. Les documents ne peuvent pas être rendus publics car cela pourrait entraîner une augmentation de la puissance de feu. Après avoir écouté la conférence, qu’en avez-vous pensé ? Discutons de quelque chose comme ça. C'est la réunion. Je vais créer les matériaux à partir de maintenant ()
Date et heure : 5 mars 2026 de 19h00 à 21h00 Emplacement : Ingauge Co., Ltd. 14e étage, Umeda Kita Place, 1-14-8 Shibata, Kita-ku, Osaka
https://connpass.com/event/384738/
Donc, si la conférence vous intéresse, si vous souhaitez avoir une discussion ou si vous souhaitez parler avec moi, rejoignez-nous. La participation est gratuite ! ! Serrez-moi la main sur place ! !
Veuillez également soutenir la chaîne YouTube « Kotauchi Planning » !
https://www.youtube.com/@KotauchiLab
Veuillez vous abonner à la chaîne, lui donner une note élevée et activer les notifications ! !