Tendances des agents de codage IA en avril 2026

Nous exploitons un site appelé AI Coding.Info depuis juillet 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Il s'agit d'un site qui observe les tendances d'utilisation liées aux agents de codage AI tels que Claude Code, Codex CLI, Github Copilot et Gemini à partir d'un point fixe à partir des informations des référentiels Github. Pour déterminer l’utilisation d’AI Coding Agent, nous effectuons des enquêtes quotidiennes dans les conditions suivantes.

• Inspection quotidienne de 9 000 référentiels publics sur Github
  • TOP 300 des étoiles Github par langage de programmation
  • Recherche à partir de 30 types de langages de programmation
• Cible 16 types d'agents de codage IA
• Ce n'est que lorsque les fichiers de règles utilisés par divers agents de codage AI se trouvent dans le référentiel Github qu'il est déterminé que l'agent de codage AI est utilisé.

Les tendances du mois dernier

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Le taux d'utilisation de l'agent de codage AI est de 10,0 %

Le taux d'utilisation du référentiel AI Coding Agent est de 10,0 %, soit une augmentation de 1,3 % par rapport à 8,7 % la dernière fois. **Le taux d'utilisation a augmenté de 1 % depuis janvier 2026. La pénétration progresse à un rythme étonnant. ** [En décembre 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), l'augmentation mensuelle du taux d'utilisation était toujours de 0,5 %, mais depuis lors, le taux d'utilisation a toujours augmenté de plus de 1 %.

Taux d’utilisation de l’AI Coding Agent au 1er mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Taux d’utilisation de AI Coding Agent au 1er avril 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Tendances du taux d’utilisation de l’agent de codage AI du 1er avril 2026 au 1er mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Part d'AI Coding Agent par produit

La part par produit est la suivante.

Classement	Nom du produit	Taux de partage
1ère place	Codex CLI	35,1%
2ème place	Claude Code	32,8%
3ème place	Agent copilote	18,0%
4ème place	CLI Gémeaux	5,8%
5ème place	Curseur	5,8%

Je me demande si l'ambiance générale a changé. C'est l'impression. Ce mois-ci aussi, Codex est à la première place, Claude Code à la deuxième place et Copilot à la troisième place, réalisant des mouvements stables. Il semble cependant y avoir une convergence avec ces trois produits, ou avec les deux premiers produits ; en mars 2026, le taux d'utilisation de Cursor était de 11,0 % et Gemini de 6,6 %. Ce mois-ci, Gemini et Cursor ont échangé leurs places, et pour la première fois, Gemini est désormais à la 4ème place. Cependant, cela est également difficile et, au contraire, le taux d'utilisation de Cursor diminue progressivement, alors que Gemini se porte bien. Ce point de vue est peut-être plus correct. Copilot occupe également la 3ème place, mais étant donné qu'il détenait une part de 19,0 % le mois dernier, soit elle a légèrement diminué, soit elle est restée la même. Est-ce le formulaire ?

Taux de l’action AI Coding Agent au 01/05/2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Cours de l’action AI Coding Agent au 1er avril 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

État d'utilisation de l'agent de codage AI par langage de programmation

Le langage de programmation dans lequel AI Coding Agent est le plus utilisé est « TypeScript », le deuxième est « Python », le troisième est « Rust », le quatrième est « Go » et le cinquième est « C# ». Auparavant, Python occupait une position stable à la deuxième place. Cependant, depuis février de cette année, la différence entre Go et Rust est devenue de moins en moins. Cette fois-ci, Python revient donc à la deuxième place. C'est l'impression que j'ai. En conséquence, "Python", "Rust" et "Go" continuent de rivaliser en termes de nombre d'agents de codage d'IA utilisés. C'est l'impression que j'ai.

Classement AI Coding Agent par langage de programmation au 1er mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Classement AI Coding Agent par langage de programmation au 1er avril 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Tendances mensuelles du nombre de référentiels utilisés par AI Coding Agent

Le nombre de référentiels était de 1 234 au 01/04/2026, mais est passé à 1 436 au 01/05/2026, et le nombre de référentiels utilisant AI Coding Agent a augmenté de 202. Considérant qu'il y a eu une augmentation de 154 cas le mois dernier, vous pouvez voir que le nombre d'utilisateurs augmente encore plus.

Modifications du nombre de référentiels utilisant AI Coding Agent du 1er avril 2026 au 1er mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Fort écart par rapport aux prévisions à long terme

L'article a été publié le 31 décembre 2025.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

À l'heure actuelle, nous avons ajusté les données du 1er juillet 2025 au 31 décembre 2025 pour prédire le taux d'utilisation de AI Coding Agent en 2026. A cette époque, les résultats étaient les suivants. Nous avons défini la fonction comme ci-dessous et l'avons adaptée au taux d'utilisation de l'ensemble de l'agent de codage AI.

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Le résultat est comme ci-dessous.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Si nous traçons une ligne de prévision jusqu’à fin 2026, elle ressemblera à ceci :

à ce moment-là,

**Le taux d'utilisation de l'AI Coding Agent dans les langages de programmation à la fin de 2026 devrait se situer entre 7,29 % et 8,01 %. **

J'ai conclu. Cependant, **Le taux d'utilisation d'AI Coding Agent ce mois-ci était de 10,0 %. C'est complètement inattendu. ** D'ici,

**Un changement structurel dans l'utilisation des agents de codage IA s'est produit en 2026. **

Vous pourriez dire ça. Il est difficile de répondre à cette question, mais je pense qu’il y a deux points principaux en litige. Le premier point est que la formule de prédiction est erronée en premier lieu. En fin d’année, nous avons réalisé un ajustement à l’aide d’une courbe logistique. Cependant, cela peut être faux en premier lieu. C'est indéniable. Cependant, puisque le coefficient de détermination était de 0,98, nous pensons que le modèle n’était pas si mauvais au moment de la prédiction. (De plus, de telles prévisions à long terme sont intrinsèquement difficiles.) J'en ai parlé dans un article en mars, mais pendant un certain temps, le taux d'utilisation d'AI Coding Agent dans des langues spécifiques a augmenté rapidement.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Cet article de mars suggère que la publication du Codex pourrait en être la cause. J'ai conclu. Pour en revenir à l'article de décembre, nous avions également effectué à cette époque un ajustement des taux d'utilisation pour plusieurs langages de programmation. Comparez cette valeur avec le taux d'utilisation actuel.

Langue	Limite supérieure du taux d'utilisation prévu (K)	Taux d'utilisation (au 5/1)
Tapuscrit	100,0%	46,0%
Python	100,0%	23,0%
Rouille	13,4%	27,3%
Aller	12,4%	25,4%
C#	12,3%	20,2%

On s'attendait à ce que TypeScript et Python aient un taux d'utilisation de 100 % à l'extrême. Cependant, pour Rust, même la limite supérieure prévue était de 13,4 %. Cependant, le taux d'utilisation de Rust a plus que doublé pour atteindre 27,3 % au 1er mai. On observe que les taux d’utilisation actuels pour d’autres langues sont environ le double de la limite supérieure. Dans l'article de mars, les langages susceptibles d'être affectés par la sortie du Codex étaient Go, C++ et Rust, et par conséquent, il y avait une grande fluctuation dans le taux d'utilisation de l'IA. J'ai conclu. La période de changement se situait autour du 16 février 2026. Les prévisions initiales ne contenaient que des données allant jusqu’au 31 décembre 2025, de sorte qu’une augmentation aussi soudaine des taux d’utilisation n’aurait pas pu être prévue. C'est possible. Par conséquent, «il est correct de ne pas faire les choses correctement», mais je ne pense pas que vous serez convaincu. Concernant TypeScript et Python, je pense que les prédictions de décembre étaient relativement exactes. C'est ce que je pense.

Comme vous pouvez le voir en lisant le graphique, le taux d'utilisation de AI Coding Agent dans TypeScript est d'environ 37 à 42 % au 18 avril. Quant à Python, c'est environ 16 à 24 %. Compte tenu de cela, la valeur au 1er mai n’est pas si éloignée. J'ai le sentiment que. Il y a une explication à cela, et on peut dire que « En premier lieu, l'utilisation du codage AI était très avancée dans TypeScript et Python. » Par conséquent, même avec la sortie du Codex, les remplacements ont peut-être progressé, mais cela n'a pas eu d'impact majeur sur le taux d'utilisation. Vous pourriez dire ça. En fait, les "langages utilisant peu l'IA Coding", tels que Rust et Go, ont un impact sur les versions de cette année et sont la principale raison pour laquelle les prévisions sont fausses. Vous pouvez y réfléchir.

pensées

Nous rendons compte chaque mois des tendances du taux d'utilisation d'AI Coding Agent, mais l'écart par rapport à ce que nous avions prédit à la fin de l'année dernière est devenu important. C'est ce que j'ai ressenti. Depuis le mois dernier, le taux d'utilisation global a commencé à dépasser les 8 %, je pense donc que je dois changer d'avis. Il était donc temps de regarder en arrière et d’en explorer la cause. En regardant en arrière, j’ai réalisé qu’il est difficile de prédire l’avenir. C'est ce que je pensais, mais en ce qui concerne TypeScript et Python, j'ai pu faire des prédictions plus précises que prévu. C'était une surprise. Cette fois, je n'ai pas eu le temps de faire l'ajustement, donc je n'ai pas reprédit, mais je me demande si AI Coding.Info peut fournir un taux d'utilisation prédit comme celui-ci comme l'une de ses fonctions. J'y ai réfléchi pendant un moment. En outre, les sujets récents incluent l'annonce de Claude Mythos et GPT 5.5.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

Quant à Mythe, sa publication a été arrêtée car trop intelligente et dangereuse. Il y avait aussi des histoires comme celle-ci. Aujourd’hui, le Codex est devenu la première part de marché. C'est l'avis d'AI Coding.Info, mais il semble nécessaire de prêter attention à la façon dont les mouvements de Claude affecteront les futures parts de marché.