Ce que nous avons vu après avoir surveillé les tendances du codage de l'IA chaque jour pendant un an - Résumé des tendances du codage de l'IA en juin 2026 vues à travers les données -
auteur: @kotauchisunsun
Date de sortie: 2026/07/03
Tendances des agents de codage IA en juin 2026
Nous exploitons un site appelé AI Coding.Info depuis juillet 2025.
Il s'agit d'un site qui observe les tendances d'utilisation liées aux agents de codage AI tels que Claude Code, Codex CLI, Github Copilot et Gemini à partir d'un point fixe à partir des informations des référentiels Github. Pour déterminer l’utilisation d’AI Coding Agent, nous effectuons des enquêtes quotidiennes dans les conditions suivantes.
- Inspection quotidienne de 9 000 référentiels publics sur Github
- TOP 300 des étoiles Github par langage de programmation
- Recherche à partir de 30 types de langages de programmation
- Cible 16 types d'agents de codage IA
- Ce n'est que lorsque les fichiers de règles utilisés par divers agents de codage AI se trouvent dans le référentiel Github qu'il est déterminé que l'agent de codage AI est utilisé.
Les tendances du mois dernier
https://ai-coding.info/reports/articles/20260603
Le taux d'utilisation de l'agent de codage AI est de 12,1 %
Le taux d'utilisation du référentiel AI Coding Agent était de 12,1 %, soit une augmentation de 1,1 % par rapport à 11,0 % la dernière fois.
Taux d’utilisation de l’AI Coding Agent au 1er juillet 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01#adoption-rate
Taux d’utilisation de l’AI Coding Agent au 1er juin 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Tendances du taux d’utilisation de l’agent de codage AI du 1er juin 2026 au 1er juillet 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#share-trend
Part d'AI Coding Agent par produit
La part par produit est la suivante.
| Classement | Nom du produit | Taux de partage |
|---|---|---|
| 1ère place | Codex CLI | 39,1% |
| 2ème place | Claude Code | 32,0% |
| 3ème place | Agent copilote | 15,9% |
| 4ème place | CLI Gémeaux | 5,7% |
| 5ème place | Curseur | 4,7% |
Eh bien, le sujet de ce mois-ci est la réglementation des derniers agents d'IA de Claude Code tels que Mythos et Fable 5, et comment cela les affectera-t-il ? C'est ce que je pensais. Cependant, il a en réalité légèrement diminué. C'est un fait. On a beaucoup parlé de la réglementation de Fable 5 aux États-Unis, donc je ne pense pas que l'impact ait encore été reflété avec précision sur le marché. Ainsi, même s'il n'est pas possible de faire une évaluation précise, le Codex a augmenté de 2,2 %. Je pense que c'est un fait important. ClaudeCode est en baisse de 0,8% et Copilot Agent est en baisse de 0,9%, indiquant que la commutation progresse. Il y a aussi un sentiment. Cette fois, Cursor sera acquis par SpaceX. Il y avait des nouvelles.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16BC70W6A610C2000000/
Cependant, en réalité, le taux d’utilisation de Cursor n’a pas beaucoup changé, avec une légère baisse de 0,4 %. C'est également le cas, mais comme la cotation de SpaceX n'est pas très longue, l'impact ne se fera sentir qu'un peu plus tard. Il y a une possibilité.
Taux de partage AI Coding Agent au 1/7/2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Cours de l’action AI Coding Agent au 1er juin 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Statut d'utilisation de l'agent de codage AI par langage de programmation
Le langage de programmation dans lequel AI Coding Agent est le plus utilisé est « TypeScript », le deuxième est « Rust », le troisième est « Python », le quatrième est « Go » et le cinquième est « C# ».
Un schéma résume la transition des langages de programmation utilisés par AI Coding Agent en 2026.
Ce que vous pouvez voir, c'est que TypeScript continue de maintenir sa position de numéro un. J'écris un rapport tous les mois, et j'ai l'impression que les classements de « Python », « Go » et « Rust » ne sont pas stables. Comme le montre le graphique précédent, ces langages sont des langages en constante évolution car le nombre de référentiels qu'ils utilisent est proche les uns des autres. On pourrait dire ça. Par contre, je me demande si "C#" à la 5ème place commence à se stabiliser. C'est l'impression que j'ai. Il a toujours conservé la 5ème place sauf lors du résumé de février, il semble donc être dans une position comme 1ère parmi les 3 équipes.
Classement AI Coding Agent par langage de programmation au 1er juillet 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Classement AI Coding Agent par langage de programmation au 1er juin 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Tendances mensuelles du nombre de référentiels utilisés par AI Coding Agent
Le nombre de référentiels était de 1 611 au 11 juin 2026, mais il est passé à 1 794 au 1er juillet 2026, et le nombre de référentiels utilisant AI Coding Agent a augmenté de 183.
Modifications du nombre de référentiels utilisant AI Coding Agent du 2026/6/1 au 2026/7/1
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#time-based-bar-chart
Un an de pénétration de l'agent de codage AI
https://ai-coding.info/?since=2025-07-01&until=2026-07-01#ai-usage-line-chart
Le taux d'utilisation au 1er juillet 2025, date de démarrage du service, était de 2,0 %. Le taux d'utilisation au 1er juillet 2026 est de 12,1%.
**Le taux d'utilisation d'AI Coding Aent a augmenté de 10,1 % en 1 an. **
À ce sujet, quel est le taux d’utilisation le premier jour de chaque mois et de combien le taux d’utilisation a-t-il augmenté par rapport au mois précédent ? J'ai créé un graphique montrant la différence.
D’un point de vue global, le taux d’utilisation d’AI Coding Agent a augmenté d’environ 0,5 % en 2025 (bien qu’il ait spécifiquement augmenté de 0,9 % le 1er août 2025). Depuis janvier 2026, le taux d’utilisation augmente de plus de 1 % chaque mois, sauf en janvier. donc,
La pénétration des agents de codage IA augmente deux fois plus vite que l'année dernière
C'est un résultat étonnant. Pourquoi a-t-il progressé jusqu’à présent ? J'en avais déjà parlé dans un article de février.
https://ai-coding.info/reports/articles/20260301
L'une des raisons est que le nombre d'utilisateurs du Codex a augmenté et que le codage AI est désormais utilisé dans des langages de programmation qui n'étaient pas utilisés auparavant. C'était ma conclusion. Si vous pensez à d’autres raisons, s’agit-il des résultats financiers ? budget? Des choses comme ça m’ont traversé l’esprit. Ce que je veux dire par là, c'est qu'au Japon, l'année fiscale se termine en mars et le nouvel exercice commence souvent en avril. Ce n’est cependant pas le cas à l’étranger, où l’année fiscale commence en janvier et se termine en décembre. Quand on y pense, ce sera dangereux de ne pas faire de AI Coding en 2026 ! J’ai donc commencé à budgétiser correctement à partir de 2026. Je pensais qu’une telle façon de penser pourrait réellement exister. Dans ce cas, il y a un compromis et l'augmentation du taux d'utilisation au 1er janvier 2026 est d'environ 0,5%, soit la même que l'année dernière. Il s’agit en fait du taux d’utilisation entre le 01/12/2025 et le 31/12/2025, donc rien ne changera. Cependant, depuis que j'ai commencé à l'utiliser à partir du 01/01/2026, le taux d'utilisation commencera à augmenter rapidement à partir du 01/02/2026. C'est pourquoi cela s'est propagé par retombées. Je me demande s'il y a un aspect comme ça. Je le pensais aussi.
pensées
Cela fait un an que j'ai lancé un service appelé AI Coding.Info. La gestion des services est difficile. Je ne peux pas arrêter de faire des lots tous les jours, sinon je n'en ai plus. Cependant, grâce à vous, nous pouvons obtenir des données sur 365 jours chaque jour. J'ai commencé à rédiger l'article le 1er juillet, mais lors du premier anniversaire du service, un bug est survenu et je n'ai pas pu le déployer. Ensuite, apportez une correction d’urgence au système et libérez-le. Même après un an, des bugs que nous pensions ne jamais survenir surviennent toujours. J'ai réfléchi profondément. Le système compte désormais plus de 60 millions d’enregistrements, ce qui en fait un service assez important pour un particulier. Le traitement quotidien de l'agrégation sur le système mettait à rude épreuve ce dernier, rendant le déploiement impossible. Puisque telle est la situation actuelle, nous devons modifier l’architecture et la configuration du système. C'est ce que je ressens.