מגמות דצמבר של סוכן קידוד AI

אנו מפעילים אתר בשם AI Coding.Info מאז יולי 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

זהו אתר שצופה במגמות שימוש הקשורות לסוכני קידוד בינה מלאכותית כגון Claude Code, Codex CLI, Github Copilot ו-Gemini מנקודה קבועה ממידע במאגרי Github. כדי לקבוע את השימוש ב-AI Coding Agent, אנו עורכים סקרים יומיים בתנאים הבאים.

• בדיקה יומית של 9,000 מאגרים ציבוריים ב-Github
  • TOP 300 כוכבי Github לפי שפת תכנות
  • נחקר מ-30 סוגים של שפות תכנות
• מכוון ל-16 סוגים של סוכני קידוד AI
• רק כאשר קובצי החוקים שבהם משתמשים סוכני קידוד AI שונים נמצאים במאגר Github, נקבע כי נעשה שימוש ב-AI Coding Agent.

הטרנדים של החודש האחרון

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

שיעור השימוש ב-AI Coding Agent הוא 5.3%

שיעור ניצול מאגר ה-AI Coding Agent בסוף דצמבר עמד על 5.3%, עלייה של 0.5 נקודות אחוז מ-4.8% בפעם הקודמת. מגמת העלייה נותרה ללא שינוי. זה בערך. במאמר של החודש שעבר, הערכנו את שיעור הצמיחה הכולל של פחות מ-0.73% בערך. לכן, עלייה של 0.5% יכולה להיחשב כגידול נורמלי.

https://ai-coding.info/ja/agents

חלק של סוכן קידוד AI לפי מוצר

הנתח לפי מוצר הוא כדלקמן.

דירוג	שם המוצר	שיעור מניות
מקום ראשון	קלוד קוד	29.1%
מקום 2	Codex CLI	25.2%
מקום שלישי	סוכן טייס משנה	25.1%
מקום רביעי	סמן	11.0%
מקום 5	Gemini CLI	6.6%

**Codex CLI חרג מהנתח של Github Copilot Agent. ** במאמר של החודש שעבר,

ClaudeCode V.S. בעוד AGENTS.md (Codex CLI) מתחרה על נתח שוק, אני יכול לראות עתיד שבו Github Copilot, שיש לה מעט זליגה, יתפוס את המקום הראשון בנתח השוק. זה מה שאני מרגיש.

כפי שכתבתי למעלה, נתח השוק של Codex CLI גדל בהתמדה לעומת Copilot Agent. ** עם זאת, זו יריבות קרובה מאוד. ככה זה מרגיש. בהתייחס לנתונים מ-31/12, מספר המאגרים המשמשים עבור Copilot Agent הוא 175 ו- Codex CLI הוא 176, כך שיש רק הבדל אחד. לכן, במצב הנוכחי, **Codex CLI בקושי טוב יותר. ** רמה, אבל עד ינואר 2026, ייתכן שההבדל הפך גדול יותר. הסיבה היא שמספר המאגרים שבהם משתמש Codex CLI גדל מהר יותר מ-Copilot Agent, ואנו מאמינים שההפרש יגדל בחודש הבא.

https://ai-coding.info/ja/agents

סטטוס שימוש ב-AI Coding Agent לפי שפת תכנות

שפת התכנות שבה נעשה שימוש רב ב-AI Coding Agent היא "TypeScript", השנייה היא "Python", השלישית היא "Rust", הרביעית היא "Go" והחמישית היא "C#". עד עכשיו חשבתי שה-TOP3 הוא קבוצה אחת, אבל אני מרגיש שהוא מתחיל להתייצב למקום 1 עד 5. ההערכה שלי ל-Go השתנתה במהלך השנה האחרונה, ו[דעתי] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) שלי הייתה ש-``AI Coding Agent לא יושם היטב ב-Go.'' עם זאת, מ-[סביבות נובמבר] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4), נראה שהוא מתחיל להתקרב ל-Rust, והוא מאומץ באופן פעיל גם ב-OSS. במקור, מספר המאגרים בשימוש היה בערך בגודל של C#, אבל זה מרגיש כאילו הוא צעד אחד לפני C#.

https://ai-coding.info/ja/agents

חיזוי של מגמות של סוכן קידוד בינה מלאכותית בשנת 2026

לאחרונה פרסמתי את ההכרזות הבאות.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

בשקף זה, עשינו תחזיות באמצעות נתונים מה-1 ביולי עד ה-17 בדצמבר, כאשר השירות התחיל, אז הפעם בואו נסתכל על נתונים מה-1 ביולי עד ה-31 בדצמבר. זה מה שזה אומר. הפעם ננסה גם להתאים פונקציה לוגיסטית. (המונח t_0 הוגדל בהשוואה למונח הקודם)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

ראשית, בואו נתאים את המגמות בשיעור השימוש ב-AI Coding Agent בכל שפות התכנות.

התוצאה היא כדלקמן.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

אני חושב שמקדם הקביעה הוא 0.9852, שזה טווח אמין למדי. בנתונים ישנו גל בזמן שחלף על הציר האופקי בין 25 ל-50 יום. זה נובע משינויים בהיקף הזחילה וגידול בסוגי סוכני קידוד הבינה המלאכותית. מעתה ואילך נשרטט קו תחזית עד סוף 2026.

לכן, ניתן לחזות את שיעור השימוש ב-AI Coding Agent עבור כל שפות התכנות בסוף 2026 להיות 7.29-8.01%**. הפרמטר K מייצג את הגבול העליון, שהוא 7.7575e-02, כך שקצב השימוש של כל שפות התכנות יגיע לרוויה בסוף 2026. ** נראה שזו הבנה נכונה. לאחר מכן, נעשה את אותו התאמה עבור TypeScript.

התוצאה היא כדלקמן.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

מקדם הקביעה הוא 0.9199, אז אתה יכול לסמוך על זה במידה מסוימת. מכאן, אנו צופים את שיעור השימוש ב-AI Coding Agent בסוף 2026.

בסוף דצמבר 2026, שיעור השימוש ב-AI Coding Agent עבור פרויקטים של TypeScript יהיה 61.81-68.47%. למעשה, אלה שאינם משתמשים ב-AI Coding Agent הם במיעוט**. אם אתה באמת סומך על נוסחת הרגרסיה הזו, היא K=1.0000e+00. בהתחשב בכך, בעתיד, שיעור השימוש ב-AI Coding Agent יהיה 100% בפרויקטים של TypeScript ניתן לראות את העתיד גם ממודלים מתמטיים. כאן, נסקור גם את השפות המדורגות במקום השני או נמוך יותר בשיעור השימוש ב-AI Coding Agent: Python'', Rust,'' Go,'' ו-C#'' זה מפושט ומספק רק תחזיות ארוכות טווח.

להלן טבלה הכוללת פרמטרים של TypeScript.

שפה	ק	א	ב	t_0	R^2	σ
TypeScript	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718ה-03	1.4383e+01	0.9199	0.0111
פיתון	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0.6722	0.0124
חלודה	1.3049e-01	1.0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0.9652	0.0037
לך	1.2430e-01	5.8671e+00	2.2687e-02	1.7636e+00	0.9796	0.0045
C#	1.2233e-01	1.2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0.9686	0.0039

**TypeScript ו-Python יכולים לראות עתיד שבו שיעור השימוש ב-AI Coding Agent הוא 100%. ** ניתן לראות זאת מהערך של K. לגבי Python, מקדם הקביעה הוא נמוך של 0.672, כך שלא ניתן לומר זאת ודאי, אך בשלב זה, ניתן לומר שזוהי התחזית. מצד שני, ניתן לומר ש-TypeScript צפוי להגדיל את קצב השימוש ב-AI Coding Agent מאשר Python. מצד שני, הגבול העליון של קצב השימוש ב-AI Coding Agents עבור Rust, Go ו-C# הוא סביב 13%, שמגיע כעת לרוויה. **. ל-TypeScript ול-Python עדיין היו גרפים שנראו גדלים באופן אקספוננציאלי, אך צופים כי שיעורי השימוש בשפות אלו כבר מגיעים לרוויה. חלודה היא שפה עם שיעור גבוה של שימוש ב-AI Coding Agent בהשוואה למספר המשתמשים. בעבר הבעתי את הדעה. זה נכון, אבל בקרב משתמשי שפת Rust, מספר האנשים שמשתמשים ב-AI Coding Agent הוא למעשה מספר מסוים, והמספר הזה מגיע לרוויה. אולי תוכל להבין את זה. בעוד שקיימת דעה כי שיעורי השימוש של TypeScript ו-Python מרקיעים שחקים, ושיעור השימוש ב-AI Coding Agent יגיע ל-100%!!'', הדעה האחרת, לגבי Rust, Go ו-C#, שיעור השימוש של AI Coding Agents מגיע לרוויה'' היא תשובה עקבית בסך הכל. ראשית, שיעור החדירה של סוכני קידוד AI בכל שפות התכנות היה 7.29% עד 8.01% עד סוף 2026, וצורת הגרף הראתה גם נטייה לרוויה. אם תוצאות החיזוי היו כאלה ששיעור השימוש יהיה 100% עבור כל שפות התכנות, זה לא יהיה עקבי מבחינה לוגית ששיעור השימוש של כל שפות התכנות יירד בין 7.29 ל-8.01%. במובן הזה, אפילו ב-Rust, Go ו-C#, שכרגע יש להם שיעורי חדירה גבוהים, שיעור החדירה של סוכני AI Coding הוא כ-13%, שמגיע לרוויה. הסיבה לכך היא שהשכיחות של סוכני קידוד AI בכל שפות התכנות לא תגדל. זה יכול להיות אחד ההסברים. אני חושב שזו דרך נוספת לבטא את העובדה שכפי שאמרתי כבר זמן מה, יש שימוש לא אחיד ב-AI Coding Agents בין שפות תכנות. ייתכן שזו הדעה ההפוכה, ושיעור השימוש ב-AI Coding Agent בקרב משתמשי TypeScript ו-Python גבוה מדי. השימוש מתפשט מהר מדי. ** ייתכן שזו ההבנה הנכונה כרגע.

מחשבות

במקור, AI Coding.info התחיל לזחול בסביבות אמצע יוני, והשחרור הרשמי היה ב-1 ביולי. בערך באותה תקופה השתתפתי באירוע פיתוח מונחה בינה מלאכותית והצגתי מצגת בנושא אחר.

https://aid.connpass.com/event/360978/

העליתי את המידע של השקופית המתה באותו זמן ל-X.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

בשקף האחרון דיברתי על ההשקפה הסובייקטיבית שלי על ההיסטוריה של קידוד AI באותה תקופה, ובהסתכלות על זה, זה נראה שונה לגמרי מהמצב הנוכחי. זה הרושם שאני מקבל. אני משתמש ב-RooCode מאז ינואר 2025, ועדיין נעשה בו שימוש רב מקומי. חלק ממנו משתמש ב-Gemini CLI. לא השתמשתי ב-OpenHands לאחרונה. ככזה, היה הרבה מעבר בין כלים, והיה קשה מאוד לדעת איזה סוכן קידוד AI הוא הטוב ביותר. זו הייתה ההתחלה של AI Coding.Info. ובכן, זה לא היה כל כך קל, והיו מקרים שבהם ראיתי גיהנום (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), אבל במובן מסוים, הצלחתי להסתכל על סוכני קידוד AI שונים מנקודת מבט רגועה, וכבר לא נבהלתי כל כך. זו ההתרשמות שלי. במובן הזה, אני מרגיש שאני כבר לא מושפע ממידע מקדם בינה מלאכותית ב-SNS. וזה מרגיש הרבה יותר טוב מהתחושה המטלטלת בתחילת 2025. בכל זאת, Gemini וקודקס באו והלכו, אבל במובן הזה, הייתה הרבה התרגשות גם סביב AI Coding. ככה זה הרגיש. אז, אני רוצה לסיים עם המגמות בקידוד AI בשנת 2025. בהצלחה בשנת 2025. מה יקרה ב-2026? ? קידוד AI! ?

מגמות עבר

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853