Az AI segítségével történő kódolás fordulópont? Növekszik még? ～A 2025. októberi AI kódolási trendek összefoglalása adatok alapján～
Az AI Coding Agent októberi trendjei
2025 júliusa óta üzemeltetünk egy AI Coding.Info nevű oldalt.
Ez egy olyan webhely, amely az AI kódoló ügynökökhöz, például a Claude Code-hoz, a Geminihez vagy a Codexhez kapcsolódó használati trendeket figyeli meg egy rögzített pontról a Github adattáraiban található információk alapján. Az AI Coding Agent használatának meghatározásához napi felméréseket végzünk az alábbi feltételek mellett.
- 9000 nyilvános adattár napi ellenőrzése a Githubon
- A TOP 300 Github sztár programozási nyelv szerint
- 30 féle programozási nyelvből kutatott
- 16 féle AI kódoló ügynököt céloz meg
- Csak akkor kerül megállapításra, hogy a különféle mesterséges intelligencia kódoló ügynökök által használt szabályfájlok a Github-tárban vannak, akkor a rendszer meghatározza, hogy az AI Coding Agent használatban van-e.
Múltbeli trendek
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Az AI kódoló ügynök használati aránya 4,3%
**Az AI Coding Agent repository kihasználtsága október végén 4,3% volt, ami 0,7 százalékpontos növekedést jelent a legutóbbi 3,6%-hoz képest. ** A használati arány változásairól később lesz szó.
https://ai-coding.info/ja/agents
Az AI kódoló ügynök részesedése termékenként
A termékenkénti részesedés a következő.
| Rangsor | Termék neve | Részvény árfolyam |
|---|---|---|
| 1. hely | Claude Code | 29,8% |
| 2. hely | Másodpilóta ügynök | 27,4 % |
| 3. hely | Codex CLI | 20,1 % |
| 4. hely | Kurzor | 12,4 % |
| 5. hely | Gemini CLI | 6,1% |
A részvények általános trendjében nincs jelentős változás. A ClaudeCode részesedése továbbra is a csúcs, de az összesített százalék 2%-ot esett. A másodpilóta szintén 0,7%-ot esett. A kurzor szintén 2,4%-ot esett. Ezzel szemben a Codex 4%-os növekedéssel nagyot halad előre. Látható, hogy a Codex az iparágban is letette a névjegyét.
https://ai-coding.info/ja/agents
AI Coding Agent használati állapota programozási nyelv szerint
**Az AI Coding Agentet leggyakrabban használt programozási nyelv a "TypeScript", a második a "Python" és a harmadik a "Rust". ** Ez nem változtat azon a tényen, hogy a TypeScriptben van a legtöbb használt adattár, ha több hónapig nézzük az adatokat. A 2. és 3. helyen a fokozatosan változó Python vagy Rust áll. Ez a szám is meglehetősen szokatlan. A Github felhasználói információi [Octoverse2025] (https://innovationgraph.github.com/global-metrics/programming-languages) idén is megjelentek, ezért nézzük meg a számokat referenciaként használva.
| Programozási nyelvek | Felhasználók száma | Az AI-t használó adattárak száma | AI használati arány (%) |
|---|---|---|---|
| TypeScript | 3 092 032 | 126 | 4.07e-3 |
| Python | 5,495,951 | 55 | 1,00e-3 |
| Rozsda | 381,360 | 53 | 1,39e-2 |
Először is, a TypeScripthez és a Pythonhoz képest a Rust felhasználói számok sorrendje eltérő. Körülbelül 10-szeres különbség van. A Rust azonban annyi AI-t használó adattárral rendelkezik, mint a Python. Ha így belegondolunk, a Rust-ot használók hajlamosak mesterséges intelligenciát használni. én ezt értem.
Az AI Coding Agent által használt adattárak számának havi trendjei
Az adattárak száma 2025. október 1-jén 446, 2025. november 1-jén pedig 511. Ez 105 üggyel több a múlt hónaphoz képest.
Felvettük a trendeket az 5 legjobb mesterséges intelligencia kódoló ügynök adattárainak számában.
| Termék neve | 10/1 Adattárak száma | 11/1 Adattárak száma | Növekedés |
|---|---|---|---|
| Claude Code | 142 | 161 | 19 |
| Máspilóta ügynök | 119 | 148 | 29 |
| Codex CLI | 72 | 109 | 37 |
| Kurzor | 66 | 67 | 1 |
| Gemini CLI | 28 | 34 | 6 |
Ha csak a számokat nézzük, akkor a ClaudeCode növekedése lelassul, a Copilot Agent és a Codex CLI nyomában. Így néz ki. Az utóbbi időben nem sokat hallottam a ClaudeCode-ról a megfigyelési körömön belül, és úgy érzem, bizonyos mértékig árucikké vált, így már nem is beszélnek róla.
Másik forrásként a Google Trends információit tekintve úgy tűnik, hogy a ClaudeCode a legnépszerűbb a piacon, míg a Codex és a Copilot számai hasonlóak.
Vannak különleges körülmények Japánban? Szóval megnéztem a csak Japánra vonatkozó adatokat, de az a benyomásom, hogy nem is annyira más.
A penetrációs ráta jövőbeli előrejelzése
Az AI Coding.Info 2025 júliusa óta térképezi fel a használati adatokat. Ezzel bizonyos mértékig előrejelző vonalat tud húzni. Ezért megpróbáljuk megjósolni az AI kódolás használati arányát a 2025. július és 2025. november 1. közötti adatok alapján.
A feltérképező program természetéből adódóan a paraméterek változhattak, ami megnehezíti a modellezést, de számoljuk ki a "használati arányként" "az AI Coding Agentet használó tárolók számát"/"a bejárt tárhelyek számát". Jósoljuk meg ezt a „használati arányt” a „2025. július 1. óta eltelt napok száma” alapján. A képlet alapvetően logisztikai függvény volt.
Az optimalizálás eredményeként
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Az lett.
A programváltás időzítése miatt vannak eltérések, de úgy tűnik, a determinációs együtthatóval nincs probléma. Most készítsünk egy hosszú távú jóslatot.
Amint a paraméterekből kiderült, az AI Coding Agent használati aránya az előrejelzések szerint 13% körüli szinten marad az összes programozási nyelv esetében. Matematikai modellként, ha t-t végtelenre állítjuk, csak K marad, tehát K = teljes penetrációs ráta. Nem ellentétes az intuitív gráf bizonyos értelemben? De bizonyos értelemben igaz. A programozási nyelvek egészét tekintve vannak olyan programozási nyelvek, amelyek még nem alkalmaztak AI kódoló ügynököt. Valójában az e havi használati arány 4,3% körül mozog. Az AI Coding Agentet rendszeresen használó szemszögéből az eredmények valószínűleg rosszak lesznek.
Itt korlátozzuk a vitát a TypeScriptre, amely magasan használja az AI Coding Agentet. Hasonlóképpen, amikor megtalálja a paramétereket,
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
A determinációs együttható 0,73, ami kicsit gyanús.
A grafikont nézve úgy tűnik, hogy egy ponton hiányoznak az adatok, tehát úgy tűnik, ez az oka. Úgy tűnik azonban, hogy az előrejelzések általában lehetségesek. Ugyanígy készítsünk hosszú távú jóslatot.
A TypeScript elfogadási aránya meglehetősen magas, és a jövőben valószínűleg az adattárak 43,0%-ában fogják használni. Mivel az RMSE értéke 0,02, a 3σ-t figyelembe véve a TypeScript jövőbeni mesterséges intelligencia kódolóügynök-használati aránya valószínűleg 37-49% lesz. **
**A TypeScript esetében úgy tűnik, hogy majdnem a felük valószínűleg mesterséges intelligenciát használ. Másrészről azonban a programozási nyelvek egészére nézve valószínűleg 13% körüli lesz. **
De ez az AI Coding.Info adatai. Mint korábban említettem, ez a GEMINI.md és AGENTS.md nyilvános tárolókra korlátozódik. Ezért több olyan eset fordulhat elő, amikor az AI-t ilyen szabályfájl nélkül használják, és több olyan eset lehet, amikor privát adattárakat használnak.
gondolat
Ezúttal a penetrációs rátára összpontosítottunk és elemeztük azt. Ez egyfajta érzés,
„Az AI kódoló ügynökök használatának felgyorsítása maguknak a programozási nyelveknek”
Éreztem. Egy közelmúltbeli havi elemzés azonban nem volt biztos. Ezért ezúttal létrehoztam egy szkriptet, amely dátum szerint gyűjti az adatokat, és elemeztem azt. Ennek két oka van.
"Az AI Coding Agent használata eléri a telítettséget. Ha igen, mennyivel?"
Erre gondoltam. Amikor elkezdtem elemezni a teljes programozási nyelvet, ez körülbelül 13% volt. Ennek volt némi értelme számomra. Másrészt azonban a TypeScript használati aránya meghaladja a 25%-ot. Ez ellentétesnek tűnik a valósággal. Ha a TypeScript 25% körül van, akkor nem lenne meglepő, ha az összes programozási nyelv használati aránya 25% körül van. és. Ezt szem előtt tartva próbáljuk meg TypeScriptben is kiszámítani. Ez volt a második elemzés. Ennek eredményeként a TypeScript esetében valószínűleg 37-49%-ra fog beállni. Ez az eredmény. Ez elég megdöbbentő, és a jelenlegi 25%-os kihasználtság azt jelenti, hogy a felső határt feltételezve közel járunk a feléhez. Ezt nem tudom, de az AI alapú kódolás már árucikké vált. Én személy szerint érzem ezt. Viszont ha az adatokat nézem, szerintem nem. erre gondoltam. Pontos szóhasználattal
**A TypeScript esetében az AI Coding Agent általi kódhasználat meghaladta a 25%-ot. Magának a felhasználási aránynak a növekedése azonban lassulni fog, és a felhasználási arány végül 50%-os szinten marad. ** **Ha a programozási nyelvek egészét nézzük, sok olyan terület van, ahol az AI használata nem halad előre, és jelenleg csak körülbelül 4,3%-uk használ AI-t. Összességében azonban 13% körülire nőtt a használati arány, és a tendencia az, hogy tovább fog növekedni. 87%-uk azonban továbbra sem használ mesterséges intelligenciát. **
Ez a véleményem ezúttal.