Az AI Coding Agent decemberi trendjei

2025 júliusa óta üzemeltetünk egy AI Coding.Info nevű oldalt.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Ez egy olyan webhely, amely az AI kódoló ügynökökhöz, például a Claude Code-hoz, a Codex CLI-hez, a Github Copilothoz és a Geminihez kapcsolódó használati trendeket figyeli meg a Github adattáraiban található információk alapján. Az AI Coding Agent használatának meghatározásához napi felméréseket végzünk az alábbi feltételek mellett.

• 9000 nyilvános adattár napi ellenőrzése a Githubon
  • A TOP 300 Github sztár programozási nyelv szerint
  • 30 féle programozási nyelvből kutatott
• 16 féle AI kódoló ügynököt céloz meg
• Csak akkor kerül megállapításra, hogy a különféle mesterséges intelligencia kódoló ügynökök által használt szabályfájlok a Github-tárban vannak, akkor a rendszer meghatározza, hogy az AI Coding Agent használatban van-e.

A múlt hónap trendjei

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

Az AI kódoló ügynök használati aránya 5,3%

Az AI Coding Agent adattárak kihasználtsága december végén 5,3% volt, ami 0,5 százalékpontos növekedést jelent a legutóbbi 4,8%-hoz képest. Az emelkedő tendencia változatlan. Nagyjából ennyi. A múlt havi cikkben a teljes növekedési rátát nagyjából 0,73%-nál kisebbre becsültük. Ezért a 0,5%-os növekedés normális növekedésnek tekinthető.

https://ai-coding.info/ja/agents

Az AI kódoló ügynök részesedése termékenként

A termékenkénti részesedés a következő.

Rangsor	Termék neve	Részvény árfolyam
1. hely	Claude Code	29,1 %
2. hely	Codex CLI	25,2 %
3. hely	Másodpilóta ügynök	25,1 %
4. hely	Kurzor	11,0 %
5. hely	Gemini CLI	6,6 %

**A Codex CLI meghaladta a Github Copilot Agent részesedését. ** A múlt havi cikkben,

ClaudeCode V.S. Míg az AGENTS.md (Codex CLI) a piaci részesedésért versenyez, látom a jövőt, amelyben a kevés kiszivárogtatással rendelkező Github Copilot fogja megszerezni a piaci részesedés első helyét. Ezt érzem.

Ahogy fentebb is írtam, a Codex CLI piaci részesedése folyamatosan nőtt a Copilot Agenthez képest. ** Ez azonban nagyon szoros rivalizálás. Ilyen érzés. A 12/31-i adatokra hivatkozva a Copilot Agenthez 175, a Codex CLI-hez pedig 176 adattárak száma van, tehát egyetlen különbség van. Ezért a jelenlegi helyzetben a Codex CLI alig jobb. ** szinten, de 2026 januárjára már nagyobb lehet a különbség. Ennek az az oka, hogy a Codex CLI által használt adattárak száma gyorsabban növekszik, mint a Copilot Agent, és úgy gondoljuk, hogy a különbség a következő hónapban növekedni fog.

https://ai-coding.info/ja/agents

AI Coding Agent használati állapota programozási nyelv szerint

Az AI Coding Agent leggyakrabban használt programozási nyelve a "TypeScript", a második a "Python", a harmadik a "Rust", a negyedik a "Go" és az ötödik a "C#". Eddig egy csoportnak tartottam a TOP3-at, de úgy érzem, kezd stabilizálódni az 1-5. A Go értékelése megváltozott az elmúlt évben, és a [júliusi véleményem] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) az volt, hogy ``Az AI Coding Agent nem volt túl jól implementálva a Go-ban.'' Azonban [körülbelül novembertől] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) úgy tűnik, hogy kezd közelebb kerülni a Rusthoz, és az OSS-ben is aktívan alkalmazzák. Eredetileg a felhasznált adattárak száma körülbelül akkora volt, mint a C#, de úgy tűnik, egy lépéssel a C# előtt jár.

https://ai-coding.info/ja/agents

Az AI kódoló ügynök trendjeinek előrejelzése 2026-ban

Nemrég a következő bejelentéseket tettem.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

Ezen a dián a július 1. és december 17. közötti, a szolgáltatás indulásának időpontja közötti adatok felhasználásával készítettünk előrejelzéseket, így ezúttal nézzük a július 1. és december 31. közötti adatokat. Ez azt jelenti. Ezúttal egy logisztikai funkcióval is megpróbálkozunk. (A t_0 kifejezést növelték az előzőhöz képest)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Először is illesszük az AI Coding Agent használati arányának trendjeit az összes programozási nyelven.

Az eredmény a következő.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Úgy gondolom, hogy a determinációs együttható 0,9852, ami meglehetősen megbízható tartomány. Az adatokban a vízszintes tengelyen 25 és 50 nap között van egy hullám az eltelt időben. Ennek oka a feltérképezés hatókörében bekövetkezett változások és az AI kódoló ágensek típusainak növekedése. Ezentúl előrejelzési vonalat húzunk 2026 végéig.

Ezért az AI Coding Agent használati aránya az összes programozási nyelvre vonatkozóan 2026 végén 7,29-8,01%** lesz. A K paraméter a felső határt jelenti, ami a 7.7575e-02, így az összes programozási nyelv használati aránya 2026 végén eléri a telítettséget. ** Ez helyes megértésnek tűnik. Ezután ugyanezt az illesztést végezzük el a TypeScript-hez.

Az eredmény a következő.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

A determinációs együttható 0,9199, tehát ebben bizonyos mértékig megbízhatunk. Innentől kezdve megjósoljuk az AI ​​Coding Agent használati arányát 2026 végén.

2026. december végén az AI Coding Agent használati aránya a TypeScript projekteknél 61,81-68,47% lesz. Valójában azok, akik nem használják az AI Coding Agentet, kisebbségben vannak**. Ha valóban megbízik ebben a regressziós képletben, akkor ez K=1.0000e+00. Ezt figyelembe véve A jövőben az AI Coding Agent használati aránya 100%-os lesz a TypeScript projektekben A jövő a matematikai modellekből is meglátszik. Itt megvizsgáljuk azokat a nyelveket is, amelyek a második vagy alacsonyabb helyen állnak az AI Coding Agent használati arányában: "Python", "Rust", "Go" és "C#". Ez leegyszerűsített, és csak hosszú távú előrejelzéseket ad.

Az alábbiakban egy táblázat található, amely tartalmazza a TypeScript paramétereket.

Nyelv	K	A	B	t_0	R^2	σ
TypeScript	1.0000e+00	4,2080e+00	3.8718e-03	1,4383e+01	0,9199	0,0111
Python	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1,2202e+02	0,6722	0,0124
Rozsda	1.3049e-01	1,0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0,9652	0,0037
Menj	1.2430e-01	5,8671e+00	2.2687e-02	1,7636e+00	0,9796	0,0045
C#	1.2233e-01	1,2652e+00	1.7884e-02	1,9869e+01	0,9686	0,0039

**A TypeScript és a Python olyan jövőt láthat, ahol az AI Coding Agent használati aránya 100%. ** Ez látszik a K értékéből. A Python esetében a determinációs együttható alacsony 0,672, tehát ez nem mondható biztosnak, de ezen a ponton azt lehet mondani, hogy ez az előrejelzés. Másrészt elmondható, hogy a TypeScript nagyobb valószínűséggel növeli az AI Coding Agent használati arányát, mint a Python. Másrészt az AI Coding Agents for Rust, Go és C# használati arányának felső határa 13% körül van, ami jelenleg a telítettséget éri el. **. A TypeScript és a Python gráfjai továbbra is exponenciálisan növekedni látszottak, de az előrejelzések szerint ezeknek a nyelveknek a használati aránya már eléri a telítettséget. A Rust egy olyan nyelv, ahol a felhasználók számához képest magas az AI kódolóügynök használata. Korábban kifejtettem a véleményem. Ez igaz, de a Rust nyelvet használók körében az AI Coding Agentet használók száma valójában egy bizonyos szám, és ez a szám már telítődni kezd. Ezt talán meg tudod érteni. Míg az a nézet, hogy „A TypeScript és a Python használati aránya az egekbe szökik, és az AI Coding Agent használati aránya eléri a 100%-ot!”, a másik vélemény, „Ami a Rust-ot, a Go-t és a C#-t illeti, az AI Coding Agents használati aránya eléri a telítettséget” összességében következetes válasz. Először is, az AI Coding Agents penetrációja az összes programozási nyelven 7,29-8,01% volt 2026 végére, és a grafikon alakja is telítettségi tendenciát mutatott. Ha az előrejelzési eredmények olyanok lennének, hogy a használati arány 100% lenne az összes programozási nyelv esetében, akkor logikailag inkonzisztens lenne, ha az összes programozási nyelv használati aránya 7,29 és 8,01% közé esne. Ebben az értelemben még a jelenleg magas penetrációs rátával rendelkező Rust, Go és C# esetében is az AI Coding Agents penetrációja körülbelül 13%, ami a telítettséget éri el. Ennek az az oka, hogy az AI kódoló ügynökök elterjedtsége az összes programozási nyelvben nem fog növekedni. Ez lehet az egyik magyarázat. Azt hiszem, ez egy másik módja annak, hogy kifejezzük azt a tényt, hogy – amint egy ideje mondogattam – az AI kódoló ügynökök használata egyenetlen a programozási nyelvek között. Ez az ellenkező vélemény lehet, és az AI Coding Agent használatának aránya a TypeScript és Python felhasználók körében túl magas. A használat túl gyorsan terjed. ** Jelenleg ez lehet a helyes értelmezés.

gondolat

Eredetileg az AI Coding.info június közepe táján kezdett feltérképezni, a hivatalos megjelenés pedig július 1-jén volt. Ez idő tájt részt vettem egy mesterséges intelligencia által vezérelt fejlesztési eseményen, és egy másik témában tartottam előadást.

https://aid.connpass.com/event/360978/

Az akkori halott dia információit töltöttem fel X-re.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

Az utolsó diában az AI Coding történetének akkori szubjektív látásmódjáról beszéltem, és ránézve egészen másnak tűnik, mint a jelenlegi helyzet. Ez a benyomásom. 2025 januárja óta használom a RooCode-ot, és még mindig nagyon gyakran használják helyben. Egy része a Gemini CLI-t használja. Mostanában nem használtam OpenHandst. Ezért sok volt az eszközök közötti váltás, és rendkívül nehéz volt megállapítani, hogy melyik AI Coding Agent a legjobb. Ez volt az AI Coding.Info kezdete. Nos, ez nem volt olyan egyszerű, és volt, amikor láttam a poklot (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), de bizonyos értelemben nyugodt szemszögből nézhettem a különféle AI kódoló ügynököket, és már nem estem annyira pánikba. Ez a benyomásom. Ebben az értelemben úgy érzem, hogy többé nem befolyásolnak az SNS-ről szóló mesterséges intelligencia-támogató információk. És sokkal jobb érzés, mint a 2025 eleji remegő érzés. Ennek ellenére a Gemini és a Codex jöttek és mentek, de ebben az értelemben is nagy volt az izgalom az AI Coding körül. Ilyen érzés volt. Szóval, szeretném befejezni az AI kódolás 2025-ös trendjeit. Sok sikert 2025-ben. Mi lesz 2026-ban? ? AI kódolás! ?

Múltbeli trendek

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853