Claude Code felülről esik le. A Codex a piaci részesedés 1. helyévé válik. ～A 2026. márciusi AI kódolási trendek összefoglalása adatok alapján～
AI Coding Agent trendek 2026 márciusában
2025 júliusa óta üzemeltetünk egy AI Coding.Info nevű oldalt.
Ez egy olyan webhely, amely az AI kódoló ügynökökhöz, például a Claude Code-hoz, a Codex CLI-hez, a Github Copilothoz és a Geminihez kapcsolódó használati trendeket figyeli meg a Github adattáraiban található információk alapján. Az AI Coding Agent használatának meghatározásához napi felméréseket végzünk az alábbi feltételek mellett.
- 9000 nyilvános adattár napi ellenőrzése a Githubon
- A TOP 300 Github sztár programozási nyelv szerint
- 30 féle programozási nyelvből kutatott
- 16 féle AI kódoló ügynököt céloz meg
- Csak akkor kerül megállapításra, hogy a különféle mesterséges intelligencia kódoló ügynökök által használt szabályfájlok a Github-tárban vannak, akkor a rendszer meghatározza, hogy az AI Coding Agent használatban van-e.
A múlt hónap trendjei
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Az AI kódoló ügynök használati aránya 8,7%
Az AI Coding Agent adattár kihasználtsága 8,7%, ami 1,4%-os növekedést jelent a legutóbbi 7,3%-hoz képest. Ez meglehetősen gyors ütemben növekszik. A teljes növekedési rátát ismét körülbelül 0,73%-ra becsültük [2025 novemberében] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). 2025 decemberében a penetráció 7,29–8,01% lesz 2026 végén. Az előrejelzést adták ki. Az a tény, hogy 2026. április 1-jén 8,7%, abnormális növekedést jelent. **
Az AI kódoló ügynök használati aránya 2026. április 1-jén
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Az AI kódoló ügynök használati aránya 2026. március 1-jén
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Változások az AI Coding Agentet használó adattárak számában 2026/3/1 és 2026/4/1 között
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Az AI kódoló ügynök részesedése termékenként
A termékenkénti részesedés a következő.
| Rangsor | Termék neve | Részvény árfolyam |
|---|---|---|
| 1. hely | Codex CLI | 34,1% |
| 2. hely | Claude Code | 32,4% |
| 3. hely | Másodpilóta ügynök | 19,0% |
| 4. hely | Kurzor | 6,3% |
| 5. hely | Gemini CLI | 6,0% |
múlt hónapban,
A Codex CLI tovább lendül. Az a benyomásom, hogy a piaci részesedés tekintetében megelőzi az első számú Claude Code-ot. A múlt hónapig 4% volt a különbség a Claude Code és a Codex között, de ebben a hónapban már csak 0,7%. Ezért csak idő kérdése, mikor veszi át a Codex az irányítást.
Mint írtam, pontosan ez történt. **A Codex az első helyen végzett a piaci részesedés tekintetében. ** Kicsit furcsán érzem magam, mert a legtöbb ember körülöttem Claude Code rajongó, és nem igazán nézek a Codexre. A Codex számítási módszerét tekintve az "AGENTS.md" megléte vagy hiánya alapján kerül meghatározásra, így nem tagadhatjuk, hogy a piaci részesedés nem Codex miatt tűnik nagyobbnak.
AI Coding Agent részesedési aránya 2026. április 1-jén
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
AI Coding Agent részesedési arány 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
AI Coding Agent használati állapota programozási nyelv szerint
Az AI Coding Agent leggyakrabban használt programozási nyelve a "TypeScript", a második a "Rust", a harmadik a "Go", a negyedik a "Python" és az ötödik a "C#". Februárban nagy változás történt a programozási nyelvek rangsorában, de ebben a hónapban ez nem volt olyan nagy. Ez a benyomás. Nagy sokk volt, hogy a Python a 4. helyre esett vissza márciusban, de februárig nem volt sok különbség a Rust, a Go és a Python között a 2-4. Márciusban azonban azt hiszem, a "Rozsda" eggyel felülmúlta azt. Ez a benyomásom.
AI Coding Agent rangsorolása programozási nyelvek szerint 2026. április 1-jén
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
AI kódoló ügynök rangsorolása programozási nyelv szerint 2026. március 1-jén
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Az AI Coding Agent által használt adattárak számának havi trendjei
2026.03.01-én 1008 volt az adattárak száma, 2026.04.01-én viszont 1234. Ez 154 esettel több. Az egy hónap alatti 15%-os növekedést figyelembe véve ez elég gyors növekedés.
Változások az AI Coding Agentet használó adattárak számában 2026/3/1 és 2026/4/1 között
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Mi váltotta ki az AI Coding Agent használati arányának felgyorsulását?
A telket 2025/12/01-től 2025/04/01-ig rajzolom.
Ami a Go nyelvet illeti, úgy gondolom, hogy a használati arány folyamatosan növekszik. Viszont ami a Rustot és a C++-t illeti, bár ez kicsit önkényes, de szerintem van egy pont, ahol február 12-e körül meredeken nőttek a számok. Ha megnézed az itt történt eseményeket,
A GPT-5.3-Codex-Spark 2/12-én jelent meg.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
A GPT-5.4 március 5-én jelent meg.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Ez megmagyarázza, hogy a GPT-5.3-Codex-Spark és a GPT-5.4 megjelenése bizonyos mértékig megnövelte az AI Coding Agents for Rust és C++ használatát. És van egy hipotézis, amely szerint "az AI Coding Agent általános használati aránya nőtt." Ennek a történetnek vannak olyan részei, amelyek kissé gyanúsak. Ami a Rustot illeti, a ClaudeCode és a Codex mindig is meglehetősen versenyképes volt.
Másrészt szerintem elég pontos a C++ tekintetében. én ezt gondolom.
2025/12/01-ig jelentős mennyiségű Github Copilot volt, de ezt fokozatosan felemésztette Claude Code, és 2026/2/20 körül már látható, hogy a Codex százalékosan nőtt. Ennek eredményeként "a Codex új modellje képessé vált a C++ pontos írására", és ennek eredményeként "megnőtt a használati arány", és ennek megfelelően nőtt az AI Coding Agent általános használati aránya. Ezt érzem. Ezért úgy tudom, hogy a TypeScript, amely a programozási nyelvek között nagy arányban használja az AI Coding Agentet, meglehetősen kiegyenlített harcban áll a Codex és a ClaudeCode között. A Codexet azonban aktívan használják olyan nyelveken, mint például a C++, amelyet eddig nem használtak, és piaci részesedést szerzett. Szerintem ezt így is el lehet képzelni.
gondolat
Márciusban az AI Coding Agent használati aránya váratlanul felgyorsult. Egy hónap volt. Ez volt a benyomásom. Másrészt mi lesz Claude Code-dal? Ez az én őszinte véleményem. A ClaudeCode-ot és az OpenAI-t összehasonlítva az OpenAI valószínűleg több pénzügyi forrással rendelkezik, és jobb helyzetben van az erős modellek létrehozásához. A Microsofttal is van kapcsolat, a Github pedig a Microsoft égisze alatt áll. Ezért arra lehet következtetni, hogy képes olyan modelleket létrehozni, amelyek kódolásbarátabbak, mint az Anthropic. Másrészt kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az OpenAI-nak a kódolási területre kell-e összpontosítania. Ha valami, akkor nem lenne jobb a küldetésük egy olyan mesterséges intelligencia létrehozása, amely beleolvad a mindennapi életbe, nem pedig a kódolás területén? Néha azon tűnődöm, miért fektetünk bele annyi erőfeszítést? Vannak kétségeim ezzel kapcsolatban. A másik kérdés a Google-re vonatkozik. Ami a Google-t illeti, nem hiszem, hogy a Gemini sok erőfeszítést tesz a kódolás terén. Ennek azonban bizonyos értelemben van értelme. Az én szemszögemből: „Nem pazarol el túl sok mesterséges intelligencia-befektetést a kódolási területen az OpenAI?” Másrészt „A Google a Gemini egészébe fektet be, tehát a kódolás csak egy terület.” Ha jobban belegondolunk, nem látja értelmét, hogy nagy részesedést vegyen itt. Másrészt olyan eszközökbe fektetünk be, mint például az okostelefonok, amelyek lehetővé teszik a beépített mesterséges intelligencia kényelmes használatát. Ha belegondolunk, a pite így nagyobb, szóval ésszerűnek tartom. Az is rendben van, hogy a Github Copilotnak ennyi megosztása van? Van egy részem, aki így gondolja. Mivel azonban a Microsoft befektetett az OpenAI-ba, és engedélyezi az OpenAI használatát az Azure-on keresztül, a legrosszabb esetben is fennáll annak a lehetősége, hogy az OpenAI-t felvásárolják, így gondolom, a Microsoft táborának nincs esélye a vesztésre. Vannak részeim, akik így gondolják. Ezért akkor sincs probléma, ha a Github Copilot alacsony részesedéssel rendelkezik. Ez az ötlet. Ez azonban hiábavaló csata, mivel a szövetségesek területért versengenek. azt mondhatom. A közelmúltban az OpenClaw irányába mutatott tendencia, és népszerűvé váltak az önálló ügynökök, és úgy érzem, a Claude Code is ebbe az irányba tart. Úgy érzem, ezen a területen ismét megváltozik a tábla felülete. Eddig az ilyen jellegű felhasználásokat részben a Microsoft Copilot stb. kezelte, de kíváncsi vagyok, lesz-e olyan jövő, amikor Claude Code nem csak a fejlesztők ügynöke lesz, hanem beépül a mindennapi életbe, mint például a ChatGPT. én ezt gondolom.