AI Coding Agent trendek 2026 áprilisában

2025 júliusa óta üzemeltetünk egy AI Coding.Info nevű oldalt.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Ez egy olyan webhely, amely az AI kódoló ügynökökhöz, például a Claude Code-hoz, a Codex CLI-hez, a Github Copilothoz és a Geminihez kapcsolódó használati trendeket figyeli meg a Github adattáraiban található információk alapján. Az AI Coding Agent használatának meghatározásához napi felméréseket végzünk az alábbi feltételek mellett.

• 9000 nyilvános adattár napi ellenőrzése a Githubon
  • A TOP 300 Github sztár programozási nyelv szerint
  • 30 féle programozási nyelvből kutatott
• 16 féle AI kódoló ügynököt céloz meg
• Csak akkor kerül megállapításra, hogy a különféle mesterséges intelligencia kódoló ügynökök által használt szabályfájlok a Github-tárban vannak, akkor a rendszer meghatározza, hogy az AI Coding Agent használatban van-e.

A múlt hónap trendjei

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Az AI kódoló ügynök használati aránya 10,0%

Az AI Coding Agent adattár kihasználtsága 10,0%, ami 1,3%-os növekedést jelent a legutóbbi 8,7%-hoz képest. **A használati arány 1%-kal nőtt 2026 januárja óta. A penetráció elképesztő ütemben halad. ** [2025 decemberében] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157) a havi használati arány még 0,5%-os volt, azóta azonban mindig több mint 1%-kal nőtt a használati arány.

Az AI kódoló ügynök használati aránya 2026. május 1-jén

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Az AI kódoló ügynök használati aránya 2026. április 1-jén

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Az AI kódoló ügynök használati arányának trendjei 2026. április 1. és 2026. május 1. között

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Az AI kódoló ügynök részesedése termékenként

A termékenkénti részesedés a következő.

Rangsor	Termék neve	Részvény árfolyam
1. hely	Codex CLI	35,1%
2. hely	Claude Code	32,8%
3. hely	Másodpilóta ügynök	18,0%
4. hely	Gemini CLI	5,8%
5. hely	Kurzor	5,8%

Kíváncsi vagyok, változott-e az általános légkör. Ez a benyomás. Ebben a hónapban is a Codex áll az első helyen, a Claude Code a második, a Copilot pedig a harmadik helyen áll, stabilan mozogva. Úgy tűnik azonban, hogy e három termékkel, vagy a két legfontosabb termékkel konvergencia mutatkozik; 2026 márciusában a Cursor használati aránya 11,0%, a Gemini pedig 6,6% volt. Ebben a hónapban a Gemini és a Cursor helyet cseréltek, és most először a Gemini a 4. helyen áll. Azonban ez is nehéz, és ha valami, akkor a Cursor használati aránya fokozatosan csökken, míg a Gemini jól megy. Ez a nézet helyesebb lehet. A Copilot szintén a 3. helyen áll, de ha figyelembe vesszük, hogy a múlt hónapban 19,0%-os részesedéssel rendelkezett, akkor vagy enyhén csökkent, vagy változatlan maradt. Ez a forma?

AI Coding Agent részesedési arány 2026.05.01

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

AI Coding Agent részesedési aránya 2026. április 1-jén

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

AI Coding Agent használati állapota programozási nyelv szerint

Az AI Coding Agent leggyakrabban használt programozási nyelve a "TypeScript", a második a "Python", a harmadik a "Rust", a negyedik a "Go" és az ötödik a "C#". Korábban a Python stabilan a második helyen állt. [Idén február] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb) óta azonban egyre kisebb a különbség a Go és a Rust között. Így ezúttal a Python történetesen visszatért a második helyre. Ez a benyomásom. Ennek eredményeként a „Python”, a „Rust” és a „Go” továbbra is versenyez a felhasznált mesterséges intelligencia kódoló ügynökök számában. Ez a benyomásom.

AI kódoló ügynök rangsorolása programozási nyelvek szerint 2026. május 1-jén

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

AI Coding Agent rangsorolása programozási nyelvek szerint 2026. április 1-jén

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Az AI Coding Agent által használt adattárak számának havi trendjei

Az adattárak száma 2026. 04. 01-én 1234 volt, 2026.05.01-re 1436-ra nőtt, az AI Coding Agentet használó adattárak száma pedig 202-vel nőtt. Figyelembe véve, hogy a múlt hónapban 154 esettel nőtt, látható, hogy a felhasználók száma még több.

Változások az AI Coding Agentet használó adattárak számában 2026. április 1. és 2026. május 1. között

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Erős eltérés a hosszú távú előrejelzéstől

A cikk 2025. december 31-én jelent meg.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

Jelenleg a 2025. július 1. és 2025. december 31. közötti adatokat megjósoljuk az AI Coding Agent 2026. évi használati arányát. Akkoriban a következő eredmények születtek. A funkciót az alábbiak szerint határoztuk meg, és a teljes AI kódoló ügynök használati arányához igazítottuk.

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Az eredmény az alábbi.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Ha 2026 végéig húzunk előrejelzési vonalat, az így fog kinézni:

akkor,

**Az AI Coding Agent használati aránya a programozási nyelveken 2026 végén várhatóan 7,29% és 8,01% között lesz. **

arra a következtetésre jutottam. Azonban **Az AI Coding Agent használati aránya ebben a hónapban 10,0% volt. Teljesen váratlan. ** Innen,

**2026-ban szerkezeti változás történt az AI kódoló ágensek használatában. **

Mondhatnád. Erre nehéz válaszolni, de úgy gondolom, hogy két fő kérdésről van szó. Az első pont az, hogy az előrejelzési képlet eleve rossz. Az év végén logisztikai görbével illesztést végeztünk. Ez azonban eleve rossz lehet. Ez tagadhatatlan. Mivel azonban a determinációs együttható 0,98 volt, úgy gondoljuk, hogy a modell nem volt olyan rossz az előrejelzés időpontjában. (Az is probléma, hogy az ilyen hosszú távú előrejelzések eleve nehézkesek.) Márciusban írtam erről egy cikkben, de egy bizonyos ideig az AI Coding Agent bizonyos nyelveken történő felhasználási aránya gyorsan növekedett.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Ez a márciusi cikk azt sugallja, hogy a Codex kiadása lehet a bűnös. arra a következtetésre jutottam. Visszatérve a decemberi cikkre, annak idején több programozási nyelv használati arányának illesztését is elvégeztük. Hasonlítsa össze ezt az értéket az aktuális használati aránnyal.

Nyelv	Előrejelzett használati arány felső határa (K)	Felhasználási arány (5/1)
TypeScript	100,0%	46,0%
Python	100,0%	23,0%
Rozsda	13,4%	27,3%
Menj	12,4%	25,4%
C#	12,3%	20,2%

Várható volt, hogy a TypeScript és a Python használati aránya szélsőségesen 100% lesz. Rust esetében azonban még az előre jelzett felső határ is 13,4% volt. A Rust használati aránya azonban több mint kétszeresére, 27,3%-ra nőtt május 1-től. A megfigyelések szerint más nyelvek jelenlegi használati aránya megközelítőleg kétszerese a felső határnak. A márciusi cikkben a Codex megjelenése által valószínűleg érintett nyelvek a Go, a C++ és a Rust voltak, és ennek eredményeként nagy ingadozás volt az AI használati arányában. arra a következtetésre jutottam. A változás időszaka 2026. február 16. körül volt. Az eredeti előrejelzésben csak 2025. december 31-ig voltak adatok, így ilyen hirtelen emelkedést a felhasználási arányokban nem lehetett volna megjósolni. Lehetséges. Ezért "helyes, hogy nem érted jól", de nem hiszem, hogy meg fogod győzni. Ami a TypeScriptet és a Pythont illeti, szerintem a decemberi előrejelzések viszonylag pontosak voltak. én ezt gondolom.

Amint az a grafikonon is látható, az AI Coding Agent használati aránya a TypeScriptben 37-42% körül mozog április 18-án. Ami a Pythont illeti, ez 16-24% körül van. Ezt figyelembe véve a május 1-jei érték nincs is olyan messze. Van egy olyan érzésem. Ennek megvan a magyarázata, és elmondható, hogy ``Először is, az AI Coding használata nagyon fejlett volt a TypeScriptben és a Pythonban.'' Ezért még a Codex megjelenésével is előrehaladhattak a cserék, de ennek nem volt nagy hatása a felhasználási arányra. Mondhatnád. Valójában az AI-kódolást kevéssé használó nyelvek, mint például a Rust és a Go, hatással vannak az idei kiadásokra, és ezek a fő oka annak, hogy az előrejelzések elmaradnak. Elgondolkodhatsz rajta.

gondolat

Minden hónapban beszámolunk az AI Coding Agent használati arányának alakulásáról, de az eltérés a tavalyi év végi előrejelzésünkhöz képest jelentőssé vált. Ezt éreztem. A múlt hónaptól kezdve az általános használati arány elkezdett meghaladni a 8%-ot, ezért úgy gondolom, hogy meg kell gondolnom magam. Ezért itt volt az ideje, hogy visszatekintsünk és feltárjuk az okot. A visszatekintés eredményeként rájöttem, hogy nehéz megjósolni a jövőt. Erre gondoltam, de ami a TypeScriptet és a Pythont illeti, a vártnál pontosabban tudtam jóslatokat készíteni. Ez meglepetés volt. Ezúttal nem volt időm az illesztésre, így nem jósoltam újra, de kíváncsi vagyok, hogy az AI Coding.Info az egyik funkciójaként tud-e ilyen előrejelzett használati arányt biztosítani. Egy darabig gondolkodtam rajta. A közelmúlt témái közé tartozik a Claude Mythos és a GPT 5.5 bejelentése is.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

Ami a Mythos-t illeti, leállították a kiadását, mert túl okos és veszélyes volt. Voltak ilyen történetek is. Most a Codex lett az első számú piaci részesedés. Ez az AI Coding.Info véleménye, de szükségesnek tűnik odafigyelni arra, hogy Claude mozgása hogyan befolyásolja a jövőbeli piaci részesedést.