Eltűnik az OSS, amely nem használ mesterséges intelligenciát? ~A mesterséges intelligencia kódolási trendjeinek összefoglalása 2026 májusában az adatok alapján~
szerző: @kotauchisunsun
Megjelenés dátuma: 2026/06/03
AI Coding Agent trendek 2026 májusában
2025 júliusa óta üzemeltetünk egy AI Coding.Info nevű oldalt.
Ez egy olyan webhely, amely az AI kódoló ügynökökhöz, például a Claude Code-hoz, a Codex CLI-hez, a Github Copilothoz és a Geminihez kapcsolódó használati trendeket figyeli meg a Github adattáraiban található információk alapján. Az AI Coding Agent használatának meghatározásához napi felméréseket végzünk az alábbi feltételek mellett.
- 9000 nyilvános adattár napi ellenőrzése a Githubon
- A TOP 300 Github sztár programozási nyelv szerint
- 30 féle programozási nyelvből kutatott
- 16 féle AI kódoló ügynököt céloz meg
- Csak akkor kerül megállapításra, hogy a különféle mesterséges intelligencia kódoló ügynökök által használt szabályfájlok a Github-tárban vannak, akkor a rendszer meghatározza, hogy az AI Coding Agent használatban van-e.
A múlt hónap trendjei
https://ai-coding.info/reports/articles/20260504
Az AI kódoló ügynök használati aránya 11,1%
Az AI Coding Agent adattár kihasználtsága 11,1% volt, ami 1,1%-os növekedést jelent a legutóbbi 10,0%-hoz képest.
Ezúttal különösen a TypeScript AI kódoló ügynökének használati arányára szeretnék összpontosítani.
**A TypeScript mesterséges intelligencia kódoló ügynökének használati aránya meghaladta az 50%-ot. **
https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate
Kíváncsi vagyok, eljön-e egyszer ez a nap. Azt hittem, de úgy tűnik, végre megérkezett.
Most olyan időket élünk, amikor azok az emberek, akik nem használnak AI Coding Agentet a TypeScriptben, kisebbségben vannak
Úgy tűnik, ez megérkezett. Ez már önmagában is elég megdöbbentő. szerintem igen.
Az AI kódoló ügynök használati aránya 2026. június 1-jén
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Az AI kódoló ügynök használati aránya 2026. május 1-jén
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate
Az AI kódoló ügynök használati arányának trendjei 2026. május 1. és 2026. június 1. között
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend
Az AI kódoló ügynök részesedése termékenként
A termékenkénti részesedés a következő.
| Rangsor | Termék neve | Részvény árfolyam |
|---|---|---|
| 1. hely | Codex CLI | 36,9% |
| 2. hely | Claude Code | 32,8% |
| 3. hely | Másodpilóta ügynök | 16,8% |
| 4. hely | Gemini CLI | 6,1% |
| 5. hely | Kurzor | 5,1% |
Személy szerint úgy gondolom, hogy "a Claud Code részesedése csökkenni fog, és a Codex CLI részesedése nőni fog." Ez volt az előrejelzésem, de meglepő módon nem így volt. A Codex CLI esetében jelentős, 1,8%-os részesedésnövekedés volt tapasztalható, de a Claude Code esetében a részesedés a múlt havi szinten maradt. Volt egy meglepő szempont. Másrészt úgy érzem, hogy a Github Copilot részesedése kicsit csökken. A közelmúltban felülvizsgálták a Github Copilot ártervét (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/), és volt némi vita, így a csökkenő tendencia folytatódhat. Májusban volt Google I/O, és az Antigravity 2.0 körüli bejelentések is megjelentek. Múlt hónapban a Gemini részesedése 5,8%, ebben a hónapban pedig 6,1%, tehát enyhén emelkedett. Ez a tendencia. Ami az Antigravitációt illeti, nem vettünk bele semmilyen logikát a részesedés mérésére, de bizonyos mértékig pozitív hatással lehetett a meglévő Geminire.
AI Coding Agent részesedési aránya 2026. június 1-jén
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
AI Coding Agent részesedési arány 2026.05.01
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
AI Coding Agent használati állapota programozási nyelv szerint
Az AI Coding Agent leggyakrabban használt programozási nyelve a "TypeScript", a második a "Rust", a harmadik a "Python", a negyedik a "Go" és az ötödik a "C#". A TypeScript továbbra is a leggyakrabban használt nyelv, de a Rust, a Python és a Go stabilabbá vált. Ez a benyomásom. Ez a terület fel és le a két hadsereg között. Ilyen érzés. A "C#/Kotlin/C++" egyedülálló. Nehéz megmondani, de azt hiszem, ez a harmadik hadsereg sora. Ez a benyomás. Fel kell vennie vagy sem a „Javascript/Ruby/Java” kifejezést alább? Vannak ilyen helyek, és erős benyomásom van az 1. hadseregről, a 2. hadseregről és másokról.
AI Coding Agent rangsorolása programozási nyelvek szerint 2026. június 1-jén
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
AI kódoló ügynök rangsorolása programozási nyelvek szerint 2026. május 1-jén
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
Az AI Coding Agent által használt adattárak számának havi trendjei
Az adattárak száma 2026. május 1-jén 1436 volt, de 2026. június 1-től 1611-re nőtt, az AI Coding Agentet használó adattárak száma pedig 175-tel.
Változások az AI Coding Agentet használó adattárak számában 2026/5/1 és 2026/6/1 között
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart
Eltűnik az OSS, amely nem használ mesterséges intelligenciát?
Ahogy korábban említettük, a 2026. június 1-i adatok szerint a TypeScript AI Coding Agent-használati aránya 53% volt, több mint a fele. A programozási nyelvek közül az AI Coding rendelkezik messze a legmagasabb penetrációs rátával. Így,
** Mennyit változtak a GitHub népszerű adattárai a múlthoz képest? Ez a hatás az AI-nak köszönhető? **
Szeretnék egy pillantást vetni erre. Ezúttal a GitHub 2025. szeptember 1-jén felmért TOP 300 adattárának adatait vetjük össze a GitHub 2026. június 1-jén felmért TOP 300 adattárának adataival.
Mindenekelőtt minden nap bejárjuk a TOP300-at, de előfordulhatnak benne hibák vagy többletek, így nem biztos, hogy pontosan 300. A 2025. szeptember 1-jén ellenőrzött adattárak száma 312, a 2026. június 1-jén pedig 299 volt.
Hány adattár maradt 2025. szeptember 1-től 2026. június 1-ig?
A 2025. szeptember 1-jei felmérésben 312 adattárat vizsgáltak meg, és akkor 21,5%-uk (67 adattár) igazolta, hogy mesterséges intelligenciát használ, és 78,5%-uk (245 adattár) nem használ MI-t. 2026. szeptember 1-jén 234 eset van. ezért,
**9 hónap alatt az adattárak 25%-a esett ki a TOP300-ból. **
Ha azokra a tárolókra gondolunk, amelyek a TOP300-on kívülre kerültek,
- A 245 esetből, amikor nem használtak mesterséges intelligenciát, 61 eset, azaz 24,9%-a kívül esett a legjobb 300-on.
- A 67 mesterségesintelligencia-használati esetből 17 eset, azaz 27,9% esett ki a top 300-ból.
Ezért a "TOP 300-on kívülre esés" szempontjából úgy tűnik, hogy nincs jelentős különbség a mesterséges intelligencia használata és az AI használata között.
Milyen a fennmaradó adattárak felépítése 2026. június 1-jén?
Először is, mi történt azzal a 67 adattárral, amelyek 2025. szeptember 1-jén AI-t használtak? A korábbi megbeszélések alapján 2026. június 1-től 50-re csökkent a teljes létszám.
- Az 50 esetből 48, ahol MI-t használtak, 96% továbbra is használta az MI-t.
- 50 mesterséges intelligencia alkalmazásának esetéből 2, 4%, abbahagyta a mesterséges intelligencia használatát.
Ez a következtetés. Én személy szerint meglep, hogy két eset van, de összességében
**Az AI elfogadása után továbbra is használatban lesz. **
Alapvetően ezt értem. Szóval, mi a helyzet azokkal a tárolókkal, amelyek nem használnak mesterséges intelligenciát? Hasonlóképpen, a lakosság száma 184-re csökken.
- A 184 mesterséges intelligencia nélküli adattárból 120, azaz 62,2%, mesterséges intelligencia nélkül maradt.
- A 184 mesterséges intelligenciát nem használó adattárból 64 adattárat (34,8%) konvertáltak mesterséges intelligenciát használóvá.
Ettől kezdve a mesterséges intelligenciát nem használó és a TOP300-at fenntartó adattárak körülbelül 1/3-a mesterséges intelligencia használatára változtatta szabályzatát. ** Ezt láthatod.
Milyen a 2026. június 1-től a TOP300-ba újonnan bekerült adattárak felépítése?
A grafikonon 65 új adattár található, amelyek a TOP300-ban vannak.
- A TOP300-hoz újonnan hozzáadott 65 adattárból 16 (24,6%) nem használ mesterséges intelligenciát.
- A TOP300-hoz újonnan hozzáadott 65 adattárból 49 (75,4%) használ mesterséges intelligenciát.
Azzá válik. **A TOP300-hoz újonnan hozzáadott adattárak körülbelül 3/4-e mesterséges intelligencia által működik. **
Gondolkodj a be- és kiáramlásban.
A TOP300-as rangsort a be- és kiáramlások szemszögéből szeretném elemezni. A szükséges tények az alábbiak szerint vannak elrendezve.
- A 245 esetből, amikor nem használtak mesterséges intelligenciát, 61 eset, azaz 24,9%-a kívül esett a legjobb 300-on.
- A 67 mesterségesintelligencia-használati esetből 17 eset, azaz 27,9% esett ki a top 300-ból.
- A TOP300-hoz újonnan hozzáadott 65 adattárból 16 (24,6%) nem használ mesterséges intelligenciát.
- A TOP300-hoz újonnan hozzáadott 65 adattárból 49 (75,4%) használ mesterséges intelligenciát.
Innen,
- 49 mesterséges intelligencia alapú adattár került a TOP300-ba, és 16 kiszivárgott. Ez összesen 33 eset növekedést jelent 9 hónap alatt.
- 16 olyan adattár került a TOP300-ba, amelyet nem használt az AI, és 61 adattár kiszivárgott. Ez összesen 45 eset csökkenést jelent 9 hónap alatt.
A TOP300-ban a **AI-alapú adattárak száma folyamatosan növekszik. ** Ezt lehet mondani.
Személyes hipotézis és következtetés
„A 2025 szeptemberétől 2026 júniusáig tartó kilenc hónapos időszakban az AI Coding Agent használati aránya a TypeScript legjobb 300 csillagában 21,5%-ról 53,8%-ra emelkedett.”
attól,
"Az AI-t nem használó OSS nagyrészt eltűnt, és a top 300 rangsorban lévő konfigurációs adattárak jelentősen megváltozhattak."
Ez volt a hipotézis. A valóság azonban nem ilyen volt. Ez a következtetés. Először is, ha a TOP 300-on kívül eső adattárakat nézzük, az MI-t nem használó adattárak aránya 24,9%, az AI-t használó adattárak aránya pedig 27,9% volt. Elmondható, hogy szinte egyformák, és a kivonási arány magasabb az AI használatakor. Úgy is felfogható Most, a fennmaradó adattárakról beszélve, az eredetileg mesterséges intelligenciát nem használó adattárak 1/3-a átalakult mesterséges intelligencia használatára, 2/3 pedig kihasználatlanul maradt. Az eredetileg mesterséges intelligenciát használó adattárak nagyrészt továbbra is mesterséges intelligenciát használnak. Ez az, amit jelent. Végül, a TOP300-ba újonnan besorolt adattárak közül 3/4 használ MI-t és 1/4 nem használ MI-t. Ez az, amit jelent. Mint egy történet,
"Az AI minden létező OSS-rangsort törölt"
Bár ez érdekes eredmény, a valóság az, hogy nem ez a helyzet.
**A mesterséges intelligenciát nem használó adattárakat AI-t használóvá alakították át, és továbbra is a rangsor élén állnak. **
Erre gondolok. Bizonyos értelemben, ha jobban belegondolunk, nem hiszem, hogy szükség volt az elemzésre. Ilyen érzés volt. Ha megnézi, hogy „Az AI kódoló ügynök használati aránya meredeken, 21,5%-ról 53,8%-ra nőtt”, talán intuitív módon megértette, hogy „47,2% nem használ mesterséges intelligenciát már létező OSS, és kevés az új belépő, aki nem használ mesterséges intelligenciát.” A kérdésre azonban nem lehet válaszolni, hogy „Az AI az új tárhelyeket használja vagy csak?” előfeltétel adatot, amit szerintem ezen az elemzésen keresztül tudtunk meg. Volt egy olyan érzésem, hogy "Ha az OSS nagy lesz, nehéz megváltoztatni a rendszert, ezért nehéz lehet bevezetni a mesterséges intelligenciát", de szerintem elképesztő, hogy "a meglévő OSS-ek körülbelül 1/3-a 9 hónap alatt mesterséges intelligencia használatára váltott." Személy szerint azt gondoltam: ``Már több mint fél éve nem írtam kézzel semmilyen kódot.` Mivel azonban a szoftverfejlesztő iparban dolgozom, hozzászoktam ehhez a gyorsaságérzethez, és ha egy másik iparágban dolgoznék, azt hiszem, ez nem lenne lehetséges. szerintem igen. Ebben az értelemben a mesterséges intelligencia elterjedésének üteme szokatlanul gyors lehet, figyelembe véve más iparágakat. Másrészt a mesterséges intelligencia hulláma mindent elnyel. Az az érzésünk, hogy az újonnan rangsorolt adattárak közül sokan mesterséges intelligenciát használnak. Ebben az elemzésben az MI-t nem használó és az AI-t használó adattárak hasonló valószínűséggel esnek a rangsoron kívülre. Ennek eredményeként a mesterséges intelligencia használatának aránya az általános rangsorban természetesen tovább fog növekedni. Ezenkívül az MI-t nem használó OSS-ek 1/3-a átállt mesterséges intelligencia használatára. Tekintettel arra,
"Eltűnik az az OSS, amely nem használ mesterséges intelligenciát?"
A kérdésre a válasz az
"A MI-t használó OSS aránya a TOP 300 adattár között nőni fog"
Ez az, amit jelent. Ez nem az a kérdés, hogy „lehet-e egy új OSS óriási gyilkosa egy létező OSS-nek, ha mesterséges intelligenciát használnak?”, hanem inkább arról, hogy „A meglévő OSS ugyanúgy fejlődik a mesterséges intelligencia használatával.” Más szóval azt találtuk, hogy a mesterséges intelligencia nem gyomlálja ki a meglévő OSS-t, hanem a mesterséges intelligencia behatol mind a meglévő, mind az új OSS-be. Az AI nem csak a meglévő hatalmak fegyvere, és nem is csak a feltörekvő hatalmak számára.
"Az AI bizonyos értelemben egyenlő"
Lehet, hogy az.