Tren Agen Pengodean AI bulan Desember

Kami telah mengoperasikan situs bernama AI Coding.Info sejak Juli 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Ini adalah situs yang mengamati tren penggunaan terkait Agen Pengodean AI seperti Claude Code, Codex CLI, Github Copilot, dan Gemini dari titik tetap dari informasi di repositori Github. Untuk menentukan penggunaan AI Coding Agent, kami melakukan survei harian dengan ketentuan sebagai berikut.

• Inspeksi harian terhadap 9.000 repositori publik di Github
  • TOP 300 bintang Github berdasarkan bahasa pemrograman
  • Diteliti dari 30 jenis bahasa pemrograman
• Menargetkan 16 jenis Agen Pengodean AI
• Hanya ketika file aturan yang digunakan oleh berbagai Agen Pengodean AI ada di repositori Github, maka ditentukan bahwa Agen Pengkodean AI sedang digunakan.

Tren bulan lalu

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

Tingkat penggunaan AI Coding Agent adalah 5,3%

Tingkat pemanfaatan repositori AI Coding Agent pada akhir Desember adalah 5,3%, meningkat 0,5 poin persentase dari 4,8% sebelumnya. Tren kenaikannya masih belum berubah. Itu saja. Dalam artikel bulan lalu, kami memperkirakan tingkat pertumbuhan keseluruhan kira-kira kurang dari 0,73%. Oleh karena itu, peningkatan sebesar 0,5% dapat dianggap sebagai pertumbuhan normal.

https://ai-coding.info/ja/agents

Pangsa Agen Pengodean AI berdasarkan produk

Pembagian berdasarkan produk adalah sebagai berikut.

Peringkat	Nama Produk	Tingkat pembagian
tempat pertama	Kode Claude	29,1%
tempat kedua	Kodeks CLI	25,2%
tempat ketiga	Agen Kopilot	25,1%
tempat ke-4	Kursor	11,0%
tempat ke-5	CLI Gemini	6,6%

**Codex CLI telah melampaui pangsa Agen Copilot Github. ** Dalam artikel bulan lalu,

ClaudeCode V.S. Sementara AGENTS.md (Codex CLI) bersaing untuk mendapatkan pangsa pasar, saya dapat melihat masa depan di mana Github Copilot, yang memiliki sedikit kebocoran, akan menempati posisi pertama dalam pangsa pasar. Itulah yang saya rasakan.

Seperti yang saya tulis di atas, pangsa pasar Codex CLI terus meningkat dibandingkan Copilot Agent. ** Namun, ini adalah persaingan yang sangat ketat. Seperti itulah rasanya. Merujuk pada data 31/12, jumlah repositori yang digunakan untuk Copilot Agent adalah 175 dan Codex CLI adalah 176, jadi perbedaannya hanya satu. Oleh karena itu, dalam situasi saat ini, **Codex CLI hampir tidak lebih baik. ** tingkat tersebut, namun pada bulan Januari 2026, perbedaannya mungkin menjadi lebih besar. Alasannya adalah jumlah repositori yang digunakan oleh Codex CLI meningkat lebih cepat dibandingkan Copilot Agent, dan kami yakin selisihnya akan meningkat pada bulan depan.

https://ai-coding.info/ja/agents

Status penggunaan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman

Bahasa pemrograman yang paling banyak digunakan oleh AI Coding Agent adalah "TypeScript", bahasa kedua adalah "Python", bahasa ketiga adalah "Rust", bahasa keempat adalah "Go", dan bahasa kelima adalah "C#". Selama ini saya menganggap TOP3 sebagai satu grup, namun saya rasa mulai stabil di peringkat 1 hingga 5. Evaluasi saya terhadap Go telah berubah selama setahun terakhir, dan [pendapat saya pada bulan Juli] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853) adalah bahwa ``AI Coding Agent belum diterapkan dengan baik di Go.'' Namun, mulai [sekitar bulan November] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4), tampaknya mulai mendekati Rust, dan juga diadopsi secara aktif di OSS. Awalnya jumlah repositori yang digunakan kira-kira sama besarnya dengan C#, namun rasanya selangkah lebih maju dari C#.

https://ai-coding.info/ja/agents

Prediksi tren AI Coding Agent pada tahun 2026

Baru-baru ini, saya telah membuat pengumuman berikut.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

Pada slide ini, kita membuat prediksi menggunakan data dari tanggal 1 Juli hingga 17 Desember, saat layanan dimulai, jadi kali ini mari kita lihat data dari tanggal 1 Juli hingga 31 Desember. Itulah maksudnya. Kali ini kami juga akan mencoba menyesuaikan dengan fungsi logistik. (Istilah t_0 telah ditingkatkan dibandingkan sebelumnya)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Pertama, mari kita sesuaikan tren tingkat penggunaan AI Coding Agent di semua bahasa pemrograman.

Hasilnya adalah sebagai berikut.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Menurut saya koefisien determinasinya adalah 0,9852, yang merupakan kisaran yang cukup dapat diandalkan. Pada data tersebut terdapat gelombang dalam waktu yang berlalu pada sumbu horizontal antara 25 hingga 50 hari. Hal ini disebabkan oleh perubahan cakupan perayapan dan peningkatan jenis Agen Pengodean AI. Mulai saat ini kita akan menggambar garis ramalan hingga akhir tahun 2026.

Oleh karena itu, tingkat penggunaan AI Coding Agent untuk semua bahasa pemrograman pada akhir tahun 2026 dapat diprediksi sebesar 7,29-8,01%**. Parameter K mewakili batas atas yaitu 7.7575e-02, sehingga tingkat penggunaan semua bahasa pemrograman akan mencapai titik jenuh pada akhir tahun 2026. ** Tampaknya ini adalah pemahaman yang benar. Selanjutnya, kita akan melakukan penyesuaian yang sama untuk TypeScript.

Hasilnya adalah sebagai berikut.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

Koefisien determinasinya adalah 0,9199, sehingga Anda dapat mempercayai hal ini sampai batas tertentu. Dari sini kami memperkirakan tingkat penggunaan AI Coding Agent pada akhir tahun 2026.

Pada akhir Desember 2026, tingkat penggunaan AI Coding Agent untuk proyek TypeScript akan menjadi 61,81-68,47%. Faktanya, mereka yang tidak menggunakan AI Coding Agent adalah minoritas**. Jika Anda benar-benar mempercayai rumus regresi ini, maka itu adalah K=1.0000e+00. Mempertimbangkan hal ini, Di masa depan, tingkat penggunaan AI Coding Agent akan 100% di proyek TypeScript Masa depan juga dapat dilihat dari model matematika. Di sini, kita juga akan melihat bahasa yang menempati peringkat kedua atau lebih rendah dalam tingkat penggunaan AI Coding Agent: Python,'' Rust,'' Go,'' dan C#.'' Ini disederhanakan dan hanya memberikan prediksi jangka panjang.

Di bawah ini adalah tabel termasuk parameter TypeScript.

Bahasa	K	SEBUAH	B	t_0	R^2	σ
Skrip Ketik	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718e-03	1.4383e+01	0,9199	0,0111
Piton	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0,6722	0,0124
Karat	1.3049e-01	1.0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0,9652	0,0037
Pergi	1.2430e-01	5.8671e+00	2.2687e-02	1.7636e+00	0,9796	0,0045
C#	1.2233e-01	1.2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0,9686	0,0039

**TypeScript dan Python dapat melihat masa depan di mana tingkat penggunaan AI Coding Agent adalah 100%. ** Hal ini terlihat dari nilai K. Mengenai Python, koefisien determinasinya rendah yaitu 0,672, sehingga belum bisa dikatakan pasti, namun saat ini bisa dikatakan ini adalah prediksi. Di sisi lain, dapat dikatakan bahwa TypeScript lebih cenderung meningkatkan tingkat penggunaan AI Coding Agent dibandingkan Python. Di sisi lain, batas atas tingkat penggunaan AI Coding Agent untuk Rust, Go, dan C# adalah sekitar 13% yang saat ini sudah mencapai titik jenuh. **. TypeScript dan Python masih memiliki grafik yang tampaknya tumbuh secara eksponensial, namun diperkirakan tingkat penggunaan bahasa-bahasa tersebut sudah mencapai titik jenuh. Rust adalah bahasa dengan tingkat penggunaan AI Coding Agent yang tinggi dibandingkan dengan jumlah penggunanya. Sebelumnya saya sudah menyampaikan pendapat tersebut. Benar sekali, namun di kalangan pengguna bahasa Rust, jumlah orang yang menggunakan AI Coding Agent sebenarnya sudah mencapai angka tertentu, dan jumlah tersebut sudah mencapai titik jenuh. Anda mungkin bisa memahaminya. Meskipun ada pandangan bahwa tingkat penggunaan TypeScript dan Python meroket, dan tingkat penggunaan AI Coding Agent akan mencapai 100%!!'', pendapat lain, Sedangkan untuk Rust, Go, dan C#, tingkat penggunaan AI Coding Agent mencapai kejenuhan'' adalah jawaban yang konsisten secara keseluruhan. Pertama, tingkat penetrasi AI Coding Agent di semua bahasa pemrograman adalah 7,29% hingga 8,01% pada akhir tahun 2026, dan bentuk grafiknya juga menunjukkan kecenderungan jenuh. Jika hasil prediksi sedemikian rupa sehingga tingkat penggunaan semua bahasa pemrograman adalah 100%, maka secara logika tidak konsisten jika tingkat penggunaan semua bahasa pemrograman turun antara 7,29 dan 8,01%. Dalam hal ini, bahkan di Rust, Go, dan C#, yang saat ini memiliki tingkat penetrasi yang tinggi, tingkat penetrasi Agen Pengodean AI adalah sekitar 13%, yang berarti mencapai titik jenuh. Pasalnya, prevalensi AI Coding Agent di semua bahasa pemrograman tidak akan meningkat. Ini mungkin salah satu penjelasannya. Saya pikir ini adalah cara lain untuk mengungkapkan fakta bahwa, seperti yang telah saya katakan selama beberapa waktu, terdapat penggunaan AI Coding Agent yang tidak merata antar bahasa pemrograman. Ini mungkin pendapat yang berlawanan, dan tingkat penggunaan AI Coding Agent di antara pengguna TypeScript dan Python terlalu tinggi. Penggunaan menyebar terlalu cepat. **Ini mungkin pemahaman yang benar saat ini.

pikiran

Awalnya, AI Coding.info mulai merayapi sekitar pertengahan Juni, dan rilis resminya dilakukan pada 1 Juli. Sekitar waktu itu, saya berpartisipasi dalam acara pengembangan berbasis AI dan memberikan presentasi tentang topik lain.

https://aid.connpass.com/event/360978/

Saya sedang mengupload informasi slide mati saat itu ke X.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

Pada slide terakhir, saya berbicara tentang pandangan subjektif saya tentang sejarah AI Coding pada saat itu, dan jika dilihat, tampaknya sangat berbeda dari situasi saat ini. Itulah kesan yang saya dapatkan. Saya telah menggunakan RooCode sejak Januari 2025, dan masih banyak digunakan secara lokal. Sebagian menggunakan Gemini CLI. Saya belum pernah menggunakan OpenHands baru-baru ini. Oleh karena itu, terjadi banyak peralihan antar alat, dan sangat sulit untuk mengetahui Agen Pengodean AI mana yang terbaik. Itulah awal mula AI Coding.Info. Ya, itu tidak semudah itu, dan ada kalanya saya melihat neraka (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), tetapi dalam arti tertentu, saya dapat melihat berbagai Agen Pengodean AI dari sudut pandang yang tenang, dan saya tidak terlalu panik lagi. Itu kesan saya. Dalam hal ini, saya merasa tidak lagi terpengaruh oleh informasi yang mempromosikan AI di SNS. Dan rasanya jauh lebih baik daripada perasaan goyah di awal tahun 2025. Meski begitu, Gemini dan Codex telah datang dan pergi, namun dalam hal ini, ada banyak kegembiraan seputar AI Coding juga. Seperti itulah rasanya. Jadi, saya ingin menutup tren AI Coding di tahun 2025. Semoga beruntung di tahun 2025. Apa yang akan terjadi di tahun 2026? ? Pengkodean AI! ?

Tren masa lalu

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853