Claude Code jatuh dari atas. Codex menjadi No. 1 dalam pangsa pasar. ～Ringkasan tren AI Coding pada bulan Maret 2026 berdasarkan data～
Tren AI Coding Agent pada Maret 2026
Kami telah mengoperasikan situs bernama AI Coding.Info sejak Juli 2025.
Ini adalah situs yang mengamati tren penggunaan terkait Agen Pengodean AI seperti Claude Code, Codex CLI, Github Copilot, dan Gemini dari titik tetap dari informasi di repositori Github. Untuk menentukan penggunaan AI Coding Agent, kami melakukan survei harian dengan ketentuan sebagai berikut.
- Inspeksi harian terhadap 9.000 repositori publik di Github
- TOP 300 bintang Github berdasarkan bahasa pemrograman
- Diteliti dari 30 jenis bahasa pemrograman
- Menargetkan 16 jenis Agen Pengodean AI
- Hanya ketika file aturan yang digunakan oleh berbagai Agen Pengodean AI ada di repositori Github, maka ditentukan bahwa Agen Pengkodean AI sedang digunakan.
Tren bulan lalu
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Tingkat penggunaan AI Coding Agent adalah 8,7%
Tingkat pemanfaatan repositori AI Coding Agent adalah 8,7%, meningkat 1,4% dari 7,3% sebelumnya. Hal ini berkembang pada tingkat yang cukup cepat. Sekali lagi, kami memperkirakan tingkat pertumbuhan keseluruhan sekitar 0,73% [per November 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). Pada bulan Desember 2025, tingkat penetrasi akan menjadi 7,29 hingga 8,01% pada akhir tahun 2026. Prediksi telah dikeluarkan. Fakta bahwa sebesar 8,7% per 1 April 2026 berarti terjadi pertumbuhan abnormal. **
Tingkat penggunaan AI Coding Agent pada 1 April 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Tingkat penggunaan AI Coding Agent pada 1 Maret 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Perubahan jumlah repositori yang menggunakan AI Coding Agent dari 1/3/2026 menjadi 1/4/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Pangsa Agen Pengodean AI berdasarkan produk
Pembagian berdasarkan produk adalah sebagai berikut.
| Peringkat | Nama Produk | Tingkat pembagian |
|---|---|---|
| tempat pertama | Kodeks CLI | 34,1% |
| tempat kedua | Kode Claude | 32,4% |
| tempat ketiga | Agen Kopilot | 19,0% |
| tempat ke-4 | Kursor | 6,3% |
| tempat ke-5 | CLI Gemini | 6,0% |
bulan lalu,
Codex CLI terus mendapatkan momentum. Saya mendapat kesan bahwa ini akan menyalip Claude Code nomor satu dalam hal pangsa pasar. Sampai bulan lalu ada perbedaan antara Claude Code dan Codex sebesar 4%, namun pada bulan ini selisihnya hanya 0,7%. Oleh karena itu, hanya masalah waktu sebelum Codex mengambil alih.
Saat saya menulis, itulah yang terjadi. **Codex menduduki peringkat pertama dalam pangsa pasar. **Saya merasa sedikit aneh karena sebagian besar orang di sekitar saya adalah penggemar Claude Code dan saya tidak terlalu tertarik dengan Codex. Mengenai cara penghitungan Codex ditentukan berdasarkan ada tidaknya "AGENTS.md", sehingga tidak dapat dipungkiri kemungkinan pangsa pasarnya terlihat lebih besar karena faktor lain selain Codex.
Nilai saham AI Coding Agent pada 1 April 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Nilai saham AI Coding Agent pada 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Status penggunaan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman
Bahasa pemrograman yang paling banyak digunakan oleh AI Coding Agent adalah "TypeScript", bahasa kedua adalah "Rust", bahasa ketiga adalah "Go", bahasa keempat adalah "Python", dan bahasa kelima adalah "C#". Pada bulan Februari terjadi perubahan besar dalam pemeringkatan bahasa pemrograman, namun pada bulan ini tidak terlalu besar. Itulah kesannya. Suatu kejutan besar bahwa Python turun ke posisi ke-4 di bulan Maret, namun hingga bulan Februari tidak ada banyak perbedaan antara Rust, Go, dan Python di posisi ke-2 hingga ke-4. Namun, di bulan Maret, menurut saya "Rust" telah melampauinya satu kali. Itulah kesan yang saya dapatkan.
Pemeringkatan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman pada 1 April 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Pemeringkatan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman pada 1 Maret 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Tren bulanan dalam jumlah repositori yang digunakan oleh AI Coding Agent
Pada 01/03/2026, jumlah repositori adalah 1.008, namun pada 01/04/2026, jumlah repositori adalah 1.234. Jumlah ini bertambah 154 kasus. Mengingat kenaikan 15% dalam satu bulan, ini merupakan peningkatan yang cukup cepat.
Perubahan jumlah repositori yang menggunakan AI Coding Agent dari 1/3/2026 menjadi 1/4/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Apa yang memicu percepatan tingkat penggunaan AI Coding Agent?
Saya akan menggambar plotnya dari 01/12/2025 hingga 01/04/2025.
Mengenai bahasa Go, menurut saya tingkat penggunaannya terus meningkat. Di sisi lain, untuk Rust dan C++, meski agak sembarangan, menurut saya ada titik di mana jumlahnya meningkat tajam sekitar tanggal 12 Februari. Jika Anda melihat peristiwa yang terjadi di sekitar sini,
GPT-5.3-Codex-Spark dirilis pada 2/12.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 dirilis pada 5 Maret.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Hal ini menjelaskan mengapa, sampai batas tertentu, rilis GPT-5.3-Codex-Spark dan GPT-5.4 telah meningkatkan tingkat penggunaan Agen Pengodean AI untuk Rust dan C++. Dan terdapat hipotesis bahwa ``tingkat penggunaan AI Coding Agent secara keseluruhan telah meningkat.'' Ada beberapa bagian dari cerita ini yang sedikit mencurigakan. Dalam hal Rust, ClaudeCode dan Codex selalu cukup kompetitif.
Di sisi lain, menurut saya ini cukup akurat mengenai C++. Itulah yang saya pikirkan.
Pada 01/12/2025, terdapat sejumlah besar Kopilot Github, namun perlahan-lahan dimakan oleh Claude Code, dan mulai sekitar 20/2/2026, terlihat bahwa Codex telah meningkat secara persentase. Hasilnya, model baru Codex mampu menulis C++ secara akurat'', dan sebagai hasilnya, tingkat penggunaan meningkat'', dan tingkat penggunaan AI Coding Agent secara keseluruhan pun meningkat. Seperti itulah yang saya rasakan.
Oleh karena itu, pemahaman saya adalah bahwa TypeScript, yang memiliki tingkat penggunaan AI Coding Agent yang tinggi di antara bahasa pemrograman, berada dalam pertarungan yang cukup seimbang antara Codex dan ClaudeCode. Namun, Codex telah aktif digunakan dalam bahasa seperti C++, yang sampai saat ini kurang dimanfaatkan, dan telah memperoleh pangsa pasar. Saya pikir Anda bisa berpikir seperti itu.
pikiran
Pada bulan Maret, tingkat penggunaan AI Coding Agent meningkat secara tidak terduga. Itu satu bulan. Itulah kesan saya. Sebaliknya, apa yang akan terjadi pada Claude Code? Itu pendapat jujur saya. Membandingkan ClaudeCode dan OpenAI, OpenAI mungkin memiliki lebih banyak sumber daya finansial dan berada dalam posisi yang lebih baik untuk menciptakan model yang kuat. Ada juga koneksi dengan Microsoft, dan Github berada di bawah payung Microsoft. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ia memiliki kemampuan untuk membuat model yang lebih ramah pengkodean dibandingkan Anthropic. Di sisi lain, ada beberapa keraguan apakah OpenAI harus fokus pada bidang pengkodean. Jika ada, bukankah misi mereka lebih baik untuk menciptakan jenis AI yang menyatu dengan kehidupan sehari-hari daripada di bidang coding? Kadang-kadang saya bertanya-tanya, mengapa kita berusaha begitu keras? Saya mempunyai keraguan mengenai hal ini.
Pertanyaan lainnya adalah tentang Google. Mengenai Google, menurut saya Gemini tidak berusaha keras dalam bidang pengkodean. Namun, dalam beberapa hal hal ini masuk akal. Dari sudut pandang saya, Bukankah OpenAI menyia-nyiakan terlalu banyak investasi AI di bidang coding?'' Di sisi lain, Google berinvestasi di Gemini secara keseluruhan, jadi coding hanyalah salah satu bidangnya.'' Jika dipikir-pikir, Anda mungkin tidak melihat ada gunanya mengambil bagian besar di sini. Di sisi lain, kami berinvestasi pada perangkat seperti ponsel cerdas yang memungkinkan kami menggunakan AI bawaan dengan nyaman. Kalau dipikir-pikir, kuenya lebih besar, jadi menurutku itu masuk akal.
Juga, bolehkah Github Copilot memiliki begitu banyak share? Ada bagian dari diriku yang berpikir demikian. Namun, karena Microsoft telah berinvestasi di OpenAI dan mengizinkan OpenAI digunakan melalui Azure, dalam skenario terburuk, ada kemungkinan OpenAI akan diakuisisi, jadi saya rasa pihak Microsoft tidak akan rugi. Ada bagian dari diriku yang berpikir demikian. Oleh karena itu, tidak ada masalah meskipun Github Copilot memiliki share yang rendah. Itulah idenya. Namun, ini adalah pertempuran yang sia-sia karena sekutu bersaing memperebutkan wilayah. Saya bisa mengatakan itu.
Baru-baru ini, ada tren menuju OpenClaw, dan agen mandiri menjadi populer, dan saya rasa Claude Code juga sedang menuju ke arah itu. Saya rasa permukaan papan akan berubah lagi di area tersebut. Hingga saat ini, sebagian penggunaan tersebut telah ditangani oleh Microsoft Copilot, dll., namun saya bertanya-tanya apakah akan ada masa depan di mana Claude Code menjadi agen, bukan hanya untuk pengembang, dan akan diintegrasikan ke dalam kehidupan sehari-hari seperti ChatGPT. Itulah yang saya pikirkan.