AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

Apakah OSS yang tidak menggunakan AI akan hilang? ~Ringkasan tren AI Coding pada Mei 2026 dilihat melalui data~

pengarang: @kotauchisunsun

Tanggal rilis: 2026/06/03

Tren AI Coding Agent pada Mei 2026

Kami telah mengoperasikan situs bernama AI Coding.Info sejak Juli 2025.

https://ai-coding.info/

https://x.com/AICodingInfo

Ini adalah situs yang mengamati tren penggunaan terkait Agen Pengodean AI seperti Claude Code, Codex CLI, Github Copilot, dan Gemini dari titik tetap dari informasi di repositori Github. Untuk menentukan penggunaan AI Coding Agent, kami melakukan survei harian dengan ketentuan sebagai berikut.

Tren bulan lalu

https://ai-coding.info/reports/articles/20260504

Tingkat penggunaan AI Coding Agent adalah 11,1%

Tingkat pemanfaatan repositori AI Coding Agent adalah 11,1%, meningkat 1,1% dari 10,0% sebelumnya.

image.png

image.png

Kali ini, saya ingin fokus secara khusus pada tingkat penggunaan Agen Pengodean AI TypeScript.

**Tingkat penggunaan Agen Pengodean AI TypeScript telah melampaui 50%. **

image.png

https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate

Aku ingin tahu apakah hari ini akan tiba suatu hari nanti. Kupikir begitu, tapi sepertinya hal itu akhirnya tiba.

Kita sekarang berada di masa ketika orang yang tidak menggunakan AI Coding Agent di TypeScript adalah minoritas

Tampaknya itu telah tiba. Hal ini sendiri cukup mengejutkan. Saya kira demikian.

Tingkat penggunaan AI Coding Agent pada 1 Juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate

Tingkat penggunaan AI Coding Agent pada 1 Mei 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate

Tren tingkat penggunaan AI Coding Agent mulai 1 Mei 2026 hingga 1 Juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend

Pangsa Agen Pengodean AI berdasarkan produk

Pembagian berdasarkan produk adalah sebagai berikut.

PeringkatNama ProdukTingkat pembagian
tempat pertamaKodeks CLI36,9%
tempat keduaKode Claude32,8%
tempat ketigaAgen Kopilot16,8%
tempat ke-4CLI Gemini6,1%
tempat ke-5Kursor5,1%

image.png

Secara pribadi, menurut saya "bagian Claud Code akan berkurang dan bagian Codex CLI akan meningkat." Itu prediksi saya, tapi ternyata tidak. Untuk Codex CLI terjadi peningkatan share yang besar sebesar 1.8%, namun untuk Claude Code sharenya dipertahankan pada level yang sama seperti bulan lalu. Ada aspek yang mengejutkan. Di sisi lain, saya merasa share Github Copilot sedikit berkurang. Baru-baru ini, terdapat revisi rencana harga Github Copilot (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/) dan terdapat beberapa kontroversi, sehingga tren penurunan mungkin akan terus berlanjut. Pada bulan Mei, ada Google I/O, dan ada pengumuman seputar Antigravity 2.0. Bulan lalu Gemini punya 5,8% saham, dan bulan ini 6,1%, jadi sedikit meningkat. Inilah kecenderungannya. Mengenai Antigravitasi, kami belum memasukkan logika apa pun untuk mengukur bagiannya, namun hal ini mungkin berdampak positif pada Gemini yang ada sampai batas tertentu.

Nilai saham AI Coding Agent pada 1 Juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

Nilai saham AI Coding Agent pada 5/1/2026

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

Status penggunaan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman

Bahasa pemrograman yang paling banyak menggunakan AI Coding Agent adalah "TypeScript", bahasa kedua adalah "Rust", bahasa ketiga adalah "Python", bahasa keempat adalah "Go", dan bahasa kelima adalah "C#". TypeScript tetap menjadi bahasa yang paling banyak digunakan, tetapi Rust, Python, dan Go menjadi lebih stabil. Itulah kesan yang saya dapatkan. Area ini naik turun di antara kedua pasukan. Seperti itulah rasanya. "C#/Kotlin/C++" adalah salah satu dari jenisnya. Sulit untuk mengatakannya, tapi saya rasa ini adalah garis untuk pasukan ketiga. Itulah kesannya. Haruskah Anda menyertakan atau tidak menyertakan "Javascript/Ruby/Java" di bawah? Ada tempat-tempat seperti itu, dan saya memiliki kesan yang kuat tentang tentara pertama, tentara kedua, dan lainnya.

image.png

Pemeringkatan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman pada 1 Juni 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

Pemeringkatan AI Coding Agent berdasarkan bahasa pemrograman pada 1 Mei 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

Tren bulanan dalam jumlah repositori yang digunakan oleh AI Coding Agent

Jumlah repositori per 1 Mei 2026 sebanyak 1.436, namun meningkat menjadi 1.611 per 1 Juni 2026, dan jumlah repositori yang menggunakan AI Coding Agent bertambah 175.

gambar.png

Perubahan jumlah repositori yang menggunakan AI Coding Agent dari 1/5/2026 menjadi 1/6/2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart

Apakah OSS yang tidak menggunakan AI akan hilang?

Seperti disebutkan sebelumnya, menurut data pada 1 Juni 2026, tingkat penggunaan AI Coding Agent TypeScript adalah 53%, lebih dari setengahnya. Di antara bahasa pemrograman, AI Coding sejauh ini memiliki tingkat penetrasi tertinggi. Jadi,

**Seberapa besar perubahan repositori populer GitHub dibandingkan sebelumnya? Apakah pengaruh tersebut disebabkan oleh AI? **

Saya ingin melihatnya. Kali ini, kami akan membandingkan data repositori TOP 300 GitHub yang disurvei pada tanggal 1 September 2025 dengan data repositori TOP 300 GitHub yang disurvei pada tanggal 1 Juni 2026.

image.png

Pertama-tama, kami meng-crawl TOP300 setiap hari, tetapi mungkin ada beberapa kesalahan atau kelebihan, jadi mungkin tidak tepat 300. Jumlah repositori yang diperiksa pada 1 September 2025 adalah 312, dan jumlah repositori yang diperiksa pada 1 Juni 2026 adalah 299.

Berapa banyak repositori dari 1 September 2025 yang tersisa pada 1 Juni 2026?

Pada survei 1 September 2025, terdapat 312 repositori yang diselidiki, dan pada saat itu, 21,5% (67 repositori) dipastikan menggunakan AI, dan 78,5% (245 repositori) tidak menggunakan AI. Per 1 September 2026, terdapat 234 kasus. Karena itu,

**25% repositori berada di luar TOP300 dalam 9 bulan. **

Sekarang, jika kita berpikir tentang repositori yang berada di luar TOP300,

Oleh karena itu, dalam hal "berada di luar TOP 300", tampaknya tidak ada perbedaan yang signifikan antara menggunakan AI dan tidak menggunakan AI.

Bagaimana struktur sisa repositori per 1 Juni 2026?

Pertama, apa yang terjadi dengan 67 repositori yang menggunakan AI per 1 September 2025? Berdasarkan pembahasan sebelumnya, totalnya berkurang menjadi 50 per 1 Juni 2026.

Itulah kesimpulannya. Secara pribadi, saya terkejut bahwa ada dua kasus, tapi secara keseluruhan

**Setelah AI diadopsi, AI akan terus digunakan. **

Pada dasarnya itulah yang saya pahami. Lalu bagaimana dengan repositori yang tidak menggunakan AI? Demikian pula, populasinya berkurang menjadi 184. Kalau dipikir-pikir,

Mulai saat ini, sekitar 1/3 repositori yang tidak menggunakan AI dan mempertahankan TOP300 mengubah kebijakannya untuk menggunakan AI. ** Anda bisa melihatnya.

Bagaimana struktur repositori yang baru masuk TOP300 per 1 Juni 2026?

Dari grafik tersebut, terdapat 65 repositori baru yang masuk peringkat TOP300.

Itu menjadi. **Sekitar 3/4 dari repositori baru yang ditambahkan ke TOP300 didukung oleh AI. **

Pikirkan dalam hal arus masuk dan arus keluar.

Saya ingin menganalisis peringkat TOP300 dari perspektif arus masuk dan arus keluar. Fakta-fakta yang diperlukan disusun sebagai berikut.

Dari sini,

Di TOP300, jumlah **repositori berbasis AI terus meningkat. **Itu bisa dikatakan.

Hipotesis dan kesimpulan pribadi

“Dalam periode sembilan bulan dari September 2025 hingga Juni 2026, tingkat penggunaan AI Coding Agent di 300 bintang teratas TypeScript meroket dari 21,5% menjadi 53,8%.”

Dari itu,

"OSS yang tidak menggunakan AI sebagian besar telah hilang, dan repositori konfigurasi di peringkat 300 teratas mungkin telah berubah secara signifikan."

Itulah hipotesisnya. Namun kenyataannya tidak seperti itu. Itulah kesimpulannya. Pertama, melihat repositori yang berada di luar TOP 300, persentase repositori yang tidak menggunakan penarikan AI adalah 24,9%, dan persentase repositori yang menggunakan penarikan AI adalah 27,9%. Bisa dikatakan hampir sama, dan tingkat penarikannya lebih tinggi jika menggunakan AI. Itu juga bisa dianggap sebagai Sekarang membahas sisa repositori, 1/3 dari repositori yang semula tidak menggunakan AI diubah menjadi menggunakan AI, dan 2/3nya tetap tidak terpakai. Repositori yang awalnya menggunakan AI sebagian besar akan terus menggunakan AI. Itulah maksudnya. Terakhir, di antara repositori yang baru diperingkat dalam repositori TOP300, 3/4nya menggunakan AI dan 1/4nya tidak menggunakan AI. Itulah maksudnya. Sebagai sebuah cerita,

"Semua peringkat OSS yang ada telah dihapuskan oleh AI"

Meskipun ini merupakan hasil yang menarik, kenyataannya tidak demikian.

**Repositori yang tidak menggunakan AI telah diubah menjadi menggunakan AI dan tetap berada di peringkat teratas. **

Itu yang saya maksud. Di satu sisi, jika dipikir-pikir, menurut saya tidak perlu menganalisisnya. Seperti itulah rasanya. Saat Anda melihat Tingkat penggunaan AI Coding Agent telah meningkat tajam dari 21,5% menjadi 53,8%,'' Anda mungkin secara intuitif memahami bahwa 47,2% yang tidak menggunakan AI adalah OSS yang sudah ada, dan ada beberapa pendatang baru yang tidak menggunakan AI.'' Namun, pertanyaan Apakah repositori yang menggunakan AI Coding Agent baru atau sudah ada?'' tidak dapat dijawab hanya dengan data prasyarat, yang menurut saya telah kami temukan melalui ini analisis. Saya merasa Setelah OSS menjadi besar, sulit untuk mengubah sistemnya, sehingga mungkin sulit untuk memperkenalkan AI,'' namun menurut saya sungguh menakjubkan bahwa sekitar 1/3 dari OSS yang ada telah beralih menggunakan AI dalam 9 bulan.'' Secara pribadi, saya berpikir, Saya belum menulis kode apa pun dengan tangan selama lebih dari setengah tahun sekarang.'' Namun, karena saya berada di industri pengembangan perangkat lunak, saya terbiasa dengan kecepatan ini, dan jika saya bekerja di industri yang berbeda, saya rasa hal itu tidak akan mungkin terjadi. Saya kira demikian. Oleh karena itu, tingkat penetrasi AI mungkin sangat cepat jika dibandingkan dengan industri lain. Di sisi lain, gelombang AI akan melanda segalanya. Ada perasaan bahwa banyak repositori yang diberi peringkat baru menggunakan AI. Dalam analisis ini, repositori yang tidak menggunakan AI dan repositori yang menggunakan AI memiliki kemungkinan yang sama untuk keluar dari peringkat. Akibatnya, tingkat penggunaan AI di peringkat keseluruhan secara alami akan terus meningkat. Selain itu, 1/3 OSS yang tidak menggunakan AI telah beralih menggunakan AI. Mengingat bahwa,

"Apakah OSS yang tidak menggunakan AI akan hilang?"

Jawaban atas pertanyaan tersebut adalah

"Proporsi OSS yang menggunakan AI di antara 300 repositori TOP akan meningkat"

Itulah maksudnya. Ini bukan pertanyaan tentang Dapatkah OSS baru menjadi pembunuh besar OSS yang sudah ada jika AI digunakan?'' melainkan, OSS yang sudah ada berevolusi dengan menggunakan AI dengan cara yang sama.'' Dengan kata lain, kami menemukan bahwa AI tidak menyingkirkan OSS yang sudah ada, melainkan AI menembus OSS yang sudah ada dan OSS baru. AI bukan hanya senjata bagi negara-negara yang sudah ada, dan bukan pula hanya bagi negara-negara yang sedang berkembang.

"AI dalam arti tertentu setara"

Mungkin saja.