AI Coding Agentの1月の動向

AI Coding.Infoというサイトを2025年7月から運営しています。

これは、Claude CodeやCodex CLI、あるいはGithub Copilot、Geminiなど、AI Coding Agentに関する利用動向をGithubのリポジトリの情報から定点観測するサイトです。 AI Coding Agentの利用の判定として、以下のような条件で毎日調査を行っています。

Githubの公開リポジトリを9,000リポジトリを毎日調査
- プログラミング言語毎のGithub スター数のTOP 300
- プログラミング言語は30種類から調査
AI Coding Agent 16種類を対象
各種AI Coding Agentの利用するルールファイルがGithubリポジトリにある場合のみ、AI Coding Agentを利用していると判断

先月の動向

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

AI Coding Agentの利用率は6.3%

AI Coding Agentのリポジトリ利用率は6.3% で、前回の5.3%から1.0%ポイント増加です。上昇傾向は変わらず。といったところです。11月の記事では、全体の成長率はおおむね0.73%未満と見積もっていました。そのため、利用率が1.0%増加というのは、かなり上昇幅が大きい1ヵ月のように思います。

2026/2/1のAI Coding Agent利用率

https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary

2026/1/1のAI Coding Agent利用率

https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary

2026/1/1～2026/2/1までのAI Coding Agentを利用利しているリポジトリ数の推移

https://ai-coding.info/ja?since=2026-01-01&until=2026-02-01#time-based-bar-chart

AI Coding Agentのプロダクト別のシェア

プロダクト別のシェアは以下のようになっています。

順位	製品名	シェア率
1位	Claude Code	32.2 %
2位	Codex CLI	28.3 %
3位	Copilot Agent	22.3 %
4位	Cursor	9.0 %
5位	Gemini CLI	6.0 %

Codex CLIがGithub Copilot Agentを大きく引き離して、業界シェア2位になりました。 先月の記事では、Copilot AgentとCodex CLIは僅差でした。そのため、1月の初旬は、Copilot Agentが上に来たり、Codex CLIが上に来たりと競っていましたが、1月末には決定的にCodexがシェア上位に来る構図となりました。

2026/2/1のAI Coding Agentシェア率

https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary

2026/1/1のAI Coding Agentシェア率

https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary

ここでもう1つ議論すべきポイントがあると思っていて、それはClaude Codeのシェア率も上がっているということです。Codex CLIが先月に比べて3.3%増に対して、Claude Codeも3.2%増と、ほぼ同じ幅だけ増えている。ということです。そして、前節の話を踏まえて考えると、市場として、利用率は全体として1%増しているわけです。そういう新しい顧客に対してもClaude CodeとCodex CLIはシェアを伸ばしている。と考えることが出来そうです。

なぜそうなるのか。というと少し議論は難しい気がします。使いやすくなった。というのは簡単ですが、定量的な指標ではないと思います。

ArtificalAnalysisというサイトのCoding Indexを見てみると以下のようになっています。

ここから考えると、GPT-5.2やClaude Opus 4.5は高い性能を出しています。だから、シェアが大きくなった。とは言い難いと思っています。理由として、Github Copilotはその両方に対応しています。

https://docs.github.com/ja/copilot/reference/ai-models/supported-models

そして、仮に「AIのモデルが賢ければシェアが伸びる」が仮に正だとすると、「Geminiのシェアがこれほど低い」というのは論理として一貫性を欠きます。ここに関して、私はイマイチ納得のいく答えは持っていません。そう考えると、「Codex CLI」や「Claude Code」が伸びた理由。というのは、「AIのモデルの賢さ以外の要素」が重要になっていると感じています。それはプロダクト自体のプロジェクトの把握能力であったりとか、そのような部分ではないか。とは思いますが、仮説の域を出ません。

プログラミング言語別のAI Coding Agent利用状況

　一番AI Coding Agentが利用されているプログラミング言語は「TypeScript」、2番目が「Python」、3番目が「Rust」、4番目が「Go」、5番目が「C#」です。この辺は、安定してきましたね。「Kotlin」が少し伸びてきて、「C#」に肉薄している部分はあります。

2026/2/1のAI Coding Agentのプログラミング言語別ランキング

https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary

2026/1/1のAI Coding Agentのプログラミング言語別ランキング

https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary

AI Coding Agent利用リポジトリ数の1ヵ月の推移

2026/02/01時点のAI Coding Agentの利用リポジトリ数は836でした。2026/01/01だと703だったので、123件の増加です。2025/12/1時点だと619で、2025/12/1～2026/1/1の伸びは84件でした。そう考えると、全体の利用率が1%増えた。というのは結構驚異的な数字で、それがこのリポジトリ数の増加にも影響をしているように思います。こう見ると、増分が1.5倍程度になっているので、急速に浸透しているように思います。

2026/1/1～2026/2/1までのAI Coding Agentを利用利しているリポジトリ数の推移

https://ai-coding.info/ja?since=2026-01-01&until=2026-02-01#time-based-bar-chart

TypeScriptのAI Coding Agentの利用動向

今、プログラミング言語の中で一番、AI利用が進んでいるのがTypeScriptです。このデータを見てみると面白いです。

2025年6月30日時点では16.7%だった利用率が、2026年2月1日時点で35.7%まで増えています。

リポジトリ数の推移をみると以下のようになっています。

2025年8月にクローリングの範囲を変更しました。そのため、それ以前のデータを比較するのは難しいのです。しかし、それ以降、ほぼロジックが変わっていません。これを見るとCursorは一定数使われ続けるも、Codex CLIの増加数が異常に多いことは分かると思います。

割合表示にすると、いかにCodex CLIが増えてきたかが分かると思います。Cursor自体はダウントレンドにありますが、Geminiは常に一定を保っている。ともいえるかもしれません。

https://ai-coding.info/ja/languages/typescript?since=2025-06-30&until=2026-02-03#share-trend

感想

さて、AI開発によりジュニアエンジニアが淘汰される。という話は、以前からお話しがありましたが、Opusの話を聞いていると、そろそろ普通のエンジニアも辛い状態になってるのだな。という気持ちがあります。

https://x.com/mizchi/status/2015349902080094453

　「手が速い」というのは1つの価値ではありましたが、あまりにもAIが飲まず食わずで、並列で稼働してくれることを考えると、なかなか大変な時代になったと思います。　例えば、去年この時期、私が何をしていたかというと、reclineKというものを公開していました。

https://x.com/kotauchisunsun/status/1879198181805948942

　ReClineのkotauchi ver.です。ClineというCoding Agentがあります。これは今でも開発されていますが、今、使っている人はあまりいないでしょう。当時、VS CodeにはGithub Copilot APIというものが新実装されました。これにより、無制限にAIが利用できました(今は出来なくなった)。しかし、当時のClineは、このGithub Copilot APIを利用する機能はありませんでした。そのブリッジ機能を実装したClineのバージョンをOSSとして作られたのがReClineでした。

https://github.com/julesmons/recline-legacy

　しかし、ReClineはソースコードの提供だけで、VSCodeでプラグインとして直接インストールできる形式(vsix)で配布しているものではありませんでした。そのため、導入がめんどくさいものでした。というわけで、私がCIを作って、プラグインを自動リリースする仕掛けを作ったのがreclineKでした。

https://github.com/kotauchisunsun/reclineK

と、まぁそんな話もありましたが、公式のClineがGithub Copilot APIに対応したので、このリポジトリは遺物と化しました。みたいなのが1年前のレベル感でした。それが、当たり前のようにAI Codingを行うような現実になっているのは時間の流れの速さを感じます。

今回、1月初旬からAI Coding.infoは大幅改修を加えまして、日付指定機能が付きました。