AI Coding Agent의 1월 동향

AI Coding.Info라는 사이트를 2025년 7월부터 운영하고 있습니다.

이것은 Claude Code, Codex CLI 또는 Github Copilot, Gemini 등 AI Coding Agent에 대한 이용 동향을 Github의 리포지토리 정보에서 정점 관측하는 사이트입니다. AI Coding Agent의 이용 판정으로서 다음과 같은 조건으로 매일 조사를 실시하고 있습니다.

Github의 공개 리포지토리를 9,000 리포지토리를 매일 조사
- 프로그래밍 언어별 Github 스타 수 TOP 300
- 프로그래밍 언어는 30종류에서 조사
AI Coding Agent 16종류 대상
각종 AI Coding Agent가 사용하는 규칙 파일이 Github 리포지토리에 있는 경우에만 AI Coding Agent를 이용하고 있다고 판단

지난달 동향

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

AI Coding Agent 이용률은 6.3%

**AI Coding Agent의 리포지토리 사용률은 6.3%**로, 지난 5.3%에서 1.0%포인트 증가했습니다. 상승 경향은 변함없이. 같은 곳입니다. 11월 기사에서 전체 성장률은 대략 0.73% 미만으로 추정되었습니다. 따라서 **이용률이 1.0% 증가한다는 것은 상당히 상승폭이 큰 1개월처럼 생각합니다. **

2026/2/1의 AI Coding Agent 이용률

https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary

2026/1/1의 AI Coding Agent 이용률

https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary

2026/1/1에서 2026/2/1까지 AI Coding Agent를 활용하는 리포지토리 수의 변화

https://ai-coding.info/ja?since=2026-01-01&until=2026-02-01#time-based-bar-chart

AI Coding Agent의 제품별 공유

제품별 점유율은 다음과 같습니다.

순위	제품명	점유율
1위	Claude Code	32.2%
2위	Codex CLI	28.3%
3위	Copilot Agent	22.3%
4위	커서	9.0%
5위	Gemini CLI	6.0%

** Codex CLI는 Github Copilot Agent를 크게 벗어나 업계 점유율 2위를 차지했습니다. ** [지난 달 기사] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157)에서 Copilot Agent와 Codex CLI는 약간 차이가있었습니다. 그러므로 1월 초에는 Copilot Agent가 위로 올라가고 Codex CLI가 위로 올라와 경쟁하고 있었지만, 1월 말에는 결정적으로 Codex가 공유 상위에 오는 구도가 되었습니다.

2026/2/1의 AI Coding Agent 점유율

https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary

2026/1/1의 AI Coding Agent 점유율

https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary

여기에서 또 하나 논의해야 할 포인트가 있다고 생각하고, 그것은 클라우드 코드의 점유율도 올라가고 있다라는 것입니다. Codex CLI가 지난달에 비해 3.3% 증가에 비해 Claude Code도 3.2% 증가로 거의 같은 폭만 증가하고 있다. 라는 것입니다. 그리고 전절의 이야기를 근거로 생각하면 시장으로서 이용률은 전체적으로 1% 증가하고 있는 것입니다. 이러한 새로운 고객에 대해서도 Claude Code와 Codex CLI는 점유율을 늘리고 있다. 라고 생각할 수 있을 것 같습니다.

왜 그렇게 되는가. 라고 하면 조금 논의는 어려운 생각이 듭니다. 사용하기 쉬워졌습니다. 라고 하는 것은 간단합니다만, 정량적인 지표는 아니라고 생각합니다.

ArtificalAnalysis라는 사이트의 Coding Index를 살펴보면 다음과 같이 되어 있습니다.

여기에서 생각하면 GPT-5.2와 Claude Opus 4.5는 높은 성능을 내고 있습니다. 그래서 점유율이 커졌다. 라고 말하기 어렵다고 생각합니다. 이유로 Github Copilot은 둘 다 지원합니다.

https://docs.github.com/ja/copilot/reference/ai-models/supported-models

그리고 만일 "AI의 모델이 현명하다면 점유율이 늘어난다"가 만약 양수라고 하면, "Gemini의 점유율이 이렇게 낮다"는 것은 논리로서 일관성이 부족합니다. 여기에 관해서는, 나는 이마이치 납득이 가는 대답은 없습니다. 그렇게 생각하면, 「Codex CLI」나 「Claude Code」가 성장한 이유. 라고 하는 것은, 「AI의 모델의 현명 이외의 요소」가 중요해지고 있다고 느끼고 있습니다. 그것은 제품 자체의 프로젝트의 파악 능력이거나, 그런 부분이 아닌가. 라고는 생각합니다만, 가설의 영역을 나오지 않습니다.

프로그래밍 언어별 AI Coding Agent 사용 상황

제일 AI Coding Agent가 이용되고 있는 프로그래밍 언어는 「TypeScript」, 2번째가 「Python」, 3번째가 「Rust」, 4번째가 「Go」, 5번째가 「C#」입니다. 이 근처는 안정되어 왔어요. 「Kotlin」이 조금 늘어나고, 「C#」에 육박하고 있는 부분은 있습니다.

2026/2/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위

https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary

2026/1/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위

https://ai-coding.info/ja?date=2026-01-01#daily-summary

AI Coding Agent 사용 리포지토리 수의 1 개월 추이

2026/02/01 시점의 AI Coding Agent 사용 리포지토리 수는 836이었습니다. 2026/01/01이라고 703이었으므로, 123건의 증가입니다. 2025/12/1 시점이라고 619로, 2025/12/1~2026/1/1의 성장은 84건이었습니다. 그렇게 생각하면 전체 이용률이 1% 늘었다. 그렇다고 하는 것은 상당히 경이적인 숫자로, 그것이 이 리포지토리수의 증가에도 영향을 하고 있는 것 같아요. 이렇게 보면, 증분이 1.5배 정도가 되어 있으므로, 급속하게 침투하고 있는 것처럼 생각합니다.

2026/1/1에서 2026/2/1까지 AI Coding Agent를 활용하는 리포지토리 수의 변화

https://ai-coding.info/ja?since=2026-01-01&until=2026-02-01#time-based-bar-chart

TypeScript의 AI Coding Agent 사용 동향

지금 프로그래밍 언어 중에서 가장 AI 이용이 진행되고 있는 것이 TypeScript입니다. 이 데이터를 보면 재미 있습니다.

**2025년 6월 30일 시점에서는 16.7%였던 이용률이 2026년 2월 1일 시점에서 35.7%까지 증가하고 있습니다. **

리포지토리 수의 추이를 보면 다음과 같이 되어 있습니다.

2025년 8월에 크롤링 범위를 변경했습니다. 따라서 이전 데이터를 비교하는 것은 어렵습니다. 그러나 그 이후로 거의 논리가 변하지 않았습니다. 이것을 보면 Cursor는 일정수 사용되고 계속해도, Codex CLI의 증가수가 비정상적으로 많다는 것을 알 수 있다고 생각합니다.

비율표시로 하면, 어떻게 Codex CLI가 증가해 왔는지 알 수 있다고 생각합니다. Cursor 자체는 다운 트렌드에 있지만, Gemini는 항상 일정을 유지하고 있습니다. 라고도 할 수 있을지도 모릅니다.

https://ai-coding.info/ja/languages/typescript?since=2025-06-30&until=2026-02-03#share-trend

감상

그런데, AI 개발에 의해 주니어 엔지니어가 도태된다. 라는 이야기는, 이전부터 이야기가 있었습니다만, Opus의 이야기를 듣고 있으면, 슬슬 보통의 엔지니어도 괴로운 상태가 되어 있는 것이다. 라는 마음이 있습니다.

https://x.com/mizchi/status/2015349902080094453

"손이 빠르다"는 것은 하나의 가치였습니다만, 너무 AI가 마시지 않고 먹지 않고, 병렬로 가동해 주는 것을 생각하면, 꽤 힘든 시대가 되었다고 생각합니다. 예를 들면, 작년 이 시기, 내가 무엇을 하고 있었는가 하면, reclineK라고 하는 것을 공개하고 있었습니다.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1879198181805948942

　ReCline의 kotauchi ver.입니다. Cline이라는 Coding Agent가 있습니다. 이것은 지금도 개발되고 있지만, 지금 사용하는 사람은별로 없을 것입니다. 당시 VS Code에는 Github Copilot API라는 것이 새로 구현되었습니다. 이것에 의해 무제한으로 AI를 이용할 수 있었습니다(지금은 할 수 없게 되었다). 그러나 당시 Cline은이 Github Copilot API를 활용할 수있는 기능이 없었습니다. 그 브리지 기능을 구현한 Cline의 버전을 OSS로 만들어진 것이 ReCline이었습니다.

https://github.com/julesmons/recline-legacy

그러나 ReCline은 소스 코드를 제공하는 것만으로 VSCode에서 플러그인으로 직접 설치할 수있는 형식 (vsix)으로 배포하지 않았습니다. 그 때문에, 도입이 귀찮은 것이었습니다. 그래서 내가 CI를 만들고 플러그인을 자동 릴리스하는 장치를 만든 것이 reclineK였습니다.

https://github.com/kotauchisunsun/reclineK

라고, 뭐 그런 이야기도 있었습니다만, 공식의 Cline가 Github Copilot API에 대응했으므로, 이 리포지토리는 유물로 되었습니다. 같은 것이 1년 전의 레벨감이었습니다. 당연히 AI Coding을 하는 현실이 되는 것은 시간의 흐름의 속도를 느낍니다.

이번, 1월 초순부터 AI Coding.info는 대폭 개수를 더해, 일자 지정 기능이 붙었습니다.

**2025년 6월 30일부터 최신 갱신일까지 AI Coding Agent의 이용 동향 데이터를 모두 볼 수 있습니다. **

그래서 과거는 어땠을까. 라고 생각하시는 분은, 날짜 선택해 봐 주면 된다. 라고 생각합니다. 원래 열람 기능 자체는 만들고 싶었습니다만, 데이터가 부족한 이야기도 있어, 우선도가 내려가고 있었습니다. 또한 지난달 "지옥의 크롤러 운용~~클라우드에서 집 물리 서버로. 그러나~~"라는 기사를 썼습니다.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e

여러가지 말하면 길지만, 하나는 데이터의 증대에 의한 빌드 시간의 증대가 있어, 그것이 해소하지 않으면, 이 일자 지정의 열람 기능을 개발·릴리스할 수 없다. 라는 기분이 있었습니다. 그래서 무거운 허리를 올리고 고속화를 위해 분투한 것이 방금 전의 기사가 됩니다. 그래서 겨우 기능 개발해 릴리스 했습니다.

덧붙여서, ** 공유의 추이에 관해서도 2025년 6월 30일부터 최신 일시까지의 데이터를 확인할 수 있게 되어 있습니다. **