Claude Code의 선두 함락. Codex가 공유 No.1에. ~데이터로 보는 2026년 3월의 AI Coding의 동향 정리~
AI Coding Agent의 2026년 3월 동향
AI Coding.Info라는 사이트를 2025년 7월부터 운영하고 있습니다.
이것은 Claude Code, Codex CLI 또는 Github Copilot, Gemini 등 AI Coding Agent에 대한 이용 동향을 Github의 리포지토리 정보에서 정점 관측하는 사이트입니다. AI Coding Agent의 이용 판정으로서 다음과 같은 조건으로 매일 조사를 실시하고 있습니다.
- Github의 공개 리포지토리를 9,000 리포지토리를 매일 조사
- 프로그래밍 언어별 Github 스타 수 TOP 300
- 프로그래밍 언어는 30종류에서 조사
- AI Coding Agent 16종류 대상
- 각종 AI Coding Agent가 사용하는 규칙 파일이 Github 리포지토리에 있는 경우에만 AI Coding Agent를 이용하고 있다고 판단
지난달 동향
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
AI Coding Agent 이용률은 8.7%
**AI Coding Agent의 리포지토리 사용률은 8.7%**로, 지난 7.3%에서 1.4% 증가했습니다. 이것은 상당히 빠른 속도로 증가하고 있습니다. 이것도 반복됩니다만, 2025년 11월 시점로, 전체의 성장률은 대체로 0.73%로 추정하고 있었습니다. 또 [2025년 12월에는 2026년 말 7.29~8.01%까지 보급률이다. 라는 예측] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157)을 발표했습니다. 그것이 **2026년 4월 1일 시점에서 8.7%로 되어 있다는 것은 비정상적인 성장이 일어나고 있습니다. **
2026/4/1의 AI Coding Agent 이용률
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
2026/3/1의 AI Coding Agent 이용률
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
2026년 3월 1일부터 2026년 4월 1일까지 AI Coding Agent를 사용하는 리포지토리 수의 변화
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
AI Coding Agent의 제품별 공유
제품별 점유율은 다음과 같습니다.
| 순위 | 제품명 | 점유율 |
|---|---|---|
| 1위 | Codex CLI | 34.1% |
| 2위 | Claude Code | 32.4% |
| 3위 | Copilot Agent | 19.0% |
| 4위 | Cursor | 6.3% |
| 5위 | Gemini CLI | 6.0% |
지난달,
Codex CLI의 기세가 멈추지 않는다. 1위의 Claude Code를 공유율로 뽑을 것 같은 이미지가 있습니다. 지난달까지는 Claude Code와 Codex는 4%의 차이가 있었지만, 이달이 되어 0.7%의 차이 밖에 없습니다. 그 때문에, Codex가 패권을 취하는 것도 시간의 문제.
라고 썼습니다만 바로 그대로가 되었습니다. ** 코덱스가 점유율 1위를 차지했습니다. ** 나는, 주위에서는 ClaudeCode파가 많아, 별로 Codex는 보지 않는 피부감이 있으므로, 비교적 위화감이 있습니다. Codex의 카운트 방법입니다만, "AGENTS.md"가 있는 없이 판정하고 있으므로, 어쩌면 Codex보다 다른 요인으로 공유가 크게 보이고 있을 가능성은 부정할 수 없습니다.
2026/4/1의 AI Coding Agent 점유율
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
2026/3/1의 AI Coding Agent 점유율
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
프로그래밍 언어별 AI Coding Agent 사용 상황
제일 AI Coding Agent가 이용되고 있는 프로그래밍 언어는 「TypeScript」, 2번째가 「Rust」, 3번째가 「Go」, 4번째가 「Python」, 5번째가 「C#」입니다. 2월에는 프로그래밍 언어의 라인킹에 큰 변동이 있었지만, 이번 달은 그다지 크지 않았다. 라는 인상입니다. 3월에 파이썬이 4위로 전락한 것은 큰 충격이 있었지만, 2월까지는 2~4번째의 Rust·Go·Python은 그다지 차이가 없었습니다. 그러나, 3월이 되어, 「Rust」가 1개 머리 빠졌을까. 라는 인상이 있습니다.
2026/4/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
2026/3/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
AI Coding Agent 사용 리포지토리 수의 1 개월 추이
2026/03/01 시점에서 리포지토리 수는 1,008 건이었지만, 2026/04/01 시점에서 리포지토리 수는 1,234 건입니다. 154건의 증가입니다. 1개월에 15% 증가하고 있다고 생각한다와 상당히 하이 페이스로 증가하고 있습니다.
2026년 3월 1일부터 2026년 4월 1일까지 AI Coding Agent를 사용하는 리포지토리 수의 변화
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
AI Coding Agent 이용률이 가속된 계기는?
2025/12/01~2025/04/01까지 플롯을 그려 봅니다.
Go 언어에 관해서, 이용률은 순차적으로 올라가고 있는 것 같아요. 한편, Rust나 C++에 관해서는, 조금 자의적이지만, 2/12 근처를 경계로 급증하고 있는 포인트가 있는 것 같아요. 이 근처에 무슨 일이 있었는지 이벤트를 보면,
GPT-5.3-Codex-Spark의 출시가 2/12에 있었다.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4의 출시가 3/5에 있었다.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
그렇다면 어느 정도 설명은 GPT-5.3-Codex-Spark와 GPT-5.4의 릴리스가 있었기 때문에 Rust나 C++의 AI Coding Agent의 이용률이 높아졌다. 그리고 "전체 AI Coding Agent의 이용률이 높아졌다"는 가설이 있습니다. 이 이야기는 약간 수상한 부분도 있습니다. Rust에 관해서는 ClaudeCode와 Codex는 상당히 길항한 상태가 계속되고 있습니다.
한편 C++에 관해서는 비교적 맞을까. 라고 생각합니다.
2025/12/01 시점에서는 Github Copilot이 유의하게 있었지만, 점차 Claude Code에 먹혀 가고, 2026/2/20 정도부터 Codex가 비율로 늘어나고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 그 때문에, 「Codex의 신모델이 C++를 정확하게 쓸 수 있게 되어 왔다」그 때문에 「이용률이 올라갔다」, 거기에 따라, 전체의 AI Coding Agent의 이용률이 높아지고 있다. 라는 느낌이 듭니다. 따라서 나의 이해로서는 프로그래밍 언어에서 AI Coding Agent의 이용률이 높았던 TypeScript는 Codex와 ClaudeCode에서 상당히 길항한 싸움을 하고 있다. 그러나, 지금까지 이용률이 낮았던 C++와 같은 언어로 Codex가 적극적으로 이용되게 되어, 점유율을 얻었다. 라는 생각이 생기도록 생각합니다.
감상
3월은 이상하게 AI Coding Agent의 이용률이 가속되었다. 1개월이었다. 라는 것이 내 감상이었습니다. 한편, Claude Code는 어떻게 될까? 라고 생각하는 것이 정직한 감상입니다. ClaudeCode와 OpenAI를 비교하면 아마도 OpenAI가 더 많은 자금력을 가지고 있으며 강한 모델을 만드는 데 유리한 상황이 될 것입니다. Microsoft와의 연결도 있으며, Github은 Microsoft의 산하에 있습니다. 따라서 Anthropic에 비해 코딩에 강한 모델을 만드는 능력은 있다고 추측할 수 있습니다. 한편, "OpenAI가 힘을 넣어야 할 포인트는 코딩 영역인가?"라는 점에는 약간의 의문이 있습니다. 어느 쪽인가 하면 , 코딩 영역보다 , 일상생활에 녹는 타입의 AI를 만드는 편이 , 그들의 미션으로서는 좋은 것은 아닐까? 라고는 생각하는 일이 있어, 왜 여기까지 힘을 넣고 있는 것일까. 라는 점에 약간의 의문이 있습니다. 그리고 또 다른 질문이 있는 것은 Google입니다. Google에 관한 코딩 영역에 대해 Gemini에 그다지 힘이 들어가지 않는 것 같아요. 그러나 이것은 어떤 의미에서 납득하는 부분이 있습니다. 내 관점이라면, "OpenAI는 낭비적으로 코딩 영역에 AI 투자를 너무 많이 하지 않았나?"라는 반면, "Google은 Gemini 전체에 투자를 하고 있기 때문에 코딩은 한 영역에 불과하다." 한편, 스마트폰 등의 빌트인으로 쾌적하게 AI를 사용할 수 있는 쪽에 투자를 하고 있다. 라고 생각하면, 그쪽이 파이는 크기 때문에, 합리적이라고 생각합니다. 또, Github Copilot도, 이렇게 몫을 취해 괜찮은 것일까? 라고 생각하는 부분이 있습니다. 그러나 Microsoft는 OpenAI에 투자를 하고 있거나 Azure를 통해 OpenAI를 사용하고 있기 때문에, 최악, OpenAI의 인수도 있을 수 있다는 것을 생각하면, Microsoft 진영으로서 지는 없는 상황일까. 라고 생각하는 부분도 있습니다. 따라서 Github Copilot이 점유율이 낮아도 문제는 없습니다. 라는 생각입니다. 다만, 아군끼리 영역을 서로 먹고 있기 때문에, 쓸데없는 싸움이다. 라고 말할 수 있습니다. 최근, OpenClaw의 흐름도 있어, 자립형의 Agent도 유행하고 있습니다만, Claude Code도 그러한 방향으로 방향타를 취하고 있는 생각이 듭니다. 그런 부분에서 다시 반면이 바뀌는 것 같습니다. 지금까지는, 그러한 용도는 Microsoft Copilot등이 부분적으로 담당해 온 부분입니다만, Claude Code가 개발자만의 것이 아니라 Agent화하는 것으로, ChatGPT와 같이 생활에 녹는 미래도 있는 것일까. 라고 생각하거나 합니다.