AI Coding Agent의 2026년 4월 동향

AI Coding.Info라는 사이트를 2025년 7월부터 운영하고 있습니다.

https://ai-coding.info/

https://x.com/AICodingInfo

이것은 Claude Code, Codex CLI 또는 Github Copilot, Gemini 등 AI Coding Agent에 대한 이용 동향을 Github의 리포지토리 정보에서 정점 관측하는 사이트입니다. AI Coding Agent의 이용 판정으로서 다음과 같은 조건으로 매일 조사를 실시하고 있습니다.

• Github의 공개 리포지토리를 9,000 리포지토리를 매일 조사
  • 프로그래밍 언어별 Github 스타 수 TOP 300
  • 프로그래밍 언어는 30종류에서 조사
• AI Coding Agent 16종류 대상
• 각종 AI Coding Agent가 사용하는 규칙 파일이 Github 리포지토리에 있는 경우에만 AI Coding Agent를 이용하고 있다고 판단

지난달 동향

https://ai-coding.info/reports/articles/20260403

AI Coding Agent 이용률은 10.0%

**AI Coding Agent의 리포지토리 사용률은 10.0%**이며 지난 8.7%에서 1.3% 증가했습니다. **2026년 1월부터 1%씩 이용률이 늘고 있다. 라는 경이의 속도로 침투가 진행되고 있습니다. ** 2025년 12월 시점에서는 아직 1개월 이용률 증가분이 0.5%였지만 그 이후 항상 1%를 넘는 증분으로 이용률이 상승하고 있습니다.

2026/5/1의 AI Coding Agent 이용률

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate

2026/4/1의 AI Coding Agent 이용률

https://ai-coding.info/?date=2026-04-01#adoption-rate

2026년 4월 1일부터 2026년 5월 1일까지 AI 코딩 에이전트 사용률 추이

https://ai-coding.info/?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

AI Coding Agent의 제품별 공유

제품별 점유율은 다음과 같습니다.

순위	제품명	점유율
1위	Codex CLI	35.1%
2위	Claude Code	32.8%
3위	Copilot Agent	18.0%
4위	Gemini CLI	5.8%
5위	Cursor	5.8%

전체적인 분위기가 달라졌는지 궁금하네요. 그 인상이군요. 이번 달에도 1위는 코덱스, 2위는 클로드코드, 3위는 코파일럿이 차지하며 안정적인 행보를 보이고 있다. 하지만 이들 3개 제품, 혹은 상위 2개 제품과의 수렴이 있는 것으로 보인다. 2026년 3월 기준 Cursor의 사용률은 11.0%, Gemini의 사용률은 6.6%입니다. 이번 달에는 Gemini와 Cursor가 자리를 바꿔 처음으로 Gemini가 4위를 차지했습니다. 하지만 이 역시 논하기 어려운 부분인데, 오히려 Gemini가 잘나가는 데 반해 Cursor의 사용률은 점점 줄어들고 있는 추세입니다. 그 견해가 더 정확할 수도 있습니다. 코파일럿도 3위지만 지난달 점유율 19.0%를 기록했던 점을 감안하면 소폭 감소하거나 그대로 유지됐다. 그게 형태야?

2026/5/1의 AI Coding Agent 점유율

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

2026/4/1의 AI Coding Agent 점유율

https://ai-coding.info/?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

프로그래밍 언어별 AI Coding Agent 사용 상황

1번 AI Coding Agent가 이용되고 있는 프로그래밍 언어는 「TypeScript」, 2번째는 「Python」, 3번째는 「Rust」, 4번째는 「Go」, 5번째는 「C#」입니다. 이전까지 Python은 2위에 안정적인 위치가 있었습니다. 그러나, 올해의 2월 이후, 그만큼, Go나 Rust와 차이가 없어져 왔습니다. 그래서 이번에는 우연히 파이썬이 2위로 돌아왔다. 라는 인상이 있습니다. 따라서 'Python', 'Rust', 'Go'는 AI Coding Agent의 이용수로는 길항이 계속되고 있다. 라는 인상이 있습니다.

2026/5/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

2026/4/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

AI Coding Agent 사용 리포지토리 수의 1 개월 추이

리포지토리 수는 2026년 4월 1일 기준 1,234개였으나 2026년 5월 1일 기준 1,436개로 늘어났고, AI Coding Agent를 활용한 리포지토리 수도 202개 증가했다. 지난달 154건 증가한 것을 생각하면 사용자 수가 더욱 늘어나고 있는 것을 알 수 있다.

2026/4/1에서 2026/5/1까지 AI Coding Agent를 활용하는 리포지토리 수의 변화

https://ai-coding.info/?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

장기 예측과의 강렬한 괴리

2025년 12월 31일에 기사를 공개했습니다.

https://ai-coding.info/reports/articles/20251231

이 때 2025년 7월 1일부터 2025년 12월 31일까지의 데이터를 피팅하여 2026년 AI Coding Agent의 이용률 예측을 실시했습니다. 그 때는 다음과 같은 결과였습니다. 함수를 아래와 같이 정의하고 AI Coding Agent 전체의 이용률에 맞는 피팅을 실시했습니다.

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

결과는 다음과 같습니다.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

2026년 말까지 예측선을 그리면 다음과 같이 되었습니다.

그때는

**2026년 말 전체 프로그래밍 언어의 AI Coding Agent 사용률은 7.29~8.01%로 예측할 수 있습니다. **

라고 결론 지었습니다. 하지만 이번 달 AI Coding Agent의 이용률은 10.0%였습니다. 완전히 예측을 제거했습니다. ** 여기에서,

**2026년에 AI Coding Agent의 이용 구조 변화가 일어났다. **

라고 할 수 있을지도 모릅니다. 여기는 어렵습니다만, 크게 2개의 논점이 있다고 생각합니다. 첫 번째 논점은 "원래 예측식이 잘못되었다"는 것입니다. 연말에는 로지스틱 곡선에 의한 피팅을 실시하고 있었습니다. 그러나 이것이 원래 잘못되었을 수 있습니다. 라는 것은 부정할 수 없습니다. 단지 결정 계수가 0.98 이었기 때문에, "예측 시점에서는", 그리 나쁜 모델이 아니었다고 인식하고 있습니다. (또한 본질적으로 이러한 장기 예측은 어렵다는 문제가 있습니다.) 이것은 3월의 기사에 썼습니다만, 어느 한 시기에 특정 언어로 AI Coding Agent의 이용률이 격렬하게 상승하고 있었습니다.

https://ai-coding.info/reports/articles/20260403

이 3월의 기사에서는, Codex의 릴리스가 원인이 아닌가. 라고 결론지었습니다. 12월의 기사에 이야기를 되돌리면, 이 때, 복수의 프로그래밍 언어에 있어서의 이용률의 피팅도 실시하고 있었습니다. 이 때의 값과 현재의 이용률을 비교합니다.

| 언어 | 상한 예측 이용률(K) | 이용률(5/1 시점) | |:---------:|------------------:||------------------::| | TypeScript| 100.0% | 46.0% | | Python | 100.0% | 23.0% | | Rust | 13.4% | 27.3% | | Go | 12.4% | 25.4% | | C# | 12.3% | 20.2% |

TypeScript나 Python은 극한까지 가면 100%의 이용률이 될 전망이었습니다. 그러나 Rust에 관해서는 상한치 예측에서도 13.4%였습니다. 그러나 Rust는 5/1 시점에서 거의 두 배 이상의 이용률의 27.3%가 되었습니다. 다른 언어에서도, 상한치의 배 정도의 이용률이 현재의 이용률로서 관측되고 있습니다. 3월의 기사에서, Codex의 릴리스의 영향을 받았을 언어는 Go, C++, Rust로 하고 있기 때문에, AI의 이용률에 큰 변동이 있었다. 라고 결론지었습니다. 그 변동시기는 2026년 2월 16일경이었습니다. 원래 예측은 2025년 12월 31일까지의 데이터까지밖에 없었기 때문에 이러한 돌발적인 이용률 상승은 예측할 수 없었다. 라고 생각할 수 있습니다. 그러므로, "맞지 않는 것이 옳다"입니다만, 아마 납득은 되지 않을 것입니다. TypeScript와 Python에 관해서는 12월의 예측이 비교적 맞고 있을까. 라고 생각합니다.

그래프를 읽어주시면 알겠다고 생각합니다만, TypeScript에서의 AI Coding Agent 이용률은 4/18 시점에서 37~42%정도. Python에 관해서는 16%~24% 정도입니다. 그렇게 생각하면, 5/1 시점의 값은, 거기까지 제외하고 있지 않다. 라는 느낌이 있습니다. 이것에 대해서도 설명이 붙어, 「원래 TypeScript나 Python에 관해서는 AI Coding의 이용이 매우 진행되고 있었다.」라고 말할 수 있습니다. 그 때문에, Codex의 릴리스가 있어도, 대체 등은 진행되었을지도 모르지만, 크게 이용률에는 영향이 없었다. 라고 말할 수 있을지도 모릅니다. 오히려 Rust나 Go와 같이 'AI Coding의 이용이 적었던 언어'가 올해 릴리스에서 임팩트를 남겨 예측이 빗나가고 있는 주요인이 되고 있다. 라고 생각할 수 있습니다.

감상

AI Coding Agent의 이용률의 동향을 매월 보고하고 있습니다만, 작년 말에 예측한 내용과 어긋남이 커져 왔다. 라는 것이 피부감으로 있었습니다. 지난달 시점에서 전체 이용률이 8%를 넘기 시작했기 때문에, 이것은 생각을 바꾸지 않으면 안 된다. 그 때문에, 다시 되돌아보고 원인의 탐구를 한 회였습니다. 되돌아 보는 결과로서, 아- 역시 미래 예측은 어렵다. 라고 하는 감상도 있었습니다만, TypeScript나 Python에 관해서는, 생각했던 것보다 정밀도 좋게 예측할 수 있었습니다. 라는 것은 놀라움이있었습니다. 이번, 피팅에 시간이 걸리지 않았기 때문에, 재예측을 하지 않았습니다만, AI Coding.Info의 기능의 하나로서, 이러한 이용률의 예측치를 내도 좋을까. 라고 조금 생각한 대로였습니다. 또한 최근의 화제에서는 Claude Mythos와 GPT 5.5의 발표가 있었다.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

신화(Mythos)의 경우, 너무 교묘하고 위험하다는 이유로 출판이 중단되었습니다. 이런 이야기도 있었습니다. 이제 Codex는 시장점유율 1위가 되었습니다. 이는 AI Coding.Info의 의견이지만 클로드의 행보가 향후 시장점유율에 어떤 영향을 미칠지 주목해볼 필요가 있어 보인다.