AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

AI를 사용하지 않는 OSS는 사라져 가는 것인가? ~데이터로 보는 2026년 5월의 AI Coding의 동향 정리~

저자: @kotauchisunsun

공개일: 2026/06/03

AI Coding Agent의 2026년 5월 동향

AI Coding.Info라는 사이트를 2025년 7월부터 운영하고 있습니다.

https://ai-coding.info/

https://x.com/AICodingInfo

이것은 Claude Code, Codex CLI 또는 Github Copilot, Gemini 등 AI Coding Agent에 대한 이용 동향을 Github의 리포지토리 정보에서 정점 관측하는 사이트입니다. AI Coding Agent의 이용 판정으로서 다음과 같은 조건으로 매일 조사를 실시하고 있습니다.

지난달 동향

https://ai-coding.info/reports/articles/20260504

AI Coding Agent 이용률은 11.1%

**AI Coding Agent의 리포지토리 사용률은 11.1%**이며 지난 10.0%에서 1.1% 증가했습니다.

image.png

image.png

이번에 특히 다루고 싶은 것은 TypeScript의 AI Coding Agent의 이용률입니다.

**TypeScript는 AI Coding Agent 이용률이 50%를 초과했습니다. **

image.png

https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate

언젠가 이날이 올까. 라고 생각했습니다만, 드디어 온 것 같습니다.

이제 TypeScript에서는 AI Coding Agent를 사용하지 않는 것이 마이너리티라는 시대

온 것 같습니다. 이것은 비교적 충격적인 자체일까. 라고 생각합니다.

2026/6/1의 AI Coding Agent 이용률

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate

2026/5/1의 AI Coding Agent 이용률

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate

2026/5/1~2026/6/1까지의 AI Coding Agent 이용률 추이

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend

AI Coding Agent의 제품별 공유

제품별 점유율은 다음과 같습니다.

순위제품명점유율
1위Codex CLI36.9%
2위Claude Code32.8%
3위Copilot Agent16.8%
4위Gemini CLI6.1%
5위Cursor5.1%

image.png

개인으로서는 「Claud Code의 쉐어가 깎여, Codex CLI의 쉐어가 성장한다」. 라고 하는 예측이 있었지만, 의외로 그렇지도 않았습니다. Codex CLI에 관해서는 1.8% 증가와 큰 점유율의 증가는 있지만, Claude Code에 관해서는, 지난달과 동등 정도의 점유율은 유지되고 있다. 그리고 놀라운 측면이있었습니다. 한편, "Github Copilot의 점유율이 조금 줄어들지 마라"라는 느낌이 있습니다. 최근에도 Github Copilot은 요금 플랜 개정이 있거나 약간의 논란이 있기 때문에 앞으로도 하락세가 계속될지도 모릅니다. 5월에는 Google I/O가 있어, Antigravity 2.0 주위의 발표도 있었습니다. 지난달, Gemini는 5.8%의 점유율로, 이달은 6.1%이므로 미증. 라는 경향입니다. Antigravity와 관련하여 공유를 측정하는 로직은 포함하지 않지만 어쩌면 어느 정도 기존 Gemini에게도 좋은 영향을 미칠 수 있습니다.

2026/6/1의 AI Coding Agent 점유율

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

2026/5/1의 AI Coding Agent 점유율

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

프로그래밍 언어별 AI Coding Agent 사용 상황

1번 AI Coding Agent가 이용되고 있는 프로그래밍 언어는 「TypeScript」, 2번째는 「Rust」, 3번째는 「Python」, 4번째는 「Go」, 5번째는 「C#」입니다. 1번 사용되고 있는 언어가 「TypeScript」라고 하는 것은 바뀌지 않습니다만, 2군으로서 「Rust・Python・Go」당은 안정되어 왔다. 라는 인상이 있습니다. 이 근처는 2군 중에서 상하하고 있다. 라는 느낌입니다. 「C#・Kotlin・C++」당은, 머리 하나 빠져 있다. 라고까지 말하기 어려워, 이 근처가 3군의 라인일까. 라는 인상입니다. 저 밑에 "Javascript·Ruby·Java" 당을 들어가거나 넣지 않는가? 같은 곳이 있어, 1군・2군・그 외 정도의 인상이 강합니다.

image.png

2026/6/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

2026/5/1의 AI Coding Agent 프로그래밍 언어별 순위

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

AI Coding Agent 사용 리포지토리 수의 1 개월 추이

2026/5/1 시점에서는 1,436건이었던 리포지토리 수가 2026/6/1 시점에서는 1,611건으로 AI Coding Agent를 이용하고 있는 리포지토리는 175건 증가하고 있습니다.

image.png

2026/5/1에서 2026/6/1까지 AI Coding Agent를 활용하는 리포지토리 수의 변화

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart

AI를 사용하지 않는 OSS는 사라질 것인가?

앞서 언급했듯이 2026년 6월 1일 데이터에 따르면 TypeScript의 AI Coding Agent 사용률이 53%가 되어 절반을 넘었습니다. 프로그래밍 언어 중에서도 압도적으로 AI Coding의 침투율이 높은 분야가 되고 있습니다. 그럼,

** 과거에 비해 GitHub의 인기 저장소는 얼마나 바뀌었습니까? 그 영향은 AI인가? **

라는 것을 보고 싶습니다. 이번에, 2025년 9월 1일에 조사한 GitHub의 TOP 300의 리포지토리의 데이터와, 2026년 6월 1일에 조사한 GitHub의 TOP 300의 리포지토리의 데이터를 비교합니다.

image.png

우선, 매일 TOP300을 크롤링하고 있습니다만, 일부 에러나 잉여가 발생해, 엄밀하게 300 나오지 않는 것이 있습니다. 2025년 9월 1일에 조사한 리포지토리 수는 312, 2026년 6월 1일에 조사한 리포지토리 수는 299이었습니다.

2025년 9월 1일 리포지토리는 2026년 6월 1일 시점에 몇 건 남아 있습니까?

2025년 9월 1일의 조사에서는 312리포지토리 조사하고 있어 그 때, AI이용을 확인할 수 있었던 것이 21.5%(67건), AI미이용이었던 것이 78.5%(245건)였습니다. 그것이, 2026년 9월 1일 시점에서는 234건이 되고 있습니다. 그러므로

**9개월 동안 25%의 리포지토리가 TOP300권 밖에 되었습니다. **

그럼 TOP300권 밖에 있던 리포지토리에 대해 생각하면,

따라서, 「TOP300권 밖이 되는 것」에 관해서는, AI 이용과 AI 미이용에 관해서, 유의적인 차이는 없을 것 같습니다.

2026년 6월 1일 현재 남아있는 저장소는 어떤 구성입니까?

우선 2025년 9월 1일 시점에서 AI 이용이 있던 67건의 리포지토리는 어떻게 되었는가. 라고 하면, 방금전의 논의로부터, 2026년 6월 1일 시점에서 전체가 50건으로 줄었습니다.

라는 결론입니다. 개인적으로 2건이나 있는 것은 놀라운 일이지만 전체적으로는

**1도 ​​AI를 채용하면, 그대로 AI는 계속해서 이용하고 있다. **

라는 것이 대근에서 알 수 있습니다. 에서는, AI 미이용의 리포지토리는 어떻습니까? 이것도 마찬가지로 모수가 184로 줄어듭니다. 거기에서 생각하면,

여기에서 **TOP300을 유지하고 있는 AI 미이용이었던 리포지토리 중 약 1/3에 해당하는 리포지토리가 AI의 이용에 방침 전환을 하고 있다. ** 라는 것을 알 수 있습니다.

2026년 6월 1일 시점에서 새롭게 TOP300 들어간 리포지토리는, 어떠한 구성인가.

그래프로부터, 신규로 TOP300에 랭크 인한 리포지토리는 65건입니다.

되어 있습니다. **신규 TOP300에 랭크 인한 리포지토리 중 약 3/4은 AI를 이용하고 있습니다. **

유입과 유출로 생각한다.

여기서 TOP300의 랭킹 중, 유입과 유출이라는 관점에서 해석해 보고 싶습니다. 필요한 사실을 늘어놓으면 다음과 같이 됩니다.

여기에서,

TOP300에서 **AI 이용의 리포지토리는 확실히 증가하고 있다. ** 라고 말할 수 있습니다.

개인 가설과 결론

"2025년 9월부터 2026년 6월까지 9개월간 TypeScript 스타 수 TOP300의 AI Coding Agent 이용률은 21.5%에서 53.8%로 급증했다."

그래서,

"AI를 사용하지 않는 OSS는 크게 사라지고 랭킹 TOP300의 구성 리포지토리는 크게 바뀐 것이 아닐까"

라는 것이 가설로서 있었다. 그러나 실정은 그렇지 않았다. 라는 것이 결론이다. 우선, TOP300권 밖이 된 리포지토리에 주목하면, AI 미이용이었던 리포지토리의 이탈한 비율은 24.9%, AI 이용이었던 리포지토리의 이탈한 비율은 27.9%였다. 거의 같다고 할 수 있고, AI 이용이 이탈률이 높다. 모두 잡을 수 있습니다. 　에서는, 잔류한 리포지토리에 대해서 논의하면, 원래 AI 미이용이었던 리포지토리는, 1/3이 AI 이용으로 전환, 2/3이 AI 미이용을 유지. 원래 AI 이용이었던 리포지토리는 거의 AI 이용을 유지. 그렇게 됩니다. 마지막으로 TOP300 리포지토리에 신규 랭크 인한 리포지토리에 관해서는 3/4이 AI 이용, 1/4가 AI 미이용이다. 라는 것입니다. 이야기로서,

"AI에 의해 모든 기존 OSS의 랭킹은 소멸되었다"

그렇다고 하는 것이 재미있는 결과입니다만, 현실은 그렇지 않고,

**AI 미이용이었던 리포지토리가 AI 이용으로 전환해 랭킹 상위에 잔존하고 있다. **

라는 곳입니다. 어떤 종류, 잘 생각하면 해석을 할 때까지 없었을까. 라는 느낌이었습니다. "AI Coding Agent 이용률은 21.5%에서 53.8%로 급증했다."를 보았을 때, "AI를 사용하지 않은 47.2%는 기존 OSS이며 신규 참가로 AI 이용하지 않은 사람은 적다." 그러나 "AI Coding Agent를 이용하고 있는 리포지토리는 신규인가 기존인가?"라는 질문은, 전제의 데이터만으로는 대답하지 않고, 이번의 해석으로 알았다고 생각했습니다. 「OSS도 커져 버리면 체제가 바꾸기 어렵다=AI 도입을 해 괴로운 것일까」라고 하는 감촉은 있었습니다만, 「기존 OSS에서도, 9개월로 1/3정도가 AI 이용으로 바뀌고 있다」라고 하는 것은, 대단한 일일지도 모릅니다. 개인의 감촉으로서는, 「이제 지난 반년 이상, 손으로 코드 쓰지 않게 되었을까」같은 것은 생각하고 있었습니다. 그러나, 이것은 소프트웨어 개발 업계에 있기 때문에, 이 속도감에 익숙하고 있는 것이고, 다른 업종의 현장감이라고, 있을 수 없는 느낌일까. 라고 생각합니다. 그 의미에서는 역시 AI의 침투 속도는 다른 업종으로부터 생각하면 이상한 속도감일지도 모릅니다. 한편, 역시 AI의 파도는 모두를 삼킨다. 라는 감촉은 있어 신규로 랭크 인하는 리포지토리는 AI 이용이 많습니다. 이 해석에서는 AI 미이용 리포지토리도 AI 이용 리포지토리도 같은 정도의 확률로 랭킹권 외가 됩니다. 그렇게 하면, 저절로, 랭킹 전체에서의 AI 이용률이라고 하는 것은 지왈리와 늘어나고 있습니다. 또한 AI 미이용이었던 OSS도 1/3이 AI 이용으로 전환하고 있습니다. 그렇게 생각하면,

「AI를 사용하지 않는 OSS는 사라져 가는 것인가?」

라는 질문의 대답은

「TOP300의 리포지토리 중 AI를 이용한 OSS가 차지하는 비율은 증가한다」

라는 것입니다. 이것은 "신규 OSS에서도 AI가 있으면 기존 OSS를 자이언트 킬링할 수 있을까"가 아니라 "기존 OSS도 마찬가지로 AI를 사용해 나가는 것으로 진화하고 있다"는 것입니다. 즉, AI에 의해 기존 OSS를 도태하고 있는 것이 아니라, 기존 OSS에 대해서도, 신규 OSS에 대해서도 AI가 침투하고 있는 것을 알았습니다. AI는 기존 세력만의 무기도 신흥 세력만의 무기도 아니다.

'AI는 어떤 의미에서 평등'

일지도 모릅니다.