Codex otwiera nową ewolucję w programowaniu ~ Podsumowanie trendów w kodowaniu AI w lutym 2026 r., jak wynika z danych ~
Trendy w agentach kodujących AI w lutym 2026 r
Od lipca 2025 roku prowadzimy witrynę o nazwie AI Coding.Info.
Jest to witryna, która obserwuje trendy użytkowania związane z agentami kodującymi AI, takimi jak Claude Code, Codex CLI, Github Copilot i Gemini, z ustalonego punktu na podstawie informacji znajdujących się w repozytoriach Github. Aby określić wykorzystanie agenta kodującego AI, przeprowadzamy codzienne ankiety pod następującymi warunkami.
- Codzienna inspekcja 9 000 publicznych repozytoriów na Githubie
- TOP 300 gwiazdek Githuba według języka programowania
- Przeanalizowano 30 rodzajów języków programowania
- Celuje w 16 typów agentów kodujących AI
- Tylko wtedy, gdy pliki reguł używane przez różnych agentów kodujących AI znajdują się w repozytorium Github, zostaje stwierdzone, że używany jest agent kodujący AI.
Trendy z ostatniego miesiąca
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a8409d108cae24888ba0
Wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI wynosi 7,3%
Wskaźnik wykorzystania repozytorium agenta kodującego AI wyniósł 7,3%, co oznacza wzrost o 1,0 punktu procentowego w porównaniu z 6,3% ostatnim razem. Trend wzrostowy pozostaje niezmienny. To tyle. W listopadowym artykule oszacowaliśmy, że ogólna stopa wzrostu wyniesie mniej więcej niecałe 0,73%. Dlatego wzrost wskaźnika wykorzystania o 1,0% wydaje się dość dużym miesiącem wzrostu. **Biorąc pod uwagę, że wzrost wskaźnika wykorzystania od grudnia 2025 r. do stycznia 2026 r. wyniósł 1,0%, a wzrost wskaźnika wykorzystania od stycznia 2026 r. do lutego 2026 r. również wyniósł 1,0%, wydaje się, że istniał czynnik, który przyspieszył wykorzystanie agenta kodującego AI. **
Wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI na dzień 1 marca 2026 r
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI na dzień 1.02.2026 r
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Zmiany w liczbie repozytoriów wykorzystujących AI Coding Agent od 2026.2.1 do 2026.3.1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#share-trend
Udział agenta kodującego AI według produktu
Udział według produktów jest następujący.
| Ranking | Nazwa produktu | Kurs akcji |
|---|---|---|
| 1 miejsce | Kod Claude'a | 32,3% |
| 2. miejsce | Kodeks CLI | 31,6% |
| 3 miejsce | Agent drugiego pilota | 19,8% |
| 4 miejsce | Kursor | 7,8% |
| 5 miejsce | Bliźnięta CLI | 6,4% |
**Codex CLI nadal nabiera tempa. Mam wrażenie, że wyprzedzi numer jeden Claude Code pod względem udziału w rynku. ** Do zeszłego miesiąca różnica między Claude Code i Codex wynosiła 4%, ale w tym miesiącu różnica wynosi tylko 0,7%. Dlatego przejęcie władzy przez **Codex jest tylko kwestią czasu. **Mam takie wrażenie.
Kurs akcji Agenta kodującego AI na dzień 1.03.2026 r
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Kurs akcji AI Coding Agent na dzień 2026/2/1
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Stan wykorzystania agenta kodującego AI według języka programowania
Język programowania, w którym najczęściej używany jest AI Coding Agent to „TypeScript”, drugi to „Go”, trzeci to „Rust”, czwarty to „Python”, a piąty to „C#”. Nastąpiło tu ogromne zamieszanie.
| Język programowania | 3/1 Ranking Ranking | 2/1 Ranking Ranking |
|---|---|---|
| TypeScript | 1 | 1 |
| Pythona | 4 | 2 |
| Rdza | 3 | 3 |
| Idź | 2 | 4 |
| C# | 6 | 5 |
| Kotlina | 5 | 6 |
Faktem jest, że TypeScript jest piątym najpopularniejszym i najczęściej używanym językiem programowania. Jednak wewnętrzne rankingi znacząco się zmieniły – Python spadł na 4. miejsce, Go wspiął się na 2. miejsce, a Rust wspiął się na 3. miejsce. Również w przypadku Kotlina wyprzedził C# i zajął 5. miejsce. Z tego wynika, że na projekty Rust, Go i Kotlin miał wpływ jakiś agent kodujący AI. **
Ranking agentów kodujących AI według języka programowania, stan na 1 marca 2026 r
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Ranking agentów kodujących AI według języka programowania, stan na 1 lutego 2026 r
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Miesięczne trendy w liczbie repozytoriów używanych przez AI Coding Agent
Na dzień 2026.02.01 liczba repozytoriów wykorzystywanych przez AI Coding Agent wynosiła 836. Na dzień 1 marca 2026 r. było 1008 przypadków, co oznacza wzrost o 172 przypadki. W końcu przekroczyliśmy granicę 1000.
Zmiany w liczbie repozytoriów wykorzystujących AI Coding Agent od 2026.2.1 do 2026.3.1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#time-based-bar-chart
Dotyczy zmian w rankingach języków programowania i trendach wskaźników wykorzystania
Przyjrzyjmy się trendom w zakresie wykorzystania AI Coding Agent dla Go, Rust i Kotlin, które wzrosły w rankingu.
https://ai-coding.info/ja?since=2025-12-01&until=2026-03-01#share-trend
Patrząc na trendy, można zauważyć, że tempo wzrostu wskaźnika wykorzystania nie było duże aż do około 14.01.2026 r., ale od tego czasu tempo wzrostu rośnie. Patrząc na wydarzenia tutaj, OpenAI wypuściło API GPT-5.2-Codex 14 stycznia 2026 r.
https://developers.openai.com/codex/changelog/#codex-2026-01-14-mdx
Co więcej, patrząc na procent wykorzystania agentów kodujących AI używanych w każdym z tych języków programowania, wykorzystanie Kodeksu zajmuje pierwsze miejsce. **
W tym kontekście **Wydanie przez OpenAI interfejsu API GPT-5.2-Codex 14 stycznia 2026 r. mogło ułatwić Go, Rust i Kotlin kodowanie AI przy użyciu Codexu. ** Można tak powiedzieć.
Udostępnij szczegóły agenta kodującego AI w dniu 2026.03.01 w języku Go
https://ai-coding.info/ja/languages/go?date=2026-03-01#daily-summary
Udostępnij szczegóły agenta kodującego AI w dniu 2026.03.01 w języku Rust
https://ai-coding.info/ja/languages/rust?date=2026-03-01#daily-summary
Udostępnij szczegóły agenta kodującego AI w dniu 2026.03.01 w języku Kotlin
https://ai-coding.info/ja/languages/kotlin?date=2026-03-01#daily-summary
myśli
Kiedy przeprowadzałem obserwację punktu stałego, codziennie przeglądając dane, myślałem: „No cóż, w jakiś sposób ClaudeCode musi być numerem jeden”. Jednak kiedy co miesiąc patrzę wstecz i piszę raporty, mam wrażenie, że „Kodeks jest okropny”. Społeczność programistów. Mam wrażenie, że w moim obszarze obserwacji jest też dużo ClaudeCode i AntiGravity. Osobiście często korzystam z AntiGravity. Tak naprawdę nie ma atmosfery Kodeksu, ale może być tego inny powód. Na przykład, ponieważ plik AGENTS.md jest wysoce kompatybilny z każdym produktem, dobrym pomysłem jest tymczasowe dołączenie pliku AGENTS.md jako pliku konfiguracyjnego, ponieważ każdy współtwórca będzie mógł używać swojego ulubionego agenta kodującego AI, co zwiększy liczbę wkładów OSS. Albo coś. Może to być powód wtórny.
Myślę, że ostatnio dużo mówi się o „zapachach” otaczających sztuczną inteligencję. Cóż, było już wiele nieprzyjemnych historii, ale nie chodziły one o to, że „dzięki AI można zarobić dużo pieniędzy!!”, ale o „sytuację polityczną w Stanach Zjednoczonych”.
Cytuję wiadomość z dnia 28.02.2026.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2497659?display=1
Wydaje się, że konflikt między Departamentem Obrony Stanów Zjednoczonych a firmą Anthropic dotyczący wojskowego wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) przeradza się w bitwę o bezpieczeństwo sztucznej inteligencji, która obejmie całą Dolinę Krzemową. Dwie koalicje związkowe, w tym pracownicy Amazon.com, Alphabet, Microsoft i OpenAI, odrzuciły żądanie Pentagonu dotyczące nieograniczonego korzystania z ich produktów AI i wezwały do dostosowania się do Anthropic. Kwestią sporną są ograniczenia użytkowania narzędzia AI „Claude” firmy Anthropic. Pentagon wezwał do jego nieograniczonego wykorzystania, natomiast Anthropic sprzeciwia się jego wykorzystaniu do masowej inwigilacji obywateli USA lub opracowywania broni autonomicznej. Każdy ze środków może mieć niszczycielski wpływ na zdolność Anthropic do zabezpieczania projektów rządowych. Koncentrujemy się na pracach o wartości do 200 milionów dolarów, które firma zgodziła się wykonać dla armii amerykańskiej. Zagrożone mogą być także kontrakty z innymi agencjami rządowymi.
w ten sposób
Amazon, Alphabet (Google), Microsoft, OpenAI i Anthropic odmawiają zezwolenia na nieograniczone wykorzystanie projektów wojskowych przez armię amerykańską
Wziąłem to. Jednak w środku tej sytuacji **Prezydent Trump zawiesił używanie ClaudeCode (Anthropic) przez instytucje wojskowe, a Sam Altman z OpenAI zezwolił na jego wykorzystanie do celów wojskowych przez armię amerykańską. **
<iframe szerokość="560" wysokość="315" src="https://www.youtube.com/embed/R9OjPXsDFYg?si=2WUd12sbpi8riAt2" title="Odtwarzacz wideo YouTube" Frameborder="0" zezwolenie="akcelerometr; autoodtwarzanie; zapis w schowku; zaszyfrowane media; żyroskop; obraz w obrazie; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" zezwoleniefullscreen></iframe>Sytuacja jest następująca. Nie ma już etyki. To właśnie czuję. Z drugiej strony uważam, że dość nietypowe jest to, że sztuczna inteligencja staje się zagrożeniem jako środek na szczeblu rządowym do tego stopnia, że wydawany jest rozkaz prezydenta.
Niedawno OpenAI zebrało podobno 110 miliardów dolarów (około 17 bilionów jenów) od Amazon, Softbank i NVIDIA. Szacunkowa wartość tej branży wynosi 730 miliardów dolarów (113 bilionów jenów). Trudno zrozumieć skalę wstrząśnięcia krajem.
https://www.sbbit.jp/article/cont1/181661
Czy biorąc pod uwagę tę sytuację, będzie to miało wpływ na trendy użytkowania w przyszłym miesiącu? Jest to również kwestia niepokojąca.
Reklama
Przyjdzie 3/5
„Jaki jest sens tworzenia zespołów przez ludzi w epoce sztucznej inteligencji?”
Będę przemawiał na podium pod tytułem. Ostatnio,
"Sam stworzyłem usługę w krótkim czasie przy użyciu sztucznej inteligencji! Zarabiałem na niej i zarobiłem 000 000 jenów!!"
Myślę, że często spotykam się z takimi stwierdzeniami. Kiedy to zrobisz,
– W takim razie nie potrzebujemy już zespołu, prawda?
Czy ta myśl nie zaprząta Ci zbyt mocno głowy? Więc,
„W erze AI nie ma potrzeby budowania zespołów”
Pomyślmy o tym z tej perspektywy i porozmawiajmy o tym. To właśnie to uczucie. Materiały nie mogą być upubliczniane, gdyż może to skutkować zwiększeniem siły rażenia. Co pomyślałeś po wysłuchaniu wykładu? Porozmawiajmy o czymś takim. To jest spotkanie. Od teraz będę tworzyć materiały ()
Data i godzina: 5 marca 2026 r. 19:00-21:00 Lokalizacja: Ingauge Co., Ltd. 14 piętro, Umeda Kita Place, 1-14-8 Shibata, Kita-ku, Osaka
https://connpass.com/event/384738/
Jeśli więc jesteś zainteresowany wykładem, chcesz podyskutować lub chcesz ze mną porozmawiać, dołącz do nas. Udział jest bezpłatny! ! Uściśnij mi dłoń na miejscu! !
Prosimy również o wsparcie kanału YouTube „Kotauchi Planning”!
https://www.youtube.com/@KotauchiLab
Zachęcamy do subskrybowania kanału, wystawienia mu wysokiej oceny i włączenia powiadomień! !